为什么科学家不想理论的多个宇宙 Bashny.Net

最近，我们经常把这一概念的多元宇宙(多元宇宙，多个宇宙)，所以你应该刷新你的记忆其关键点。 想象一下，你是你，而是吃一个苹果或cookie今天早餐你吃了披萨。 或想象一下，你—这不是你的，因为质子不是工作你在哪里，以及原子不成形的，以及整个宇宙是死的。 或想象任何你想要的，因为当我们谈论的多个宇宙，我们假定无限多的可能性。 这是一个很好的想法，但它往往是被批评的物理学家和怀疑。

第一，让我们谈谈如何多个宇宙已经得到普及—为什么她是不受欢迎的一些科学家，他们认为这是更多的哲学比科学。 我们开始与标准的模型的粒子物理学中采用的一般模型的基本问题和部队存在的宇宙。 虽然我们已经看到其所有组成部分：颗粒物(如电子和质子)和第四部队，与他们进行互动。

其中一个问题的标准模式是，虽然我们知道，颗粒的质量，我们不能找出它是采取。 当科学家们观察到希格斯色子在2012年，实验的大型强子对撞机时，最后的拼图的一部分所谓标准模型下跌入的地方：希格斯的领域组成的希格斯介色子，允许粒子获得大规模。 这是一个庆祝进科学，并且所有回家去解决更为重要的问题。

然而，所有的问题的科学，这一发现并不是决定。 虽然标准模型作为我们的一切观察在她的巨大的大洞。 在试图修补这些洞，科学家们收到思维的多元宇宙。 让我们来看看这些差距的标准模型来了解什么可以帮助的想法的多个宇宙。

有一些严重问题的标准模式并不一致。 例如，如何重适用的标准模型，以及如何可以结合其他三个基本相互作用成为一体。 另一个问题是，是宇宙的主要是由的黑暗物质和能量，这是我们从来没有看过，没有什么想法，这些组件的提交。 第三，虽然我们观察到希格斯玻色的大型强子对撞机，它的质量是不值一提。 他必须非常大，但这并没有发生。 现在你和我—如果你的，当然，世界着名的物理学家可能会认为，"该死的，它似乎标准的模式不是相当标准，并不相当的模型。 让我们回到制图板，并创建一个替代标准模型，该模型解释。"

但他不应该忘记，在标准模式在很大程度上是确认；换句话说，所有这些预测的标准模式，我们观察到。 放弃标准的模型是不必要的：你只需要理解的物理学，她解释。

我们生活在有趣时代，因为他们试图超越标准模型，特别是由于大型强子对撞机。 它的工作方式发生碰撞的质子以难以置信的速度接近光速的速度(因此称为一个粒子加速器). 当质子碰撞，是微宇宙大爆炸，其中转载了条件在早期宇宙的。 我们可以看到碎片飞从下发生碰撞的质子，试图找到一些粒子，可以带领我们超越标准模型，并帮助我们回答的问题，这种模式是不一致的。

所以我们要说，"谢谢你"的大型强子对撞机，因为它提供了一个肥沃的时间对粒子物理学。 但是，一些科学家认为，奖励罐是不对的。 因为在希格斯，他什么也没找到。 这不非常好的，因为一个好的想法，弥补差距在标准模式的思想的超对称性。 总之，超对称说，每个已知的颗粒，其充和质量，有没有看到超伴，这将是困难得多。

超对称提供一个优雅的和自然的解决方案的一些问题相关的标准模式。 它提供了一个真正的候选人的暗物质(在所形成的超伴)，解释差异的群众，甚至可以结合三个基本相互作用的高能量。 不幸的是，罐尚未发现任何超伴，尽管它已在质的希格斯。 此外，有证据表明超对称，我们还没有。

和这里发挥的理论的多个宇宙。 这是另一个扩展的标准模式，其目的是解释的一些问题没有答案厘米。 和这他妈的矛盾。 事实上，这个想法的多元宇宙的(而且有很多的想法)认为，在空间，不仅有一个宇宙。 尽管事的工作，因为它们是在我们的小角落，没有任何保证，这是一个不断、自然顺序，它复盖整个物理学与资本F。

这个想法的多元宇宙已经获得不同的形式。 也许我们生活在一个宇宙，宇宙中，这也是位于另一个宇宙，因此上向无穷大。 也许我们生活在宇宙里有一个无限的领域的宇宙。 也许我们生活在宇宙中的世界，任何事情都可能发生，因为每一种可能性都有其自己的宇宙。 在任何情况下，多元宇宙将包括重要的一点：我们是一个意外。 我们的宇宙不是专门配置所需的常数，它允许我们和所有的创造。 我们—只是一个统计概率，在无数的宇宙中会出现类似我们的,粒子形成原子分子、草、空，星星，"仁慈-惊喜"和人民。

很多物理学家不准备接受这一想法。 为什么要研究宇宙中有什么可以打开吗？ 如果这只是一组统计的巧合—那我们世界的工作是，为什么，试图找出什么能加入军队的？ 它只是一个数字。 但除此之外，一些物理学家不同意的理论是完全荒谬的，因为它既不能被证明，也没有反驳。

当然，科学的往往是基于严重的问题，并不总是易于查看，这是正确的。 我们不能只是推断出的想法，基于的事实，否则就不会有火花的创造力，它使我们超越已经知道的。 但物理学家仍然依赖的假设，可以测试，其他一切都相信的理念。

但真正让一些物理学家，多宇宙和其他无法证实在形成的理论样的串的是，我们没有机会看到其他方面(或者感觉或听到的)。 如果我们无法对它们进行测试，他们从来没有超越理论，超越对话在晚餐主题为"如果有什么的..."。

当然，许多科学理论是不容易核查从一开始。 该问题与多元宇宙的是，它使我们停下来看看事情，我们看到，并试图看看我们所看到的。 然而，试图揭露的秘密看到的东西，并与这个很多人会同意，远远重于追求假想的事情，我们将永远不会采取。

资料来源：hi-news.ru