Soy libre, pero el hombre debe pagar Bashny.Net

Cuando lees las aspiraciones rusas chicas acerca de los hombres, está claro que se describen son autoritario tipo. Por ejemplo, para la gran mayoría de las mujeres rusas no válida es la idea de que ellos mismos iban a pagar su cena, si cenamos con el hombre. El interés a un hombre de tan inmediatamente será igual a cero. Y en todo lo demás, el hombre debe ocupar francamente опекающую posición, en lo material, en lo físico y en el sentido moral, y si se demuestra la renuencia a ser el líder y el tutor, que ahora mismo se заклеймен como немущина.

Es decir, el tipo de nuestras mujeres les gusta sólo(!) autoritario por todos los motivos, pero someterse a tal авторитарному tipo de nuestras mujeres no desean. Es decir, dejar que él va a ser super-dominante y alfa-самэц, por el carácter y el comportamiento, y yo le fak mostraré, y actuar siempre estaré a su manera como una persona libre.



Supongo, a que dicha contradicción lleva?

En primer lugar, al crecimiento de la violencia doméstica.

En segundo lugar, a un aumento de la frustración y el odio de las dos partes.

Esto es sólo estaban actualizados глупышкам parece que son los verdaderos tutores, que en respuesta a la declaración de la propia (опекаемой, es decir, asignadas a las mujeres: "has ido a sí misma decida", responden "por supuesto, querida". Salvo que, cerrando el mismo lado de la puerta. Pero la mayoría de los tutores prefieren no silencio de fusionarse, y прогнуть a esta mujer y obligarla a obedecer por la fuerza.

Es absurdo e infantil выворот de la conciencia de pensar que cuando se necesita para cuidar de una mujer (a la que alimentar, proteger, llevan en la mano y satisfacer las necesidades que el hombre sea fuerte líder, pero de repente quiere hacer a su manera, y eso que estar de acuerdo y partirá de la frontera, reconoce su autonomía y субъектность. Y luego otra vez, cuando tenía ganas de tutela, se convertirá en un poderoso líder y tutor de esta niña. Y estará en todo momento a cambiar como el camaleón. Reflejando su estado de ánimo.

No es así, las chicas. Quiere la custodia, escuchen y no возражайте. Si va a tomar la custodia, y contra el liderazgo de actuar, será de la violencia doméstica. Física, económica o moral, esto es ya de los detalles. Pero no hay autoridad sin violencia.

Y si usted no quiere violencia doméstica, quiere que sus fronteras respetemos, que con la opinión de su considerados, para que no presionen, no гнули, no se trataba de imponer su voluntad, no tome(!) y la custodia más de lo que da. No busque líderes más fuertes, no чморите aquellos hombres que aprenden a tratar en igualdad de condiciones. No sueñen fuerte el hombro, en el que se puede colgar, que tiene la obligación de pagar, proteger, garantizar sus necesidades.

¿Por qué es tan difícil de entender una relación directa entre la tutela y la violencia? Cómo pensar?

Y lo que aún rusos señoras van a intentar estar sentado en раскоряку entre occidentales y orientales: "Yo швободна!" y "Мущина debe ser мущиной!" No швободны de la mujer en la tradicional línea de гендеров y no pueden ser libres. Lógicamente excluido. Quiere la libertad, cambie la regla.

Así, se contribuye a la formación de los violadores: la exigencia de que los hombres de ser más fuertes que vosotros, pero no en obediencia a él.

O es el tipo de "camino"? Muy mucha pelusa lo largo de la carretera.

P. S. no me es necesario ahora a contar lo que nuestros hombres ni el higo no опекают a sus esposas, y beben en los garajes. Yo y sin ti lo sé. No опекают en particular, porque nadie no va a obedecer. Y bien, que no опекают. Los que tratan de tipo de despegar, reciben de sus esposas "la mejor conozco" y pasan a la violencia. La pregunta no garajes, y en cuanto a por qué las mujeres de tutela obstinadamente esperan? Y obedecer, en ningún caso, no quieren.publicado

 

P. S. Y recuerde, sólo cambiando su conciencia — estamos juntos cambiando el mundo! © Únase a nosotros en Facebook , Twitter, Myspace

Fuente: evo-lutio.livejournal.com/164319.html