833
El mito de la planta de energía solar espacial
Les presento al público algunas reflexiones sobre las plantas de energía solar espacial (CSP).
Teoría se puede encontrar en Википедии y más aquí .
Dónde colocaremos CSE? Es probable que la OSG. En las otras órbitas necesarias o receptores de todo el planeta a poner, o un montón de baterías con un acarreo.
No vamos a fantasear, y comprenderemos las oportunidades disponibles
PH "Angara" desde el cosmódromo de "Plesetsk" llevará hasta 4,3 toneladas de la OSG. ¿Qué pueden pegarse? Plazas Muy cerca de 100 paneles solares. Con la dirección constante del sol y de la eficiencia de un 20 por ciento puede ser expulsado de 300 vatios una cuadrados. Suponga que se degradarán en un 5% por año (con suerte no es de extrañar que los paneles solares en el espacio botín de la radiación, los micrometeoritos etc.).
Consideremos: (100 * 300 * 24 * 365 * 20) / 2 = 2,628,000,000 Wh
. Para darse cuenta de la magnitud del problema, deje que estos megavatios sin pérdida llegar a la Tierra. Poder inspira, pero lo que si no estamos volando. En presencia de 300 toneladas de queroseno. Casi gasolina queroseno. Hace un supuesto más y tomar el generador normal de gasolina (200 kW por cada 50 litros por hora).
200000 * 300000/50 = 1 200 000 000
Wh ¿Qué sucede: fusionar la gasolina con cohetes y ya conseguir la mitad de energía.
Más polrakety sostiene oxígeno líquido. Quería calcular refrigeración y licuefacción de la capacidad calorífica, pero luego acaba de conseguir en el precio de Internet 8200 rublos por tonelada de oxígeno líquido. Dado que el costo de la electricidad casi un get (kilovatio que sea 2 rublos):
300 * 8200 * 1000/2 = 1,230,000,000 Wh
Vaya, la segunda mitad. Ya eficiencia es 0%. Esta estamos todavía no se considera un cohete.
Pero nos inventamos una carga útil en órbita zakidyvatel
Esto es de alguna manera informar a los paneles de energía cinética en forma de de 10 km / s:
3000 * 10000 2 sup> / = 2 150 000 000 000 J = 41700000 Wh
Parece que hay una eficiencia 5,000%, pero hay algunos problemas:
- Es lo suficientemente alta para lanzar el objeto pocas posibilidades de éxito, por lo que parte de la masa y la energía se debe gastar en la superación de la atmósfera;
- Todo lo que se emite desde la Tierra a las leyes de la balística y regresar a la Tierra, que es todavía parte de la masa toma para subir el perigeo
. Deje tonelada fue a la protección térmica. Calcular el cambio en la órbita:
? V = raíz ((3, 986 ּ 10 14 sup> / 42000000) (1 + 2 * 6000000 / (6.000.000 + 42000000))) = 3441 m / s
Top motores dan impulso a 4500. Tome ecuación cohete Tsiolkovsky:
M final sub> = 2000 / exp (4500/3500) = 572 kg
y nos dejó tomar motores electrorocket, el pulso es 10 veces más y paneles que tienen. I> Sí, pero los paneles de energía disponibles, la fuerza de propulsión miliNewtons, y la transición tomará años. Y tenemos antes de aterrizar sólo un par de horas.
El resultado:. Motor menos, tanques, más - bueno, si tenemos la misma cantidad
Elevemos la barra en el ascensor
La idea no es mala. Si usted acaba de levantar la carga a una altura, consideramos que el cambio de energía potencial:
3000 * 9.81 * 36000000/3600 = 294 300 000 Wh
Tal y como informan en Georgia? Opciones de transmisión Electricidad:
- De acuerdo con el ascensor. No es difícil imaginar la pérdida de peso y de la longitud del conductor de 36.000 kilómetros. Él construiría un ascensor.
- Láseres - menos la parte esencial de la masa en la conversión.
- Por una serie de paneles para entregar la manera tradicional y luego la otra elección libre en una cuerda. Por megavatio de potencia debe ser de 3 km 2 sup> paneles. Al mismo tiempo, para levantar la carga necesitarán dos semanas. Es decir, el mismo megavatios levantamos para el año.
Otros complejidad
Plazos disponibles kilometros paneles y métodos eficaces de la energía solar en el espacio, pero los autores raros dicen cómo van a centrarse en el panel solar. GEO estacionario sólo en relación a la Tierra. De acuerdo con ello, la necesidad de combustible mecanismos.
Más necesita convertidores, curadores, receptores en la Tierra. ¿Hay muchos consumidores en el ecuador? Líneas de alta tensión a través de la mitad de la pelota. Si no se multiplica por 100% de probabilidad de una tarea, pida que se suele pagar?
Conclusiones:
- Uso de la tecnología existente para construir plantas de energía solar espacio rentable
. - Incluso si usted levanta todos en el ascensor espacial, en el momento de finalización de la cuestión se planteará como para disponer bajar panel de
. - Usted puede ajustar al asteroide Tierra y paneles mierda de él. Algo me dice que en el momento en que podemos, no habrá necesidad de transmitir energía a la Tierra
.
Sin embargo, a causa de humo sin fuego. Y un aparentemente pacíficas intenciones pueden esconder muy diferente.
Por ejemplo, la construcción de una estación espacial en las órdenes de combate más fácil y mucho más eficaz:
- Orbit puede y debe elegir inferior;
- 100% de éxito en el receptor opcional;
- A muy poco tiempo haciendo clic en el botón Inicio para dar en el blanco;
- La falta de contaminación de la zona
.
Estas son las conclusiones. Tal vez los errores de cálculo. Tradicionalmente invitar a los lectores a corregirlos.
Fuente: geektimes.ru/post/245560/
Teoría se puede encontrar en Википедии y más aquí .
Dónde colocaremos CSE? Es probable que la OSG. En las otras órbitas necesarias o receptores de todo el planeta a poner, o un montón de baterías con un acarreo.
No vamos a fantasear, y comprenderemos las oportunidades disponibles
PH "Angara" desde el cosmódromo de "Plesetsk" llevará hasta 4,3 toneladas de la OSG. ¿Qué pueden pegarse? Plazas Muy cerca de 100 paneles solares. Con la dirección constante del sol y de la eficiencia de un 20 por ciento puede ser expulsado de 300 vatios una cuadrados. Suponga que se degradarán en un 5% por año (con suerte no es de extrañar que los paneles solares en el espacio botín de la radiación, los micrometeoritos etc.).
Consideremos: (100 * 300 * 24 * 365 * 20) / 2 = 2,628,000,000 Wh
. Para darse cuenta de la magnitud del problema, deje que estos megavatios sin pérdida llegar a la Tierra. Poder inspira, pero lo que si no estamos volando. En presencia de 300 toneladas de queroseno. Casi gasolina queroseno. Hace un supuesto más y tomar el generador normal de gasolina (200 kW por cada 50 litros por hora).
200000 * 300000/50 = 1 200 000 000
Wh ¿Qué sucede: fusionar la gasolina con cohetes y ya conseguir la mitad de energía.
Más polrakety sostiene oxígeno líquido. Quería calcular refrigeración y licuefacción de la capacidad calorífica, pero luego acaba de conseguir en el precio de Internet 8200 rublos por tonelada de oxígeno líquido. Dado que el costo de la electricidad casi un get (kilovatio que sea 2 rublos):
300 * 8200 * 1000/2 = 1,230,000,000 Wh
Vaya, la segunda mitad. Ya eficiencia es 0%. Esta estamos todavía no se considera un cohete.
Pero nos inventamos una carga útil en órbita zakidyvatel
Esto es de alguna manera informar a los paneles de energía cinética en forma de de 10 km / s:
3000 * 10000 2 sup> / = 2 150 000 000 000 J = 41700000 Wh
Parece que hay una eficiencia 5,000%, pero hay algunos problemas:
- Es lo suficientemente alta para lanzar el objeto pocas posibilidades de éxito, por lo que parte de la masa y la energía se debe gastar en la superación de la atmósfera;
- Todo lo que se emite desde la Tierra a las leyes de la balística y regresar a la Tierra, que es todavía parte de la masa toma para subir el perigeo
. Deje tonelada fue a la protección térmica. Calcular el cambio en la órbita:
? V = raíz ((3, 986 ּ 10 14 sup> / 42000000) (1 + 2 * 6000000 / (6.000.000 + 42000000))) = 3441 m / s
Top motores dan impulso a 4500. Tome ecuación cohete Tsiolkovsky:
M final sub> = 2000 / exp (4500/3500) = 572 kg
y nos dejó tomar motores electrorocket, el pulso es 10 veces más y paneles que tienen. I> Sí, pero los paneles de energía disponibles, la fuerza de propulsión miliNewtons, y la transición tomará años. Y tenemos antes de aterrizar sólo un par de horas.
El resultado:. Motor menos, tanques, más - bueno, si tenemos la misma cantidad
Elevemos la barra en el ascensor
La idea no es mala. Si usted acaba de levantar la carga a una altura, consideramos que el cambio de energía potencial:
3000 * 9.81 * 36000000/3600 = 294 300 000 Wh
Tal y como informan en Georgia? Opciones de transmisión Electricidad:
- De acuerdo con el ascensor. No es difícil imaginar la pérdida de peso y de la longitud del conductor de 36.000 kilómetros. Él construiría un ascensor.
- Láseres - menos la parte esencial de la masa en la conversión.
- Por una serie de paneles para entregar la manera tradicional y luego la otra elección libre en una cuerda. Por megavatio de potencia debe ser de 3 km 2 sup> paneles. Al mismo tiempo, para levantar la carga necesitarán dos semanas. Es decir, el mismo megavatios levantamos para el año.
Otros complejidad
Plazos disponibles kilometros paneles y métodos eficaces de la energía solar en el espacio, pero los autores raros dicen cómo van a centrarse en el panel solar. GEO estacionario sólo en relación a la Tierra. De acuerdo con ello, la necesidad de combustible mecanismos.
Más necesita convertidores, curadores, receptores en la Tierra. ¿Hay muchos consumidores en el ecuador? Líneas de alta tensión a través de la mitad de la pelota. Si no se multiplica por 100% de probabilidad de una tarea, pida que se suele pagar?
Conclusiones:
- Uso de la tecnología existente para construir plantas de energía solar espacio rentable
. - Incluso si usted levanta todos en el ascensor espacial, en el momento de finalización de la cuestión se planteará como para disponer bajar panel de
. - Usted puede ajustar al asteroide Tierra y paneles mierda de él. Algo me dice que en el momento en que podemos, no habrá necesidad de transmitir energía a la Tierra
.
Sin embargo, a causa de humo sin fuego. Y un aparentemente pacíficas intenciones pueden esconder muy diferente.
Por ejemplo, la construcción de una estación espacial en las órdenes de combate más fácil y mucho más eficaz:
- Orbit puede y debe elegir inferior;
- 100% de éxito en el receptor opcional;
- A muy poco tiempo haciendo clic en el botón Inicio para dar en el blanco;
- La falta de contaminación de la zona
.
Estas son las conclusiones. Tal vez los errores de cálculo. Tradicionalmente invitar a los lectores a corregirlos.
Fuente: geektimes.ru/post/245560/
Los turistas han cambiado el color de las monedas lago
En Moscú, los planes para crear una red de venta de alimentos en el espacio