El nuevo "prisionero del Cáucaso", ¿por qué?

Una hora y media de la nueva "cautiva Europeo" con un signo de exclamación al final, la experiencia resultó no ser un poco doloroso. Para no salir corriendo de la habitación, cerrando la puerta, o del estrés para mantenerse despierto, traté de pensar en algo extraño. En mis pensamientos, no te rías, que se salió de Borges. No es que la alta protección del arte contra la baja; Escritor argentino fue simplemente trajo una nueva versión deliciosa de la fórmula en su 1.939 cuento "Pierre Menard, autor de" El Quijote ". No, si usted recuerda, la vida del héroe establecidos no se modifique, es decir, volver a escribir (palabra por palabra) novela de Cervantes, pero más que algunas páginas no se domina. Pero la cantidad de contenido nuevo en los abrió!
Cada nueva versión, no importa cómo es exacto, no dice nada acerca de la fuente primaria, o el momento en que le dispararon, pero que dice mucho - intencionalmente o no - de nuestro tiempo. Todo el mundo, pero no es un "prisionero del Cáucaso!" Maxim Voronkov. Antes de nosotros es una excepción significativa a todas las reglas.



Aprendemos sobre Leonid Gaidai, cuya deliciosa comedia nueva Rusia el cine sigue siendo un milagro recibir todo el año que era un genio, y no meynstrimschikom poder y, como se suele decir, "buen profesional". Los genios son diferentes de los otros en que no puede ser remakes, secuelas y parodias; para hacer esto en relación con Gaidai - la misma tontería como intentar que vuelva a disparar el "espejo" o "Solaris".
Se ha informado de que algunas de las veces cuando el original se rodó "El prisionero del Cáucaso": 1967 fue una época loca de libertad creativa, en algunos casos, puede sustituir a la libertad política. Inventado Gaidai Cáucaso era tanto sátira mordaz sobre postottepelny permisividad URSS de los funcionarios y el salvajismo cuidadosamente escondido de las costumbres - y escapar de este territorio en algún lugar de las montañas, el cielo, el mar, el vino joven y humor totalmente otvyaznyh para los que, al parecer, no hay tabúes. No es de extrañar que, en general, la única comedia Gaidai sobre el amor (sin contar el corto "Obsesión").



Pero el otro día acerca de nuestro nuevo "prisionero del Cáucaso" no significa absolutamente nada. Y lo que dice? Para responder a la pregunta es casi imposible. Esta película - ni siquiera nulo y te absorbe en un vacío agujero negro. Casi todos los actores (en especial el trío legendario, con cuidado, pero copiando torpemente los gestos y expresiones faciales prototipos) mira como si ellos fueron encontrados en la competición de dobles - pero la competencia, que no fue detenido en una gran ciudad, pero en un pueblo al azar, por lo que se ven como demasiado . Por unos pocos celebridades - Gennady Khazanov en una chaqueta de color blanco o Stalin, Mijail Efremov, con énfasis en la peluca rizada - una pena. Toda la mueca y con frecuencia aterradora sonrisa horrible, como si los extranjeros, que están tratando de fingir ser personas. Por persona un poco como una heroína del título, ella es Anastasia Zadorozhna, sino únicamente por el don natural de la sonrisa nefalshivoy. Tratar de repetir palabra por palabra el viejo cuadro, bromeando todos los mismos chistes parecen horas y media de sesiones de violación - y no está claro hasta el final que es violada Hyde o hizo, sentado en la sala. Sin embargo, no está en la imagen y tratar de hacer una broma es algo nuevo. Por ejemplo, Coward, Bobby y experimentado satisfecho "fiesta de la espuma" con un extintor de fuego, y Shura se escapa de un hospital mental por el método del juego Angry Birds. A pesar de que no hace una película moderna, rodada como si estuviera en una especie de cápsula del tiempo y todavía improbable que los estándares de 1960, que de 2010.



Por encima de este espectáculo ni siquiera quiso burlarse: un blanco demasiado fácil. Es interesante sólo para entender - por qué (licencia no relevante a la pregunta "¿por qué?").
Para ganar? Pero no se puede ir a adivinos - la película fracasó miserablemente. "Palabra" tendrá muy negativo: si el nostálgico y van a ver una película, sólo para encontrarse con la pantalla almacenado Rotten Tomatoes, los jóvenes no entienden qué es qué. Con el fin de cumplir con el orden social y político? Pero luego tuve que coger una tendencia llamada "prisionero de Crimea", ya que el rodaje en Yalta. No, esto es también un tiro en la leche. La película incluso ha mostrado las autoridades el higo, aunque bastante indefensa: Saahova-Hazanova no pone en la final, y justifica, y lo hace su doble en el manto de un juez. Pero cuando el mismo carácter es amor acaricia el retrato del presidente en la pared, que sólo va a abrir una caja fuerte escondida detrás de él, donde guarda el alcohol.
Sí, la nueva bebida "caucásica cautivo" desesperada que en el viejo - y está claro: si bebes suficiente, se puede olvidar lo que se hace es disparar. A veces parece que los autores consiguieron el presupuesto, como la pintura "la raza caucásica cautivo" para mostrar en la televisión, y luego se acordaron de repente que ella y lo que el color - bueno, se apresuró a dominar dinero. Estado, entre otras cosas. Probablemente, eso no es motivo para quejarse de la "mal uso", pero una buena razón para cuestionar la idoneidad de las instituciones del Estado, como el cine. O dejar que le han añadido a la censura apoyo estatal plena, derechos de seguro contra este terror.



La censura no pasaría la colocación de productos intrusivo famoso champán de Crimea. No permitiría que la mezcla de maravillosa y totalmente fuera de lugar aquí - pero hace que el espectador, como los perros de Pavlov, la reacción es la salivación instantánea - música Alexander Zatsepin con hits "Los visitantes de futuro" y Timoteo. Arreglista de canciones sobre los osos y el sultán, con suerte, la censura ha dado vida a lobo billete. Hazanova ser vestida, peinada a Efraín, llevó a vzashey Sharakois Dmitry - que fácilmente creen, es orgánica en los "pasantes", sino como un caminar Shurika parece blasfemo. Y el resto de la tripulación habría dicho: 'Chicos, tal vez no debería? Tal vez intenta escribir el guión? Encienda su propio sentido del humor? »
No habrían sucedido.

--img6--

Fuente: vozduh.afisha.ru