Cámara sin espejo y la ley de alimentación del ordenador

Boom cámaras de sistema compacto, que estalló hace tres años, sorprendió a las hordas kropozerkalschikov que continuaron en todos los sentidos para alabar los beneficios de sus sistemas y los amantes de las mejores cámaras compactas están dispuestos a invertir grandes cantidades de dinero en la funcionalidad de favoritos cámaras, difícilmente comparables a las réflex digitales de nivel más junior. No es ningún secreto que las cámaras sin espejo han causado su aparición no sólo de interés natural, sino también un aluvión de odio; abreviatura antes para "bezzerkalkami" en el mundo de habla Inglés ha establecido CSC (Compact System Cameras), la mayoría de las personas se refieren a ellos sólo como EVIL (Electronic Viewfinder, lentes intercambiables). En serio, se hablaba de unos segmentos de mercado corporaciones conspiración públicas de adquisición e incluso una guerra mundial declararon propietarios de las enormes cajas llenas de las multitudes Rogue queriendo mostrar la profesionalidad, pero no están dispuestos a pagar por el placer de fotos necesita para llevar a enormes troncos con el hardware.

Plazos Gone sucedieron predestinado, y las cámaras sin espejo han tomado el lugar gobernado por la ley y que tenía que tomar el original - el lugar de telémetro película. Retrodizayn y la gestión del sistema, se centran en la óptica de manipulación, típico para la mayoría de las cámaras sin espejo modernos (UPC), pesos y dimensiones, la naturaleza del uso - todo esto da fe de volver al mundo de todo un segmento de cámaras diseñado igualmente para realizar ciertas tareas profesionales y por muy avanzada, fotografía amateur de alta calidad. Compactos nivel inferior mueren poco a poco, dando paso a los teléfonos inteligentes y de alta gama cámara compacta para los entusiastas abordados por la UPC en las características y capacidades, sobre todo - en el tamaño físico del sensor. Es el momento de evaluar, sin emoción indebida, qué procesos son empujados de repente las cámaras sin espejo en el mercado, donde antes sólo había una guerra sin brillo "en contra de los cultivos de fotograma completo" y no menos sin gracia masacre «Canon vs. Nikon ». Dónde y por qué estar revestida bezzerkalki?

La respuesta es simple: han generado la tecnología informática, la ley de la misma Moore, es plenamente aplicable a todos los ámbitos de la vida del ordenador, incluyendo a la fotografía digital. Una vez que se hizo posible la creación de una base de hardware para un funcionamiento fiable con lentes intercambiables, sin tener que recurrir a la ubicación en la zona de los sensores de fase espejo visor - bezzerkalki cautela entrado en el mercado, y luego podnapryaglis y soltó un contundente golpe kropnutyh SLR. Reflex, sin embargo, también no se quedó en deuda: miniatura Canon 100D y Nikon D3300 es sólo ligeramente más masiva que sus homólogos de la sin espejo de Fujifilm, Olympus, Panasonic ... Pero el espejo en estas células no es más que un homenaje a la tradición, vestigio, principalmente de -esto visor oscuro y pequeño; la mayor parte del trabajo en estas nuevas cámaras SLR toman la pantalla, procesador, sensores, centrándose en la matriz. Este "espejo" - no más de fuera bombo de la comercialización destinada a "planta" un determinado usuario en un sistema de ópticas y accesorios. Se utilizó un argumentos decisivos, como en las cámaras sin espejo, capacidad de la computadora, que sirve como imagen digital y su posprocesamiento.
Desde este punto de vista y se debe considerar ahora la tendencia de kamerostroeniya moderna.

Bezzerkalka como cámara
Convenido de antemano que, al hablar de las cámaras sin espejo en el contexto de este artículo, también me refiero a la modelo y réflex digitales inicial, y de gama alta pactos "entusiasta". Este tipo de "clase media" en la técnica fotográfica pública; Muchos profesionales en el Oeste de eliminar o bezzerkalki kropnutyh cámara y no zumban. Leí sobre fotoreportёre que no pasa por en "puntos calientes" en dos compacta Olympus Camedia 8080, y debo admitir que esta solución tiene sus ventajas. Cualquiera que alguna vez suceda en Pattaya durante el Festival Songkran, o en las montañas de Pamir en el final de la primavera, cuando se derrita el agua por la mitad con el oso de la nieve aquí y allá en tres libras de rocas en las laderas, probablemente pensado en cambiar su cadáver pretencioso con el gran y terrible telezumom 16- 400 / 1.2 en algo más fácil. Para aquellos que por primera vez se enfrentan a la clasificación de las cámaras (como se encuentran en este centro?), Aquí está mi explicación.

Así que, tradicionalmente, la cámara ahora son:

• Compactos de nivel de entrada (point-and-shoot) - "Jabón" plana con un pequeño sensor y una lente oscura. La calidad como un teléfono inteligente, e incluso más desagradable, además de casi cero funcional.

• (cámaras puente) ultrazoom - similar en apariencia a la SLR "Jabón", con una enorme gama de distancias focales desde el gran angular a astronómicamente terribles aproximación a prepoganeyshem en la calidad óptica de la lente. Pequeño sensor y la falta de ajustes útiles complementan la imagen. Sin embargo, en este segmento, no son agradables, aunque excepciones muy caros.

• Los mejores compactos (cámaras a nivel de aficionado) - Cámaras con ajustes manuales, buena lente no reemplazable y un sensor relativamente grande (incluso hay un sensor de formato "full-frame", como la de fotograma de la película). Esto ya es una herramienta muy útil para el uso diario.

• (cámaras de sistema) Bezzerkalki - de hecho, la misma cámara para el entusiasta, pero con la capacidad de poner lentes intercambiables y, casi siempre, el flash de la cámara o de la luz. Ocupar, como escribí más arriba, colocar una lámina de telémetro época en las arcas y los bolsillos de los fotógrafos aficionados y fotógrafos profesionales. Es la clase de más rápido crecimiento de las cámaras.

• (réflex digitales de nivel de entrada) de la cámara SLR de nivel de entrada - el mismo que bezzerkalki, pero con un espejo. (Sí, recuerdo que un samurai sin espada por ahí como una espada de samurai, sólo que sin la espada. Aquí es exactamente el mismo caso. Además, todas las cámaras digitales modernas hechas por dibujos japoneses!) Por lo general, se pueden poner los lentes del pasado , de los modelos de cámaras de cine de la misma empresa que causaron una gran parte de su popularidad relativa. Estas cámaras SLR no pueden ser considerados por la razón de que la principal ventaja de las cámaras réflex - en realidad, el visor -. Matado completamente ventana de la imagen de vista previa pequeña y oscura (pentazerkalom) con un pequeño aumento en la taza de los ojos, la transformación de la imagen en el visor del túnel

• (réflex digitales de nivel superior) de la cámara SLR profesional - por lo general tienen un sensor de gran tamaño (full frame, FF, equivalente al tamaño de película de 24x36 mm) y un montón de características adicionales que son útiles para el profesional. Pueden, en presencia de lentes y accesorios, quite todo, desde la metagalaxia antineutrón decadencia antes de la explosión, de las axilas a los zorros que mueren suegra y de la boda antes de la sublevación, inclusive. Por esto ellos son como, sobre todo aquellos que no necesitan el 95% de las funciones disponibles en estas células.

• «lago». B> Producido por "Panasonic", heredando todas las fortalezas y debilidades de la empresa típica. Esta cámara de telémetro clásico (SLR es y vale la pena el precio de poco más de un millón de rublos). Ofrecido en una clase separada, porque de otra manera acumulada en sus propietarios son muy ofendido. Comenta que, no lo haré, porque no posee y no lo usamos, y tomar fotos con "regaderas", la visión de la red, que no golpeó la calidad técnica.

Tal es, o está a punto de esbozar un mapa del mundo moderno de equipo fotográfico, obligando a involucrarse temblar en éxtasis sagrado. Sacramento listo para correr a la batalla para defender la marca preferida o la clase de equipo fotográfico a la primera señal de la crítica.

Me acerco al caso de la clasificación de un poco más fácil.

Cualquier cámara moderna - una computadora
.
Por lo tanto, tenga en cuenta las propiedades de la cámara digital que usted necesita desde el mismo punto de vista desde el que consideramos computadoras de escritorio, computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y otros aparatos de la era digital, - en términos de potencia de cálculo, algoritmos, y la calidad de los equipos, sobre todo dada la novedad de la tecnología
Bezzerkalka como
ordenador Imagen digital aparece en la cámara, de difusión o transmisión en forma impresa archivo como un flujo de datos de la computadora. ¿Quién es mejor, más rápido, procesar de manera más eficiente la corriente, proporcionando para ello, el más compacto, fácil de usar, una variedad de interfaces - y el ganador de la carrera en las imágenes digitales. En esta clase, ahora bezzerkalki, réflex digitales móviles modernos rápidas. Y la comparación con las réflex digitales tradicionales bezzerkalok - es, de hecho, una comparación con el bloc de notas tradicional de las computadoras de escritorio. Escritorios siempre han sido, son y serán más poderosos, pero los portátiles - práctico, cómodo, móvil. Desde finales de la década de 2000 el mundo ha experimentado un auge Notebook: su potencia de cálculo y recursos fue finalmente suficiente para la mayoría de las tareas del usuario. Y con cámaras sin espejo era exactamente el mismo. Tan pronto como la Ley de Moore ha permitido bezzerkalki ver con características no inferiores cámaras SLR -. Que se hicieron, y se han ganado su lugar en el sol



Tabla 1. Comparación de diferentes tipos de células en términos de propiedades de consumo

¿Quién está invirtiendo en sus cámaras mejores algoritmos mantienen buen hardware, y él gana. Ejemplo - experimentar Fujifilm, el fabricante solo Actualmente cámara que puede suministrar no nauseabundo y no en mal estado, "efectos artísticos" resultados al trabajar en formato JPEG, así como Sony, cuya popularidad en fotomire descansa en tres pilares - la óptica de Minolta, la óptica de Carl Zeiss y un conjunto normal de algoritmos de alta calidad para el procesamiento de imágenes endocavitaria.

Así que me parece cámaras división más legítimos no en los parámetros fotográficos formales y condicionalmente tomada por generaciones, lo que refleja el impacto de la informática y la tecnología electrónica en la vida de los usuarios normales. Hay una cierta analogía con el desarrollo de la vida en la Tierra; camino evolutivo de las cámaras digitales se vea así:

• Proterozoico (1990). B> La experiencia con la película proteryany, y el costo de las cámaras digitales no es para el usuario medio. A veces, en las impresiones de esta época es una huella digital, pero la mayoría de las personas se fotografían en la membrana de apuntar y disparar jabonera con lentes de plástico y estampados horribles en imágenes en color de calidad (pero con un tiempo obligatorio y fecha) en el laboratorio de la vuelta de la esquina.

• Problemozoy (2000-2005). B> comprar una cámara digital decente en esta era ha llegado a ser posible para el aficionado avanzado e incluso lo ordinario, pero las capacidades de calidad y de procesamiento de imagen son un problema. Como precursor de la futura bezzerkalok, durante este periodo hay varias series experimental de cámaras compactas con características excelentes. Más tarde, ellos mueren, incapaces de competir con los monstruos de la nueva era -. Merzozoya

• Merzozoy (2003-2010). B> Con el lanzamiento de la Canon 300D y la Nikon D50 en el mundo del auge comienza aficionados kropozerkalok. La calidad de las imágenes y la ergonomía de su bastante despreciable, de ahí el nombre de toda la era. Al igual que los reyes de la naturaleza digital, en este período dominado por la cámara gigante de formato completo a costa de muchos miles de presidentes verdes; dinozavrostroeniya corona es el gran tema de la "pyadvachka", que se convirtió en el objeto de un culto.

• Kayfozoy. (2010 - actualidad) B> se deslizó imperceptiblemente sigilosamente Panasonic hizo una gran cosa, liberando su G1 - el primer bezzerkalku cuerdo con características modernas. En este caso, la contribución era enorme Olympus, incluso antes de que el tiempo poner en práctica sus E-Series SLR LiveView óptica compactos normales y buenas. Posteriormente, Olympus soporta Panasonic, la liberación de un diseño revolucionario Olympus Pen E-P1. A partir de este momento bezzerkalki multiplican como hongos, SLR júnior ellos heredan en funcionalidad, y disparar para el fotógrafo aficionado consigue un zumbido real. La calidad de las imágenes se ha mejorado, también, así que pueden competir con los dinosaurios de espejo de la época anterior. Vivimos ahora en este tiempo feliz - un momento de celebración despreocupado usuarios y cámaras sin espejo
!
Desde esta perspectiva, la ultra-lujo Canon 5D Mk III o reportёrsky Nikon D4S, a pesar de los excelentes resultados, se refieren a los dinosaurios; como la ley de Moore les permitirá crear un sustituto adecuado, alberga el bolsillo, que se llevará a cabo de inmediato. Por el contrario, cada paso Fujifilm para aumentar aún más el tamaño y precio de sus cámaras inmediatamente cortó el suelo de debajo de estos excelentes en todas las cámaras aspectos, traduciéndolos en un segmento en el que tienen que competir por muy diferente nicho ecológico!

Ah, sí, sigue existiendo la óptica, y en general - todo lo que se llama "características físicas" y pronuncian pomposamente: "¿Dónde vas a ir lejos de las leyes de la física? La física no puede ser engañado! ". No necesita hacer trampa. Se debe utilizar. Computadora significa imagen digital sabe cómo usar la física muy bien!

Óptica, el sensor y el impacto de
postprocesado Óptica no se escapan de cualquier parte; sin ninguna buena lente, incluso el mejor algoritmo para la obtención y el procesamiento de la imagen no va a crear la imagen de la derecha, la cual se espera intuitivamente de la foto. Lente parque demostrado Enorme es una ventaja importante de grandes réflex digitales. Por otro lado, las cámaras sin espejo aquí y dar a sus mayores contrapartes probabilidades: una distancia de trabajo corta y no hay necesidad de constante apertura abierta le permiten utilizar ellos en todos los posibles tipos de lentes antiguos y nuevos de cualquier cámaras, cámara de telémetro y la toma de fuerza, así como ampliadoras fotográficas, binoculares, telescopios y visores. En un bezzerkalku típico moderno puede poner lo que quieras, desde el "Petzval" en un marco de latón, en el que hacen daguerrotipos praprababushek a sverhmodernovogo Canon 85 / 1.2 segunda versión.

Pero lo mejor es poner en las lentes bezzerkalku diseñados específicamente para este bezzerkalki. ¿Por qué? Sí, porque la lente - también una computadora! Cualquier lente moderno está equipado con un procesador, los algoritmos que se han optimizado para trabajar en conjunción con la cámara. Lo que hace, cualquier propietario le dirá el sistema Micro 4/3, Olympus ha puesto sobre la lente de la cámara es una gran empresa Panasonic (en teoría, totalmente compatible con Olympus como parte del estándar Micro 4/3). Imagen de 'paseos', porque los algoritmos de procesamiento -. Diferente
Además, el sensor - es también principalmente ordenador. El tamaño físico del sensor, que fue tan bien foros leídos persecución aficionados es importante, sin duda. Pero no hay algoritmos menos importantes y postprocesado utilizan después de quitar el sensor de imagen de la cámara. Un ejemplo sencillo: exactamente el mismo sensor de 16 megapíxeles, que se encuentra en una serie de modelos de Nikon, Pentax, Sony, Nikon sólo tenía constantes problemas con la "zanahoria" - no naturales Europeoids amarillo-naranja de la piel. Ejemplo de más complejo - sin convertidor de terceros archivos RAW, excepto, tal vez, RPP, no dan una imagen normal durante mucho tiempo en el tratamiento de la imagen con el sensor X-Trans de Fujifilm. Incluso el incorporado en los algoritmos de la cámara de compresión JPEG que figuran en la final de la mejor calidad y el detalle de los poderosos de post-procesamiento utilizado el software "no nativa".

Sin lugar a dudas, la cámara incorporada algorítmica significa a menudo criticados y de buen gusto. Criticado por mala JPEG, por agresiva eliminación de ruido, compresión y procesamiento de imágenes RAW, simplemente retirado del sensor. Esta crítica es en gran parte cierto, pero no hay que olvidar el hecho de que los creadores de las cámaras tienden a ser como una herramienta perfecta para la toma de imágenes - no la máquina de pruebas técnicas y materiales de tuberías para artesanos creativos! Algoritmos, tanto incorporado y el nivel de post-procesamiento seguirán evolucionando. El último tema - las imágenes de copia de seguridad obtienen a partir de la cámara directamente a los servicios de red. Y a partir de esta función, sólo pensar, Puerta narices, así, cámara de copia de seguridad de archivos JPEG, Photoshop no ha lamido y numerosos plug-ins! Mala palabra que decir sobre photoshop, sólo quiero señalar que las imágenes procesadas requieren que les permite mantener la copia original; Y entonces es útil para hacer una copia de seguridad de antemano!

Conclusión
Cámara sin espejo moderno con ellos se unió pactos superior de gama "entusiasta" y la réflex digitales de nivel de entrada, se convierten en el campo de pruebas en el que ajustado y perfeccionado las tecnologías de más rápido futuros relacionados con la imagen digital. Así que no gire en la nariz a los modelos "amateur"; lugar destaca interesadas no sólo las características físicas y ópticas de las nuevas cámaras, pero la nomenclatura que utilizan herramientas computacionales, generación de procesadores, modo automático proporcionado, ajustes creativos, funciones adicionales. En particular, estos parámetros, velocidad de obturación continua, calidad y el formato del video, los valores máximos de funcionamiento ISO, etc., incluso si usted no los necesita, tiene sentido siempre evaluar.