¿Quién inventó la nanotecnología?






A menos de un mes para comenzar BAL ROBOTS , pero todavía mucho que escribir sobre! Aquí, por ejemplo, la nanotecnología -. Muchos asocian con ellos el futuro de la robótica, pero muy pocos lo hacen imaginar la historia "nano»

En el patio, en 2014, estamos muy cerca de миниатюрным máquinas , que consiste en átomos individuales. Ya hay nanotubos y grafeno un ruido creación. Congreso de Estados Unidos promete 2.030 ofensiva singularidad y suelte los robots antropomórficos basados ​​en nanomateriales.

No es ni siquiera una definición del término "nanotecnología", y la historia del término es complejo y desordenado - que tratar con él.



Se cree que la nanotecnología tiene su origen en el informe « Richard Feynman En la parte inferior de una gran cantidad de espacio, "Entonces Feynman sorprendidos oyentes argumentos generales sobre lo que sucedería si sólo el comienzo de la miniaturización de la electrónica llegará a su extremo, el" fondo lógico ".

Pero esto es sólo porque se considera la realidad de la nanotecnología se originan sólo en 1989, pero luego cayó en la revolución científica y el informe de Feynman, pero lo primero es lo primero.

Durante la segunda mitad del siglo 20 se desarrolló como tecnologías de miniaturización (microelectrónica) y herramientas de supervisión átomos. Hitos tales microelectrónica:

  • 1947 - La invención del transistor;
  • 1958 - la aparición del chip;
  • 1960 - tecnología de la fotolitografía, los microchips de fabricación;
  • 1971 - el primer microprocesador empresa "Intel" (2250 transistores en un único sustrato);.
  • 1960-2008 - acción "Ley de Moore" - el número de componentes por unidad de superficie del sustrato se duplicó cada 2 años



    • 1932 - E.Ruska inventó un microscopio electrónico de transmisión. De acuerdo con el principio de acción es similar a una óptica convencional, sólo que en lugar de fotones - electrones, pero en lugar de lentes - una bobina magnética. El microscopio dio un aumento de 14 veces
    • 1936 -. E.Myuller propuesto microscopio de emisión de campo de la construcción con un aumento de más de un millón de veces. De acuerdo con el principio de la acción, que es como un teatro de sombras: la pantalla muestra las imágenes de los objetos microscópicos situados en la punta de la aguja, los electrones irradian. Sin embargo, los defectos en las reacciones de la aguja y químicas no permiten obtener una imagen
    • 1939 -. La microscopía electrónica de transmisión fue Ruski aumento de 30 mil veces
    • 1951 -. Müller inventó el microscopio de iones de campo y obtener imágenes de átomos en la punta de la aguja
    • 1955 -. primeras imágenes del mundo de los átomos individuales, obtenido microscopía de iones
    • 1957 -.. primeras imágenes del mundo de las moléculas individuales obtenidos microscopio de electrones de campo
    • 1970 - La imagen de un solo átomo, el microscopio electrónico de transmisión resultante
    • 1979 -. Binnig y Rohrer (Zurich, IBM) inventaron el microscopio de efecto túnel con una resolución de no es peor que la anterior.



      Pero eso no es todo. En el mundo de las partículas elementales, la mecánica cuántica es válida, y por lo tanto no pueden separarse de la observación de la interacción. Simplemente hablando muy rápidamente resultó que el microscopio puede aferrarse y mover moléculas, o para cambiar su resistencia eléctrica, simplemente presione.




      A finales de 1989, el mundo científico se había extendido la sensación: el hombre aprendió a manipular átomos individuales. Donald Eigler de empleados de IBM que trabajó en California, escribió sobre la superficie metálica de nombre de su empresa 35 átomos de xenón. Esta foto es posteriormente replicado medios globales y ya se instaló en las páginas de los libros de texto, marcó el nacimiento de la nanotecnología.

      Al repetir el éxito inmediato (en 1991) reportado por los científicos japoneses han creado la inscripción «PAZ" 91 HCRL "(Paz en 1991. El Laboratorio Central de Investigación HITACHI). Es cierto, que hicieron esta inscripción todo el año y no en todos colocando átomos en la superficie, y viceversa - escogieron átomos de oro no deseados desde el sustrato
      .
      Eigler realmente repetir el logro fue sólo en 1996 - en el laboratorio de IBM Zurich. A partir de 1995 el mundo tenía sólo cinco laboratorios que participan en la manipulación de átomos. Árbol en los Estados Unidos, uno en Japón y uno en Europa. Al mismo tiempo laboratorios europeos y japoneses propiedad de IBM, que es, de hecho, también eran estadounidenses.

      ¿Qué podrían hacer los políticos y burócratas europeos hacer en esta situación? Sólo gritar sobre los males de progreso para el medio ambiente y los peligros de las nuevas tecnologías en manos estadounidenses.



      De vuelta en la década de 1970, el famoso «римский Club »ideología avanzada de" desarrollo sostenible ". En el informe "Los límites del crecimiento", afirma explícitamente que la vieja Europa es insoportable persiguiendo Latina, y por lo tanto tiene que promover la idea de "conservación logra." - Bueno, hay que proteger el medio ambiente e imponer cuotas sobre el desarrollo industrial bajo el pretexto de proteger la atmósfera

      Eric Drexler - definitivamente" hijo del regimiento "Club de Roma y el principal impulsor de los valores europeos en los estados. Divulgador de la ciencia, la política y "cómo diseñar", un joven perforado con ideas de "los límites del crecimiento».



      En 1986 publicó su libro "Engines of Creation" y creó el "Instituto de previsión." El libro describe los nanorobots capaces de crear su propia clase, así como la situación, cuando van fuera de control, nanobots "plaga gris" ecophages-planeta conduce a una catástrofe ecológica. Meme "nano-goo" fue muy popular en los medios de comunicación de los años noventa. El propio Drexler es a menudo llamado el padre de casi nanotecnología.

      Lo que no es cierto que está mal, porque es el logro de los laboratorios de nanotecnología de IBM. Pero dio la casualidad de que en la cultura popular es el tema lanzado Drexler y fuerte chapoteo en el nanomundo ocurrido exactamente en el momento de la gran popularidad de su libro "Engines of Creation".

      Así que el papel de Drexler fue clave en esta historia. En el verano de 1992, el senador Albert Gore le invitó a hablar ante el Senado sobre "Nuevas tecnologías para el desarrollo sostenible." Un año antes del discurso, defendió su tesis de MIT "máquinas moleculares: la producción y el uso de las computadoras" y ser un gran orador, era capaz de convencer a los senadores a la realidad y los beneficios prácticos de la manipulación de moléculas. Grupo lobistskaya Así nació en el Senado de Estados Unidos y "nanotecnología" se trasladó a la esfera de la política. El próximo año, Gore se convirtió en Vice Presidente de los Estados Unidos.



      Vale la pena recordar que estamos hablando de principios de los años noventa - la "guerra fría" terminó y el gobierno de Estados Unidos desperdició rascándose la cabeza en busca de sentido liberado de la guerra mil millones. Ecología, protección del medio ambiente, la nanotecnología y el "desarrollo sostenible" sonaba muy bien y podría ganar fácilmente la licitación. Sólo había un problema.

      Los industriales y los científicos estadounidenses no querían nada "estancada", que querían capturar los mercados mundiales, construir nuevos aceleradores y crecimiento de las ganancias con el Premio Nobel. Al Gore, como Vice-Presidente (1993-2001) nunca se pronunció sobre el "desarrollo sostenible", incluso en su informe, "el desarrollo de la ciencia en el interés nacional" (1994) La nanotecnología se menciona sólo de pasada. Aunque después de la renuncia, ya como persona privada y Gore volvió a las ideas de la nanotecnología y el Club de Roma, por la que recibió el Premio Nobel de la Paz para la lucha contra el calentamiento global (2007).


      Todo esto ha sacudido la posición científica del escritor Drexler. Para él y para hacer las reclamaciones de "la ciencia débil" y "Instituto de previsión" no, no, sí secta charlatán llamado - y aquí también el vicepresidente apoyaron la idea sólo parcialmente. De acuerdo con el informe de Horus, la nanotecnología para ser utilizado no para fines ambientales, y para el desarrollo de la industria americana!

      Aquí es donde comienza la magia.

      Por un lado, la ciencia de la Fundación Nacional, los científicos y los industriales creían Drexler y su charlatanería nanotecnología, pero por el otro - el volante discuten iniciativas que ya se han puesto en marcha en la parte superior y en el marco del estudio fue planeado destinar importantes sumas
      .
      Así fue en la segunda mitad de los años noventa y se han visto todos la eficacia con Gore fue capaz de desarrollar otro proyecto innovador - Internet.



      en 1996, Clinton y Gore allanar lokalku Escuela i>

      Pocas personas saben, pero fueron los esfuerzos de Horus se financió totalmente la creación de la infraestructura de Internet, e incluso el primer navegador - mosaico . Pero lo más importante, la administración Gore ha creado las condiciones para la inversión en Internet. Lo que trajo el crecimiento explosivo de la industria en 1999 y las superganancias para los participantes titulado "puntocom". Todo terminó крахом "Burbuja de las puntocom» sólo un año más tarde, pero la escritura se hizo. A pesar del colapso del mercado, Gore merecía llamado el "padre de Internet", sin que todo parece diez años más tarde - y hasta Google y Habr.

      Inevitablemente surgió la pregunta - y no si la nanotecnología promete el mismo beneficio rápido como el Internet? Vale la pena probarlo.

      En 1999, el proyecto "Iniciativa Nacional de Nanotecnología" por fin se acostó en la mesa del Presidente. El proyecto fue tan bien diseñado y preparado, que había algunos problemas. Si el ambiente es lanzado, el desarrollo sostenible y se olvidó mecanosíntesis disuelve en cientos de otras tecnologías específicamente por qué gastar todo lo que los miles de millones de dólares? Específicamente, ¿qué hará América NNI? Ninguna explicación no fue seguido.



      NNI se puso en marcha en 2000 con un discurso a los estudiantes de Caltech Clinton. Su financiación del gobierno ascendieron a US $ 300 millones, y aumenta todos los años siguientes, con independencia de la coyuntura política (1,8 millones de dólares. En 2011, aproximadamente el 10% del presupuesto de la NASA).

      Clinton se dirigió a la audiencia donde Feynman en 1959 hizo su famoso informe. Fue introducido en la circulación científica Drexler en 1989, para usarlo al máximo. Por lo tanto, la nanotecnología leyenda atribuye injustamente el primer impulso a Feynman.

      Pero sí mismos "nanotecnología" fueron sólo causan más problemas. Desde el comienzo de la iniciativa aprobada 14 años, decenas de miles de millones asignados y donde el resultado? Podemos suponer que se clasifica. O ... simplemente no comprometido con lo que esperamos.



      Si admitimos la existencia del programa de tipo kernel NNI ocultos para crear robots antropomórficos, de manera que la unión de direcciones diferentes dentro de un mismo programa parece bastante lógico. En cuanto a la unión de los 25 departamentos y agencias, incluyendo clave de la NSF, DOE, Departamento de Defensa, el NIH, la NASA y NIST. Y la falta de problemas de financiación de 14 años.

      Todavía se puede recordar que Boston Dynamics, impresionó a los ejemplos de la audiencia de los robots que salieron de MIT derecho en 1992 - inmediatamente después de Drexler defendió una tesis, que consistía en común las palabras, promesas y previsiones ... Por otra parte, las críticas hablan abiertamente sobre la posible el uso de la nanotecnología en la producción de una amplia variedad de robots para las necesidades del Ministerio de Defensa - de nanomáquinas a hombre mecánico no es distinguible de la presente.

      NNI general hizo una fuerte impresión en Europa. Pero eso de alguna forma de control, desarrollar o prohibir "nanotecnología" - es necesario definirlos
      .
      En contraste con la NNI, en el programa europeo "Nanotecnologías, Materiales y Procesos", fue claramente hablaron de "desarrollo sostenible" y sobre la posibilidad de una futura conversión de "nanotecnología" en "Tecnología Ambiental". En 2004, el financiamiento total "nano" en la UE ascendió a 1000 millones de euros (en Inglaterra - 45 mln.f.st.)..

      Y sólo en 2011, la Comisión adoptó finalmente el concepto formal de "nanomateriales": comparten un tamaño de partícula de 1 a 100 nanómetros es de 1 a 50 por ciento (por lo menos en una dimensión!). Hace hincapié en que los fullerenos, copos de grafeno y nanotubos de carbono también pertenecen a los nanomateriales.

      Bajo esta definición se pierde nada. Esto hace que incluso el aceite de la nanotecnología ama de casa kapnuvshuyu en la superficie del agua. Es decir, bajo el nombre de marca de la nanotecnología se puede ocultar nada.





      Fuente: habrahabr.ru/company/balrobotov/blog/221193/

Tags

Vea también

Nueva y Notable