Maravilloso AYUDA zulikhan Bashny.Net

- ¿Por qué Turchinov, realizando funciones incompatibles del presidente y el presidente de la nombró ilegalmente "automático", pero "legalmente elegido" por la Rada Suprema - esto es normal, y el primer ministro de Crimea designado por el no menos legítimo que BP ", debidamente elegido" para el Parlamento de Crimea - no?

Turchinov completamente legítimo, elegido de acuerdo con la Constitución local. Especialmente refinada para contestar preguntas. De acuerdo con la constitución, si el presidente no puede ejercer sus funciones, sus poderes temporalmente, hasta las nuevas elecciones, realiza altavoz. Si no hay un altavoz - su primer diputado, no el primero -. A segunda
Yanukovich contrario a los acuerdos internacionales no firmó las leyes aprobadas por el Parlamento, y huyó en dirección desconocida. Altavoz primer teniente y renunció. Luego, bajo la dirección del segundo diputado del Parlamento se reunió esa mayoría constitucional elegido un nuevo presidente, comenzó de forma automática para realizar las funciones del Presidente. Nueva nombrado presidencial y celebrará tan pronto como sea posible. Todas las leyes.

Y el Parlamento de Crimea, a diferencia de Kiev, fue capturado por las tropas rusas y se reunió a punta de pistola, sin periodistas. Diputados incluso han seleccionado los teléfonos móviles. Es decir, esta reunión y sus decisiones son ilegítimos.

 - ¿Por qué son los líderes de las protestas masivas en Donetsk, Lugansk, Odessa - un "gobernadores autoproclamados" y el Gabinete Yatsenyuk - "el único gobierno legítimo"?

Gobernadores designados por el presidente bajo la Constitución, de lo contrario son impostores. Ni Turchynov, o incluso Yanukovich Gubarev, por ejemplo, no fueron nombrados.
Gabinete Yatsenyuk legítimamente formó un parlamento, e incluso una mayoría constitucional, que no es obligatoria. Con la gente en Maidan estos candidatos simplemente acordaron. Por cierto, la decisión de la gente y la decisión del Parlamento sobre la candidatura del Ministro no coincide en absoluto. Algunas personas querían que la gente no nombrados ministros.

 - ¿Por qué "Euromaidán" Toma, cócteles molotov y un montón de cadáveres - un "manifestaciones pacíficas" y el levantamiento de las ciudades del sudeste -? Un "extremismo violento»

Independencia de la época, cuando había cócteles, e incluso más disparos y cadáveres, nadie llamó pacífica. ¿Es que algunas personas estúpidas que sí esta estafa. Fue la revolución de costumbre.
Lo que está ocurriendo en las ciudades del sur-este - no "extremismo violento" y los intentos de invasión y la ocupación extranjera, como primer violín en estos eventos de juego importado para esta ciudadanos transfronterizos de la Federación Rusa.

 - ¿Por qué Sasha Muzychko camina tranquilamente hacia la libertad, y los que liberó a la Administración del Estado Kharkiv Regional, perseguido por policías
?
Sasha Muzychko no actuar en interés de los invasores extranjeros. Su papel en estos eventos - el comandante de campo, revolucionario del pueblo. ¿No crees que dirige Bilym Nuland? Y no siempre conducen Yarosh CAN) y chicos que buzyat el este, liderado por Putin.

 - ¿Por qué armado "Sector Derecho" es legal como autodefensa "Euromaidán" y las unidades de autodefensa de Crimea - son "terroristas"?

Legalmente son casi lo mismo. En primer lugar, no toque, porque tiene miedo, y en segundo lugar, también.

 - ¿Por qué está estrictamente organizado, coordinado y patrocinado por las afueras de Kiev "Euromaidán" - así es como dijo Taruta, "un ejemplo de iniciativa civil, la autoorganización, la abnegación y el autoabastecimiento, sinceramente el apoyo de las grandes masas", y decenas de miles de manifestantes en el sur-este - es "artificialmente creado un escenario típico, una caricatura copiar Maidan ", el motor está" trabajando a expensas de los ciudadanos extranjeros y ciudadanos de dinero recaudado »?

Debido a la forma en que lo es. Salvo que el fondo de Maidan y no coordinar exterior. Todos estos y Ashton Nuland, pero en general, y con Klitschko y Yatsenyuk Tyagnibok, derribado al suelo, tratando de conducir de alguna manera maydanovtsami - y la gente no les creyó e hizo lo que ellos mismos consideraron oportuno.

 - ¿Por qué en Kiev puede ser quemados y tiro berkutovtsy desarmados y BB-Schnick, y en Kharkov que no pueden vencer a los invasores "pacíficos y desarmados" RSA

Ese "águila" y BB desarmado - una mentira descarada. Ojalá alguna vez de pie durante varios minutos con sus granadas y disparar.
En Jarkov, aunque sin armas, aunque armado no puede ser mejor, ya que es un intento de ocupación extranjera.

 - ¿Por qué las banderas rusas en los mítines y Administración - se muestran banderas separatismo y la UE sobre mástiles Maidan y oficial -? Una "integración» Europea

Debido a que la Unión Europea - no es un estado, sino una asociación voluntaria de los Estados que obliga a nadie a sí mismo no agrega ni en cuyas tierras no se entromete. Los países (Turquía, por ejemplo) están en la cola durante décadas para llegar allí. Por cierto, en las banderas rusas Maidan eran también, y no uno, y nadie de ellos nada malo, dijo.

 - ¿Por qué golpearon Snitsarchuk y Chornovol - afectó a periodistas y golpeado Ruleva - provocador

Debido a que el timonel, por lo que yo sé, no golpeado porque era un periodista. Periodistas rusos y pro-rusas se agolpan ir aquí, y nadie le gana. Máximo, si saben que este canal o el periodista muchas mentiras sobre el Maidan, en algún lugar no pueden ser permitidos. Y la dirección rompió porque él organizó una campaña de relaciones públicas glorificando "Berkut". Probablemente no vale la pena por ese ritmo, sobre todo porque era un hombre de mediana edad. Pero estos chicos que lo atacaron, "Golden Eagle" recientemente asesinados amigos. Ellos también pueden entender.
Snitsarchuk y Chornovil algo similar no está activado. Snitsarchuk, por lo que recuerdo, sólo alcanzado por titushek durante el disparo, ya que sufriría cualquier periodista, apareció en su lugar, y se dedica a investigaciones anticorrupción billones Chornovol.

 - ¿Por qué Yanukovich y Kurchenko - una "familia" y "oligarcas" y Taruta y Kolomoysky -? "Empresarios honestos que crean puestos de trabajo y atraer inversiones en Ucrania» (© empresario honesto Poroshenko)

Oligarcas honestos no suceden. Todos ellos son la cara del otro. Pero en las últimas dos veces lo hace una necesidad política. Territorios a los que se nombran, el Kremlin probablemente no será capaz de capturar, ya que los oligarcas lucharán por su botín a la última.

 - ¿Por qué en Kosovo Directiva rama después del sangriento conflicto - es una democracia, y en el referéndum Crimea sin cambiar el estado del conflicto sangriento - es el separatismo inconstitucional?

No hay democracia en Kosovo. Serbios eran estúpidos en el momento de pedir ayuda a Rusia, y que ha pagado. Más tonterías no hará.
Y en la guerra de Crimea, no, no separatismo inconstitucional, y la ocupación habitual del estado vecino.

 - ¿Por qué en el país, alegando que el "europeo" no sólo los periodistas y los políticos, sino incluso a los "expertos" se permiten ser el federalismo y el separatismo identificado
?
Debido a que en términos de Ucrania federalismo significa rápidos o graduales capturar "federaliziruyuschihsya" en Rusia. Bueno, no hubo suerte para nosotros y para los ucranianos con sus vecinos, ¿qué hacer?

 - ¿Por qué la televisión ucraniana, que no puede mentir, y el ruso - no

Nadie no puede mentir. Pero la televisión rusa - el campeón
.
 - ¿Por qué mucha gente se usan con fetiches "unidad e indivisibilidad del país", si algunos argumentos a favor de la indivisibilidad de levantar la voz y el canto hechizos "estamos unidos e indivisible", nadie lleva y no puede llevar
?
Como no es así? Aquí tienes el argumento más importante:. Juntos más fácil de defender desde Rusia
Por cierto, donde los argumentos a favor de la indivisibilidad de Rusia? Vaya por delante, separe Ichkeria! Crimea nunca luchó por la independencia de su, y luchó. Así pues, tenemos más derechos.

 - ¿Por qué dice "hpara ne skache, que Moskal" folletos "aquí meshkayut moscovitas", la creación del proyecto de ley de lenguas Fahrion manos-Matios-Yavoriv-Koshulinskogo "con la participación de" Fabricant - no es el extremismo y Rusofobia y mítines coreando "¡Rusia! "- este es el extremismo
?
Moskal - un chovinista ruso. Rusos simpatizantes locales y gratuitas Ucrania Rusos no moscovitas no insultos.
Flyers - es, en mi opinión, falso, será necesario aclarar.
La ley no toma en Fahrion e incluso fabricantes, y la mayoría parlamentaria. Escribe una mala factura - no será aceptado.
Rallies coreando "Rusia!" - Este no es el extremismo, como en la palabra "Rusia" no hay nada extremista. Es una llamada a la ocupación rusa de Ucrania.

 - ¿Por qué el saqueo y el bandolerismo "defensa propia" y el sector derecho Euromaidán - una "lucha por la libertad", y los intentos de los residentes del sureste de protegerse a sí mismo - "el separatismo y el gamberrismo»
?
Saqueo - esto no es una lucha por la libertad, es el saqueo. Merodeadores que se capturan de forma muy activa, no importa lo que el nombre de la organización, que puede encubrir. Para casi todos aniquilados, por cierto.
"Los intentos de los residentes del sureste de protegerse a sí mismo" - y de quién, perdón, protegen a sí mismos? Ellos no atacan a nadie. Así que no se protegen, y el derecho de Rusia a tragar un pedazo de Ucrania.

Bueno, el argumento más importante. Los que se situó en el Maidan, no tratan de separarse de toda Ucrania - Lviv, Crimea, Donetsk. Ellos, por el contrario, ha subrayado constantemente su unidad con todo el país.
Y aquí chicos - cómplices ocupante. Tratar de arrancar pedazos de su país en favor de Rusia.
Fuente npubop.livejournal.com/