340
0.1
2016-09-19
Спорить или дискутировать — выбор за тобой
Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать
я готов пожертвовать своей жизнью.
Вольтер
Общепринято считать, что истина рождается в споре. Но, как правило, она там рождается в таких муках, да еще с такими нравственными потерями для несогласных сторон, что иногда сам предмет спора теряет свою исходную ценность, а человеческие отношения (дружба, партнерство, супружество) трещат по всем швам.
Альтернативой спору является дискуссия, то есть конструктивное и доброжелательное обсуждение. Какая же между ними принципиальная разница?
В споре мы хотим победить и, соответственно, вызываем у собеседника желание победить нас: защитить свою позицию и опровергнуть нашу. Чем больше мы давим на него, тем больше он укрепляется в своем мнении.
В споре мы ищем, где другой не прав, стараемся разрушить его позицию, а в обсуждении ищем, в чем наши позиции совпадают, правоту собеседника стараемся соединить со своей.
Спор, полемика – деятельность разрушительная, обсуждение – созидающая. Где мы окажемся ближе к истине?
Спор – это интеллектуальная драка, и пользы от него столько же, как от любой драки. Поэтому, если мы хотим постичь истину и сохранить наши отношения, не стоит провоцировать спор. Чем? Прежде всего, категоричностью. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» Чего за категоричностью скрывается больше — ограниченности? неуверенности в себе? бескультурья?
Важно даже не то, правы мы оказались или нет. Важно, что собеседник при этом чувствует неуважение к своему мнению, и это восстанавливает его против нас.
Стоит отказаться от таких выражений, как:
Толку от них никакого, а задеть и обидеть они могут легко. То же самое может быть выражено и отмахиванием рукой (как от ерунды), и взглядом (как на идиота).
Вообще надо стараться не давать отрицательных оценок мнения собеседника, напротив, отмечать все удачные места в его высказываниях, поддерживать в нем ощущение компетентности.
Иметь свое мнение и не соглашаться – наше право, а способность к самостоятельному, оригинальному мышлению – достоинство зрелой личности.
Также интересно: Спорим, можно обойтись без споров
Практика молчания. Что это вам даст
«Кто не с нами, тот против нас!». Такая идеология еще очень живуча в нашем обществе. Что ж, нас так воспитали – перевоспитываться приходится нам самим.опубликовано
Автор: Людмила Андриевская
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! ©
Источник: Людмила Андриевская
я готов пожертвовать своей жизнью.
Вольтер
Общепринято считать, что истина рождается в споре. Но, как правило, она там рождается в таких муках, да еще с такими нравственными потерями для несогласных сторон, что иногда сам предмет спора теряет свою исходную ценность, а человеческие отношения (дружба, партнерство, супружество) трещат по всем швам.
Альтернативой спору является дискуссия, то есть конструктивное и доброжелательное обсуждение. Какая же между ними принципиальная разница?
В споре мы хотим победить и, соответственно, вызываем у собеседника желание победить нас: защитить свою позицию и опровергнуть нашу. Чем больше мы давим на него, тем больше он укрепляется в своем мнении.
В споре мы ищем, где другой не прав, стараемся разрушить его позицию, а в обсуждении ищем, в чем наши позиции совпадают, правоту собеседника стараемся соединить со своей.
Спор, полемика – деятельность разрушительная, обсуждение – созидающая. Где мы окажемся ближе к истине?
Спор – это интеллектуальная драка, и пользы от него столько же, как от любой драки. Поэтому, если мы хотим постичь истину и сохранить наши отношения, не стоит провоцировать спор. Чем? Прежде всего, категоричностью. «Этого не может быть, потому что не может быть никогда!» Чего за категоричностью скрывается больше — ограниченности? неуверенности в себе? бескультурья?
Важно даже не то, правы мы оказались или нет. Важно, что собеседник при этом чувствует неуважение к своему мнению, и это восстанавливает его против нас.
Стоит отказаться от таких выражений, как:
- «Глупости!»,
- «Щас!»,
- «О, Господи!»,
- «Да брось ты!»,
- «Ты что!»
Толку от них никакого, а задеть и обидеть они могут легко. То же самое может быть выражено и отмахиванием рукой (как от ерунды), и взглядом (как на идиота).
Вообще надо стараться не давать отрицательных оценок мнения собеседника, напротив, отмечать все удачные места в его высказываниях, поддерживать в нем ощущение компетентности.
Иметь свое мнение и не соглашаться – наше право, а способность к самостоятельному, оригинальному мышлению – достоинство зрелой личности.
Также интересно: Спорим, можно обойтись без споров
Практика молчания. Что это вам даст
«Кто не с нами, тот против нас!». Такая идеология еще очень живуча в нашем обществе. Что ж, нас так воспитали – перевоспитываться приходится нам самим.опубликовано
Автор: Людмила Андриевская
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! ©
Источник: Людмила Андриевская
Bashny.Net. Перепечатка возможна при указании активной ссылки на данную страницу.