965
弗拉基米尔·斯佩克特:“文学 - 社会的灵魂状态的反映,它的发展水平”
阿纳托利Golubovskii STRONG>结果
搜索结果的弗拉基米尔·史派克特。公关。诗人。不为,并作为灵魂的缘故。二十几本书的作者。半打文学奖获得者。作家联盟间的董事会联合主席和共同主席的乌克兰作家代表大会等等。和一个真诚的人。我们在采访中,发生在我们的Lesha Kurilko后会见。普京喜欢我们的谈话,他出版了它的网站,“他的版本”上。他们开始在网上聊天。然后,他主动提出共同采访。同时在线。结果 STRONG>搜索结果的 -Vladimir,你的青春已经下降到一个绝望的纠纷物理学家歌词。什么是你的诗?它是不可能不写,想分享,别的东西,或根本,在您看来,莫名的结果 STRONG>结果与 STRONG>:我的一个朋友一直在问: “好吧,给你的诗的口袋里?”我的下一个答案后:“不 - TH-TH” - 停下来问,但是现在看起来像一个白痴。我的工作足够长的时间在热和空气动力学的计算,在爱的一切精度,包括思想方面的职位,所以这是我的同事把它更加明确:“诗带来等于零的经济效益。”这是真的。但有一个未在钱计算的东西。首先,它是 - 来表达,非常诚实,真诚地表达自己的想法和感受,你的意见的愿望。而且,如果有可能,因为它只属于你。这给出了一个非常伟大的道德效果。在某些方面是比金钱更宝贵。也许这是因为,否则这么多的人(他们的人数是不是在任何时候都减少,但仅仅增加)将不会从事这种看似徒劳的,因为搜索押韵和写他的启示时的节奏合规性。但是在脑中出现的第一个线,就逐渐吸引其他人。然后继续唠叨奇迹。记得在Shpalikov:“......他们成长 - 无中生有,无章可循。有在奇迹没有解释。我是不是鲸鱼“。这是正确的。一切以自己的方式的表现,而不是马上。每首诗的诞生 - 与最大电压的力量和能力相关的条例的时间。和它发生或不 - 的理解是后话。搜索结果的 - 能说的时候(或约准确)你写的第一首诗歌 STRONG>搜索结果的 -V.S STRONG>:我行押韵我开始在学校,这是由阅读狂潮,这已成为人们生活中最重要的激情之后。幼儿我在照顾他的祖父度过的,和孩子在他的表现书籍阅读是恒定的和喜爱的娱乐。反复听民间故事,诗歌巴托,马沙克,Chukovsky和米哈尔科夫和“不知道历险记”诺索夫(设计精美的书籍在乌克兰的语言),甚至是爷爷的一生的评论对我来说成了一种儿童的大学,而且由于对爱情书籍,阅读 - 不变。这些书也许是因为,它可以都好像上帝命定的,但从小我想成为不是军事,不是宇航员(哦,那是在60年代时髦的),而不是地质学家,作为一个作家,或者(作为让步现实) - 一名记者。老作家没有,虽然叔叔,我妈妈的弟弟,高中毕业后,写了题为“同学”的整部小说,把它评估鲍里斯戈尔巴托夫。但评估撤消了战争,被埋葬,他的叔叔,谁后教学学校走到前面,他的故事。结果
在六岁的时候,他就开始读那些是在父母的书柜“成人”的书籍。我记得“标志塔上,”马卡连柯的“老山城”别利亚耶夫,“孤独的白帆”和Kataev,“神秘岛”儒勒·凡尔纳“格兰特船长的孩子们”,“团的儿子”(高兴地重读几次)。在第二类我问,“青年近卫军”在学校图书馆。齐奈达Yakovlevna馆员说:“你还早读这些书。”而我回答说,“这是爸爸”她又疑惑地问:“爸爸什么不读法捷耶夫?”“我读过,当然 - 我才放心 - 只是想重新读取更多的时间。”谎言我发现非常快 - 馆员问妈妈:“怎么回事,他们说,配偶?继“青年近卫军”?但我没有受到惩罚,这本书非常快速读取。它给人的印象是伟大的。这是留给生活。搜索结果的般吸引平时喜欢。谁是你的朋友/儿时的朋友 STRONG>搜索结果的与 STRONG>:?我们伊戈尔Semenenko,谁在成年生活中是一个奇妙的神经学家都坐在同一张桌子上几年并且可以 - 一个有才华的作家,记者和艺术家。伊戈尔的母亲教俄罗斯文学和热爱她的儿子通过,其中,此外,轻松优雅的线条押韵,打我这门艺术。有时候,他的妈妈,检查笔记本电脑,向我们展示了最可怕的错误。我记得在一个字的文章“maladёsh”。起初我不明白它是什么。然后读取整个句子 - “和平,苏维埃maladёsh!”果壳中六大误区。正如我们今天会说:“哇!”一个软弱的借口是这一点笔者曾在夜校。结果
慢慢地押韵的过程让我着迷了,我们开始一个诗意的史诗学校组成在一起。所有的都记录在一个特殊的笔记本电脑,我不停。布拉德,当然,写的全面。搜索结果您德里写在院子里/学校以及如何这是态度(如共享) STRONG>搜索结果的与 STRONG>:从伊戈尔和学校里的朋友写的东西表明,在一般情况下,被我们的漠不关心nemudrёnye史诗赞赏。但是,2月23日女生班给了我一张卡,存储到今天。因为经上记着:“沃洛佳,我们希望你的诗非常高兴和激动的读者和球迷的心。”然后......结果
在十年级的中间,我写了我认为对城市的晚上,雨水和精神上的痛苦相当不错的诗,并展示了他最喜欢的文学阿列克谢米哈伊洛维奇的老师。他读它,把他的胳膊搂着我的肩膀,说意外的时候那句:“你,沃洛佳,不写诗歌。你写小说。“我被这吹走。但打猎撰写文本押韵真的消失了。久治不愈。前面是工程研究所,拖拉机厂,军队......只有每天有散文军队和团图书馆阅读古典诗歌促成现实的诗意诠释的复苏。因此,建议是明智和合理的。然而,这些年来的散文,我也没写。但我读 - 漂亮的结果,你衡量来传递,并没有成真,结果一切一切措施。
得失,命运,通过搜索刺穿
幸福和自由,爱和良好认知的渴望?..结果
哦,上帝,身后 - 这些年来,从“今天”到“昨天”,结果
如何月光清算 - 时刻诚实便士结果。
拥抱瞬间的快感,享受我的灵魂的面料。结果
它 - 继承我的方式素描......结果
我们的目标并不能证明手段,但帮助他们找到。结果搜索结果 -School后面。是什么影响了你的大学选择 STRONG>搜索结果的与 STRONG>:我来自交通运输工程学院的系毕业,在“内燃机”的学位。新闻学系的梦想。顺便说一句,教师的公立大学完成的程度,我还是得到了它。但它是一点安慰。以及为什么他已经出现在一所技术学院?从实用主义因为永恒的自我怀疑。在学校的数学是俄罗斯文学,最喜欢的科目后,第二位。是和家长的建议是:“在工厂管持有”也并非没有意义。没有人在我的文学能力,这在当时没有什么严重的未确认信。而且我知道,我在各方面都谦虚谨慎,传记点开始的机会,对我来说,在一定程度上只开放最民主的时候(也复杂,所需的知识和重量了日常工作任务和课程项目的实施)工程学院。不过,我并不遗憾,知道技术力学,材料力学,机械零件和热力学的智慧。所有这些纪律的思维能力,有助于提高分析方法了解时事。此外,写入,读取,并提高他们的技能没有一个是禁止的。搜索结果
我是在军队(读 - 非常搞笑)幸运。但是,尽管如此,该团是一个极好的库,正如他们所说,“不是掠夺”,这里茂密的行为文学(含诗意)的经典在附近安置当代作家的作品,并顺眼,几乎所有的厚杂志书籍。此外,阅读鼓励!我已阅读超过我们整个公司,这是肯定的。普希金的圈子,白银时代,革命浪漫的诗人 - 这一切都在我的灵魂找到了肥沃的土壤。结果
但未来有23年的工厂工作,我工作的第一本书之前多年机车系统和热力和水力计算的。诗歌和生活的散文并排前进的一面,以某种方式互相帮助,但一些令人不安的...不是没有肉豆蔻,其结果一堆伊莎贝拉 - 选择结果的喜悦。
一个简单的 - 野生葡萄,精心打理的花园结果弃儿。
它生长,没有羞耻,和浇注挞汁,结果
螺纹绵延这里的天空是纯净的和高度搜索结果什么时候觉得自己像一个亲。(如果你已经感觉到 - 这里是纯粹的个人,而不是对一,你懂的) STRONG>搜索结果与 STRONG>:“我是一个诗人,zovusya Svetik,从我到你问候的。” - 这孩子的童谣永远记住,当有人在我面前说出:“我作为一个诗人,我只能说......”没有提供这样的就业记录,“诗人”或“作家”。即使对于作家联盟的成员。路径专业作家联盟是我真正艰巨。他和一个文艺协会命名Sosyury,友谊与作家尼古拉Malahutoy,文学评论家尤菲利蒙诺夫和令人难忘的彼得·舍甫琴科。这不仅是一个优秀的记者和一位好朋友,也是一位伟大的诗人,他的死亡 - 在我看来,对乌克兰文学的悲剧。与这些人沟通送给我的,可能比文学研究所,在那里我是在没有花时间多。我对应了与大卫·萨莫伊洛夫,迈克尔Matusovskiy,瓦迪姆Shefner。这是一个奇迹,他们回答我的电子邮件,评估的诗句被送往。毕竟,我是他们 - 在街上的人。顺便说一句,我当时就和基辅的两位诗人,谁,当得知我在工厂工作中写道,谦逊地称赞我要主动,宜更加注重teplovozostroeniya的发展。就像,每个人 - 他自己。结果
1989年,他来到了卢甘斯克叶夫根尼·叶夫图申科。然后,他支持尤里Shchekochikhin,谁从我们镇的苏联最高苏维埃跑去。惊艳与读者,这是在开演唱会的形式举行的会议后,我在主的预期站在文化宫门口大概两个小时。最后,他出现了,我提出,递给他用诗歌的文件夹。他拿着文件夹,但什么也没有答应。两个月后,解决联盟的区域组织的作家来了他与好评信,并希望取得成功。而且它也是一个奇迹。结果
我的第一本书是准备在1981年出版的更多。但后来有太多反对我 - 和非党派和民族,与工程。一般来说,从出版社“顿巴斯”的反应过来负。我记得,我给他看了著名作家弗拉季斯拉夫·季托夫,谁说:“这是不公平的,我会尽力帮助你的。”但是,从字面上看,他突然在下周死亡。也没有人帮忙了。曾几何时,我不再写诗的时候。认真从事液压和取暖设备,它已成为一个领先的设计。但尽管如此,仍然是文学生命的意义。在80年代末我的书,这是所谓的“旧债”,就留下了良好的出版社“顿巴斯”获得,以及长期的苦难与印刷机之后,终于出来了。这是很难表达我的快乐。这是,正如他们所说,真理的时刻。顺便说一下,我帮了工厂,这就是所谓的印刷机,并要求推动本书的出版党委书记。无处不在,始终有好人坏人,那些谁是帮你,如果谁做坏事。这被称为多从圣经,但在自己的皮肤教训。结果
此后随后尝试加入作家协会,这已经成为然后“Spilka pysmennykiv”被挫败要求发布的第二本书。但随着它的机会的出现,成为官方认可的“myttsom话”是零。资本的文学官员所做的一切,至少有一个作家的工会要创建更民主,更开放。它创建。 1993年奥列格难忘比沙拉,亚历山大Dovban,用了一趟莫斯科谢尔盖·米哈尔科夫,尤里·邦达列夫后朋友携手合作,拉苏尔·伽姆扎托夫管理,在卢甘斯克中心组织作家联盟间。由于会员卡分别给予红色刻字“作家”苏联的联盟“由作家国际社会的执行委员会主席签署”工会帖木儿Pulatov小册子。结果
我会永远记住奥列格比沙拉如何,他看到我在街道的另一端,我跑了过来,说:“够了等待在基辅评选委员会的结果。到我们这里来。我们将带您无需任何费用。你 - 一个真正的诗人。“奥列格是一个直率的人,有时尖锐,能在作者的脸说 - 平庸。他称赞非常罕见的,这也是他的邀请对我来说是非常昂贵的。票不会成为专业性的自动确认,但属于作家联谊会标记。我为他们感到骄傲至今。结果
苹果-野生植物飞,飞...正在下降在草地上。结果
生活 - 这也是一个果园。在梦中或醒着结果
一些花朵和水果提供了即使在干燥的一年......结果
苹果野生植物不会坐等水 - 只是越来越大,越来越多搜索结果的 - 可称为最成功的显著(个人/专业) STRONG>搜索结果 VS?。 STRONG>:成功 - 一个相对的概念。我记得当我带回一枚金牌学校,和爷爷哭了。反过来,我很高兴,当金牌是我的儿子,当她的女儿在电视上的伟大纲领。而现在引以为傲的第一个地方成功的孙子......幸福的元素分别编写并出版了一本书,一个成功的出版,表演......这一切 - 自我实现的道路上的步骤,即,在我看来,生命中最重要的事情。而成功(如果他其实不是在梦想和幻想) - 只证实了路径的初始选择的有效性。结果
在羡慕的根源,舌头比草原杂草长。习惯了你的成功,或不习惯 - 但肯定熟悉的羡慕。她会挑刺pobolney。毕竟,她什么都知道,总是,所有...然而,如果她喜欢你,就意味着你已经找到了成功!结果
是从何而来的愤怒?出于嫉妒和敌意,作为冰 - 水从透明的,无论是从开机 - 钉子。紧贴罪的罪,其中两人甚至冷酷......愤怒药 - 成功。他为什么来到邪恶搜索结果的 - 您最大的遗憾(私有/专业) STRONG>搜索结果的与 STRONG>:?或许更我在全国和世界上所有的情况感到失望。仇恨,怨恨,报复心理,卑鄙,虚伪,嫉妒 - 这些可耻的品质均有栽培,支持,被植入。这是可怕的和危险的。对于所有。我失望,在那些他认为的朋友,谁试图不顾一切发生的,甚至批准。结果
国米,好像唱的一首歌。间和其他人,以及自己的,忘记这里仅存在一个共享的时刻。销售幸灾乐祸和奉承,闲话染奇怪的衣服......不赞成与销售的荣誉。这就是全部。其余的 - 谎言搜索结果不注意到,不至遭受问题,而不是重复 - “国酒战”,讲“黑” - “白色”,静静地望着窗外。不要站在即使结果
在又脏又乱,要对身边 - 而不是在跑道上,证明任何蒙昧主义。和其他人一样,像其他人一样,像所有的搜索结果的你原谅-Umeete STRONG>搜索结果的与 STRONG>:?是的我试着去了解和证明那些谁让我感到恶心。这是很难理解那些谁做的自觉。我不明白的人,侮辱,羞辱和乐趣。即使他们这样做是出于无知,不明白发生了什么事。我在我的生活是这样的时刻。这是非常难以生存。我尽量不去想它,不去想。但结果糟糕。搜索结果未完成的和平,爱,变化,不可避免的,但不是注定。结果
我忘了,原谅其膝盖上升,他们的愤怒就迷恋画画。结果
从灵魂云飙升到他们走到哪里,天空隐藏,结果
其中,出生,希望招手明星,获得天堂的完整性......搜索结果一切恨 - 原谅。我看近距离 - 没有注意到。我看到草如何生长。她,太 - 蹬,蹬地,它长回来,不要抱怨,越来越仿佛唱歌。唱给他的脚后跟邪恶,冷漠吐痰下。在它之上 - 天空闪耀现场。 И, ненавидеть не умея, растёт, беспечно зеленея, растёт — то песней, то травой.
Стараюсь не делать зла. И не обижаться на зло. А спросят: «Ну, как дела?» — Жизнь моё ремесло – отвечу, и буду впредь жить, избегая обид. Хотя и непросто терпеть. Хотя и сердце болит.
-Важно ли для этноса иметь собственных сильных литераторов или это в силу возрастающей космополитичности мирового сообщества уже не имеет значения?
В.С.: Честно говоря, никогда об этом не задумывался. И, всё же, литература – отражение состояния души общества, уровня его развития, его взглядов и мыслей. Важно, чтобы это отражение было на родном языке. Хотя переводы иностранных книг отражают всё то же самое, но не столь близкое и животрепещущее. Но нужны ли обществу сильные литераторы? Популярны ли они? Кого знает «массовый читатель»? Не зря ведь в опросах лидируют классики. И если рядом с лидерами – авторы детективных романов, значит ли, что это – самое важное и востребованное явление современной литературы?
«Всенародно известными стать не дано современным поэтам. Их слова вылетают, как птицы в окно, и — без ответа. Маломощны их книги, как Даймлер и Бенц в самом начале, и, к тому же, утерян терновый венец. Вы не встречали?» Во все времена любителей поэзии было не больше одного процента от всего населения страны, земли… Хотя бывали взлёты популярности, как в середине прошлого века в СССР, когда выступления поэтов собирали стадионы, когда Евтушенко, Вознесенский, Ахмадуллина, Рождественский, Окуджава – были рупором поколения «оттепели». Их фамилии были как пароль, книги их раскупались мгновенно. Читать и обсуждать их было модно. Правда, рядом с ними жили и писали Самойлов и Межиров, Тарковский и Левитанский, Слуцкий, Соколов, Винокуров, Бродский, Костров, Рейн… Можно назвать ещё десятки фамилий замечательных поэтов, которые тоже определяли уровень поэзии, были большими мастерами, но не столь знаменитыми, как их более молодые коллеги. Хотя, всё расставляет по местам время. А прижизненная слава поэта зачастую не имеет никакого отношения к поэзии.
Вот сегодня, кого можно назвать знаменитым, известным поэтом, хоть в России, хоть в Украине? Я, конечно, могу озвучить несколько десятков фамилий, но я-то интересуюсь этим профессионально, да и то знаю лишь часть авторов, стихи которых удалось прочитать в журналах, альманахах, книгах. Говорят, в Москве поэтический бум, называются имена Веры Павловой, Шиша Брянского (!?), Всеволода Емелина, Андрея Родионова…
«Такой оргазм! Аж слезы брызнули…» «И слово «х...» на стенке лифта /Перечитала восемь раз». «… Раскован солнцем зимний плен, / Задули вешние пассаты. / Не хочешь ли, мой друг, поссати / На флорентийский гобелен?» «… Так хорошо во время бизнес-ланча /Сидеть в арт-кафе с бабою. / И актуальным людям махать / Открытою ладонью. / А потом вечером забухать / Во дворе с подзаборной хронью».
Это цитаты из творчества этих авторов. Как говорит мой друг поэт Василий Дунин, такие стихи можно писать километрами. Мне вспоминаются другие фамилии – Геннадия Красникова, Владимира Урусова, Петра Кошеля, Нины Красновой – их первые книги вышли перед распадом СССР, тираж позволял купить их и в Москве, и в Луганске. Это отличные поэты, но их более поздних книг я уже не видел. В книжных магазинах продаётся совсем другое. Да и тиражи поэтических книг не превышают 500 экземпляров. Чаще – 100-200. И знают их только друзья и родственники.
Олег Чухонцев, Юрий Кублановский, Александр Кушнер, Лариса Миллер, Олеся Николаева… Их стихи тоже были с восторгом прочитаны достаточно давно, новые произведения узнаю из интернета. Да и в Украине количество пишущих стихи постепенно приближается к количеству их читающих. И тоже есть изумительные авторы, и среди украинских поэтов, и среди русских. Лина Костенко, Борис Олейник, Леонид Череватенко, Микола Малахута, Василий Голобородько, Юрий Кириченко, Тамара Севернюк…
Владимир Каденко, Андрей Грязов, Елизавета Хапланова, Виктор Мостовой, Василь Дробот, Наталия Мавроди, Елена Буевич, Сергей Кривонос, Татьяна Литвинова, Иван Нечипорук, Иван Волосюк, Ирина Горбань, Олег Фёдоров, Светлана Скорик, Виктор Шендрик, Людмила Черкашина, Инна Ковалева, Александр Корж, Марина Матвеева, Леонид Борозенцев, Лада Федоровская, Леонард Тушинский, Юрий Лебедь, Елена Заславская, Алексей Торхов, Сергей Дунев, Елена Руни, Геннадий Сусуев, Вячеслав Пасенюк, Наталья Вареник, Василий Дунин, Валерий Сурненко, Ирина Гирлянова…
Это только те, чьи фамилии пришли сразу на ум, а вообще могу назвать по памяти ещё десятки очень хороших авторов. Но известны ли они «широкому» читателю? Вряд ли. Чтобы стать популярным сегодня, нужно писать тексты для песен, да ещё чтобы их крутили круглые сутки радиостанции и телешоу. Кирей, Трофим, Потап. «Водил меня Серёга на выставку Ван Гога». Это тоже поэзия. Популярная. В общем, каждый выбирает для себя…
Странно, что на телевидении, практически, нет места разговору о литературе. Говорят, это вне «формата». Интересно, кто выдумал это понятие. И что входит в понятие «формат»? Бесчисленные «поющие трусы», стремительно теряющие остроумие КВНщики, дикие юмористы, давно забывшие, что такое юмор, бесконечные сериалы, похожие друг на друга, как необученные солдаты в учебке. А ещё – массовые полузвёздные дуэты и матерные шутки из клуба, который почему-то называют комедийным… Может быть, действительно нас всех хотят сделать героями сериала типа «Тупой, ещё тупее». Впрочем, смотреть всё это никто не заставляет. А книги издаются разные, в том числе, и очень интересные. И, учитывая пока ещё всеобщую грамотность, люди имеют возможность читать умные и серьёзные произведения. А писатели – рассчитывать, что их творчество найдёт отклик в сердцах читателей и принесёт удовлетворение не только моральное, но и материальное. Хотя, за такие мысли меня, наверное, можно смело причислять к отряду писателей-фантастов.
Всё это нужно пережить, перетерпеть и переждать.
Суровой оказалась нить и толстой — общая тетрадь
Судьбы, которая и шьёт, и пишет — только наугад.
Я понимаю — всё пройдёт. Но дни — летят, летят, летят…
-Можно ли сейчас назвать литераторов нервной системой нации, индикатором ее здоровья или это изолированно существующие либо редко пересекающиеся плоскости сообщества?
В.С.: Если это нервная система, то организм серьёзно болен. Ибо братья-писатели, с лёгкостью призывающие убивать себе подобных, воспевающие жестокость, насилие, мстительность, нетерпимость к инакомыслию и жителям соседних регионов — это ненормально. Литература – прежде всего, милосердие, сочувствие, сопереживание, стремление разобраться, понять, проанализировать… Многие литераторы вдруг ощутили себя, прежде всего, пропагандистами, для которых важна не истина, а рамки дозволенного. Это уже было в проклинаемом ими «совке». И теперь, проклиная, они творят то же самое, только в другой системе координат. Странно. Литература – занятие совестливое, и если она перестаёт такой быть, это очень заметно.
Добро опять проигрывает матч. Счёт минимальный ничего не значит.
Закономерность новых неудач почти равна случайности удачи,
Чья вероятность близится к нулю, как вероятность гола без штрафного.
Добро, проигрывая, шепчет: «Я люблю», и, побеждая, шепчет то же слово…
— Ваше пожелание читателям
В.С.: Девиз нашей жизни в последнее время «Невзирая ни на что», поэтому желаю вопреки всему добиваться успеха, максимальной самореализации, не унывать, быть здоровыми и счастливыми. Хороший плакат висит на входе в библиотеку: «Читать – модно и престижно». Желаю читать хорошие книги. Писать их. Получать от этого удовольствие.
И, в самом деле, всё могло быть хуже. – мы живы, невзирая на эпоху.
И даже голубь, словно ангел, кружит, как будто подтверждая: «Всё – не плохо».
Хотя судьба ведёт свой счёт потерям, где голубь предстаёт воздушным змеем…
В то, что могло быть хуже – твёрдо верю. А в лучшее мне верится труднее.
Стараюсь не делать зла. И не обижаться на зло. А спросят: «Ну, как дела?» — Жизнь моё ремесло – отвечу, и буду впредь жить, избегая обид. Хотя и непросто терпеть. Хотя и сердце болит.
-Важно ли для этноса иметь собственных сильных литераторов или это в силу возрастающей космополитичности мирового сообщества уже не имеет значения?
В.С.: Честно говоря, никогда об этом не задумывался. И, всё же, литература – отражение состояния души общества, уровня его развития, его взглядов и мыслей. Важно, чтобы это отражение было на родном языке. Хотя переводы иностранных книг отражают всё то же самое, но не столь близкое и животрепещущее. Но нужны ли обществу сильные литераторы? Популярны ли они? Кого знает «массовый читатель»? Не зря ведь в опросах лидируют классики. И если рядом с лидерами – авторы детективных романов, значит ли, что это – самое важное и востребованное явление современной литературы?
«Всенародно известными стать не дано современным поэтам. Их слова вылетают, как птицы в окно, и — без ответа. Маломощны их книги, как Даймлер и Бенц в самом начале, и, к тому же, утерян терновый венец. Вы не встречали?» Во все времена любителей поэзии было не больше одного процента от всего населения страны, земли… Хотя бывали взлёты популярности, как в середине прошлого века в СССР, когда выступления поэтов собирали стадионы, когда Евтушенко, Вознесенский, Ахмадуллина, Рождественский, Окуджава – были рупором поколения «оттепели». Их фамилии были как пароль, книги их раскупались мгновенно. Читать и обсуждать их было модно. Правда, рядом с ними жили и писали Самойлов и Межиров, Тарковский и Левитанский, Слуцкий, Соколов, Винокуров, Бродский, Костров, Рейн… Можно назвать ещё десятки фамилий замечательных поэтов, которые тоже определяли уровень поэзии, были большими мастерами, но не столь знаменитыми, как их более молодые коллеги. Хотя, всё расставляет по местам время. А прижизненная слава поэта зачастую не имеет никакого отношения к поэзии.
Вот сегодня, кого можно назвать знаменитым, известным поэтом, хоть в России, хоть в Украине? Я, конечно, могу озвучить несколько десятков фамилий, но я-то интересуюсь этим профессионально, да и то знаю лишь часть авторов, стихи которых удалось прочитать в журналах, альманахах, книгах. Говорят, в Москве поэтический бум, называются имена Веры Павловой, Шиша Брянского (!?), Всеволода Емелина, Андрея Родионова…
«Такой оргазм! Аж слезы брызнули…» «И слово «х...» на стенке лифта /Перечитала восемь раз». «… Раскован солнцем зимний плен, / Задули вешние пассаты. / Не хочешь ли, мой друг, поссати / На флорентийский гобелен?» «… Так хорошо во время бизнес-ланча /Сидеть в арт-кафе с бабою. / И актуальным людям махать / Открытою ладонью. / А потом вечером забухать / Во дворе с подзаборной хронью».
Это цитаты из творчества этих авторов. Как говорит мой друг поэт Василий Дунин, такие стихи можно писать километрами. Мне вспоминаются другие фамилии – Геннадия Красникова, Владимира Урусова, Петра Кошеля, Нины Красновой – их первые книги вышли перед распадом СССР, тираж позволял купить их и в Москве, и в Луганске. Это отличные поэты, но их более поздних книг я уже не видел. В книжных магазинах продаётся совсем другое. Да и тиражи поэтических книг не превышают 500 экземпляров. Чаще – 100-200. И знают их только друзья и родственники.
Олег Чухонцев, Юрий Кублановский, Александр Кушнер, Лариса Миллер, Олеся Николаева… Их стихи тоже были с восторгом прочитаны достаточно давно, новые произведения узнаю из интернета. Да и в Украине количество пишущих стихи постепенно приближается к количеству их читающих. И тоже есть изумительные авторы, и среди украинских поэтов, и среди русских. Лина Костенко, Борис Олейник, Леонид Череватенко, Микола Малахута, Василий Голобородько, Юрий Кириченко, Тамара Севернюк…
Владимир Каденко, Андрей Грязов, Елизавета Хапланова, Виктор Мостовой, Василь Дробот, Наталия Мавроди, Елена Буевич, Сергей Кривонос, Татьяна Литвинова, Иван Нечипорук, Иван Волосюк, Ирина Горбань, Олег Фёдоров, Светлана Скорик, Виктор Шендрик, Людмила Черкашина, Инна Ковалева, Александр Корж, Марина Матвеева, Леонид Борозенцев, Лада Федоровская, Леонард Тушинский, Юрий Лебедь, Елена Заславская, Алексей Торхов, Сергей Дунев, Елена Руни, Геннадий Сусуев, Вячеслав Пасенюк, Наталья Вареник, Василий Дунин, Валерий Сурненко, Ирина Гирлянова…
Это только те, чьи фамилии пришли сразу на ум, а вообще могу назвать по памяти ещё десятки очень хороших авторов. Но известны ли они «широкому» читателю? Вряд ли. Чтобы стать популярным сегодня, нужно писать тексты для песен, да ещё чтобы их крутили круглые сутки радиостанции и телешоу. Кирей, Трофим, Потап. «Водил меня Серёга на выставку Ван Гога». Это тоже поэзия. Популярная. В общем, каждый выбирает для себя…
Странно, что на телевидении, практически, нет места разговору о литературе. Говорят, это вне «формата». Интересно, кто выдумал это понятие. И что входит в понятие «формат»? Бесчисленные «поющие трусы», стремительно теряющие остроумие КВНщики, дикие юмористы, давно забывшие, что такое юмор, бесконечные сериалы, похожие друг на друга, как необученные солдаты в учебке. А ещё – массовые полузвёздные дуэты и матерные шутки из клуба, который почему-то называют комедийным… Может быть, действительно нас всех хотят сделать героями сериала типа «Тупой, ещё тупее». Впрочем, смотреть всё это никто не заставляет. А книги издаются разные, в том числе, и очень интересные. И, учитывая пока ещё всеобщую грамотность, люди имеют возможность читать умные и серьёзные произведения. А писатели – рассчитывать, что их творчество найдёт отклик в сердцах читателей и принесёт удовлетворение не только моральное, но и материальное. Хотя, за такие мысли меня, наверное, можно смело причислять к отряду писателей-фантастов.
Всё это нужно пережить, перетерпеть и переждать.
Суровой оказалась нить и толстой — общая тетрадь
Судьбы, которая и шьёт, и пишет — только наугад.
Я понимаю — всё пройдёт. Но дни — летят, летят, летят…
-Можно ли сейчас назвать литераторов нервной системой нации, индикатором ее здоровья или это изолированно существующие либо редко пересекающиеся плоскости сообщества?
В.С.: Если это нервная система, то организм серьёзно болен. Ибо братья-писатели, с лёгкостью призывающие убивать себе подобных, воспевающие жестокость, насилие, мстительность, нетерпимость к инакомыслию и жителям соседних регионов — это ненормально. Литература – прежде всего, милосердие, сочувствие, сопереживание, стремление разобраться, понять, проанализировать… Многие литераторы вдруг ощутили себя, прежде всего, пропагандистами, для которых важна не истина, а рамки дозволенного. Это уже было в проклинаемом ими «совке». И теперь, проклиная, они творят то же самое, только в другой системе координат. Странно. Литература – занятие совестливое, и если она перестаёт такой быть, это очень заметно.
Добро опять проигрывает матч. Счёт минимальный ничего не значит.
Закономерность новых неудач почти равна случайности удачи,
Чья вероятность близится к нулю, как вероятность гола без штрафного.
Добро, проигрывая, шепчет: «Я люблю», и, побеждая, шепчет то же слово…
— Ваше пожелание читателям
В.С.: Девиз нашей жизни в последнее время «Невзирая ни на что», поэтому желаю вопреки всему добиваться успеха, максимальной самореализации, не унывать, быть здоровыми и счастливыми. Хороший плакат висит на входе в библиотеку: «Читать – модно и престижно». Желаю читать хорошие книги. Писать их. Получать от этого удовольствие.
И, в самом деле, всё могло быть хуже. – мы живы, невзирая на эпоху.
И даже голубь, словно ангел, кружит, как будто подтверждая: «Всё – не плохо».
Хотя судьба ведёт свой счёт потерям, где голубь предстаёт воздушным змеем…
В то, что могло быть хуже – твёрдо верю. А в лучшее мне верится труднее.