Чи правда, що Фаберге створив Пролетарський сніданок, який коштує понад мільйон доларів?

Для більшості з нас продукція Faberge сильно асоціюється з розкішними Великодніми яйцями з золота та дорогоцінних каменів. І тільки справжні цінителі мистецтва знають, що творча спадщина відомого ювелірного дому набагато багатше.

до 1 2 3 4 5+

Відомий, що в пошуках нових рішень, джевелери майстерні Фаберге постійно експериментують з матеріалом і формою. Для клієнтів створено ювелірні вироби, страви та предмети для дому. Крім того, значним елементом доходів був різьблений фігурки тварин і кам'яних квітів в вазах гірського кристала.



Тим не менш, шедевр, який буде обговорювати сьогодні, виділяється навіть проти цього моттлі фону. «Пролетарний сніданок» на мільйон став відчуттям. А дебати про свою автентичність не перестає цього дня. Чи є це один з найбільш незвичайних творів Фаберга? Давайте спробуємо розібратися разом.

Ця історія почалася восени 2011 року з заміткою на одному з сайтів з новинами з художнього світу. Про це повідомив, що Музей Фаберге в Баден-Дадені, Німеччина, придбав ітерто невідому роботу великого російського ювелера за $1.1 млн.



Він був відзначений, що це ідеальний filigree і абсолютно нестандартна робота Карла Фаберга. Звуки, як відчуття. Новини швидко стали темою #1 в ЗМІ. Деталі композиції вражає. Суддя за себе: кришталеве скло з горілкою і срібним скребком газети з проявляється імператора Миколая II мальовничо розташоване на цегляній ясці.

Доповнення найдорожчого недорогого сніданку у світ бурштинових яйцях, кварцових бат і срібних шпроти. Чи можливо це своєрідна політична карикатура? Але творець музею Олександр Іванов, має різну думку. Автор спробував передати революційний дух свого часу.



Проте багато істориків мистецтва були досить скептичними новинами. І дійсно, важко уявити з тим, що стикаються з постачальником найвищого суду може планувати цей похмілля ще життя. Важко запідозрити його симпатії з революційними масами.

Відчуття або фальсифікація? До пожежі сумнівів додано негабаритність офіційної інформації. По-перше, посилання на роботу повністю відсутні в будь-яких публікаціях, присвячених компанії Faberge. Не відомо, з якого музей придбав таку сенсаційну річ. І, нарешті, немає фото бренду майстра на роботі.



На користь розповіді про фальсифікацію говорить і публікацію в альманах кам’яних вагонів «Сишиф» на 2008 рік. Згадує роботу ювелера Ю.Н. Топтунов «Маніфесто 1905». Далі настає її опис: брухт газети, муфти, які розводять на розсипані яйцями бурштину, цигарет, алет біля кришталевого скла і сріблястого шпроти скелетів.



GettyImages все ще фото життя не в тексті, але важко вірити в випадковому збігу. Однак спроби уточнити історію цієї роботи не вдалося. Музей вилучено інформацію про сніданок «Пролетарський сніданок».

Підсумок. З одного боку, об'єктивна інформація в цьому ускладненому випадку підозро страшно. Тож Фаберге, ймовірно, не було нічого спільного з ним. З іншого боку, це чудова робота, гідна всіх похвал, як робота сучасного мистецтва. Я сподіваюся, що рано чи пізно ситуація стане зрозумілою.

У статті та попередній перегляд використовуються фотографії.