Міст з Ніщо: Чи можете ви отримати будь-який з нічого?

« » » » » » » » » » » » » » »Питання про те, що є найсвіжіших у всіх філософіях.? Це те, що Вільям Джеймс уклав, коли він став найбільш фундаментальним з головоломок: Як щось приходять з нічого? Це питання, пов'язано з тим, що він вимагає пояснення, заперечуючи можливість його існування. «Не логічний міст до переходу від нічого до буття», - написав він.

Наука, роз’яснення ґрунтуються на причині та впливі. Але якщо нічого не так нічого, не має способу його викликати. Це не те, що ми не можемо знайти правильне пояснення — це лише те, що на обличчі «необхідного» пояснення не працює.

Ця відмова переглянула носове місце. Ми згадуємо про любов. Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час і місце вручення квітів, а якщо необхідно, то збережемо сюрприз. Але ця історія підмінює історію. Ця історія ткана з самозахисту і парадоксу.



Як це не так? Його головний характер ніщо. Слово парадоксичне через своє існування як слово. Це іменник, річ, і поки це не те, що. Як тільки ми уявимо його або назвали його, ми знищуємо його емптявність, видаляючи його значення. Я дивлюся, якщо це проблема «не» або це наша проблема? Простір або лінгвістика? Випадковий або психологічний? Парадокс фізики або думки?

Варто пам'ятати, що розчин до парадоксу полягає в тому, що не відповідь. Десь має бути відмова, неправильне припущення, неправильна ідентичність. У такому короткому питанні «Як щось вийшло з нічого?» мало сховатися. Можливо, саме тому ми продовжуємо повертатися до старих ідей в новій оболонці, граючи по шляху науки фуги, або варіації теми. З кожним проходом ми намагаємось викласти інший камінь для переправи річки, простягаючи elusive James Bridge.

Найдавнішим з каменів: якщо ви не можете отримати щось з нічого, спробуйте зробити нічого так порожнім. Стародавні греки вважали, що порожній простір був наповнений речовиною, ефіром. Аристотль вважається ефіром, щоб бути постійним п'ятим елементом, більш досконалим, ніж земля, повітря, вогонь і вода.

«Ніжний» суперечить Арістотинської фізики, яка провела те, що ті тіла падають або піднімаються відповідно до їх належного місця в природному перебігу речей. Ніщо не повинно бути ідеально симетричним, виглядати так само з будь-якого кута, усуваючи значення від абсолютних просторових напрямків «до» і «завтра». А, згідно з Aristotle, може служити космічний компас, базовий довідковий каркас, на якому можна виміряти всі рухи. Для тих, хто захопив вакуум, етер викинув його.

Стародавній етер існував протягом тисяч років, поки він був переповнений в кінці ХІХ століття фізиками, такими як Джеймс Клерк Максвелл, які виявили, що світлі породи, як хвиля, завжди рухаються на однаковій швидкості. Яка була причина і яка була встановлена швидкість? Ефір була зручною відповіддю, що надає як середню, так і довідкову раму. Але коли Альберт Мікеленсон і Едвард Морлі вирішили виміряти рух Землі через «теричний вітер» у 1887 році, вони не знайшли останнього. І незабаром Ейнштейн з його особливою теорією релятивності поїхав останній ніготь в труну ефіру.

Протягом багатьох десятиліть ми побачили повітряні хвилі як історична цікавість, регресія. Тексти пісень, а це означає: Але вбивати його було важче, ніж ми думали. Сьогодні його можна побачити в різних формах: поле Higgs, що перемещує вакуум пустого простору, збудженого відомим Хігсом boson. Це скалярне поле, єдиний представник його виду, підтверджений експериментально. Це означає, що він має єдине значення в кожній точці простору (на відміну від поля, яка описує світло, яка має як розмір, так і напрямок в кожній точці). Це важливо, оскільки це означає, що поле буде виглядати однаково до будь-якого спостерігача, будь то в іншому випадку або прискорювати.

Крім того, його квантовий хребт є нульовим, тобто він виглядає однаково з кожного кута. Шпинт є виміром того, як важко обертувати часток, щоб він виглядав так само, як він зробив до повороту. Взаємодіяльні носії (фотони, глюони) мають цілі хребти – повороти 360 градусів залишать їх незмінними. Частинки речовини (електрони, кварки) хребта є напівінтегральним, що означає, що вони повинні бути обертаються двічі, до 720 градусів, щоб повернутися до початкового стану. Але хіба хребта нулі. Незалежно від того, як ви обертати його завжди виглядає так само. Так само як порожній простір. Симетрія дорівнює нездатності.

За даними інтуїції Aristotle, сьогоднішні фізики бачать нічого, як кінцевий стан симетрії — неспроможна самосвідомість, яка претендує на пошук відмінностей, необхідних для визначення «урок». Якщо фізики запускають космічну плівку, відстежуючи історію глибокого минулого, вони бачать об’єднання некомерційних фрагментів реальності, перетворюючи їх у зростаючу симетрію, заперечуючи джерело – ніщо.

Хіггі славляться для забезпечення елементарних частинок з їх масою, але це обкурює своє істинне значення. Глювальні частинки маси легко. Повільніть їх до швидкості нижче світла, і ось маса. Важко дати їм масу без розриву доісторичної симетрії. Поле Higgs досягає цього, приймаючи ненульне значення навіть в найнижчому енергетичному стані. У кожному куточку пустого простору ми не помітили, що це те ж саме.

Тільки мальовниче поле може приховуватися в простому місці. Але це виявляються елементарними частинками. Кожного разу маса частинки переламає симетрію Всесвіту, тут тут є найяскравіші, як порожній простір, відремонтує пошкодження. Завжди торкнувшись в тіні, Higgs зберігає ґрунтову симетрію Всесвіту. Можна розуміти (якщо не пробачити) тенденцію журналістів на використання назви «Годові частинки» – навіть якщо Леон Ледерман, який змогла його викликати «Год-пошкоджені частинки», і його видавець не дозволяв йому зробити це.

Все це означає, що поле Higgs ближче до поняття Maxwell. Це найсвіжіші наші лакові щітки в порожнечі. З незвичайною симетрією Higgs працює як камуфляж для нічого - але в собі це нічого. Має структуру, вона взаємодіє. Фізичне значення 246 GeV залишається невідомим. За допомогою Higgs ми підбираємо кордони нічого, але не можемо перехрестити їх.

Якщо намагатися зробити нічого, щоб не відповів на питання «як зробив щось з нічого», ми повинні зробити причину менше причини. І ці спроби мають історію. Поява личинок на гниття м'яса в часі Аристотле призвело до поширеної міфу про спонтанне виникнення життя; дихання життя може виникати від самотності.

У зв’язку з тим, що на межі між життям і смертю, духом і матерією, божественним і земним. Це, в свою чергу, приніс з собою цілу сукупність релігій і вірних вір, що приступають до дуже складного рішення нашому парадоксу. Ми приймали цю теорію на 2 000 років до мікробіолога Луї Пастела розщепили її в 1864 році. Omne vivum ex vivo - це все життя. У десятках, які слідували, ми відкрили спонтанну появу ще іншої історичної кузни. Але як і етер, вона повернулася до нас, в одязі овець квантових флуктуацій.

Квантові коливання, прикрашені невизначеністю, є ефектами без причини, шум в сигналі, проривні статичні речовини, випадкові в природі. Правила квантової механіки дозволяють — нерівномірна потреба — енергія (і, за даними E=mc2, маса) виходять з ніде, з нічого. Створення ex nihilo це те, що він виглядає.

The Heisenberg Uncertainty Принцип є природним джерелом квантової личинки. «Магот» англійською мовою не тільки личинки, але й змії, змії, змії.] Помітує, що певні пари фізичних властивостей — розміщення та імпульс, енергія та час — пов’язані з фундаментальною невизначеністю. Більш точно ми визначаємо один з параметрів, чим менше очищає інші. Разом вони формують збиті пари і запобігають існування «непритомності». й

Почати уточнення просторового положення, а імпульс відтвориться дико. Визначте невеликий і точний часовий період, і енергія почне флуктуатувати в більш широкому діапазоні малоймовірних значень. У найкоротніших моментах, усі Всесвіти можуть раптово виникати на найкоротніших дистанціях, а потім зникнути. Захопити образ світу, і спокій, структурована реальність дає шлях до хаосу і випадковості.

Але ці пари не випадкові самі: вони є парами властивостей, які спостерігач не може вимірювати одночасно. Незважаючи на те, як зазвичай описані квантові флуктуації, не існує визначеної реальності у світі, яка тут і є. В експерименті показано, що, насправді, не існує взагалі, але очікується. Ненароджений. Квантові флуктуації не є послідовними описами, але умовні описи – вони не відображають те, що є, але тільки що буде можливо, якщо спостерігач вирішує зробити певний вимір. Якби здатність спостерігача вимірювати визначення, що має існувати. Онтологія підводить епістемологію. Неоднозначність природи – невизначеність спостереження.

Основою неможливості присвоєння певних значень до всіх властивостей фізичної системи означає, що коли спостерігач робить вимірювання, результат дійсно випадково. На крихітній ваговій ширині за допомогою квантових ефектів ланцюжка причин і ефекту відходить залізниця. Квантова механіка, як його винайдений батько Нілс Бор кладе його, є «розрахункованим з дуже поняттям каустильності». Ейнштейн, як ви знаєте, ігнорував його. «Год не грає, - сказав він, до якого відповіли Богр, «Ейнштейн, зупинка розповідаючи Богу, що робити. й

Але можливо, ми повинні бути відхилені для очікування причинності. Еволюція навчила нас шукати прості візерунки на всіх витратах. Для наших предків, які ріжуться через африканську саванну, можливість розпізнати наслідки від причин, позначених межі між життям і смертю. Вона побачила гриба і стала заливкою. Тигрові кватки перед стрибком. Історії – виживання. Природний вибір не потребує квантової фізики, тому що ми знаємо, що це існує? Але це існує. І причина є наближенням. Це наша свідомість, яка шукає історію.

Що все? Відповідь на запитання «Чому ми маємо», що не існує «хто», що існування є випадковою квантовою флуктуацією. Ми можемо відкинути всі пояснення та зробити квантовий стрибок на перехресті James Bridge. Як щось вийшло з нічого? Немає причин. На жаль, ми не будемо рухатися вперед, як це. Космологи вважають, що закони квантової механіки можуть спонтанно створювати всесвіти, історію, яка просто пересуває відповідальність. Де з'являються ці закони? Ми хотіли б пояснити, як щось вийшло з нічого, а не як щось вийшло з авторитетних законів фізики. Не вистачає прибрати причинність з рівняння; пародокс залишається.

Спочатку нічого не було, а потім щось з'явилося.

Головний герой цієї історії - час, перевізник змін. Чи можна приймати розчин до парадоксу для заперечення часу? Якщо вчасно, як Ейнштейн - це тільки наполеглива ілюзія, то ми можемо відразу ж звільнити себе не тільки від збудливості законів природи, але і від питання, де ці закони вийшли з. Вони не вийшли з ніде, тому що немає еволюції. Історія зникне, немає історії, і немає місту.

Концепція вічного Всесвіту, або циклічних, коли-небудь-рекурсійних, з'являється в найперших міфах і історіях, від Батуської міфології від Африки до Мрія час австралійських Аборігінів, від космології Анаксімандра Мілета до давньої індіанської Оранани. Ви можете переглянути звернення цих теорій. Не вдається нічого.

У сучасних раз ця давня ідея повертається у вигляді стаціонарної теорії Всесвіту, створеної Джеймсом Джинсом у 1920 році, а потім рафінована і затребувана Фред Гойлем та іншими у 1940-х роках. Всесвіт розширюється, але нова справа постійно розвивається, щоб заповнити порожнечі, тому в середньому Всесвіт не змінює. Теоретія виявилася неправильною, заміненою на теорію Big Bang і зниженою вічністю всього 13.8 млрд років.



Але в 1960-х роках стаціонарний Всесвіт раптом повернувся в дивний спосіб, в рівняння.

H(x) }} = 0

Фізиканти Джон Архибалд Колесо і Брюс ДеВітт написав його, тепер відомий як рівняння Колесо-Девітт, хоча Сам ДеВітт називає його «те демплінне рівняння» (не, ніякої пов'язки до «поганих частинок». Вони намагалися застосувати дивні закони квантової механіки до Всесвіту в цілому, як описано в загальній теорії релятивності Ейнштейна. Зверніть увагу на праву сторону рівняння – нуль.

Загальна енергія системи нічого. Немає еволюції в часі. Ніщо може статися. Проблемою є те, що Всесвіт Ейнштейна є чотиривимірним простором, поєднання простору та часу. Але квантова механіка вимагає, щоб хвильова функція фізичної системи перетворилася на час. Але як може час космічного часу розвиватися, якщо це час?

Цей дилема є просто інфуріційним – всесвіт, описаний квантовими механіками фрезів у часі. Рівномірство коліс-девітта — теорія стаціонарного Всесвіту. Замість Всесвіту, який завжди існував, у нас є всесвіт, який ніколи не буде існувати.

По собі, рівняння Колеса-Девітта елегантно вирішує нашу проблему. Як щось вийшло з нічого? Це не показує. Але це рішення нечітки, тому що ми тут.

Це точка. У квантових механіках нічого не буває як довго спостерігач (особа або інша конфігурація частинок) робить вимірювання. Але у випадку всього Всесвіту немає спостерігача. Не можна стояти поза Всесвітом. Всесвіт в цілому застрягає в нескінченний момент. Але всередині речей виглядають різні.

З внутрішньої сторони спостерігач не може вимірювати весь Всесвіт, і так поламає реальність на дві частини — спостерігач і спостережник — фіксується на простий, але потужний факт, що спостерігач не може вимірювати себе. Як писав фізик Рафаель Бюссо, «Освідомо інструмент повинен мати не менше ступенів свободи, ніж система, квантовий стан якого намагається визначити». Філософ наук, Томас Бруер, використовується аргументом Gödel для експресування тієї ж ідеї: «Без спостерігача може отримати або зберігати інформацію, достатню для визначення всіх станів системи, в якій він знаходить себе. й

Як спостерігачі, ми домовилися назавжди, щоб побачити лише частину великої головоломки якого ми є частиною. І це може бути наше спалювання. Коли Всесвіт розщеплюється на дві частини, нуль на правій стороні рівняння змінюється на різне значення. Всі зміни, фізика відбувається, час йде. Ви навіть можете сказати, що світ народився.

Якщо це звучить як retrocasuality (надалі впливає на минуле), то це. Квантова теорія вимагає цього дивного реверсалу стріли часу. Колісник привернув увагу до цього факту за допомогою відомого експерименту з затриманим вибором, який вперше запропонував як психічний, а потім продемонстрував в лабораторії.





Як визначити знак зодіаку з абсолютною точністю 10 Вправи мозку, які стимулюють розвиток нових з'єднань

Затриманий вибір, що вимірює спостерігача в даний час визначає поведінку частинок в минулому, що може розтягувати мільйони, навіть 13,8 мільярдів років. Мережа причинних і ефектних обертається самостійно, а його кінець з'єднується з початком: James Bridge - це петля.

Чи можливо, що щось не схоже на зсередини? Якщо так, наша тривожність про «немову» може натякнути на глибоку думу: наш людський характер не переносить «непритомності», і це наша обмежена перспектива, яка вирішує цей парадокс.



Автор: В'ячеслав Голованов





Джерело: geektimes.ru/post/280648/?utm_source=tm_megamozg&utm_medium=tm_block&utm_campaign=tm_promo