494
Холодна фузія: міф і реальність
23 березня 1989 р. Університет Ута повідомив у прес-релізі, що «дві вчені запустили самозбереження ядерної фузійної реакції при кімнатній температурі». Президент університету Часе Пітерсон заявив, що досягнення визначних пам'яток можна порівняти тільки з майстерністю вогню, відкриттям електроенергії та побутом рослин. Державні правоохоронці терміново виділили $5 млн, щоб встановити Національний інститут холодної Fusion, а університет зажадав ще $25 млн від Конгресу. Так почався один з найбільш неординарних наукових скандалів XX століття. Преса та телебачення миттєво поширюють новини по всьому світу.
Учені, які зробили сенсаційну заяву, здавалося б, мають тверду репутацію і були досить надійними. Мартін Fleischman, членом Королівського товариства та екс-президента Міжнародного товариства електрохіміків, які переїхали в США з Сполученого Королівства, мали міжнародну популярність, заслужила свою участь у відкритті поверхнево-променевого розсіювання. Співавтор відкриття Стенлі Понс очолював відділ хімії Університету Ута.
Що це таке, міф чи реальність?
Джерело дешевої енергії
Fleischman і Pons заявили, що вони викликали нуклеї деутерію, щоб запобіжити разом при нормальних температурах і тиску. «холодний fusion реактор» був кальориметром з водним розчином солі, через який був пропущений електричний струм. Однак вода не була простою, але важкою, D2O, катод був виготовлений з паладію, а розчинена сіль включала літію і деутерію. Через розчин, безперервний струм був пропущений протягом місяця, щоб кисень був випущений на аноді, і на катоді вийшов важкий водень. Флеєшман і Пони нібито виявили, що температура електроліту періодично зросла на десятки градусів, а іноді більше, хоча джерело живлення дав стабільну потужність. Вони пояснили це надходженням внутрішньоядерної енергії, випущеної під час злиття нуклейок деутерію.
Palladium має унікальну можливість поглинати водню. Флеєшманн і Порони вважали, що всередині кришталевої решітки цього металу атоми деутерію так близько, що їх нуклеї запобіжують в ядра головного ізотопу гелію. Цей процес триває з випуском енергії, яка, згідно їх гіпотези, нагрівається електроліт. Роз’яснення було простим та переконливим для політиків, журналістів та навіть хіміків.
Фізиканти приносять чіткість
Проте, ядерні фізики та плазмофізики не поспішали вдарити timpans. Вони добре знали, що два дететрони можуть в принципі дати піднятися на нуклеус гелію-4 і високоенергетичний гамма квантовий, але шанси такого результату є надзвичайно малим. Навіть якщо дететрони вводять в ядерну реакцію, вона практично точно закінчується з народженням нуклеуса тритію і протону, або появою нейтрона і гелію-3 нуклеуса, і ймовірності цих трансформацій приблизно однакові. Якщо є дійсно ядерна фузія, яка йде на внутрішній паладію, то вона повинна виробляти велику кількість нейтронів добре визначеної енергії (близько 2,45 МВ). Вони не складно виявляти або безпосередньо (з допомогою нейтронних детекторів) або непрямо (з моменту зіткнення такого нейтрона з ядром важкого водню повинен призвести до гамма квантової з енергією 2.22 MeV, яка знову виявлена). В цілому гіпотеза Флейшману та Понів може бути підтверджена за допомогою стандартного радіометричного обладнання.
Але нічого не сталося. Флейшман використовував зв’язки в домашніх умовах та об’єднаних штатах у британському ядерному центрі Harwell, щоб перевірити його «реактор» для нейтронного покоління. Гарвелл мав суперчутливі детектори цих частинок, але вони показали нічого! Пошук гамма променів відповідної енергії також не вдалося. Визначено те ж саме: фізики університету Ута. Працівники Массачусетського технологічного інституту намагалися відтворити експерименти Флейшмана і Пон, але знову не проголосувати. На конференції Американського фізичного товариства (АФО) відбувся черговий концерт, який відбудеться 1 травня цього року.
Sic транзит глорія mundi
Від цього удару Pons і Fleischman не вдалося відновити. У Нью-Йоркі з’явилась дестаційна стаття, а наприкінці травня наукова громада уклала, що позови хіміків Ута були як крайніми, так і базовими шахрайськими.
Але були дисиденти, навіть серед наукової еліти. Ексцентричний Нобелівський лауреат Юліан Швінгер, один з творців квантової електродинаміки, тому вірив у відкриття хіміків з Солт-Лейк-Сіті, який в протесті він скасував членство в АФО.
Тим не менш, академічні кар’єри Флейшману та Понсу завершилися швидко та освічено. У 1992 р. вони залишили Університет Ута і продовжували працювати у Франції з японськими грошима до тих пір, поки вони втратили це фінансування. Флейшман повернувся в Англію, де він перемирає. Пони відмовилися від свого американського громадянства і оселилися у Франції.
Піроелектрична холодна fusion
Холодна ядерна fusion на настільних пристроях не тільки можливо, але і впроваджена, і в декількох версіях. Так, у 2005 році дослідники з Університету Каліфорнія в Лос-Анджелесі зуміли розпочати аналогічну реакцію в контейнер з деуттеріумом, всередині якого створено електростатичний поле. Його джерело була вольфрамова голка, підключена до піроелектричного кристала літію, при охолодженні та подальшому нагріві якого створено потенційну різницю 100-120 кВ. Поле близько 25 ГВт / м повністю іонізованих атомів деутерію і так розігнав її нуклеї, що коли вони збігалися з метою детериду ербію, вони давали піднятися до люка-3 і нейтронів. Пік нейтронний потік був близько 900 нейтронів на другий (багатосот разів вище типового значення фону). Хоча така система має перспективи як нейтронний генератор, не можна говорити про це як джерело енергії. Такі пристрої споживають набагато більше енергії, ніж вони генерують: в експериментах каліфорнійських науковців в одному циклі охолодження, що триває кілька хвилин, близько 10-8 J випустили (11 замовлення на величину менше, ніж необхідно нагріти склянку води при 1 ° С).
Історія не закінчується.
На початку 2011 року світ науки знову згорнув інтерес до холодної термоядерної настою, або, як його називають вітчизняними фізиками, холодним термоядерним. Причиною цього хвилювання стала демонстрація італійських вчених Sergio Focardi та Andrea Rossi з університету Болонья незвичайної установки, яка, відповідно до її розробників, цей синтез досить простий.
В основному це машина працює так. У металевій трубі з електричним нагрівачем розміщені нанопорошок нікель і звичайний ізотоп водню. Потім тиск накачується близько 80 атмосфери. При початковому нагріві до високої температури (накопчені ступені), як кажуть вчені, частина молекул H2 ділиться на атомний водень, потім надходить в ядерну реакцію з нікель.
В результаті цієї реакції утворюється іотоп міді, а також велика кількість теплової енергії. Андреа Россі пояснив, що в перших випробуваннях пристрою вони отримали від нього близько 10-12 кВт на виході, в той час як при вході в систему потрібно в середньому 600-700 Вт (посереднення електрики, яка надходить в пристрій, коли вона заглушка в розетку). Виявилося, що виробництво енергії в цьому випадку було багато разів вище, ніж вартість, і фактично цей ефект був очікуваний від холодної термовеноми.
Однак, згідно з розробниками, в цьому пристрої ще не реагують всі водні і нікель, але дуже невелика частка них. Проте вчені вважають, що відбувається всередині ядерної реакції. З цього вони вірять: поява міді в більшій кількості, ніж може бути домішкою в оригінальній «паливо» (тобто нікель); відсутність великого (тобто безмірного) потоку водню (звідси це може діяти як паливо в хімічній реакції); вивільне теплове випромінювання; і, звичайно, енергетичний баланс.
Таким чином, італійські фізики керують досягненням настою при низьких температурах (наслідки ступенів Цельсій є нічого для таких реакцій, які зазвичай виникають при мільйонах градусів Кельвін!)? Важко сказати, що поки всі рецензовані наукові журнали навіть відхилені статті авторами. Розп'яття багатьох науковців зрозуміла - протягом багатьох років слова «холодна фузія» викликають фізики сміятися і асоціюватися з позашталевою машиною руху. Крім того, автори приладу чесно допускаються, що тонкі деталі його роботи залишаються поза їх розумінням.
Що таке елюзивний холодний термовеноз, щоб довести можливість яких багато вчених намагалися десятиліттями? Для того, щоб зрозуміти сутність цієї реакції, а також перспективи таких досліджень, дайте нам першу розмову про те, що фузія в цілому. Цей термін відноситься до процесу, в якому відбувається синтез важчих атомних ядер з легких. В той же час виходить величезна кількість енергії, значно більше, ніж при ядерних реакціях гниття радіоактивних елементів.
Подібні процеси постійно відбуваються на сонці та інших зірок, через які вони можуть випромінювати як світло, так і нагрів. Наприклад, кожен другий наш Сонце випромінює в космічну енергію, еквівалентну 4 млн тонн маси. Ця енергія генерується під час злиття чотирьох водневих нуклейок (просто покласти, протони) в нуклеус гелію. У той же час, в результаті трансформації однієї грами протонів, 20 млн разів більше енергії виділяється на виході, ніж коли горять грам вугілля. Це дуже вражає.
Але не може люди будувати сонячний реактор, щоб виробляти велику кількість енергії для власних потреб? Теоретично, звичайно, вони можуть, так як прямий заборон на такий пристрій не встановлює закони фізики. Тим не менш, це досить складно зробити, і ось чому: цей синтез вимагає дуже високої температури і того ж нереально високого тиску. Таким чином, створення класичного термоядерного реактора є економічно некомерційним – розпочати це, потрібно витратити набагато більше енергії, ніж це може виробляти протягом наступних кількох років роботи.
Повернувшись до італійських піонерів, ми повинні визнати, що самі «науковці» не надихають багато довіри, або їхніми минулими досягненнями або їх поточною ситуацією. Назва Sergio Focardi ще не відомо багато, але завдяки своїй академічній назві професора ви можете принаймні не сумніватися у залученні науки. Але в разі колеги в відкритті, Андреа Россі, це не сказати. На даний момент Андреа є співробітником деяких американських корпорацій Леонардо Корп, і одночасно відрізнявся від себе тільки шляхом притягнення до суду до ухилення від сплати податків і розлучення срібла з Швейцарії. Але новина «поганих» для прихильників холодної настій не закінчилося. Виявлено, що науковий журнал «Ядерська фізика», в якому публікуються статті про їх відкриття, фактично блог, а не дефектний журнал. А, крім того, її власники не були не інші, ніж знайомі італійці Sergio Focardi і Andrea Rossi. Але видання в серйозних наукових виданнях є підтвердженням «розширюваності» відкриття.
Не зупиняючись там, і дайвінг ще глибоко, журналісти також дізналися, що ідея представленого проекту належить іншій особі – італійському вченому Францулі. Здається, що це, похилого і завершилося чергове відчуття, і світ знову втратив «перпетуальну рухову машину». Але як, не без заліза, самі італійські консольи, якщо це просто фантастика, то, принаймні, це не без кит, тому що це одне, щоб відтворити знайомства і досить інше, щоб спробувати зрозуміти весь світ навколо пальця.
Але...
В даний час всі права на цей пристрій належать Американській компанії Промислове тепло, де Россі веде всі науково-дослідні та розробки для реактора.
Є низька температура (E-Cat) і висока температура (Hot Cat) версії реактора. Перші температури близько 100-200 °C, другий за температури близько 800-1400 °C. Компанія вже зараз продала низькотемпературний реактор 1МВт до неназв’язаного споживача для комерційного використання та, зокрема, при цьому реакторі, Промислове тепло веде тестування та відключення для початку повномасштабного промислового виробництва таких енергоблоків. На думку Андреа Россі, реактор працює переважно через реакцію між нікелем і воднем, під час яких нікельні ізотопи переміщуються з виділенням великої кількості тепла. Деякі нікельні ізотопи перетворюються на інші ізотопи. Проте було проведено низку незалежних тестів, найбільш інформативних з яких було випробування високотемпературної версії реактора в м.Швейцарське Луганське. Цей тест вже був написаний тут.
У 2012 році було повідомлено про те, що перший блок фузій Россі був проданий.
27 грудня E-Cat World опублікував статтю про незалежне відтворення реактора Россі в Росії. У статті міститься посилання на доповідь «Студія аналога високотемпературного теплогенератора Россі» фізика Parkhomov Alexander Georgievich. 25 вересня 2014 р. у Народному Дружбанському Університеті Росії було підготовлено до Всеукраїнського фізкультурного семінару «Золота ядерна фузія та кульова блискавка».
У звіті автор представив свою версію реактора Россі, дані про його внутрішній дизайн і випробування. Головний висновок полягає в тому, що реактор фактично випромінює більше енергії, ніж він споживає. Співвідношення тепла, що генерується до споживання енергії, було 2.58. Крім того, близько 8 хвилин реактор працює без будь-якої вхідної потужності, після подачі дроту вигорнув, при цьому виготовляючи про кВт теплової потужності на виході.
У 2015 році А.Г. Паркгомов вдалося зробити довгостроковий реактор з вимірюванням тиску. З 23:30 по 16 березня температура все ще підтримується. Фото реактора.
Нарешті, нам вдалося побудувати тривалий реактор. Температура 1200 ° С досягла 23:30 16 березня після 12-годинного поступового нагріву і досі підтримується. Потужність нагрівача 300 Вт, COP = 3.
Вперше в установці успішно встановлений манометр. При повільному нагріванні досягається максимальний тиск 5 барів при 200 ° С, потім зниження тиску і при температурі близько 1000 ° С. Найсильніший вакуум близько 0,5 бару при температурі 1150 ° С.
З тривалою безперервною роботою немає можливості додавати воду цілодобово. Тому необхідно відмовитися від калориметрії, що використовуються в попередніх експериментах, на основі вимірювання маси випаровованої води. Визначення теплового коефіцієнта в цьому експерименті здійснюється шляхом порівняння споживаної електричним нагрівачем енергії при наявності і відсутності паливної суміші. Без палива температура 1200 ° С досягається при потужності близько 1070 Вт. При наявності палива (630 мг нікель + 60 мг літієвого алюмінієвого гідразу), ця температура досягається при потужності близько 330 Вт. Таким чином, реактор генерує близько 700 Вт надлишкової потужності (COP ~ 3.2). (Пояснення А.Г. Пархомова, більш точне значення КПК вимагає більш детального розрахунку). Видання
Підпишіться на наш канал YouTube, який дозволяє дивитися онлайн, завантажити з YouTube безкоштовно відео про відновлення, омолодження особи. Любов для інших і для себе, як відчуття високих коливань, є важливим чинником в загоєнні.
Як це, поділитися своїми друзями!
www.youtube.com/канал/UCXd71u0w04qcwk32c8kY2BA/відео
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: oko-planet.su/science/sciencehypothesis/330348-holodnyy-sintez-mif-i-realnost.html
Учені, які зробили сенсаційну заяву, здавалося б, мають тверду репутацію і були досить надійними. Мартін Fleischman, членом Королівського товариства та екс-президента Міжнародного товариства електрохіміків, які переїхали в США з Сполученого Королівства, мали міжнародну популярність, заслужила свою участь у відкритті поверхнево-променевого розсіювання. Співавтор відкриття Стенлі Понс очолював відділ хімії Університету Ута.
Що це таке, міф чи реальність?
Джерело дешевої енергії
Fleischman і Pons заявили, що вони викликали нуклеї деутерію, щоб запобіжити разом при нормальних температурах і тиску. «холодний fusion реактор» був кальориметром з водним розчином солі, через який був пропущений електричний струм. Однак вода не була простою, але важкою, D2O, катод був виготовлений з паладію, а розчинена сіль включала літію і деутерію. Через розчин, безперервний струм був пропущений протягом місяця, щоб кисень був випущений на аноді, і на катоді вийшов важкий водень. Флеєшман і Пони нібито виявили, що температура електроліту періодично зросла на десятки градусів, а іноді більше, хоча джерело живлення дав стабільну потужність. Вони пояснили це надходженням внутрішньоядерної енергії, випущеної під час злиття нуклейок деутерію.
Palladium має унікальну можливість поглинати водню. Флеєшманн і Порони вважали, що всередині кришталевої решітки цього металу атоми деутерію так близько, що їх нуклеї запобіжують в ядра головного ізотопу гелію. Цей процес триває з випуском енергії, яка, згідно їх гіпотези, нагрівається електроліт. Роз’яснення було простим та переконливим для політиків, журналістів та навіть хіміків.
Фізиканти приносять чіткість
Проте, ядерні фізики та плазмофізики не поспішали вдарити timpans. Вони добре знали, що два дететрони можуть в принципі дати піднятися на нуклеус гелію-4 і високоенергетичний гамма квантовий, але шанси такого результату є надзвичайно малим. Навіть якщо дететрони вводять в ядерну реакцію, вона практично точно закінчується з народженням нуклеуса тритію і протону, або появою нейтрона і гелію-3 нуклеуса, і ймовірності цих трансформацій приблизно однакові. Якщо є дійсно ядерна фузія, яка йде на внутрішній паладію, то вона повинна виробляти велику кількість нейтронів добре визначеної енергії (близько 2,45 МВ). Вони не складно виявляти або безпосередньо (з допомогою нейтронних детекторів) або непрямо (з моменту зіткнення такого нейтрона з ядром важкого водню повинен призвести до гамма квантової з енергією 2.22 MeV, яка знову виявлена). В цілому гіпотеза Флейшману та Понів може бути підтверджена за допомогою стандартного радіометричного обладнання.
Але нічого не сталося. Флейшман використовував зв’язки в домашніх умовах та об’єднаних штатах у британському ядерному центрі Harwell, щоб перевірити його «реактор» для нейтронного покоління. Гарвелл мав суперчутливі детектори цих частинок, але вони показали нічого! Пошук гамма променів відповідної енергії також не вдалося. Визначено те ж саме: фізики університету Ута. Працівники Массачусетського технологічного інституту намагалися відтворити експерименти Флейшмана і Пон, але знову не проголосувати. На конференції Американського фізичного товариства (АФО) відбувся черговий концерт, який відбудеться 1 травня цього року.
Sic транзит глорія mundi
Від цього удару Pons і Fleischman не вдалося відновити. У Нью-Йоркі з’явилась дестаційна стаття, а наприкінці травня наукова громада уклала, що позови хіміків Ута були як крайніми, так і базовими шахрайськими.
Але були дисиденти, навіть серед наукової еліти. Ексцентричний Нобелівський лауреат Юліан Швінгер, один з творців квантової електродинаміки, тому вірив у відкриття хіміків з Солт-Лейк-Сіті, який в протесті він скасував членство в АФО.
Тим не менш, академічні кар’єри Флейшману та Понсу завершилися швидко та освічено. У 1992 р. вони залишили Університет Ута і продовжували працювати у Франції з японськими грошима до тих пір, поки вони втратили це фінансування. Флейшман повернувся в Англію, де він перемирає. Пони відмовилися від свого американського громадянства і оселилися у Франції.
Піроелектрична холодна fusion
Холодна ядерна fusion на настільних пристроях не тільки можливо, але і впроваджена, і в декількох версіях. Так, у 2005 році дослідники з Університету Каліфорнія в Лос-Анджелесі зуміли розпочати аналогічну реакцію в контейнер з деуттеріумом, всередині якого створено електростатичний поле. Його джерело була вольфрамова голка, підключена до піроелектричного кристала літію, при охолодженні та подальшому нагріві якого створено потенційну різницю 100-120 кВ. Поле близько 25 ГВт / м повністю іонізованих атомів деутерію і так розігнав її нуклеї, що коли вони збігалися з метою детериду ербію, вони давали піднятися до люка-3 і нейтронів. Пік нейтронний потік був близько 900 нейтронів на другий (багатосот разів вище типового значення фону). Хоча така система має перспективи як нейтронний генератор, не можна говорити про це як джерело енергії. Такі пристрої споживають набагато більше енергії, ніж вони генерують: в експериментах каліфорнійських науковців в одному циклі охолодження, що триває кілька хвилин, близько 10-8 J випустили (11 замовлення на величину менше, ніж необхідно нагріти склянку води при 1 ° С).
Історія не закінчується.
На початку 2011 року світ науки знову згорнув інтерес до холодної термоядерної настою, або, як його називають вітчизняними фізиками, холодним термоядерним. Причиною цього хвилювання стала демонстрація італійських вчених Sergio Focardi та Andrea Rossi з університету Болонья незвичайної установки, яка, відповідно до її розробників, цей синтез досить простий.
В основному це машина працює так. У металевій трубі з електричним нагрівачем розміщені нанопорошок нікель і звичайний ізотоп водню. Потім тиск накачується близько 80 атмосфери. При початковому нагріві до високої температури (накопчені ступені), як кажуть вчені, частина молекул H2 ділиться на атомний водень, потім надходить в ядерну реакцію з нікель.
В результаті цієї реакції утворюється іотоп міді, а також велика кількість теплової енергії. Андреа Россі пояснив, що в перших випробуваннях пристрою вони отримали від нього близько 10-12 кВт на виході, в той час як при вході в систему потрібно в середньому 600-700 Вт (посереднення електрики, яка надходить в пристрій, коли вона заглушка в розетку). Виявилося, що виробництво енергії в цьому випадку було багато разів вище, ніж вартість, і фактично цей ефект був очікуваний від холодної термовеноми.
Однак, згідно з розробниками, в цьому пристрої ще не реагують всі водні і нікель, але дуже невелика частка них. Проте вчені вважають, що відбувається всередині ядерної реакції. З цього вони вірять: поява міді в більшій кількості, ніж може бути домішкою в оригінальній «паливо» (тобто нікель); відсутність великого (тобто безмірного) потоку водню (звідси це може діяти як паливо в хімічній реакції); вивільне теплове випромінювання; і, звичайно, енергетичний баланс.
Таким чином, італійські фізики керують досягненням настою при низьких температурах (наслідки ступенів Цельсій є нічого для таких реакцій, які зазвичай виникають при мільйонах градусів Кельвін!)? Важко сказати, що поки всі рецензовані наукові журнали навіть відхилені статті авторами. Розп'яття багатьох науковців зрозуміла - протягом багатьох років слова «холодна фузія» викликають фізики сміятися і асоціюватися з позашталевою машиною руху. Крім того, автори приладу чесно допускаються, що тонкі деталі його роботи залишаються поза їх розумінням.
Що таке елюзивний холодний термовеноз, щоб довести можливість яких багато вчених намагалися десятиліттями? Для того, щоб зрозуміти сутність цієї реакції, а також перспективи таких досліджень, дайте нам першу розмову про те, що фузія в цілому. Цей термін відноситься до процесу, в якому відбувається синтез важчих атомних ядер з легких. В той же час виходить величезна кількість енергії, значно більше, ніж при ядерних реакціях гниття радіоактивних елементів.
Подібні процеси постійно відбуваються на сонці та інших зірок, через які вони можуть випромінювати як світло, так і нагрів. Наприклад, кожен другий наш Сонце випромінює в космічну енергію, еквівалентну 4 млн тонн маси. Ця енергія генерується під час злиття чотирьох водневих нуклейок (просто покласти, протони) в нуклеус гелію. У той же час, в результаті трансформації однієї грами протонів, 20 млн разів більше енергії виділяється на виході, ніж коли горять грам вугілля. Це дуже вражає.
Але не може люди будувати сонячний реактор, щоб виробляти велику кількість енергії для власних потреб? Теоретично, звичайно, вони можуть, так як прямий заборон на такий пристрій не встановлює закони фізики. Тим не менш, це досить складно зробити, і ось чому: цей синтез вимагає дуже високої температури і того ж нереально високого тиску. Таким чином, створення класичного термоядерного реактора є економічно некомерційним – розпочати це, потрібно витратити набагато більше енергії, ніж це може виробляти протягом наступних кількох років роботи.
Повернувшись до італійських піонерів, ми повинні визнати, що самі «науковці» не надихають багато довіри, або їхніми минулими досягненнями або їх поточною ситуацією. Назва Sergio Focardi ще не відомо багато, але завдяки своїй академічній назві професора ви можете принаймні не сумніватися у залученні науки. Але в разі колеги в відкритті, Андреа Россі, це не сказати. На даний момент Андреа є співробітником деяких американських корпорацій Леонардо Корп, і одночасно відрізнявся від себе тільки шляхом притягнення до суду до ухилення від сплати податків і розлучення срібла з Швейцарії. Але новина «поганих» для прихильників холодної настій не закінчилося. Виявлено, що науковий журнал «Ядерська фізика», в якому публікуються статті про їх відкриття, фактично блог, а не дефектний журнал. А, крім того, її власники не були не інші, ніж знайомі італійці Sergio Focardi і Andrea Rossi. Але видання в серйозних наукових виданнях є підтвердженням «розширюваності» відкриття.
Не зупиняючись там, і дайвінг ще глибоко, журналісти також дізналися, що ідея представленого проекту належить іншій особі – італійському вченому Францулі. Здається, що це, похилого і завершилося чергове відчуття, і світ знову втратив «перпетуальну рухову машину». Але як, не без заліза, самі італійські консольи, якщо це просто фантастика, то, принаймні, це не без кит, тому що це одне, щоб відтворити знайомства і досить інше, щоб спробувати зрозуміти весь світ навколо пальця.
Але...
В даний час всі права на цей пристрій належать Американській компанії Промислове тепло, де Россі веде всі науково-дослідні та розробки для реактора.
Є низька температура (E-Cat) і висока температура (Hot Cat) версії реактора. Перші температури близько 100-200 °C, другий за температури близько 800-1400 °C. Компанія вже зараз продала низькотемпературний реактор 1МВт до неназв’язаного споживача для комерційного використання та, зокрема, при цьому реакторі, Промислове тепло веде тестування та відключення для початку повномасштабного промислового виробництва таких енергоблоків. На думку Андреа Россі, реактор працює переважно через реакцію між нікелем і воднем, під час яких нікельні ізотопи переміщуються з виділенням великої кількості тепла. Деякі нікельні ізотопи перетворюються на інші ізотопи. Проте було проведено низку незалежних тестів, найбільш інформативних з яких було випробування високотемпературної версії реактора в м.Швейцарське Луганське. Цей тест вже був написаний тут.
У 2012 році було повідомлено про те, що перший блок фузій Россі був проданий.
27 грудня E-Cat World опублікував статтю про незалежне відтворення реактора Россі в Росії. У статті міститься посилання на доповідь «Студія аналога високотемпературного теплогенератора Россі» фізика Parkhomov Alexander Georgievich. 25 вересня 2014 р. у Народному Дружбанському Університеті Росії було підготовлено до Всеукраїнського фізкультурного семінару «Золота ядерна фузія та кульова блискавка».
У звіті автор представив свою версію реактора Россі, дані про його внутрішній дизайн і випробування. Головний висновок полягає в тому, що реактор фактично випромінює більше енергії, ніж він споживає. Співвідношення тепла, що генерується до споживання енергії, було 2.58. Крім того, близько 8 хвилин реактор працює без будь-якої вхідної потужності, після подачі дроту вигорнув, при цьому виготовляючи про кВт теплової потужності на виході.
У 2015 році А.Г. Паркгомов вдалося зробити довгостроковий реактор з вимірюванням тиску. З 23:30 по 16 березня температура все ще підтримується. Фото реактора.
Нарешті, нам вдалося побудувати тривалий реактор. Температура 1200 ° С досягла 23:30 16 березня після 12-годинного поступового нагріву і досі підтримується. Потужність нагрівача 300 Вт, COP = 3.
Вперше в установці успішно встановлений манометр. При повільному нагріванні досягається максимальний тиск 5 барів при 200 ° С, потім зниження тиску і при температурі близько 1000 ° С. Найсильніший вакуум близько 0,5 бару при температурі 1150 ° С.
З тривалою безперервною роботою немає можливості додавати воду цілодобово. Тому необхідно відмовитися від калориметрії, що використовуються в попередніх експериментах, на основі вимірювання маси випаровованої води. Визначення теплового коефіцієнта в цьому експерименті здійснюється шляхом порівняння споживаної електричним нагрівачем енергії при наявності і відсутності паливної суміші. Без палива температура 1200 ° С досягається при потужності близько 1070 Вт. При наявності палива (630 мг нікель + 60 мг літієвого алюмінієвого гідразу), ця температура досягається при потужності близько 330 Вт. Таким чином, реактор генерує близько 700 Вт надлишкової потужності (COP ~ 3.2). (Пояснення А.Г. Пархомова, більш точне значення КПК вимагає більш детального розрахунку). Видання
Підпишіться на наш канал YouTube, який дозволяє дивитися онлайн, завантажити з YouTube безкоштовно відео про відновлення, омолодження особи. Любов для інших і для себе, як відчуття високих коливань, є важливим чинником в загоєнні.
Як це, поділитися своїми друзями!
www.youtube.com/канал/UCXd71u0w04qcwk32c8kY2BA/відео
P.S. І пам'ятайте, що просто змініть наше споживання – разом ми змінюємо світ!
Джерело: oko-planet.su/science/sciencehypothesis/330348-holodnyy-sintez-mif-i-realnost.html
