Підводні піраміди в Японії Bashny.Net

Острів Йонагуні знаходиться на заході Японії. У середині 80-х років, коли диверси виявили підводні таємничі гірські тераси та піраміди з гострими куточками. На жаль, ніхто не знає, що тримає острів. Вчені не схильні вірити, що ці піраміди були створені штучно багато тисяч років тому невідомою цивілізацією, яка зникла з поверхні землі.

15510р.



Мистерські підводні піраміди острова Йонагуні з узбережжя Японії все ще викликають суперечки – це природне явище, або створення людини? Пам'ятник Йонагуні, він змінить історію людини. Історія цих підводних пірамід починається в 1986 році, коли диверси виявили незвичайне утворення скель на глибину 25 метрів під водою. Це були скелі у вигляді плоских степових терас, пірамід і платформ. Одна з найбільш високих пірамід була шириною 600 футів і висотою 90 футів.



На кам'яних блоках були сліди обробки і різьблення, які підтверджують теорію вчених, що пам'ятник Йонагуні не є природним утворенням, але був створений штучно. Масакі Кімура, морський геолог в Університеті Японії, навчався підводних пірамід більше 15 років. Вчений вважає, що це місце більше п'яти тисяч років, але воно було затоплене 2000 років тому під час землетрусу.



Інші вчені вважають, що ця структура набагато старша, включаючи Теруякі Іші, професор геології в Університеті Токіо. Він визначив, що занурення терас під водою відбувалось наприкінці останнього льоду – близько 10 тис. років тому. Іонагуні піраміди двічі як старі, як єгипетські піраміди. Цікаво, що кількість артефактів, виявлених на землі та підводі. Неподалік від пірамід, чоловіча голова з кам'яного каменю була виявлена, на якій з'явилися багато невідомих ієроглифів. Важко уявити, що це природне становлення.



Японія Тайм додано до інтригу, видаючи легенду Острів Йонагуні:



«Чи є земля богів, які називають Нірі Кана, де живуть стародавні боги – це невідоме місце для всього світу. й



Професор математики в Бостонському університеті. Він вірив, що піраміди Йонагуні утворилися природно – так постаралися природа. За його словами, це природна тектонічна активність, про що свідчить фотографія нижче, яка схожа на землю, створену природою. Також є можливість створити пам'ятник природним чином, але потім обробляється людьми. Шахрай провів, що подивитися на зустріч Кімура. Доводи Кімуру, більш знайомі з особливостями пам'ятника, сильно впливають на думку Шоха. Більш того, аргументи були підтримані фотографіями деталей, які Shoch просто не бачив під час своїх діодів, так як він занурився лише кілька разів.



Для всіх подібності породи Йонагуні дуже сильні відмінності між ними. У обмеженій площі пам'ятника елементи абсолютно різних типів дуже близько до одного. Наприклад: край з гострими краями, круглими отворами, покроковим спуском, відмінно прямі вузькі траншеї. Якщо причина була тільки природна ерозія, то буде логічно очікувати однакових форм по всій скелі. Той факт, що є такі різні елементи бічної сторони, є сильним аргументом для їх штучного походження. Ось приклад одного з цих утворень називається Turtle.



Наступний аргумент полягає в тому, що блоки, відокремлені від скеля, не лягають, де вони повинні запади під впливом тяжіння. А замість того, щоб вони були зібрані в одному місці або не на всіх. Якщо об'єкт був створений ерозією, буде багато сміття біля нього, як на сучасних берегах острова. Не тут.

35

Крім того, досить близько, буквально кілька десятків метрів на одному скелі з тієї ж породи – радикально різний пейзаж. Справа в тому, що вона була створена природою нездатна. Але навіть голий очей можна побачити її різку різницю від обробленої частини скеля.

Габаритний зображення

Зустріч двох професійних геологів була буквально епохальною для пам'ятника Йонагуні. Якщо раніше Shoch дотримувався версії природного характеру об'єкта, Kimura наполягає на абсолютно штучному походження. В результаті з урахуванням всіх наявних фактів, як експерти погодилися на різновиді «компромезу», так і з них відхиляються крайні точки зору. Вони прийшли до висновку, що пам'ятник відноситься до так званого «терраутворення», тобто оригінального природного «робота» пізніше змінено і модифіковано людськими руками. Такі утворення не незвичайні, вони були дуже поширені в античному світі.

«На зустрічі з професором Кімурою» Шахом пізніше писав: «Я не можу повністю виключити можливість, щоб пам'ятник Йонагуні був принаймні частково виготовлений і змінився людськими руками». Професор Кімура вказував низку важливих елементів, які я не бачив під час першого короткого візиту.



Однак пам'ятник Йонагуні не був визнаний японським урядом як сайт культурної спадщини, який повинен бути захищений і захищений, хоча існування каменю на острові доведено.

р.

Джерело: ruwhitejaguar.livejournal.com