9123
日本水下金字塔
与那国岛位于日本西部。与那国岛在80年代中期-X名声大振，当潜水员发现了神秘的海底岩石阳台和金字塔带尖角。仍然存在争议，但没有人知道的秘密充满岛。科学家们倾向于认为，这些金字塔是人为地创造了许多年前的未知文明从地球上消失了。
神秘的海底金字塔与那国岛离日本海岸仍是争论的一个问题 - 一个自然现象，还是人的创造？如果与那国岛纪念碑由人创造 - 这将从根本上改变人类的历史。这些水下金字塔的历史始于1986年，当时的潜水员发现了一个不同寻常的岩石形成在25米水下的深度。这些是在阶梯式露台，金字塔和平台平板岩石的形式。其中最高的金字塔为600英尺宽和90英尺高。
对石材荒料加工者和切割，这证实了科学家的理论认为，与那国岛纪念碑不是自然形成的，而人为制造的痕迹。正树木村 - 来自日本的大学的海洋地质学家正在研究水下金字塔超过15年。科学家认为，这个地方超过五千年，但它在地震中淹没在2000年前。
其他科学家认为，这种结构是大年纪了，包括石井辉明，地质东京大学的教授。他决定，根据水的梯田潜水发生在最后一个冰河时代的结束 - 约1万年前。在这种情况下，金字塔与那国两次埃及金字塔的年龄。有趣的是发现的文物数量约为陆地和水下相同。附近的金字塔被发现的石刻头的男人，这是刻集未知字符。这是很难想象这是一个自然形成的。
日本时报版增加阴谋通过打印与那国岛的传说：
“有土地神，叫尼尔频道生活在那里的古神 - 是未知的遥远的地方是幸福对于整个世界的源泉”
数学教授在波士顿大学 - 相反的观点是由罗伯特·肖赫举行。他认为，与那国岛金字塔自然形成的 - 所以尝试性质。据他介绍 - 这是一个自然的构造活动，例如为下面的照片，其中形成类似陆地上，大自然创造。还有在碑形成自然，但随后进行处理的人的可能性。索奇与木村会议前这种想法。木村的观点都比较熟悉碑的特点，已经强烈地影响了舆论Shocha。特别是因为这些论点是由细节索奇他们的潜水只是还没有，因为只有那颗几次看到照片的支持。
虽然有相似之处岩石与那国岛，其中有很强烈的差异。在纪念碑相当接近彼此元件的有限区域是完全不同的类型。例如：用锋利的边缘，圆孔一张脸，踩血统，笔直狭窄的沟渠。如果原因是很自然的侵蚀，这是合乎逻辑的期望整个一块岩石相同的形式。事实是，并排有这么多不同的元素，有利于他们的人工来源的一个有力的论据。这里是根据纳撒尼尔龟背这些实体中的一个的例子。
以下参数：块，从岩石中分离，不在于那里，他们应属于重力的影响下。相反，他们要么收集在一个地方，或不存在。如果对象是糜烂创建，然后在底部在他旁边本来有很多碎片今天岛的海岸。在这里，事实并非如此。
此外，非常接近，仅有数米的同一品种同一岩， - 完全不同的景观。它是由大自然创造，bessomnenno的事实。但即使是肉眼可以看到他形成鲜明对比的岩石
的处理部分
两个专业的地质学家会议不得不与那国岛纪念碑字面上具有划时代的意义。如果早期版本索奇坚持自然天性对象，木村坚持完全人工来源。因此，考虑到所有可获得的证据，双方专家一致认为是一种“妥协”，同时放弃来看极值点。他们来到在碑属于所谓的“赤土基”的结论 - 即，原始自然“空白”被进一步修饰和由人的手精制。这样的排兵布阵并不少见，他们是在古代世界很常见......
“与木村教授见面后 - 后来写道索奇， - 我不能完全排除的与那国岛海底地形，至少部分地处理和人手改变的可能性。木村教授指出了一些我我第一次短暂的访问期间看到...“的重要因素。
不过，与那国岛碑并没有被日本政府的文化底蕴，这是必要的保护和保存的对象的认可，虽然石材加工渔岛上的存在证明。这方面的证据是不确定的时代
古代墓穴
来源：ruwhitejaguar.livejournal.com
神秘的海底金字塔与那国岛离日本海岸仍是争论的一个问题 - 一个自然现象，还是人的创造？如果与那国岛纪念碑由人创造 - 这将从根本上改变人类的历史。这些水下金字塔的历史始于1986年，当时的潜水员发现了一个不同寻常的岩石形成在25米水下的深度。这些是在阶梯式露台，金字塔和平台平板岩石的形式。其中最高的金字塔为600英尺宽和90英尺高。
对石材荒料加工者和切割，这证实了科学家的理论认为，与那国岛纪念碑不是自然形成的，而人为制造的痕迹。正树木村 - 来自日本的大学的海洋地质学家正在研究水下金字塔超过15年。科学家认为，这个地方超过五千年，但它在地震中淹没在2000年前。
其他科学家认为，这种结构是大年纪了，包括石井辉明，地质东京大学的教授。他决定，根据水的梯田潜水发生在最后一个冰河时代的结束 - 约1万年前。在这种情况下，金字塔与那国两次埃及金字塔的年龄。有趣的是发现的文物数量约为陆地和水下相同。附近的金字塔被发现的石刻头的男人，这是刻集未知字符。这是很难想象这是一个自然形成的。
日本时报版增加阴谋通过打印与那国岛的传说：
“有土地神，叫尼尔频道生活在那里的古神 - 是未知的遥远的地方是幸福对于整个世界的源泉”
数学教授在波士顿大学 - 相反的观点是由罗伯特·肖赫举行。他认为，与那国岛金字塔自然形成的 - 所以尝试性质。据他介绍 - 这是一个自然的构造活动，例如为下面的照片，其中形成类似陆地上，大自然创造。还有在碑形成自然，但随后进行处理的人的可能性。索奇与木村会议前这种想法。木村的观点都比较熟悉碑的特点，已经强烈地影响了舆论Shocha。特别是因为这些论点是由细节索奇他们的潜水只是还没有，因为只有那颗几次看到照片的支持。
虽然有相似之处岩石与那国岛，其中有很强烈的差异。在纪念碑相当接近彼此元件的有限区域是完全不同的类型。例如：用锋利的边缘，圆孔一张脸，踩血统，笔直狭窄的沟渠。如果原因是很自然的侵蚀，这是合乎逻辑的期望整个一块岩石相同的形式。事实是，并排有这么多不同的元素，有利于他们的人工来源的一个有力的论据。这里是根据纳撒尼尔龟背这些实体中的一个的例子。
以下参数：块，从岩石中分离，不在于那里，他们应属于重力的影响下。相反，他们要么收集在一个地方，或不存在。如果对象是糜烂创建，然后在底部在他旁边本来有很多碎片今天岛的海岸。在这里，事实并非如此。
此外，非常接近，仅有数米的同一品种同一岩， - 完全不同的景观。它是由大自然创造，bessomnenno的事实。但即使是肉眼可以看到他形成鲜明对比的岩石
的处理部分
两个专业的地质学家会议不得不与那国岛纪念碑字面上具有划时代的意义。如果早期版本索奇坚持自然天性对象，木村坚持完全人工来源。因此，考虑到所有可获得的证据，双方专家一致认为是一种“妥协”，同时放弃来看极值点。他们来到在碑属于所谓的“赤土基”的结论 - 即，原始自然“空白”被进一步修饰和由人的手精制。这样的排兵布阵并不少见，他们是在古代世界很常见......
“与木村教授见面后 - 后来写道索奇， - 我不能完全排除的与那国岛海底地形，至少部分地处理和人手改变的可能性。木村教授指出了一些我我第一次短暂的访问期间看到...“的重要因素。
不过，与那国岛碑并没有被日本政府的文化底蕴，这是必要的保护和保存的对象的认可，虽然石材加工渔岛上的存在证明。这方面的证据是不确定的时代
古代墓穴
来源：ruwhitejaguar.livejournal.com