407
El principio antrópico: que, si el universo es perfectamente configurado en nosotros?
Treinta y tres millones doscientos noventa y cinco mil novecientos treinta y cinco
Cuando nos fijamos en el Universo, es difícil imaginar que esto es todo — los planetas, las estrellas, las galaxias, los complejos de la vida que disfrutamos, todo se produjo por casualidad. Dondequiera que usted mire, está sujeta a la misma legislación: lo fundamental de las constantes, las partículas nos encontramos con los mismos, la interacción entre ellos permite plegar las partículas juntos y forman todo lo que sabemos. Y hay en todo esto una especie de inevitabilidad.
Nuestro universo parece ser muy exquisitamente, para que todo sea así, pero ¿podría ser en realidad? En la ciencia, si queremos algo que aprender, tenemos que preguntarse acerca de la naturaleza del objeto. Vamos a ver, ¿cómo es nuestro universo y lo que podemos aprender de ello.
Una de las primeras cosas que usted encontrará, y ella misma un разумеющаяся, si lo piensas bien, es que en el Universo de un montón de todo tipo de cosas. Y ya este hecho de por sí es increíble, porque todo debe ser así.
Nuestras leyes de la naturaleza, de las leyes físicas que rigen las interacciones de cada partícula en el Universo, incluyendo la fuerza, que hacen que la materia se comunica, interactúa гравитационно, queda pegajoso y se acumula en la acumulación, estas leyes parecen ser los mismos en todas partes. Sabemos cómo afectan a todos los conocidos de la partícula en el Universo, y nos dan la base para la comprensión de cómo el universo tuvo que evolucionar para convertirse en tal, que parece hoy en día.
Pero el conocimiento de las leyes de la física — el conocimiento de cómo las diversas partículas interactúan el uno con el otro no responde a las preguntas acerca de nuestra existencia. Por supuesto, en muchos de ellos responden: hablan sobre el comportamiento de un sistema físico, que comienza con características específicas. Háganos condiciones iniciales, háganoslo las leyes que rigen a todos los presentes de la partícula, y podemos decir que sucede dentro de ciertos límites, físicamente deterministas.
El espacio-tiempo se expande o se comprime, искривляется en función de la materia y la energía que contiene. Las partículas se atraen, se repelen o se unen juntos en función de las condiciones en las que interactúan. Algunos sistemas se mantienen estables; otros se separarían después de cierto tiempo. Es un proceso científico muy potente y hace un trabajo de calidad, que nos dice, como todo esto ocurre.
Pero no nos dice por qué o en realidad si todo lo que sucede, se produce una inevitable y constante. A veces necesitamos una pequeña guía, si queremos ampliar sus conocimientos y comprensión del Universo. Nos hubiera ayudado principio rector, que mostrara dónde buscar.
Por ejemplo, desde hace tiempo se sabe que el universo contiene una gran variedad de elementos o átomos con diferente número de protones en sus núcleos. Usted contenga al menos 59 diferentes elementos en el cuerpo, en diferentes proporciones, sin embargo, durante mucho tiempo no sabíamos cómo estos elementos se convirtieron. Sin embargo, una cosa que podemos decir es segura: estamos aquí y nos vemos en el Universo.
Este simple hecho evidente en realidad tiene un gran peso. Él nos dice que nuestro universo existe con estas propiedades, que en ella pudiera aparecer razonable observador.
Esta declaración contrasta con el hecho de que el Universo pueden ser las propiedades que son incompatibles con la existencia de la vida inteligente. La lógica es bastante simple: si las propiedades de nuestro Universo prohíben razonable de la vida desde el principio, ella simplemente no puede ser la nuestra, ya que nunca aparece alguien que va a ver. El simple hecho de que estamos aquí y observamos el Universo, en combinación con el acto de la observación significa que el universo está configurado para reconocer nuestra existencia. Es la esencia del llamado antrópicas principio.
Y solo nos puede decir un par de cosas interesantes.
Si nuestro universo estaba lleno de elementos pesados, debe haber varias formas de sintetizar. A principios de la década de los 50, se reconoció ampliamente que en la base de la vida de las estrellas est fusión nuclear y que nuestro Sol puede sintetizar el helio, hidrógeno durante largos períodos de tiempo. Pero son dos de los más ligeros del elemento en el Universo! Usted no puede conectar el hidrógeno (peso 1) y el helio (peso 4), para ir más allá, porque simplemente no existe estable del kernel, con una masa de 5; usted también no puede unir dos núcleos de helio, ya que el berilio-8 (casi con la misma masa) es inestable y se descompone de nuevo en dos átomos de helio aproximadamente ~10^-16 segundos.
Pero en 1952, fred goyle utilizó el principio antrópico como la causa, que debería ser el proceso para la creación de más de los elementos pesados. Llegó a la conclusión de que debe haber una manera de añadir un tercer helio para la interacción con muy inestable berilio-8 — y sintetizar en el carbono-12. El hecho de que su masa no coinciden. El carbono-12 tiene mucho menos peso que el berilio-8 y el helio-4, en conjunto, por lo tanto, goyle hizo espectacular pronóstico: debe existir un estado excitado del carbono-12, que la física de la esfera nuclear aún no han descubierto, que se correspondía exactamente con menos masa, de tres núcleos de helio-4 juntos.
Era increíblemente audaz predicción, escupitajo en la cara conocida de la física nuclear: esta condición podría ser descubierto en ese momento, sólo con la ayuda de un experimento. Pero goyle ha informado acerca de su pronóstico de la física-ядерщику willy Фаулеру, así como sobre la necesidad de la existencia de tal estado, para que en el Universo fue de carbono y, por tanto, la vida. Fowler se ha ocupado de la búsqueda. Cinco años después, se produjo el descubrimiento de cómo el teórico del estado de Гойла, y el mecanismo de su genera — triple alfa-proceso, o la triple helio reacción. En ese mismo año, ambos científicos, junto con jeffrey y margaret Бербидж publicaron un trabajo que describe correctamente el origen de los elementos pesados en el Universo: el núcleo de una estrella gigante, que se convierten en сверхновыми, enriquecen el Universo!
El principio antrópico nos ayuda a entender por qué las propiedades del Universo deben estar en un rango específico de valores: debemos existir en el rango que hace posible la existencia de vida.
La gravedad no puede ser más fuerte de lo que es, o en el Universo sería sólo un agujero negro y nada más. La energía oscura (o cosmología constante) no puede ser mayor a 100 veces más que la que se observa la magnitud o la gravedad no permitiría formar ni una sola estrella antes de que los átomos primarios se han difundido en la cara. Debe de ser fundamental de la asimetría materia-antimateria en el Universo, ya que en caso contrario, para la educación del Universo, tal como la conocemos, no sería suficiente relleno.
Aunque hay un montón de opciones antrópicas principio, se postula así:
Las leyes de la naturaleza deben ser tales que el universo pueda existir de acuerdo con las observaciones acerca de lo que debería ser. Esta afirmación es bastante difícil de discutir. Y, sin embargo, de por sí, no es científico de las respuestas a cualquier problema.
Sabemos que en el Universo hay una asimetría materia-antimateria, pero la comprensión de lo que necesitamos para satisfacer антропные limitaciones, no nos dice por qué en el Universo hay una sustancia y no de antimateria, que vemos y con los que interactuamos.
De la física a menudo hacen una suposición — y no necesariamente buena — que, en principio, las leyes y constantes de la naturaleza pueden tomar cualquier número de formas arbitrarias y de valores. Si se acepta esto, entonces, por supuesto, nuestro universo, ¿qué hemos observado, debe tener leyes y constantes, que son consistentes con la existencia de un observador razonable.
Pero si nos atenemos a esta línea de pensamiento, usted nunca va a entender cómo sucedió esto.
Esta línea de ненаучного pensamiento levanta su fea cabeza, cuando la gente piensa sobre el problema de la космологической permanente (o de la energía oscura), preguntando por qué el universo exquisitamente para tener esa cantidad de космологической constante, ¿qué vemos unos 10^120 órdenes de magnitud menor que el de nuestro ingenuo pronóstico. El argumento alrededor de tal:
"Bueno, tal vez nuestros ingenuos cálculos космологической constante nos dan demasiado grandes números, de vez en 10^120 más, pero de 10^500 posibles universos, aunque sea en varias de ellas será la correcta magnitud, y otros no tienen valor, porque no hay nadie".
Este argumento no es tan mal, para ser podían constituir una denegación de la física o de la afirmación de que nuestro universo explicable y comprensible desde el punto de vista de las leyes de la física y la dinámica. Hay un montón de otros problemas que tienen similares dificultades, como la magnitud de la asimetría materia-antimateria (10 órdenes de magnitud diferente de la nuestra previsión), de las masas de las partículas fundamentales (19 órdenes diferentes de lo que esperábamos) y la relativa debilidad de la fuerza de la gravedad (30 órdenes de magnitud más débil que los otros).
Cualquier tipo de pensamiento científico sólo tiene sentido cuando te dice algo de lo que no sabe, y ya hemos aprendido que vivimos en este Universo, y que posee propiedades observables. La frase "así debe ser, porque aquí estamos" — al mismo tiempo y, lógicamente, es errónea (ella podía ser otro, y que todavía puedan estar aquí), y nada nuevo, no nos enseña. Nuestro universo puede ser exquisitamente en cierta medida, pero el principio antrópico no nos dirá, ¿por qué o para qué.
Y eso no es todo. Sin saber por qué y para qué el universo ha llegado a ser lo que es, no tenemos será de la ciencia, en todo caso, estará incompleta. Y esta respuesta no satisface ni a mí, y no debe satisfacer, si usted es una persona sana. El principio antrópico puede guiarnos, pero él no nos da las respuestas por sí mismo.publicado
Fuente: hi-news.ru
Cuando nos fijamos en el Universo, es difícil imaginar que esto es todo — los planetas, las estrellas, las galaxias, los complejos de la vida que disfrutamos, todo se produjo por casualidad. Dondequiera que usted mire, está sujeta a la misma legislación: lo fundamental de las constantes, las partículas nos encontramos con los mismos, la interacción entre ellos permite plegar las partículas juntos y forman todo lo que sabemos. Y hay en todo esto una especie de inevitabilidad.
Nuestro universo parece ser muy exquisitamente, para que todo sea así, pero ¿podría ser en realidad? En la ciencia, si queremos algo que aprender, tenemos que preguntarse acerca de la naturaleza del objeto. Vamos a ver, ¿cómo es nuestro universo y lo que podemos aprender de ello.
Una de las primeras cosas que usted encontrará, y ella misma un разумеющаяся, si lo piensas bien, es que en el Universo de un montón de todo tipo de cosas. Y ya este hecho de por sí es increíble, porque todo debe ser así.
Nuestras leyes de la naturaleza, de las leyes físicas que rigen las interacciones de cada partícula en el Universo, incluyendo la fuerza, que hacen que la materia se comunica, interactúa гравитационно, queda pegajoso y se acumula en la acumulación, estas leyes parecen ser los mismos en todas partes. Sabemos cómo afectan a todos los conocidos de la partícula en el Universo, y nos dan la base para la comprensión de cómo el universo tuvo que evolucionar para convertirse en tal, que parece hoy en día.
Pero el conocimiento de las leyes de la física — el conocimiento de cómo las diversas partículas interactúan el uno con el otro no responde a las preguntas acerca de nuestra existencia. Por supuesto, en muchos de ellos responden: hablan sobre el comportamiento de un sistema físico, que comienza con características específicas. Háganos condiciones iniciales, háganoslo las leyes que rigen a todos los presentes de la partícula, y podemos decir que sucede dentro de ciertos límites, físicamente deterministas.
El espacio-tiempo se expande o se comprime, искривляется en función de la materia y la energía que contiene. Las partículas se atraen, se repelen o se unen juntos en función de las condiciones en las que interactúan. Algunos sistemas se mantienen estables; otros se separarían después de cierto tiempo. Es un proceso científico muy potente y hace un trabajo de calidad, que nos dice, como todo esto ocurre.
Pero no nos dice por qué o en realidad si todo lo que sucede, se produce una inevitable y constante. A veces necesitamos una pequeña guía, si queremos ampliar sus conocimientos y comprensión del Universo. Nos hubiera ayudado principio rector, que mostrara dónde buscar.
Por ejemplo, desde hace tiempo se sabe que el universo contiene una gran variedad de elementos o átomos con diferente número de protones en sus núcleos. Usted contenga al menos 59 diferentes elementos en el cuerpo, en diferentes proporciones, sin embargo, durante mucho tiempo no sabíamos cómo estos elementos se convirtieron. Sin embargo, una cosa que podemos decir es segura: estamos aquí y nos vemos en el Universo.
Este simple hecho evidente en realidad tiene un gran peso. Él nos dice que nuestro universo existe con estas propiedades, que en ella pudiera aparecer razonable observador.
Esta declaración contrasta con el hecho de que el Universo pueden ser las propiedades que son incompatibles con la existencia de la vida inteligente. La lógica es bastante simple: si las propiedades de nuestro Universo prohíben razonable de la vida desde el principio, ella simplemente no puede ser la nuestra, ya que nunca aparece alguien que va a ver. El simple hecho de que estamos aquí y observamos el Universo, en combinación con el acto de la observación significa que el universo está configurado para reconocer nuestra existencia. Es la esencia del llamado antrópicas principio.
Y solo nos puede decir un par de cosas interesantes.
Si nuestro universo estaba lleno de elementos pesados, debe haber varias formas de sintetizar. A principios de la década de los 50, se reconoció ampliamente que en la base de la vida de las estrellas est fusión nuclear y que nuestro Sol puede sintetizar el helio, hidrógeno durante largos períodos de tiempo. Pero son dos de los más ligeros del elemento en el Universo! Usted no puede conectar el hidrógeno (peso 1) y el helio (peso 4), para ir más allá, porque simplemente no existe estable del kernel, con una masa de 5; usted también no puede unir dos núcleos de helio, ya que el berilio-8 (casi con la misma masa) es inestable y se descompone de nuevo en dos átomos de helio aproximadamente ~10^-16 segundos.
Pero en 1952, fred goyle utilizó el principio antrópico como la causa, que debería ser el proceso para la creación de más de los elementos pesados. Llegó a la conclusión de que debe haber una manera de añadir un tercer helio para la interacción con muy inestable berilio-8 — y sintetizar en el carbono-12. El hecho de que su masa no coinciden. El carbono-12 tiene mucho menos peso que el berilio-8 y el helio-4, en conjunto, por lo tanto, goyle hizo espectacular pronóstico: debe existir un estado excitado del carbono-12, que la física de la esfera nuclear aún no han descubierto, que se correspondía exactamente con menos masa, de tres núcleos de helio-4 juntos.
Era increíblemente audaz predicción, escupitajo en la cara conocida de la física nuclear: esta condición podría ser descubierto en ese momento, sólo con la ayuda de un experimento. Pero goyle ha informado acerca de su pronóstico de la física-ядерщику willy Фаулеру, así como sobre la necesidad de la existencia de tal estado, para que en el Universo fue de carbono y, por tanto, la vida. Fowler se ha ocupado de la búsqueda. Cinco años después, se produjo el descubrimiento de cómo el teórico del estado de Гойла, y el mecanismo de su genera — triple alfa-proceso, o la triple helio reacción. En ese mismo año, ambos científicos, junto con jeffrey y margaret Бербидж publicaron un trabajo que describe correctamente el origen de los elementos pesados en el Universo: el núcleo de una estrella gigante, que se convierten en сверхновыми, enriquecen el Universo!
El principio antrópico nos ayuda a entender por qué las propiedades del Universo deben estar en un rango específico de valores: debemos existir en el rango que hace posible la existencia de vida.
La gravedad no puede ser más fuerte de lo que es, o en el Universo sería sólo un agujero negro y nada más. La energía oscura (o cosmología constante) no puede ser mayor a 100 veces más que la que se observa la magnitud o la gravedad no permitiría formar ni una sola estrella antes de que los átomos primarios se han difundido en la cara. Debe de ser fundamental de la asimetría materia-antimateria en el Universo, ya que en caso contrario, para la educación del Universo, tal como la conocemos, no sería suficiente relleno.
Aunque hay un montón de opciones antrópicas principio, se postula así:
Las leyes de la naturaleza deben ser tales que el universo pueda existir de acuerdo con las observaciones acerca de lo que debería ser. Esta afirmación es bastante difícil de discutir. Y, sin embargo, de por sí, no es científico de las respuestas a cualquier problema.
Sabemos que en el Universo hay una asimetría materia-antimateria, pero la comprensión de lo que necesitamos para satisfacer антропные limitaciones, no nos dice por qué en el Universo hay una sustancia y no de antimateria, que vemos y con los que interactuamos.
De la física a menudo hacen una suposición — y no necesariamente buena — que, en principio, las leyes y constantes de la naturaleza pueden tomar cualquier número de formas arbitrarias y de valores. Si se acepta esto, entonces, por supuesto, nuestro universo, ¿qué hemos observado, debe tener leyes y constantes, que son consistentes con la existencia de un observador razonable.
Pero si nos atenemos a esta línea de pensamiento, usted nunca va a entender cómo sucedió esto.
Esta línea de ненаучного pensamiento levanta su fea cabeza, cuando la gente piensa sobre el problema de la космологической permanente (o de la energía oscura), preguntando por qué el universo exquisitamente para tener esa cantidad de космологической constante, ¿qué vemos unos 10^120 órdenes de magnitud menor que el de nuestro ingenuo pronóstico. El argumento alrededor de tal:
"Bueno, tal vez nuestros ingenuos cálculos космологической constante nos dan demasiado grandes números, de vez en 10^120 más, pero de 10^500 posibles universos, aunque sea en varias de ellas será la correcta magnitud, y otros no tienen valor, porque no hay nadie".
Este argumento no es tan mal, para ser podían constituir una denegación de la física o de la afirmación de que nuestro universo explicable y comprensible desde el punto de vista de las leyes de la física y la dinámica. Hay un montón de otros problemas que tienen similares dificultades, como la magnitud de la asimetría materia-antimateria (10 órdenes de magnitud diferente de la nuestra previsión), de las masas de las partículas fundamentales (19 órdenes diferentes de lo que esperábamos) y la relativa debilidad de la fuerza de la gravedad (30 órdenes de magnitud más débil que los otros).
Cualquier tipo de pensamiento científico sólo tiene sentido cuando te dice algo de lo que no sabe, y ya hemos aprendido que vivimos en este Universo, y que posee propiedades observables. La frase "así debe ser, porque aquí estamos" — al mismo tiempo y, lógicamente, es errónea (ella podía ser otro, y que todavía puedan estar aquí), y nada nuevo, no nos enseña. Nuestro universo puede ser exquisitamente en cierta medida, pero el principio antrópico no nos dirá, ¿por qué o para qué.
Y eso no es todo. Sin saber por qué y para qué el universo ha llegado a ser lo que es, no tenemos será de la ciencia, en todo caso, estará incompleta. Y esta respuesta no satisface ni a mí, y no debe satisfacer, si usted es una persona sana. El principio antrópico puede guiarnos, pero él no nos da las respuestas por sí mismo.publicado
Fuente: hi-news.ru
