人择的原则：如果有什么宇宙是调整我们的？ Bashny.Net

八十五万两百五十万六千一百九十一个



当我们在宇宙中，很难想象，这是所有行星、恒星、星系和复杂的生活中，我们享受的，所有出现的机会。 无论你看，宇宙的服从相同的法律相同的基本常量、颗粒，我们发现相同，它们之间的相互作用使颗粒在一起和他们形成我们所知道的。 和这一切有一些必然性。

我们的宇宙似乎是非常精细地调整以这种方式，但它可能在现实？ 在科学，如果我们想要学习的东西，我们必须问自己的问题的性质的对象。 让我们看看我们的宇宙中我们可以从中学到了这一点。

第一件事你发现，它被认为是理所当然的，如果你想它好吧，是在宇宙里有很多东西。 这一事实本身就是令人惊异，因为一切都必须是错误的。

我们的法律性质、物理规律相互作用的每一颗粒在宇宙中，包括部队，导致这一问题束力的相互作用与重，粘在一起，并收集，在群集的，这些法律似乎是一样的。 我们知道他们是如何影响所有已知的颗粒在宇宙中，他们给我们一个框架，为理解宇宙如何已经演变成为什么它似乎今天。

但知识的物理定律—知道如何的所有各种颗粒的互动—不应对问题，关于我们的存在。 当然，很多事情他们说，告诉有关行为的理系统，该系统开始的定义特征。 给我们最初的条件下给予我们的法律管辖的所有本粒子，我们可以告诉你会发生什么一定程度上、身体上具有确定性。

空间时间的扩展或收缩，弯取决于物质和能量，它所包含的内容。 颗粒被吸引、排斥或链接在一起，取决于在哪些条件下，他们进行互动。 一些系统将是稳定的；其他人会解体后的一段时间。 科学过程是非常强有力的和高质量的工作，告诉我们这一切是如何发生的。

但是他不告诉我们为什么或者事实上是否所有的事情的发生不可避免和必然的。 有时我们需要一个指南，如果我们想要扩大他们的知识和了解宇宙的。 它将有助于指导原则，表明在哪里看。

例如，早已知宇宙中所包含的各种要素或原子有不同的数字的质子在他们的原子核。 你自己保持至少有59个不同的元素在身体中的比例不同，但是长时间我们不知道如何将这些元素变成这样。 然而，有一件事我们可以自信地说：我们是在这里，我们看到宇宙的。

这个简单而明显的事实实际上有一个大型的质量。 他告诉我们，我们的宇宙的存在与这种属性，它会出现的合理的观察者。

第五十四万七百六十万四千六百三十三



这项声明的大幅对比的事实，宇宙可能具有的性质，不符合存在智能的生活。 的逻辑很简单：如果属性，我们的宇宙禁止智能的生活从一开始，她就不可能是我们的，因为它将永远不会一个人去看。 简单的事实，我们在这里和观察到的宇宙，结合与该法案的观察意味着宇宙配置在这样一种方式，以承认我们的存在。 这是所谓的人择的原则。

而唯一一个可以告诉我们一些有趣的事情。

如果我们的宇宙中是完全的沉重的元素，应该有若干种方式向合成它们。 在50年代初独立实体，它被广泛认可的基础上生活的星星在于核融合和我们的太阳能合成氦从氢很长一段时间。 但这是两个最轻的元素在宇宙! 你不可能保险丝氢(质量1)和氦(质量的4)进一步，因为根本就没有稳定的原子核的质量5,你不能连接两个原子核的氦，因为铍8(几乎相同重量)是不稳定的和衰退回到两个氦原子有关~10^-16秒钟。

但是在1952年，弗雷德*谢尔高尔使用人择的原则作为一个理由为什么应的进程以创造更重的要素。 他的结论是，必须有一种方式添加一个第三氦—与高度不稳定的铍-8，以及合成将它们算入高碳-12. 事实上，他们的群众并不相同。 碳-12的一个小得多的大规模比铍-8和氦-4一起，因此高尔做了一个有趣的预测：那里应该存在一个激动状态的碳-12，其核物理学家们还没发现的，恰恰相当于大规模的三个核氦-4在一起。

十三万六百八十一千九百八十



这是一个非常大胆的预测，在脸上吐痰已知的核物理学：这样一个国家可能会发现在这一时间只有通过实验。 但是谢尔高尔宣布他预计核物理学家威利*福勒，和需要存在这样的条件、宇宙的碳，因此生活。 Fowler开始搜寻。 五年之后产生的开幕论地位高尔，以及该机构对其形成一个三人阿尔法处理或三人的氦气的反应。 同年，科学家与杰弗里*玛格丽特Burbidge发表了一份文件，其中正确地描述了在原籍国的所有重元素在宇宙的核心巨大的恒星，成为超新星，丰富宇宙!

人择原则上有助于我们了解为什么性质的宇宙必须在一定的数值范围内，我们必须存在一个范围内，使可能存在的生活。

重力不能强于它，或者宇宙只有黑洞和没有更多。 暗能量(或宇宙常数)不能超过100倍于所观察到的价值或重力将不允许形成一个单一的明星之前，主要的原子会飞到一边。 需要一个基本不对称的问题和反物质在宇宙，因为否则形成的宇宙，因为我们知道，不足以填充。

虽然有许多变体的人择的原则，提出关于这种方式：

自然规律的必须是这样的宇宙中可能存在根据的意见，它应该是什么。 这个声明是很难争辩。 然而，在本身，这是不科学的回答任何问题。

我们知道，在宇宙里有一个不对称的问题-反物质，但理解是，我们需要它，以满足人择的约束，并没有告诉我们为什么宇宙是问题，但不反物质，我们观察到的和互动。

第九十八万一百七十九千五百三十八个



物理学家经常作出的假设—及它是不是一定很好—原则上的法律和常的性质可以采取任何数量的形式和意义。 如果你接受它，然后当然，我们的宇宙是我们观察，必须有法律和常数是一致的存在合理的观察者。

但是，如果按照这种思路，你将永远不会理解它是如何发生的。

这不科学的思维抬头，当人们认为有关该问题的宇宙不断(或暗能量)，询问为什么宇宙是微调，以有价值的宇宙不断我们观察到大约10^120个数量级上小于我们的天真的预测。 争论是这样的：

"好吧，也许我们的天真的计算宇宙不断给我们一个非常大的，一旦在10^120多，但10^500可能的宇宙中，至少有几个他们将在正确的金额，但是其他人并不重要，因为没有人会在那里"。 第三十九百五百五十七千五百五十五个



这一论点是不错的，所以更为相当于放弃豁免或批准的物理学是我们的宇宙是解释和理解的观点的物理定律和动态。 还有许多其他问题，类似的问题，如不对称的问题-反物质(10个数量级不同于我们的估计数)，人民群众的基本粒子(19个数量级不同于我们所预期的)与相对的弱点引力(30数量弱于其他)。

任何类型的科学思维是唯一有意义的时候它会告诉你一些你不知道，我们已经知道，我们生活在这个宇宙，它已经观察到的性质。 短语"作为这是应该的，因为我们在这里"是在逻辑上有缺陷的(也可能是不同的，并且我们仍然可以在这里)，以及任何新的教导我们。 我们的宇宙可以微调，以在一定程度上，但择原则不告诉我们为什么或者为什么。

这是不是所有的。 不知道为什么，为什么宇宙中成为它是什么，我们没有科学的，在任何情况下，它将是不完整的。 与此回答不满足我应该满足你，如果你是一个合理的人。 人择原则可以指导我们，但他没有提供答案。出版

资料来源：hi-news.ru