Uno grande o muchos pequeños?

¿Ha experimentado alguna vez por el destino de la sonda interplanetaria? Grande aparato, que han invertido años de trabajo, relleno con instrumentos científicos avanzados, es la atmósfera de un planeta distante, y no el hecho de que responderá a la superficie. Precedentes suficientes - sondas rotas, destruidas en la atmósfera, o se quedó en silencio por alguna razón desconocida. Y toda la misión se desperdicia. Incluso si el ajuste ha pasado con éxito, sólo un dispositivo no puede estar simultáneamente en varios lugares y tenía que elegir entre una pluralidad de posibles puntos de interés. Además, el lugar se supone que es segura - el riesgo de pérdida de la sonda pesaba interés científico. Pero ahora que orbita la Tierra volar decenas de micro y nano-satélites, que si aplicamos esta idea para sondas interplanetarias?

El primer éxito h4> La primera misión, donde, junto con una gran sonda voló varios pequeños, se convirtió en el «Пионер-Венера-2», puesto en marcha en 1978. Gran unidad se sentó cerca del ecuador, y tres pequeños dispersa en la mano. Uno estaba sentado en el ~ 60 ° N, el segundo - ahora en el lado de la noche, y el tercero - en el día. El diseño era máquinas simples:

1- antena 2 - termómetro, 3 - protección térmica, 4 - un recipiente sellado con baterías y la electrónica, 5 - нефелометр, 6 -. Radiómetro I>

Pequeños teléfonos celulares ni siquiera tienen un paracaídas. "Día" unidad superó diseñadores expectativas, sufrió un golpe en la superficie y otra hora para transferir datos.

racha perdedora h4> La siguiente estación que llevaba los dispositivos de "clip", se ha convertido en demasiado ambicioso « Marte-96 ». La estación más pesada de Marte, excepto el módulo orbital, que llevaba dos estaciones de aterrizaje y dos penetradores:



Estación de aterrizaje en la cáscara inflable amortización tuvo que sentarse en paracaídas y penetradores - cónico dispositivo de frenado inflable estabilizado y se adhieren a Marte a una velocidad de unos 80 m / s. Tras el impacto, la parte delantera se suponía que se hunden hasta 5-6 metros, el desenrollado de un alambre, y transmitir datos a la sección de cola, permanece en la superficie.

Cada penetrador transportaba 10 instrumentos científicos y prometió reunir datos único sobre Marte. Hasta ahora, nadie dispositivo no se hunde tan profundamente en Marte. Es una lástima que la estación no fue a Marte con la órbita de la Tierra y se quema en la atmósfera después de unas horas.

En los 90 años de la NASA puso en marcha el programa «Nuevo Milenio» , en el que, junto con el dispositivo Mars Polar Lander fue a Marte dos pequeña sonda Deep Space 2 < / a>. Se colocaron en un aeroobolochke resistente al calor:



Separado poco antes de aterrizar, tenían que caer sin paracaídas, para romper la cáscara con el impacto y sumerja la parte frontal de un pie en Marte:



En tercer lugar los teléfonos 12 1999 sumieron en la atmósfera de Marte, pero no es gran Mars Polar Lander, no pequeña penetradores para comunicarse y no se fueron. Causa del accidente y todos los dispositivos sigue siendo desconocido.

Una rama h4> En los cero años acerca de la idea de los pequeños dispositivos de artículos escritos, pero la estación interplanetaria reales llevadas a un máximo de una unidad para el descenso a la ,

Marte o Титан. Pero el concepto de una máquina simple que es capaz de soportar la entrada en la atmósfera, tiene rama curioso. Información sobre el paso de los aparatos de las capas densas de la atmósfera ofreció un registro en el "recuadro negro", que sobrevivió a la destrucción de la unidad principal y sería capaz de transferir los datos para análisis adicionales. Así nació el proyecto Reingreso Grabadora Breakup (REBR), que ya es de tres tiempos registrados en la destrucción de la densa atmósfera de los buques de carga y suministro a la ISS con éxito transmitir datos.



diagrama de la máquina. Nada complicado - la batería, el transmisor de bloqueo del dispositivo y los datos i>

REBR proyecto propuesto basado en Tecnología Pico Re-Entry Probe, unidad universal, muy barato, capaz de soportar de frenado en las capas densas de la atmósfera y transmitir datos. Por ejemplo, se propone fijar los satélites de carga concurrentes:



La órbita del satélite portador degrada gradualmente, se quema en la atmósfera y PREP transmite los datos directamente a una conexión vía satélite, sin la necesidad de búsqueda y selección i>

Con PREP sugerido para obtener datos sobre el comportamiento de los subsistemas y los materiales de la nave espacial, o, por ejemplo, para pasar la investigación atmosférica barato.

New Hope h4> En los últimos años, el número de ideas que soliciten micro, nano y pikozondov aumentaron dramáticamente. El verano pasado escribió sobre chip de sondas "chipsaty" propuesto volcado en la luna de Júpiter, Europa.
En la primavera de este año en la Universidad de Toronto sugirieron dispositivos enjambre de restablecimiento en la atmósfera de Júpiter (proyecto Smara ):



Y en marzo, una organización sin fines de lucro Instituto de Ciencias Planetarias invitó MARSDROP :



En el desarrollo de aeroobolochke propuesto situar la sonda con un ala paracaídas de aterrizaje controlado. Se espera que esta combinación para ser capaz de proporcionar un ajuste exacto en el interesante desde el punto de vista de la parte de la ciencia de la superficie de Marte - nuevo cráter, zona del cañón de la actividad volcánica, el glaciar. Los desarrolladores creen que tal sonda será capaz de volar en la atmósfera marciana hasta 10 km, para compensar la inexactitud inevitable de frenado en la atmósfera, y entregar la unidad de peso de 1 kg exactamente al objetivo. Se espera que el MARSDROP dos dispositivos, las cargas que pasan adoptadas para la misión principal, además de aumentar el costo de no más de 5%.

Análisis h4> La idea de utilizar un enjambre de sondas para la exploración planetaria tiene las siguientes ventajas y desventajas:

Ventajas:

Un nuevo nivel de recopilación de datos científicos. Dispositivos de cuadrícula capaces de proporcionar una representación espacial del clima, el tiempo o los datos geológicos. Una unidad es fundamentalmente incapaz de hacerlo misiones más fiables integrados -.. El fallo de una unidad no es fatal Capacidad de tomar más riesgos - se puede perder algunos vehículos en el Valles Marineris, el Olympus o Hellas Planitia en. Más datos científicos. Resbalón ocasional en el aterrizaje rover lunar chino descubrió nueva información sobre la geología de la Luna. Y si aterrizó un centenar de máquinas?
 Desventajas:
La limitación de la masa de una unidad significa que es imposible poner a grandes y complejos instrumentos científicos. Además, los teléfonos celulares son poco probable que sea capaz de moverse o de existir por años Tamaño Pequeño dictan poca energía -. Relé orbital se convierte en obligatoria. También, un repetidor de mayor demanda de transferencia de datos.
 En mi opinión, es méritos evidentes superan esperemos que en un futuro próximo, los enjambres de sondas complementan nuestras grandes máquinas complejas habituales.

Lista de referencias h4> Además de las fuentes indicadas en el texto, se utilizaron:

Austin R. Howard, la miniaturización de las sondas de entrada en la atmósfera: OPCIONES para futuras misiones de exploración planetaria William H. Ailor, Vinod B. Kapoor, Gary A. Allen, Jr., Ethiraj Venkatapathy, James O. Arnold y Daniel J. Rasky Pico reentrada Sondas: opciones asequibles para mediciones de reentrada y Pruebas

Fuente: geektimes.ru/post/249222/