Всем привет.
Рекламная акция и маркетологи компании KUKA добились своей цели — предстоящий матч обсуждают многие. В том числе и люди, не представляющей разницы между пинг-понгом и современным настольным теннисом, но увлекающиеся современной техникой.
В этом мини-топике я бы хотел попытаться объяснить, почему предстоящее событие нельзя рассматривать как Каспаров vs deep blue. У первого были хоть какие-то шансы.
Аргументы
0. Это промышленный робот, созданный не для игры в теннис. Deep Blue же изначально разрабатывался для победы в шахматах.
1. Никто не будет писать код, который смог бы конкурировать с тактикой и стратегией профессионального спортсмена. Да, в настольном теннисе есть тактика, стратегия и просто человеческая хитрость.
Писать такой код не будут, потому что маркетологам это ненужно (и потому что это дорого). Привлечь внимание широкой массы людей к своей продукции — достаточно хорошо снятого ролика и звезды мирового класса.
(
В качестве оффтопика, Тимо Болль — одна из последних надежд европейцев против доминирования Китая в этом виде спорта)
2. Никто не будет проектировать техническое окружение робота:
— набор full-hd камер для захвата изображения: кинекта тут не хватит — его разрешающей способности недостаточно для детектирования малых движений кисти спортсмена, задающего угол и скорость вращения шара. Если ошибиться в анализе этих данных, то, в большом спорте, второго шанса не будет.
— мощности для анализа картинки под разными углами и принятия решения. Это должно быть сделано крайне быстро => производительные железки, оптимизированный код. Дороговато для демонстрации промышленного робота.
3. У робота нет адекватной платформы для перемещения манипулятора. Даже если предположить, что скорость манипулятора и его степень свободы сопоставима с аналогичными данными человека, то скорости для покрытия всех игровых ситуаций/комбинаций все-равно не хватит. Ноги — это опора теннисиста, база. Кроме того, именно ноги расширяют маневренность спортсмена, дают ему возможность успеть там, куда руки
еще не успевают.
(
Обратите внимание на мышечную массу ног теннисистов. Это ведь неспроста.)
Заключение
Думаю, что это основные моменты и ждать чуда 11го марта не стоит. Максимум, что будет продемонстрированно, это возможность вести разминку, задавать какое-то вращение шару, защищаться от определенных типов атак и самому проводить их максимально эффектно (чтобы было что нарезать в деморолик). Может даже, Тимо, из любви к искусству робототехники, пропустит пару атак.
Но, объективно, если все вышеперечисленное будет продемонстрировано, то это будет, без дураков, круто. И выделят деньги, например, в том же Китае, для разработки первой версии робота-теннисиста.
P.S.
Пинг-понг, это не современный настольный теннис.
Источник:
habrahabr.ru/post/213221/
