684
0,2
2015-07-05
Как согреться зимой в тайге
Отличная инструкция, которая может спасти вашу жизнь, если вы окажетесь в ситуации выживания зимой в лесу.
На выезде 22- 25 февраля 2013 г. в Псковскую область попутно отработали
создание подземного очага и «кровати на углях» в зимних условиях
(мороз вечером при свете солнца -12 к моменту завершения «инженерных» работ до – 17 градусов).
Толщина снежного покрова – порядка 30 см.
(в Псковской области таких обильных снегопадов как в Москве не было).
Грунт – чернозем, камней не было, кровать делали исключительно на углях.
Лес смешанный, с заготовкой сухих дров проблем не возникло.
Рядом заболоченные участки, много хвороста и камыша.
Итак обо всем по порядку.
Основа лагеря подземный очаг он же Дакотский рядом с ним «кровать на углях».
В зимнее время такой вариант отрабатывался нами впервые.
Идти дальше сооружений этих видов выживания не стали, т.к. было где переночевать.
В идеале необходимо было поставить теплоотражающие экраны равно
как и банальный односкатник над «кроватью».
Подземный очаг сделали следующих габаритов: углубление в земле на ~ 40 см.,
диаметр выходного отверстия так же 40 см, внутренний диаметр больше,
т.е. форма кувшиновидная. Поддувало сделали открытым методом, с последующим
перекрытием из 3-х сырых березовых поленьев и присыпали сверху
землей. Как показывает практика такое перекрытие проще сделать чем прокапывать
туннель в слепую, а присыпанное сверху дерево не загорается
что бы там не говорили диванные товарищи и прочие скептики.
Как итог конструкция надежней и проще, хотя в теплое время года,
когда грунт легко копается и руки не мерзнут при небольших размерах очага можно
сделать это и вслепую без последующего перекрытия,
может быть будет проще — летом нужно будет попробовать и такой метод.
Для растопки использовался хворост, которого в округе было более чем в избытке.
Практически сразу создалась устойчивая тяга.
На создание очага было потрачено 30 минут от момента расчистки снега
до заготовки первой порции дров и растопки.
После того как очаг начал активно поедать дрова и перерабатывать их в угли,
занялись созданием «огненной кровати».
Грунт промерз сантиметров на 5-7, если на обустройство очага хватило сил продолбить
промерзший грунт лопаткой то «огненную кровать» прорубали топором, а уже затем работали лопаткой.
Крупные промерзшие глыбы откидывали в сторону, под ними мягкий грунт копался уже довольно легко.
Углубление под «кровать» примерно на 20 -25 см. Размеры 170х60 см.
Когда самые сложные «копательные» работы были закончены
был заготовлен хворост для подстилки.
Спать на хворосте на самом деле даже более комфортно чем на лапнике,
и гуманно по отношению к природе.
Заготовить его (просто ломая руками) удалось не более чем за 10 минут.
На «кровать» постелили тент для защиты от конденсата.
Итоговое время на создание подземного очага и «огненной кровати» — 1,5 часа.
Температура окружающего воздуха -17 градусов (замеряли по термометру)
под тентом на хворосте за 10 минут температура поднялась до нуля,
через 20 минут до + 12. Спустя 4 часа очередной контроль температуры показал +10 градусов.
Признаться честно с замерами никто потом не заморачивался,
место было покинуто в сторону теплого дома, но утром когда мороз по ощущениям
был не меньше -17 от кровати по прежнему ощущалось тепло а это как никак 8 часов!
ПОДВОДЯ ИТОГИ
Время на обустройство 1,5 часа.
Количество человек — двое.
Использовавшийся инструмент:
кованая саперная лопатка для каменистых грунтов, топор колун, цепная пила.
Преимущества конструкции:
по подземному очагу
Большая скрытность конструкции. По сравнению, например, с нодьей очаг
практически менее заметен в темное время суток.
Пожаробезопасность.
Большой КПД и надежность от затухания. Правильно сделанный подземный очаг
хорошо «поедает» даже сырые дрова
(при условии что уже есть достаточный жар от нормальных дров).
Так же удобней готовить пищу и кипятить воду, т.к.
большая часть жара не идет по сторонам а направлена вверх по соплу очага.
по огненной кровати
Возможность отдохнуть и переночевать без спальника в минусовую температуру.
Скрытность конструкции.
В уже готовом виде конструкция себя никак не обозначает на местности, т.к. нет никакого открытого огня.
Недостатки:
по подземному очагу
Неэффективность использования в качестве средства для обогрева
на открытом воздухе (в различных вариантах шалашей ситуация как раз
наоборот — это практически единственный вариант для обогрева из природных
материалов, который не дымит и максимально пожаробезопасен).
Необходимость инструмента для копания. Без лопатки пусть даже самой
маленькой изготовить подземный очаг проблематично.
Необходимость калибровать дрова. Если сам по себе очаг для приготовления пищи
вполне выполнит свои задачи с помощью одних только веточек,
которые можно наломать руками, то для подготовки угля для «огненной кровати»
необходимо уже что-то более серьезное и как следствие нужен инструмент.
по «кровати на углях»
Трудоемкость процесса. Выкопать слой грунта не менее чем на 20-25 см.
быстро не так то просто, особенно если земля промерзла.
Наличие в земле различных камней и корней деревьев так же может затруднить процесс
(в нашем случае таких препятствий, к счастью, не было).
Необходимость разведения и поддержания костра по всей площади «огненной кровати».
В нашем случае уголь заготавливался в подземном очаге что значительно упростило задачу.
Необходимость иметь изоляционный слой для защиты от влаги, т.к. конденсат и как следствие
сырая одежда могут значительно усугубить положение того кому необходимо тепло и отдых.
Подводя итоги хочу еще раз заметить что конкретно в данном выезде
были отработаны лишь технические моменты по созданию очага и кровати
при соответствующем инструменте, данных условиях местности и времени года.
Поставленные задачи отработаны. Есть четкое понимание как и что делать.
Подземный очаг вкупе с «огненной кроватью» вполне рабочий и эффективный вариант.
Но основное преимущество все-же сводится к скрытности стоянки,
а это далеко не всем и не всегда нужно в качестве первоочередной цели.
Считаю, что от подобного тандема будет гораздо большая эффективность если
речь идет об обустройстве какой-либо куполообразной конструкции шалаша (яранга, вигвам и т.д.)
когда нет теплых спальников а мороз вынуждает искать тепло и комфорт.
В таком случае наличие по центру шалаша подземного очага
(с выводом поддувала за пределы шалаша)
позволит иметь достаточно пожаробезопасный источник тепла,
при этом большой жар сведет к минимуму количество дыма,
а если до возведения самого шалаша вокруг еще сделать теплый пол по принципу «огненной кровати»
то в таком шалаше можно будет переждать даже лютый мороз и нормально отдохнуть.
По возможности как раз такой вариант и попробуем отработать )))
Отсюда
На выезде 22- 25 февраля 2013 г. в Псковскую область попутно отработали
создание подземного очага и «кровати на углях» в зимних условиях
(мороз вечером при свете солнца -12 к моменту завершения «инженерных» работ до – 17 градусов).
Толщина снежного покрова – порядка 30 см.
(в Псковской области таких обильных снегопадов как в Москве не было).
Грунт – чернозем, камней не было, кровать делали исключительно на углях.
Лес смешанный, с заготовкой сухих дров проблем не возникло.
Рядом заболоченные участки, много хвороста и камыша.
Итак обо всем по порядку.
Основа лагеря подземный очаг он же Дакотский рядом с ним «кровать на углях».
В зимнее время такой вариант отрабатывался нами впервые.
Идти дальше сооружений этих видов выживания не стали, т.к. было где переночевать.
В идеале необходимо было поставить теплоотражающие экраны равно
как и банальный односкатник над «кроватью».
Подземный очаг сделали следующих габаритов: углубление в земле на ~ 40 см.,
диаметр выходного отверстия так же 40 см, внутренний диаметр больше,
т.е. форма кувшиновидная. Поддувало сделали открытым методом, с последующим
перекрытием из 3-х сырых березовых поленьев и присыпали сверху
землей. Как показывает практика такое перекрытие проще сделать чем прокапывать
туннель в слепую, а присыпанное сверху дерево не загорается
что бы там не говорили диванные товарищи и прочие скептики.
Как итог конструкция надежней и проще, хотя в теплое время года,
когда грунт легко копается и руки не мерзнут при небольших размерах очага можно
сделать это и вслепую без последующего перекрытия,
может быть будет проще — летом нужно будет попробовать и такой метод.
Для растопки использовался хворост, которого в округе было более чем в избытке.
Практически сразу создалась устойчивая тяга.
На создание очага было потрачено 30 минут от момента расчистки снега
до заготовки первой порции дров и растопки.
После того как очаг начал активно поедать дрова и перерабатывать их в угли,
занялись созданием «огненной кровати».
Грунт промерз сантиметров на 5-7, если на обустройство очага хватило сил продолбить
промерзший грунт лопаткой то «огненную кровать» прорубали топором, а уже затем работали лопаткой.
Крупные промерзшие глыбы откидывали в сторону, под ними мягкий грунт копался уже довольно легко.
Углубление под «кровать» примерно на 20 -25 см. Размеры 170х60 см.
Когда самые сложные «копательные» работы были закончены
был заготовлен хворост для подстилки.
Спать на хворосте на самом деле даже более комфортно чем на лапнике,
и гуманно по отношению к природе.
Заготовить его (просто ломая руками) удалось не более чем за 10 минут.
На «кровать» постелили тент для защиты от конденсата.
Итоговое время на создание подземного очага и «огненной кровати» — 1,5 часа.
Температура окружающего воздуха -17 градусов (замеряли по термометру)
под тентом на хворосте за 10 минут температура поднялась до нуля,
через 20 минут до + 12. Спустя 4 часа очередной контроль температуры показал +10 градусов.
Признаться честно с замерами никто потом не заморачивался,
место было покинуто в сторону теплого дома, но утром когда мороз по ощущениям
был не меньше -17 от кровати по прежнему ощущалось тепло а это как никак 8 часов!
ПОДВОДЯ ИТОГИ
Время на обустройство 1,5 часа.
Количество человек — двое.
Использовавшийся инструмент:
кованая саперная лопатка для каменистых грунтов, топор колун, цепная пила.
Преимущества конструкции:
по подземному очагу
Большая скрытность конструкции. По сравнению, например, с нодьей очаг
практически менее заметен в темное время суток.
Пожаробезопасность.
Большой КПД и надежность от затухания. Правильно сделанный подземный очаг
хорошо «поедает» даже сырые дрова
(при условии что уже есть достаточный жар от нормальных дров).
Так же удобней готовить пищу и кипятить воду, т.к.
большая часть жара не идет по сторонам а направлена вверх по соплу очага.
по огненной кровати
Возможность отдохнуть и переночевать без спальника в минусовую температуру.
Скрытность конструкции.
В уже готовом виде конструкция себя никак не обозначает на местности, т.к. нет никакого открытого огня.
Недостатки:
по подземному очагу
Неэффективность использования в качестве средства для обогрева
на открытом воздухе (в различных вариантах шалашей ситуация как раз
наоборот — это практически единственный вариант для обогрева из природных
материалов, который не дымит и максимально пожаробезопасен).
Необходимость инструмента для копания. Без лопатки пусть даже самой
маленькой изготовить подземный очаг проблематично.
Необходимость калибровать дрова. Если сам по себе очаг для приготовления пищи
вполне выполнит свои задачи с помощью одних только веточек,
которые можно наломать руками, то для подготовки угля для «огненной кровати»
необходимо уже что-то более серьезное и как следствие нужен инструмент.
по «кровати на углях»
Трудоемкость процесса. Выкопать слой грунта не менее чем на 20-25 см.
быстро не так то просто, особенно если земля промерзла.
Наличие в земле различных камней и корней деревьев так же может затруднить процесс
(в нашем случае таких препятствий, к счастью, не было).
Необходимость разведения и поддержания костра по всей площади «огненной кровати».
В нашем случае уголь заготавливался в подземном очаге что значительно упростило задачу.
Необходимость иметь изоляционный слой для защиты от влаги, т.к. конденсат и как следствие
сырая одежда могут значительно усугубить положение того кому необходимо тепло и отдых.
Подводя итоги хочу еще раз заметить что конкретно в данном выезде
были отработаны лишь технические моменты по созданию очага и кровати
при соответствующем инструменте, данных условиях местности и времени года.
Поставленные задачи отработаны. Есть четкое понимание как и что делать.
Подземный очаг вкупе с «огненной кроватью» вполне рабочий и эффективный вариант.
Но основное преимущество все-же сводится к скрытности стоянки,
а это далеко не всем и не всегда нужно в качестве первоочередной цели.
Считаю, что от подобного тандема будет гораздо большая эффективность если
речь идет об обустройстве какой-либо куполообразной конструкции шалаша (яранга, вигвам и т.д.)
когда нет теплых спальников а мороз вынуждает искать тепло и комфорт.
В таком случае наличие по центру шалаша подземного очага
(с выводом поддувала за пределы шалаша)
позволит иметь достаточно пожаробезопасный источник тепла,
при этом большой жар сведет к минимуму количество дыма,
а если до возведения самого шалаша вокруг еще сделать теплый пол по принципу «огненной кровати»
то в таком шалаше можно будет переждать даже лютый мороз и нормально отдохнуть.
По возможности как раз такой вариант и попробуем отработать )))
Отсюда
