959
0.2
2013-11-27
Пост навеяный статьями
Этот пост навеян недавними статьями и комментариями на этом сайте, хотя и на других происходит примерно то же самое.
Дело в том, что публика любит выбирать себе «нелюбимых» любимчиков, это те, которые занимают первые места различных рейтингов, которые успешно снимаются в фильмах, которые подписывают один контракт за другим и которые не сходят с экранов телевизоров и обложек журналов. На волне популярности эти звезды становятся самыми желанными гостями на любой передаче, самыми востребованными «раздавателями» автографов и так далее. А все почему? Потому, что основная масса их любит.
Тут можно резонно возразить «Почему я должна быть как масса и делать вид, что он/она мне нравится, если меня тошнит от него и его игры». Вот вам резонный ответ: вы никому ничего не должны, вы имеете полное право на свое мнение. Но тут есть одно «если»: если у вас есть на это причины, т.е. объяснение, например, я не люблю этого актера по такой-то и такой-то причине. Но чаще всего, к сожалению, люди принимают сторону агрессивной антипатии только потому, что эта известная персона им уже поднадоела. Это можно понять, эти звезды повсюду! Но является ли это поводом ненавидеть ту или иную знаменитость? Является ли это поводом поносить их стиль жизни, умственные способности? Если в негативном тоне обсуждается талант, проблем нет, в конце концов, мы все его можем лицезреть на экранах и оценить со своей точки зрения. Но когда обсуждается стиль одежды, внешность, семейное положение, манера речи – откуда вам, т.е. нам, знать, что они представляют из себя как личности?! Все, что мы видим, это имидж, который они создали для поддержания интереса к своей персоне.
Возьмем, к примеру, Роберта Паттинсона. Да-да, его самого, вас уже тошнит? Потерпите немного, пожалуйста.
Недавно на этом сайте был пост о том, без чего он не может жить. Хороший пост, много цитат, много иронии, но… зачем принимать его цитаты так серьезно? Он стебется, поддерживает имидж неординарной личности с весьма «внезапными» фразами, которые бывают не к месту, носит вызывающие прически, делает сомнительные стрижки… Это все ради имиджа.
Это его понимание «неординарности», почему не позволить ему быть таким, каким он хочет быть? Он же не навязывается нам «Любите меня! Хотите меня!».
Про Кристен Стюарт и ее вечно открытый рот и даунское выражение лица, как было сказано в одном из постов на этом сайте. Вам не нравится ее вечно открытый рот? А вы не думаете, что кому-то не нравится ваша косолапая походка, или ваши утиные сплюснутые губы, или что-то еще, что является либо частью вас, либо частью вашего имиджа? Почему вы имеете право на эти привычки, а она нет?
И разве это не их личное дело решать, с кем спать? Почему мы сомневаемся в их паре, если мы не знаем об их отношения ничего?!
Тоже самое о паре Кэти Холмс – Том Круз. Бедная женщина, и на экранах-то почти не появляется, а все равно ненавистников у нее больше, чем хотя бы равнодушных. Почему? Все просто: муж и дочка постоянно в новостях, и они уже порядком всем надоели: Том со своей религией, дочка – со своими лохматыми волосами. Ей достается за компанию. Если Тома унесло в секту, то и жена «пришлепнутая» и стиль у нее ужасный. Но это ее стиль, ей комфортно так, почему бы просто не принять это? Какие у них отношения с мужем, мы не знаем, зачем их осуждать?
Почему людям кажется, что их стиль в одежде единственно правильный? Если что-то не так, как у них, это сразу вызывает негатив. Но давайте помнить о том, что мы все живем в разных странах, в разных культурах, где люди одеваются по-разному. Давайте принимать эти различия, а не все причесывать своим гребешком.
Если вы хотите кого-то обвинять, не резонней ли обвинять средства массовой информации, которые кормят нас одними и теми же героями? Ведь мы же сами не хотим, чтобы нас поносили на каждом углу за нашу манеру речи, за наш стиль в одежде и так далее. Мы хотим быть свободными от упреков и осуждения. А еще мы считаем, что мы все делаем правильно. Так вот они тоже считают, что они все делают правильно и хотят самовыражаться. В точности как мы с вами. Разница в том, что мы знаем их, а они нас нет.
Нам кажется, что раз они публичные личности, они должны делать все, чтобы нравиться нам, одеваться, как нам нравится, говорить, как нам нравится, заводить романы с теми, кто по нашему мнению им подходит… А на самом деле, они никому ничего не должны. Они делают свою работу и получают свою зарплату. Так же, как мы.
Этим постом я не хотела задеть никого лично, никто из авторов конкретно не подразумевался, бочка ни на кого не катится. Просто хотелось попросить, давайте смотреть немного дальше своего носа и не судить личностно о тех, кого мы не знаем. Давайте обсуждать и осуждать их работы и таланты, т.е. то, что мы видим и знаем, а не то, что нам кажется и что не вписывается в наши стандарты.
Дело в том, что публика любит выбирать себе «нелюбимых» любимчиков, это те, которые занимают первые места различных рейтингов, которые успешно снимаются в фильмах, которые подписывают один контракт за другим и которые не сходят с экранов телевизоров и обложек журналов. На волне популярности эти звезды становятся самыми желанными гостями на любой передаче, самыми востребованными «раздавателями» автографов и так далее. А все почему? Потому, что основная масса их любит.
Тут можно резонно возразить «Почему я должна быть как масса и делать вид, что он/она мне нравится, если меня тошнит от него и его игры». Вот вам резонный ответ: вы никому ничего не должны, вы имеете полное право на свое мнение. Но тут есть одно «если»: если у вас есть на это причины, т.е. объяснение, например, я не люблю этого актера по такой-то и такой-то причине. Но чаще всего, к сожалению, люди принимают сторону агрессивной антипатии только потому, что эта известная персона им уже поднадоела. Это можно понять, эти звезды повсюду! Но является ли это поводом ненавидеть ту или иную знаменитость? Является ли это поводом поносить их стиль жизни, умственные способности? Если в негативном тоне обсуждается талант, проблем нет, в конце концов, мы все его можем лицезреть на экранах и оценить со своей точки зрения. Но когда обсуждается стиль одежды, внешность, семейное положение, манера речи – откуда вам, т.е. нам, знать, что они представляют из себя как личности?! Все, что мы видим, это имидж, который они создали для поддержания интереса к своей персоне.
Возьмем, к примеру, Роберта Паттинсона. Да-да, его самого, вас уже тошнит? Потерпите немного, пожалуйста.
Недавно на этом сайте был пост о том, без чего он не может жить. Хороший пост, много цитат, много иронии, но… зачем принимать его цитаты так серьезно? Он стебется, поддерживает имидж неординарной личности с весьма «внезапными» фразами, которые бывают не к месту, носит вызывающие прически, делает сомнительные стрижки… Это все ради имиджа.
Это его понимание «неординарности», почему не позволить ему быть таким, каким он хочет быть? Он же не навязывается нам «Любите меня! Хотите меня!».
Про Кристен Стюарт и ее вечно открытый рот и даунское выражение лица, как было сказано в одном из постов на этом сайте. Вам не нравится ее вечно открытый рот? А вы не думаете, что кому-то не нравится ваша косолапая походка, или ваши утиные сплюснутые губы, или что-то еще, что является либо частью вас, либо частью вашего имиджа? Почему вы имеете право на эти привычки, а она нет?
И разве это не их личное дело решать, с кем спать? Почему мы сомневаемся в их паре, если мы не знаем об их отношения ничего?!
Тоже самое о паре Кэти Холмс – Том Круз. Бедная женщина, и на экранах-то почти не появляется, а все равно ненавистников у нее больше, чем хотя бы равнодушных. Почему? Все просто: муж и дочка постоянно в новостях, и они уже порядком всем надоели: Том со своей религией, дочка – со своими лохматыми волосами. Ей достается за компанию. Если Тома унесло в секту, то и жена «пришлепнутая» и стиль у нее ужасный. Но это ее стиль, ей комфортно так, почему бы просто не принять это? Какие у них отношения с мужем, мы не знаем, зачем их осуждать?
Почему людям кажется, что их стиль в одежде единственно правильный? Если что-то не так, как у них, это сразу вызывает негатив. Но давайте помнить о том, что мы все живем в разных странах, в разных культурах, где люди одеваются по-разному. Давайте принимать эти различия, а не все причесывать своим гребешком.
Если вы хотите кого-то обвинять, не резонней ли обвинять средства массовой информации, которые кормят нас одними и теми же героями? Ведь мы же сами не хотим, чтобы нас поносили на каждом углу за нашу манеру речи, за наш стиль в одежде и так далее. Мы хотим быть свободными от упреков и осуждения. А еще мы считаем, что мы все делаем правильно. Так вот они тоже считают, что они все делают правильно и хотят самовыражаться. В точности как мы с вами. Разница в том, что мы знаем их, а они нас нет.
Нам кажется, что раз они публичные личности, они должны делать все, чтобы нравиться нам, одеваться, как нам нравится, говорить, как нам нравится, заводить романы с теми, кто по нашему мнению им подходит… А на самом деле, они никому ничего не должны. Они делают свою работу и получают свою зарплату. Так же, как мы.
Этим постом я не хотела задеть никого лично, никто из авторов конкретно не подразумевался, бочка ни на кого не катится. Просто хотелось попросить, давайте смотреть немного дальше своего носа и не судить личностно о тех, кого мы не знаем. Давайте обсуждать и осуждать их работы и таланты, т.е. то, что мы видим и знаем, а не то, что нам кажется и что не вписывается в наши стандарты.
Bashny.Net. Перепечатка возможна при указании активной ссылки на данную страницу.