Библиотека свободы: либеральное общество в десяти книгах Страница 1 из 4

InLiberty и Bookmate открывают совместный проект — постоянно пополняемое собрание ключевых текстов о свободе, написанных за последние несколько столетий. Через классические труды философов, бунтарей, экономистов, ученых и поэтов читатели смогут узнать о главных идеях, лежащих в основе представлений о свободном обществе: от концепции невидимой руки рынка и аксиомы неагрессии до философских оснований этики.




«Естественное состояние» свободы, долг гражданского неповиновения и убыточность дискриминации — специально для T&P Станислав Львовский написал о первых десяти опубликованных книгах.





Книга Джона Локка — философа и политического теоретика, — была впервые анонимно опубликована в 1689 году, но за три с лишним столетия не потеряла своей актуальности. В историческом смысле трактат представляет собой теоретическое обоснование итогов «Славной революции», в результате которой был принят «Билль о правах» 1689 года, закрепивший в Англии ограниченную конституционную монархию. В своем труде Локк формулирует принцип разделения властей, развивает теорию гражданского общества, и полемизирует с «Левиафаном» — влиятельным сочинением другого политического теоретика Томаса Гоббса. Локк считает, что «естественное состояние» — это не война всех против всех, как у Гоббса, но состояние мира, доброжелательства, равенства и свободы распоряжаться своей собственностью и жизнью. Кроме того, согласно Локку, легитимность правительства рождается из общественного договора — следовательно, граждане имеют право свергнуть правительство, которое пришло к власти против их воли.

Цитата:

«Где кончается закон, начинается тирания, если закон преступается во вред другому. И если кто-либо из находящихся у власти превышает данную ему по закону власть и использует находящуюся в его распоряжении силу для таких действий по отношению к подданному, какие не разрешаются законом, то он при этом перестает быть должностным лицом, и поскольку он действует подобным образом без надлежащих полномочий, то ему можно оказывать сопротивление, как и всякому другому человеку, который силой посягает на права другого».



  • 258
  • 20/09/2016


Поделись



Подпишись



Смотрите также

Новое