Жизнь без головы: Тяга к очарованию

Поделиться



Не очаровываться, чтобы не разочаровываться

И снова о контроле. Только не в деловом контексте для руководителей,а в личном, для женщин.
Мало, кто понимает, что в личных, даже самых романтических или безбашенных отношениях, есть контроль. Он есть у каждого, если не осозанный, то интуитивный, на уровне инстинкта, животного начала. У кого этот контроль лучше, тот и заправляет отношениями. А уж куда этот человек приведёт отношения?...





Если не известно ему самому, то Создателю точно известно.Контроль на животном уровне, приводит к развитию отношений на животном уровне со всеми вытекающими (борьба за власть/подчинение, статус, конфликты, размножение и пр.). Высокими отношениями здесь не пахнет. Вероятность, конечно есть, что они поднимутся выше, станут глубокими, обогощающими, но уж слишком мала эта вероятность.Поэтому возникает ситуация, когда у пары «любовь проходит», так и не придя. Всё закономерно: любовь животного уровня короткая, вся на инстинктах, запрограммированная.

Итак, про контроль.

На семинаре для женщин «Тайна женщины»: в начале семинара прошу участниц обозначить самый главный вопрос, на который им хочется получить ответ. Женщины начинают рассказывать и спрашивать. Я записываю вопросы. Группа, добравшись до последнего вопроса последней участницы, обнаруживает закономерность во всех вопросах группы. Она такова:

  • Незамужних волнует — как понравиться мужчине, очаровать его. И всё.
  • Замужних волнует — как сделать так, чтобы муж нравился (снова), чтобы разочарование ушло из семейной жизни и прочно прижилось уважение. А дальше, жизнь развернётся.
Первые волнуются о тактике. Вторые беспокоятся о стратегии.

Проводя женский семинар, давно заметила эту закономерность. Женщины из разных городов, разных возрастов, мечтая о замужестве, хотят понравиться и делают это очень хорошо (у женщин есть много хитростей и секретов). Мужчины их выбирают. Спрашиваю женщин: «Что выбирают мужчины?» Ответов, кроме как «секс, оригинальность, ноги-грудь-глаза, душу», нет.
Конечно, откуда в нашем обществе может появится, например, понятие духовности в отношениях!? Душевность — да, может быть, но не духовность.

Чтобы такое понимание было в головах юных и не только юных особ, это должно быть в жизни, в обществе. Родители должны показывать пример. Бабушка должны рассказывать о глубинном смысле союза мужчины и женщины, который постигла сама. Общество должно поддерживать традициями и пр. Это не вина женщин, это беда, что утрачено понимание глубинной ценности союза мужчины и женщины.

Социум крепко фиксирует нас на уровне животного во всех вопросах, попробуй-ка вырваться оттуда без проводника. От этого женщины и шарахаются по разным, а-ля-раков, быстро-выйти-замуж, ведическим и стервозным тренингам, где голову тоже слабо включают, накачивая поведенческими шаблонами животного уровня без понимания, к чему же, в перспективе они приведут. Какие истории рассказывают, порой, диву даёшься, как можно было в это верить, этим руководствовать и ждать что-то путёвое от отношений.



Если бы было понимание, что отношения это путь, ведущий к духовному развития, своему и партнёра, что за духовностью всегда стоит контроль и ограничение, а без них не придти к духовности, то женщины могли бы сказать, что мужчина выбирает не только на животном уровне самку,он выбирает ту, у которой лучше контроль, при помощи которого он сможет улчшить свой контроль, чтобы эволюционировать духовно. Это метафизический уровень отношений, который начисто вымывается из поля знания людей. Люди теряют или не ищут, или не находят смысл жизни, поэтому все остальные смыслы, которые должны были бы включаться в единый смысл жизни, тоже теряются, остаются на уровне «так все», «хочу не могу», «одиноко», «родить для себя», «чтобы падали к моим ногам», «могла соблазнить любого», «все козлы», «будь, что будет»…

Поэтому женщины делают одни и те же ошибки, переживая своё несчастье. Поэтому мы аккуратно говорим о контроле, по простому… Если бы женщины для замужества делали немного другое, например, не столько стремились показать себя, сколько хотели бы узнать другого, им бы не приходилось разочаровываться в своих мужьях — не очаровываться, чтобы не разочаровываться. Но тяга к очарованию сильнее стремления видеть реальность, увы… Жизнь без головы. опубликовано  

 

Автор: Елена Романова

 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! ©

Источник: //romanova-l.livejournal.com/148053.html

Дэни Шапиро: 7 типов людей, с которыми вам рано или поздно придется расстаться

Поделиться



У некоторых отношений есть встроенный срок годности – или, по крайней мере, должен быть.

Американская писательница Дэни Шапиро называет семь типов людей, которых вам рано или поздно придется потерять.





1. Друг, который вас подведет

 

У каждого из нас есть такой друг. Иногда – сразу несколько. Я имею в виду человека, вместе с которым вы можете смеяться, плакать, работать плечом к плечу – но при этом в глубине души чувствуете, что он не желает вам добра. Этот друг может быть замечательным человеком во множестве других сфер и даже не хотеть обидеть вас – тем не менее, все же делает это.

 

2. Друг, которого вы подводите

 

Сара и я встретились в колледже, и между нами немедленно установились крепкие, сестринские отношения. Я думала, что мы всегда будем дружить. Но после колледжа наши пути разошлись: я переехала в Нью-Йорк и занялась карьерой, а Сара вернулась домой, вышла замуж и завела детей задолго до меня. Казалось, у нас остается все меньше и меньше общего – и однажды я перестала отвечать на ее звонки. Тогда я еще не знала, что старые друзья напоминают нам о том, какими мы были раньше. Наши отношения развалились из-за меня. Если ты читаешь это, Сара, прости.





3. Тот, кто вам слишком близок

 

Вы знаете, о ком я говорю, и это нормально. Вам не придется произносить имя вслух. Возможно, он или она женаты – или это вы женаты. Но, когда вы представляете свою параллельную жизнь, то мечтаете прожить ее именно с этим человеком. Когда ваши глаза встречаются, вы оба это чувствуете – и иногда начинаете задумываться о том, как это – быть с ним. Именно поэтому нужно держать дистанцию. Такая дружба опасна. Вам нужно потерять этого человека. 

4. Близкий, умерший неожиданно

 

Как сказал однажды Будда, жизнь – это страдание. Любить – означает терять. В естественном порядке вещей вы рано или поздно теряете родителей. Как правило, это происходит, когда вы уже вырастаете. Но иногда случается иначе. Мой отец погиб внезапно: в автокатастрофе. Я не успела с ним попрощаться. Он так и не увидел меня взрослой. Эти потери ужасны, но с ними нужно уметь смириться.

 

5. Близкий, умиравший долго

 

В таких случаях нам становится тяжело еще до того, как человек действительно умирает. Ожидание смерти – словно медленное, постепенное выгорание. Мы привыкаем горевать. Мы держим руки умирающего близкого, смотрим, как им ставят капельницы, ощущая свое бессилие.

 

6. Терапевт/ментор/гуру, которого вы переросли

 

У некоторых отношений есть встроенный срок годности – или, по крайней мере, должен быть. В конце концов, изначальная идея поиска терапевта, ментора или гуру – это рост и сопутствующая ему эволюция, означающая, что вашим отношениям рано или поздно придет конец.





Также интересно: Если бы мне было 22: голод, который уничтожает страх неудачи  

Молчание между нами​

 

7. Человек, которым вы хотели стать

 

Ребенком я была уверена, что буду актрисой. Думала, что буду жить в Нью-Йорке, в высотке, с мужем и пятью-шестью детьми. О деньгах мне думать не придется. Возможно, у меня будет частный самолет.

Я выросла и переехала в деревню. Нам с мужем приходится много работать. Но моя жизнь – это жизнь, построенная мной. Честная жизнь. Но, чтобы ее заполучить, мне нужно было отказаться от переполнявших меня фантазий. Возможно, моя жизнь не такая, какой я себе ее представляла, но она прекрасна – и она моя.

 

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! ©

Источник: nv.ua/recommends/sem-tipov-ljudej-s-kotorymi-vam-pridetsja-rasstatsja-124797.html

Дэвид Хокинс: квантовые скачки человеческого сознания

Поделиться



Дэвид Хокинс  (David R. Hawkins) в своей книге «Сила против Насилия» (Power vs. Force) 
описал иерархию уровней человеческого сознания. Это очень интересный подход. 
 Вот эти уровни, снизу вверх:  
  • позор,
  • вина,
  • апатия,
  • горе,
  • страх, 
  • желание,
  • гнев,
  • гордость,
  • храбрость,
  • нейтралитет,
  • готовность,
  • принятие, 
  • интеллект,
  • любовь,
  • радость,
  • мир,
  • просветление.
 


Хотя люди могут переключаться с одного уровня на другой, обычно есть одно преобладающее «нормальное» состояние. Если ты читаешь эту статью, вероятно ты как минимум на уровне храбрости, потому что на более низких уровнях у тебя не возник бы сознательный интерес к личному развитию.
Названия уровней придумал Хаукинс. Он говорит про логарифмическую шкалу: на верхних уровняхнаходятся намного меньше людей, чем на нижних. Каждый переход с низкого уровня на более высокий сопровождается значительной переменой в жизни.
  Позор (shame) — один шаг до смерти. Вероятно здесь ты обдумываешь самоубийство. Или ты — серийный убийца. Другими словами — это ненависть, направленная на себя.

Вина (guilt) — на уровень выше позора, но у тебя могут быть мысли о самоубийстве. Ты думаешь о себе как о грешнике и не можешь простить себе прошлые поступки.

Апатия (apathy) — испытываешь безнадежность или мучаешь себя. Полная убежденность в своей беспомощности. Многие бездомные застряли на этом уровне.

Горе (grief) — уровень бесконечной грусти и потерь. Сюда можно попасть после потери любимого человека. Депрессия. Все же выше чем апатия, т.к. ты начинаешь избавляться от оцепенения.

Страх (fear) — мир кажется опасным и ненадежным. Паранойя. Обычно тебе нужна помощь, чтобы подняться над этим уровнем или ты надолго останешься в ловушке, например в такой как «подавляющее» взаимоотношения.

Желание (desire) — еще не обремененный постановкой и достижением целей, это уровень стремления, вредных привычек и страсти — к деньгам, одобрению, силе, славе и т. д. … Потребление. Материализм. Это уровень курения, алкоголя и наркотиков.

Гнев (anger) — уровень разочарований, часто из-за не возможности исполнить желания, рожденные на предыдущем уровне. Этот уровень может подстегнуть тебя к действию на высших уровнях, или заставить захлебнуться в ненависти. В «подавляющих» взаимоотношениях (брак, работа, …) можно часто увидеть пару: одного переполняет гнев, другого — страх.
  Гордость (pride) — первый уровень, когда ты начинаешь чувствовать себя хорошо, но это ложное чувство. Оно зависит от внешней среды (деньги, престиж, …) и поэтому оно уязвимо. 
Гордость может привести к национализму, расизму и религиозным войнам. Вспомни нацистов.Уровень иррационального самоотречения и самообороны. Религиозные фундаменталисты тоже принадлежат этому уровню. Ты становишься настолько привязан к своей вере, что любую атаку на твою картину мира воспринимаешь как атаку на себя.

Храбрость (courage) — первый уровень настоящей силы. Здесь ты начинаешь видеть, что жизнь полна испытаний и это захватывает и совсем не подавляет.У тебя появляется намек на интерес к личному развитию, хотя на этом уровне ты, вероятно, будешь называть его повышением мастерства, карьерой, продвижением, образованием и тд. Ты начинаешь видеть свое будущее как рост относительно прошлого, а не просто как его продолжение.

Нейтралитет (neutrality) — его можно описать фразой «живи сам и дай жить другому». Гибкая, расслабленная и необремененная жизнь. Что бы ни случилось — ты выкручиваешься. Тебе не надо что-то кому-то доказывать. Ты чувствуешь себя безопасно и хорошо уживаешься с людьми. Множество людей, работающих на себя, находятся на этом уровне. Очень комфортное место. Это уровень удовлетворенности и лени. Ты заботишься о своих 
нуждах, но не напрягаешься.

Готовность (willingness) — когда ты чувствуешь себя безопасно и комфортно, ты начинаешь использовать свою энергию более эффективно. Просто сводить концы с концами не кажется больше хорошей идеей. Ты обращаешь внимание на то, чтобы работать хорошо, возможно 
даже показывать свои лучшие результаты. Ты думаешь о тайм-менеджменте, продуктивности и самоорганизации, в понятиях которые не были настолько важными на уровне нейтралитета. Это — уровень развития воли и дисциплины.   Такие люди — «солдаты» нашего общества; они делают свою работу и особо не жалуются. Если ты в школе — ты действительно хороший ученик; ты серьезно выполняешь уроки и вкладываешь время в то, чтобы делать это хорошо. Это уровень, где сознание становится более организованным и дисциплинированным.

Принятие (acceptance) — теперь происходит мощный сдвиг, и ты пробуждаешься для возможностей проактивной жизни. На уровне готовности ты стал компетентным, и теперь ты хочешь найти своим способностям хорошее применение. Это уровень постановки и достижения целей.По существу это означает, что ты начинаешь принимать (брать на себя) ответственность за свою роль в этом мире.
Если что-то в жизни не в порядке (карьера, здоровье, отношения), ты определяешь желаемое состояние и достигаешь его. Ты начинаешь более четко видеть полную картину своей жизни. Этот уровень побуждает многих людей сменить карьеру, начать новый бизнес или заняться своей диетой.

Интеллект (reason) — на этом уровне ты переступаешь эмоциональные аспекты низших уровней и начинаешь мыслить ясно и рационально. Хаукинс определяет его как уровень медицины и науки. По достижению этого уровня появляются способности использования способностей разума на полную мощь.Теперь есть дисциплина и проактивность, чтобы полностью выразить свои врожденные способности. Ты достигаешь точки, где говоришь «Отлично. Я могу сделать все это, и я знаю, что должен найти этому правильное применение. Так как же лучше использовать мои таланты?». Ты смотришь вокруг и начинаешь заниматься значительными для мира делами. В своем пределе это уровень Эйнштейна и Фрейда. Очевидно, что большинство людей никогда не достигают его за свою жизнь.
  Любовь (love) — это безусловная любовь, постоянное понимания своей связи со всем что существует. Подумай о сострадании. На уровне интеллекта твоя жизнь работает для головы. 
Но в итоге это оказывается тупиком, ты попадаешь в ловушку, где интеллекта становится слишком много.Ты видишь, что тебе нужен более широкий контекст, чем просто думать ради себя. На уровне любви твоя голова и все другие таланты начинает работать на сердце (не на эмоции, но на большее чувство добра и зла — на твое сознание). Как мне видится — это уровень пробуждение для своего истинного предназначения.  Твои мотивы на этом уровне чисты и не испорчены страстями твоего эго. Это уровень пожизненного служения человечеству. Ганди, мать Тереза, Альберт Швейцер. На этом уровне ты начинаешь руководствоваться силами, большими, чем ты сам. Это чувство освобождения. Интуиция становится чрезвычайно мощной. Хаукинс утверждает, что этого уровня достигает лишь 1 из 250 человек за свою жизнь.

Радость (joy) — чувство проникающего и непоколебимого счастья— уровень святых и продвинутых духовных учителей.На этом уровне ты будешь чувствовать себя потрясающе, просто находясь среди людей. Здесь жизнь полностью управляется интуицией и совпадениями. Больше нет нужды в целях и детальных планах — твое расширенное сознание позволяет оперировать более высокими понятиями. События, близкие к смерти, могут временно поднять тебя на этот уровень.

Мир (peace) — полная трансцендентность. Хаукинс уверяет, что этого уровня достигает один из 10 миллионов.

Просветление (enlightenment) — высший уровень человеческого сознания, где человечество сочетается с божественностью. Чрезвычайно редкий. Это уровень Иисуса. Даже мысли о людях этого уровня могут повысить твое сознание. 


  Надеюсь, эта модель покажется стоящей того, чтобы о ней задуматься. Не только люди, но и объекты, события и даже целые сообщества можно оценить по этим уровням. В своей жизни ты можешь увидеть, что разные ее части находятся на разных уровнях, но ты сможешь определить свой текущий общий уровень.
  Возможно, ты находишься на уровне нейтралитета, но у тебя есть склонность к  курению (уровень желания). Нижние уровни, которые ты, возможно, найдешь у себя, действуют как наркотик, который тянет тебя всего вниз. Но ты сможешь найти в своей жизни и высшие уровни.  Ты можешь находиться на уровне принятия, но читать книгу на уровне интеллекта и чувствовать настоящее вдохновение. Подумай о том, что оказывает сильное влияние на твою жизнь прямо сейчас. Что из этого поднимает твое сознание? Что приземляет его? Есть один способ узнать свой настоящий текущий уровень — подумай о том, как ты ведешь себя во время стресса. Если сжать апельсин — польется апельсиновый сок, потому что он внутри. Что из тебя выходит, когда на тебя давят внешние обстоятельства? Ты становишься параноиком и замыкаешься в себе (страх)? Ты начинаешь орать на людей (гнев)? Начинаешь обороняться (гордость)?  Все в твоем окружении влияет на твой уровень сознания. Телевизор. Фильмы. Книги. Веб-сайты. Люди. Места. Объекты. Еда.  Если ты находишься на уровне интеллекта и смотришь ТВ-новости (которые, по определению, — на уровне страха и желаний), это временно понизит твое сознание. Если ты на уровне вины, то ТВ-новости наоборот повысят его. Переход с предыдущего уровня на следующий требует чудовищной энергии. Квантовый скачок. Без твоих сознательных усилий или помощи других людей, ты вероятнее всего останешься на своем текущем уровне, пока некоторая внешняя сила не вмешается в твою жизнь.  Обрати внимание на естественную последовательность уровней и подумай, что может случиться, если ты постараешься ускорить процесс.Если ты попробуешь достигнуть уровня интеллекта до овладения дисциплиной (готовность) и постановкой целей (принятие), ты будешь слишком неорганизован и несфокусирован, чтобы полностью использовать свой мозг. Если ты попробуешь продвинуть себя на уровень любви до овладения интеллектом, ты можешь пострадать от доверия и застрять в какой-нибудь секте.  Переход на каждый следующий уровень может быть чрезвычайно сложным; с большинством людей это не происходит за всю их жизнь. Перемена всего лишь на один уровень может в корне поменять все в твоей жизни. Поэтому маловероятно, что у людей ниже уровня храбрости будет прогресс без сторонней помощи. Храбрость нужна, чтобы разумно идти по этому пути; она нужна для постоянного спора с реальностью за шанс стать более разумным и сознающим. Но как только ты достигаешь следующего уровня, ты понимаешь, что спор того стоил. Например, когда ты достигаешь 
уровня храбрости, все твои старые страхи и фальшивая гордость становятся для 
тебя глупыми. Когда ты достигаешь уровня принятия (постановки и достижения целей), ты оглядываешься на уровень готовности и видишь, что ты был как белка в колесе — ты был хорошим бегуном, 
но не выбирал направление. Мне кажется, самая важная работа, которую мы можем выполнять, будучи людьми — поднимать свой личный уровень сознания. Когда мы делаем это, мы распространяем высшие уровни сознания для всех вокруг. 


 Представьте, каким потрясающим будет этот мир, если бы мы могли поднять каждого хотя бы на уровень принятия. Хокинс утверждает, что 85% людей на Земле живет ниже уровня храбрости.
Когда ты временно испытываешь состояние высших уровней, ты можешь видеть, куда тебе стоит идти. У тебя случаются одни из тех моментов озарения, когда ты понимаешь, что стоит поменять в жизни. Но когда ты тонешь в нижних уровнях, эти воспоминания закрываются туманом. И ты не сможешь достичь высших уровней, пока не достигнешь мастерства в базовых дисциплинах. Иисус был плотником. Ганди — юристом. Будда — принцем. Нам всем надо откуда-то начинать. Посмотри открыто на эту иерархию и подумай, дала ли она тебе новое понимание того, что поможет тебе сделать следующий скачок в твоей жизни? Ни один из уровней не считается более правильным или неправильным по сравнению с другими. Постарайся не допустить свое Эго до идеи привязаться к какому-нибудь конкретному уровню. Конечно только если ты сейчас не на уровне гордости.опубликовано  

 



Источник: www.kineziology.ru/readarticle.php?article_id=11

Вячеслав Гусев: Любые проблемы, в том числе и болезни — это просто свернутые крылья

Поделиться



Если спросить меня куда ведет развитие современной цивилизации — я отвечу по возможности цензурно: назад в женский половой орган. Туда откуда все пришли. Звучит странно? Попробую объяснить свой взгляд на эволюцию человека. Когда зарождается человек — он находится в очень своеобразном состоянии: у него все есть, но он ничего не может сделать сам. За него все делает кто-то внешний. В данном случае — мама.

Может ли человек развиваться в таком состоянии. Конечно нет. В его развитии нет никакой необходимости. Все и так поступает в его организм. Что происходит с сознанием ребенка в животике у мамы? Точно не знает никто.

Официально считается, что кора головного мозга полноценно включатся примерно через две недели после рождения. До этого ей нет необходимости полноценно включаться. Сознание не развивается.





В моей картине мира человеческая жизнь посвящена вынужденному движению человеческого сознания от материнского аспекта: все есть и ничего не могу, к отцовскому: ничего нет и все могу. От состояния сознания твари к состоянию сознания творца. От небытия к бытию. От неведения к ведению. От беспомощности к могуществу.

По моим представлениям — такая удивительная возможность предоставлена каждому человеку. Но. Чем-то очень сладко такое воспоминания — когда ничего не могу и все есть. Станислав Грофф называл это состояние первой перинатальной матрицей сознания. Квазирай!

По моим представлениям практически все развитие техногенной цивилизации посвящено одной фундаментальной задаче: воссоздать состояние первой перинатальной матрицы — когда кто-то внешний делает за человека все. К чему приведет такое развитие очевидно — если вы посмотрите на стариков цивилизованного мира.

Именно они отражают будущее такого направления развития. Может ли считаться живым человек, который не может существовать без присоединенных к нему трубок, обеспечивающих жизнедеятельность? Он наполовину человек — наполовину машина.

В этом мире существуют миллионы людей, которые не могут существовать без приема различных якобы лекарств. Какая разница, как выглядит трубка, которая тянется к аппарату — в виде резинового шланга, или в виде химического соединения, которое обязательно надо принимать с определенной периодичностью — иначе эффект будет такой же, как при отключении шланга.

Медицина цивилизованного мира пытается поступать с человеческим организмом также как мама с ребенком — от нее просто поступают определенные вещества в кровь ребенка, которые его за него регулируют. Дешево и сердито. Иногда не очень дешево — но все равно сердито. К чему приведет развитие такой медицины? Направление развития очевидно. Тело просто заменят. Сделают его из чего-нибудь. То, что меня в таких случаях интересует: как такая медицина планирует обходиться с душой? Может ли считаться живым человек, чей мозг живет, а душа давно покинула этот мир?

То, что безумная медицина считает болезнями с которыми она пытается бороться — на самом деле просто отцовский аспект Вселенной. Как бы странно не звучали мои слова — по сути своей такая медицина борется с Создателем. Не зря Папа Римский призвал верующих не пить лекарства.

"Пытающийся помешать промыслу творца, хватаясь за его топор — рискует остаться без пальцев" — сказал Лао Цзы много тысяч лет назад.

Все прочие социальные институты цивилизованного мира — ведут себя таким же образом как медицина: они лучше человека знают, какие знания ему необходимо получать, какие налоги платить. Мама знает лучше?

Кто-то уже хорошо подметил, что главная задача научно-технического прогресса заменить самого человека. Чем более мощную и высокоразвитую Систему создает человечество, тем в большей степени начинает страдать от ее влияния. Тесно в животике. Хочется чего-то своего: своих мыслей, выборов, действий. Хотя бы своего законного, ничем не зарегулированного насморка. Бунт в ложке воды.

Мне странно об этом говорить, но в моей картине мира: цивилизованное человечество тратит неимоверные колоссальные усилия, для того чтобы воспроизвести ситуацию первой перинатальной матрицы: все есть и ничего не могу. Состяние в животике у мамы. И при этом, никто из тех, кто делает эти усилия не интересуется тем, как относятся к этому души этих людей. Зачем слышать душу? Ведь не дай Бог жить начнешь...

Есть другой путь развития цивилизации — развитие человеческого сознания. Прощание с материнским аспектом — движение навстречу отцовскому. Это гораздо более трудный путь — поскольку на таком пути каждому приходится делать свои собственные усилия. Никого другого не попросишь. Это как учиться ходить. Чья-то поддержка возможна, но шевелить придется своими ногами. Большая мама всегда готова дать свою любовь и силы для такого движения.

Мне удивительно, когда люди воспринмают отцовский аспект Вселенной как наказывающий. С таким взглядом на вещи можно начать боятся, своих поступков, мыслей, усилий. «Мама — возьми меня обратно, я очень боюсь Папу!» Но ведь отцовский аспект как раз и требует собственных мыслей, поступков усилий. Часто, когда я подписываю свою книгу, пишу: «Любые проблемы, в том числе и болезни — это просто свернутые крылья. Пусть Ваши будут всегда расправлены!»





Те цивилизации на этой планете, которые пошли по такому пути развития — имеют совершенно других стариков. Сильных, мудрых, знающих. В свое время я доехал до Перу, потому что обнаружил, что мне очень не хватает кого-то, кто старше и мудрее меня. Старших вокруг много, но они все потихоньку деградируют, как принято в нашей мамосоздающей культуре. Превращаются в младенцев. Возвращаются к первой перинатальной матрице. Их советы — ведут туда-же. Назад в животик к маме.

Одна моя знакомая рассказала, что увидела нищих стариков в Индии, сидящих на берегу Ганга. Она пришла в ужас, от этого зрелища. Один из стариков почувствовал ее состояние. Он подошел к ней и обнял ее. Внезапно эта женщина ощутила, что в этом человеке много здоровья, мудрости и спокойствия. Тогда как в ней, гораздо более молодой много болезни, смятения и страха. Что ей не стоит волноваться об этом старике. Ей стоит подумать о том, к какой старости движется она.

 



Нами управляют паразиты. Буквально

20 жестких жизненных истин, которые никто не хочет признавать

 

Вот пожалуй и вся история. Я уже писал о том, что материнский аспект кажется простым и легким, а отцовский трудным. Простите, что сейчас повторюсь. Люди часто встретившись с отцовским аспектом в своей жизни воспринимают его как наказание. Любой вызов — это не наказание, это момент выбора, который приходится делать человеку. Хочет ли он развивать свое сознание или позволять ему деградировать. опубликовано  

 

Автор: Вячеслав Гусев

 



Источник: lyublyu.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=791088

Шимпанзе бонобо могут создавать из камня примитивные орудия труда

Поделиться



        Некоторые из шимпанзе бонобо могут создавать из камня примитивные орудия труда, сходные с теми, которые были найдены у древнейших человеческих культур.

        Считается, что обезьяна начала превращаться в человека, когда научилась не только пользоваться орудиями труда, но и создавать их. Из ныне живущих человекообразных до недавнего времени способность производить орудия наблюдалась лишь у обыкновенных шимпанзе: эти обезьяны создают для своих нужд нечто вроде копий и молотков. При этом другие шимпанзе, бонобо, которые по характеру находятся как будто ещё ближе к человеку, такие умения демонстрировали только в неволе.





       В середине 1990-х исследователи сумели обучить пару бонобо, самца и самку, обрабатывать камни так, чтобы ими можно было разрезать верёвки или рвать кожаную крышку, которая закрывала сверху посуду с едой. Обезьяны, однако, на этом не остановились, и по собственной инициативе продолжили исследовать возможные способы применения стёсанных камней. Учёные из Университета Хайфы (Израиль) сообщают, что бонобо удалось применить каменные орудия труда к ломанию веток и копанию земли. Когда шимпанзе пытались расковырять полено, они не просто били по дереву камнем, но ещё и использовали камни как дрель, топор и клин, пытаясь разными способами увеличить щель в древесине. А чтобы раскопать твёрдую землю, бонобо использовали обработанные и необработанные камни в качестве землекопных и землечерпательных приспособлений.

      Инструменты, которые обезьяны для этого сотворили, были удивительно похожи на предметы олдувайской культуры, характеризующейся древнейшими примитивнейшими каменными орудиями труда. Олдувайские резаки, скребки и сверлоподобные артефакты, несущие на себе следы самой грубой обработки, удивительно напоминают те предметы, что делали для себя бонобо. Из чего можно сделать вывод о том, что наш общий с бонобо предок, который жил около 4–7 млн лет назад, уже обладал необходимыми «трудовыми» навыками. И это, конечно, вносит некоторые важные поправки в представления о человеческой эволюции.







      Тут, однако, есть одно «но». Шимпанзе-самец (одна из двух обезьян, которые поразили исследователей своими умениями) всю жизнь провёл вместе с людьми. Кроме того, его умственный уровень был изначально выше, чем уровень среднего бонобо. Его подруга была гораздо менее склонна к созданию орудий труда, и бόльшая часть того, что она делала, предназначалось для простого копания в земле. Исследователи наблюдали ещё за пятью бонобо, но никто из них не проявлял склонностей к «производству орудий труда», хотя шимпанзе свободно манипулировали деревянными орудиями и необработанным камнем.



     Словом, нельзя исключать того, что своим умом и сообразительностью две обезьяны обязаны особенному стечению обстоятельств: жизни среди людей, хорошим генам и т. п. С другой стороны, нельзя сбрасывать со счётов и то, что такие проблески гениальности могут случаться и в живой природе. В ближайшее время авторы работы собираются проверить, смогут ли другие обезьяны перенять трудовые навыки у более продвинутых родственников. Если бонобо окажутся способны учиться этому друг у друга, это заставит по-новому взглянуть на эволюцию — не только человека, но и ныне живущих человекообразных приматов.

 

Источник: /users/104

Наушники с экраном

Поделиться



        Наушники прошли уже многие ступени эволюции и в настоящее время существуют во всевозможных вариациях размеров, форм и обеспечиваемого качества звука. Но такого вы еще точно не видели. Это концепт наушников, созданных дизайнером Майком Энайей (Mike Enayah), которые предлагают пользователю ощутить себя в кинотеатре (в той или иной степени).

        Эти наушники разработаны в виде портативного кинотеатра, специально предназначенного для iPhone. Каждый комплект имеет в своем составе специальное оборудование хэндс-фри, прикрепленное к наушникам, чтобы помочь зрителю как можно проще и быстрее вовлечься в происходящее на экране действие.





        Пользователь может подсоединить эти наушники к своему iPhone при помощи специального держателя, конструкция и положение которого тщательно продуманы, чтобы обеспечить опыт максимально близкий к ощущениям от просмотра фильма в кинотеатре.

        Цель этого проекта – обеспечение пользователя в дороге принципиально новым развлечением, переносным кинотеатром, без беспокойства о каком-то дополнительном объемном оборудовании.





        В принципе, наверное, это можно было бы назвать интересным изобретением, но оно не выглядит достаточно практичным и необходимым. Понятно, что настоящий кинотеатр заменить сложно, и лучшее, что можно было придумать – специальные очки-экран, способные обеспечить хоть какой-то кинотеатральный эффект. Но зачем смотреть фильм в недокинотеатре, если можно сделать это с гораздо большим комфортом в специально предназначенных для этого местах? А развлечений для коротания времени в дороге итак уже придумано предостаточно. Так что этот гаджет если и заинтересует кого-то, то разве только закоренелых киноманов, у которых начинается абстинентный приступ, если они несколько часов не посмотрят фильм именно в кинотеатре.





Источник: /users/104

Почему коты мурчат?

Поделиться



        Самая очевидная причина урчания котов – состояние полного удовлетворения. Однако исследования указывают, что в действительности это еще и способ общения и форма самолечения. Да, ваш пушистый друг урчит, когда вы гладите его по шерсти, но он также издает этот звук, когда испуган или ощущает угрозу, например, во время визита к врачу.

        Ветеринар Келли Морган приравнивает эту реакцию к улыбке. «Люди улыбаются, когда нервничают, когда чего-то хотят или в момент счастья, потому, возможно, и урчание – это нечто вроде успокаивающего жеста», — говорит она.





        Урчание кота начинается в мозге. Циклическая осцилляторная нейронная сеть отсылает сигналы в мышцы гортани, заставляя их колебаться с частотой от 25 до 150 вибраций в секунду. Это вызывает разделение голосовых связок, когда кот вдыхает и выдыхает, производя урчание.

        Но это характерно не для всех представителей семейства кошачьих. Урчат домашние и некоторые дикие коты, их родственники виверры, генетты и мангусты, даже гиены, еноты и морские свинки умеют издавать такие звуки. Однако коты, способные урчать, не могут рычать, и наоборот, так как структуры вокруг гортани рычащих котов недостаточно жесткие, чтобы позволять таким животным, как львы, урчать.

        Эволюция небезосновательно наделила кошачьих способностью рычать. Эти животные много двигаются по прерии в поисках добычи, а потому рык нужен им для защиты прайда и территории. При этом урчащие коты размерами меньше и склонны к одинокому образу жизни, а потому у них нет необходимости конкурировать друг с другом за пропитание. С помощью запахов они метят территорию и не нуждаются в значительных способах передачи информации.





        Однако ваш кот может урчать, чтобы общаться именно с вами. Ученые из Университета Сассекса, Великобритания, считают, что домашние коты могут в урчании скрывать истошный крик, который раздражает хозяев, взывая в то же время к инстинкту питания.

        Ученые изучили звуковой спектр урчания 10 котов и обнаружили неожиданный пик с частотой 220-250 герц во время обычного урчания. Плач ребенка входит в похожий частотный диапазон от 300 до 600 герц.

        Карен Макком, возглавлявшая исследование, утверждает, что коты могут использовать заложенные в человеке склонности реагировать на звуки, похожие на плач, связанные с кормлением потомства. По мнению ветеринаров, коты, очевидно, научились издавать такие звуки, чтобы уговорить людей быстрее их накормить.

        Однако урчание может быть не только способом общения. Некоторые ученые считают, что коты урчат в целях самолечения. По их словам частоты в рамках 24-140 вибраций в секунду имеют терапевтическое влияние на рост костей, успокоение болей и лечение ран. Записи урчания различных кошачьих, включая домашних котов, оцелотов, гепардов и пум, выявили, что все звуки входят в диапазон для анаболического роста костей.





        При этом урчание приносит пользу не только коту, но и его хозяевам. Исследования указывают, что коты гораздо лучше снижают стресс и кровяное давление, чем другие домашние любимцы. В результате 10-летнего исследования было выявлено, что владельцы котов на 40 процентов менее склонны к сердечным приступам, чем люди, не содержащие дома кота, и урчание вполне может играть в этом роль.

        «Урчание – это слуховой стимул, который люди связывают с тишиной и спокойствием, — говорит доктор Ребекка Джонсон, директор Исследовательского центра по вопросам взаимодействия людей и животных. – Оно добавляет позитива всему, что мы делаем, а также может поспособствовать релаксационному эффекту во время общения с котом».

 

Источник: /users/104

Новый виток эволюции. Летающие лягушки Уоллеса

Поделиться



        Еще со школы мы знаем, что миллионы лет назад на Земле жили различные ящеры-динозавры. Среди них были не просто ползающие и плавающие, но и незначительная часть летающих. Не смотря на то, что летающих видов было достаточно много, их объединяла одна общая черта — перепончатые конечности-крылья. Еще давно до появления перьев, эти животные могли бороздить воздушные пространства.

        Итог динозавров печален. После ледникового периода все они вымерли. Как наземные гиганты, так и властелины ветра. Дальше настала череда более маленьких зверей, а небом стали управлять птицы.





        Казалось бы, куда уж более совершенствоваться — красивее птиц нет, но природа продолжает свои эксперименты и вновь и вновь отправляет в полет изначально не летающих существ. Пословицу «рожденный ползать — летать не сможет» природа не знает. Именно так на свет появились лягушки Rhacophorus Nigropalmatus или, как их еще называют Летающие лягушки Уоллеса (Wallace’s Flying Frog).

 




        Этих лягушек, обнаружили в 1879 году в джунглях Малайзии и Борнео Альфредом Расселом Уоллесом (Alfred Russel Wallace) живут они только на деревьях. Спускаются они на землю только для спаривания и откладывания икры.

       Перепонки на лапках дают возможность лягушкам перемещаться по воздуху с ветви на ветвь, преодолевая расстояния до 20 метров!



Источник: /users/413

Почему у жирафа длинная шея - над загадкой эволюции вида ученые веками ломают головы

Поделиться



        Некоторые зоологи утверждают, что из-за длинной шеи животные могут доставать листья с верхушек деревьев, куда не могут достать газели и антилопы, которые поедают растительность на высоте своего роста. Но другие говорят, что жирафы едят определенный вид растений, в независимости от высоты их произрастания. 
        Шея у жирафов длинная из-за того, что у животного длинные ноги, чтоб быстро убегать от хищника, а в анатомии млекопитающих должно быть соблюдения пропорции. Но и этот аргумент большинство ученых считает надуманным. 



        Помимо того, длинная шея, которая увенчана массивной головой — надежное оружие в поединках самцов за самку и большими шансами на победу. Жирафы во время схваток атакуют шеей как рукоятью боевого молота, сокрушая с силой свою голову на тело противника. 
        В этом случае, говорят противники этой теории, у самки шея должна быть ниже, чем у самца, но такого не наблюдается. К тому же самцы жирафы равносильно уязвимы для хищника, как и самки. Но если не стремление стать очень привлекательным для своей прекрасной подруги, то что же сподвигло этот вид к «выращиванию» длинной шеи? 



        Скорей всего, мы никогда не узнаем о причине, почему эти замечательные животные в процессе эволюции вида стали довольно необычными. А шею жирафа поэты сравнивают с мачтой парусника, который стремительно несётся по волнуемой ветрами африканской саванне.

Источник: /users/413

Мифы жизни в которые мы верим

Поделиться



        Пальцы в розетку совать нельзя. Кофе на ночь пить — тоже. Руки перед едой мыть обязательно. Каждый день мы сталкиваемся с негласными правилами, которым следуем. И верим фактам, известным с детства. Но все ли они заслуживают нашей веры? Давайте разберем самые большие мифы повседневности.



        Миф 1: Быстро поднятое не считается «упавшим»





        Существует «правило пяти секунд»: если упавшую на пол пищу быстро поднять, она будет вполне съедобной и безвредной. На самом деле, на полу сидят микробы, и завидев еду, они немедленно на нее садятся. Особенно это касается кухни, где процветает бактерия сальмонеллы. Вы все еще хотите есть с пола?



        Миф 2: Кислота сожжет кожу и изуродует вас

        На самом деле, существуют сотни различных кислот, и большинство из них не являются достаточно сильными, чтобы повредить кожу. Мы регулярно потребляем несколько слабых кислот: уксусную и лимонную. Однако некоторые кислоты могут быть вредными. Соляная, азотная и серная кислоты могут привести к повреждению кожи, но список сильных кислот достаточно невелик.

        Миф 3: Клетки мозга не восстанавливаются

        На самом деле, восстанавливаются. Причина, по которой люди верят в этот миф, это долгая уверенность ученых в том, что сложный мозг будет поврежден в случае роста новых клеток. В 1998 году ученые из Шведского и Калифорнийского университетов выяснили, что клетки мозга регенерируют. Центры обучения и памяти в мозге могут создавать новые клетки. Позже в Университете штата Джорджия исследователь стволовых клеток Стив Стайс обнаружил процесс создания копий эмбриональных стволовых клеток, которые могут трансформироваться в клетки головного мозга.

        Миф 4: Упавшая с большой высоты монета убьет человека





        Не так давно мы писали о метеорите, который угодил в бедро женщине. Та отделалась синяком. Люди полагают, что если бросить монету в человека с высоты Эмпайр Стейт Билдинг, та наберет достаточную скорость, чтобы убить его. Но это не соответствует действительности. Учитывая аэродинамический характер монеты и ее небольшой вес, человек останется жив. Он почувствует удар, ему, возможно, будет неприятно, но на этом все.

        Миф 5: Молния не бьет дважды в одно место

        Молния вполне может ударить в одно и то же место несколько раз. Происходит это довольно часто. В вышеупомянутый Эмпайр Стейт Билдинг она бьет 25 раз в год, например. Молния выбирает высокие здания и деревья, но в открытом поле молния более чем вероятно ударит дважды в самый высокий объект, прежде чем продвинется достаточно далеко в поиске другой высокой цели.

        Миф 6: Эволюция означает рост снизу вверх

        На самом деле, хотя естественный отбор выбирает более приемлемые гены из генофонда, несовершенные организмы чувствуют себя отлично. Мхи, грибы, акулы и раки, к примеру, оставались неизменными на протяжении достаточно длительного периода времени. Другие виды сильно изменились, причем не всегда таким образом, чтобы улучшения были очевидными. Развиваться, чтобы быть «в форме» не означает, что в развитии будет прогресс — просто будет легче выживать и размножаться в привычной среде.

        Миф 7: Холод вызывает простуду





        На самом деле, простуда вызывается вирусной инфекцией в дыхательных путях. Вирусы не появляются в вашем теле волшебным образом только потому, что вы забыли шарф и варежки. По большей части, мы здороваемся с вирусами за руку, когда вступаем в тесный контакт с другими людьми, которые уже заражены, а значит, вы подвергаете себя больше риску заболеть, оставаясь дома с кашляющей семьей, чем если бы вы бродили по холодному лесу без шапки, но один.

        Миф 8: Детская вакцинация вызывает аутизм

        На самом деле, нет никаких доказательств того, что детская вакцинация вызывает расстройства аутического спектра. У этого мифа есть четкая история происхождения. В 1998 году статья в престижном медицинском журнале The Lancet сообщила, что распространенная вакцина для детей может приводить к РАС. Но во-первых, от этой статьи отказались и извинились, во-вторых, не было никаких научных работ, подтверждающих фактологию статьи. Несмотря на это, многие родители отказались от вакцинации своих детей. Что ж, Вольтер считал суеверия самым страшным врагом человеческого рода.

        Миф 9: Резиновые шины защищают автомобиль от молнии

        На самом деле, шины никак не спасают авто от удара молнии. Если вы попали в грозу, будучи за рулем, конечно, внутри машины будет безопаснее, чем снаружи. Автомобили обеспечивают надежную защиту против молний, но совсем не потому, почему вы думаете. Когда молния бьет в автомобиль, она попадает в металлическую раму, которая и защищает пассажиров, выступая в роли проводника и отводя заряд в землю. Логично предположить, что кабриолет или мотоцикл никак не защитят вас от удара молнии, хоть шины у них и резиновые.

        Миф 10: Дети бесятся от сахара





        В реальности, пусть детки едят свои печеньки. Исследователи не обнаружили никакой существенной связи между потреблением сахара и гиперактивностью. Анализ, опубликованный в журнале Американской медицинской ассоциации, показал, что более 16 квалифицированных ученых не смогли определить существенную связь между потреблением сахара и когнитивной производительностью или поведением. Конечно же, сахар в первую очередь влияет на ожирение (и на другие проблемы), а значит родителям все равно нужно вовремя отнимать у детей сладкую вату.

        Миф 11: Теория Большого Взрыва объясняет, как создавалась Вселенная

        На самом деле, теория Большого Взрыва всего лишь отражает наши наблюдения за ранней Вселенной: изначально она претерпела массивный и быстрый рост, который продолжается и по сей день. Физик Жоао Магуэйджо и вовсе защищает научные взгляды на то, что во время существования ранней Вселенной скорость света была больше, чем сейчас (почему она постоянна и максимальна — читайте здесь). Центральным значением теории Большого Взрыва является объяснение начала расширения Вселенной, а не того, как она возникла. Что было до Большого Взрыва — другой вопрос.

        Миф 12: Летом Земля ближе к Солнцу

        Нет, нет и еще раз нет. Для людей, живущих на экваторе это верно с точностью до наоборот: Земля ближе к Солнцу в январе. А вот для людей, живущих в Южном полушарии январь — это лучшее время, когда можно позагорать на пляже и выпить холодного лимонада. В чем же причины смены времен года? Дело в наклоне оси Земли. Земля покачивается во время вращения. Лето наступает тогда, когда земной шар получает большинство прямых солнечных лучей; зимой же солнечные лучи достигают земли под косым углом.

        Миф 13: Люди произошли от шимпанзе

        На самом деле, глядя на шимпанзе, вы смотрите не на своего прадеда, вы смотрите на дальнего родственника. Люди и шимпанзе произошли от общего предка. 95 % ДНК человека и шимпанзе совпадают, но это говорит по большей части о том, как сильно похожи наши тела. В какой-то момент наши генетические пути разошлись, поэтому люди и шимпанзе стали развиваться согласно разным генетическим кодам.

        Миф 14: Антибиотики убивают вирусы





        На самом деле, антибиотики являются замечательными целевыми ядами, которые помогают вашему телу убить бактерии — бактерии, а не вирусы. Более того, вирус вообще нельзя убить, потому что он не живой изначально. Когда зловредный кашель или простуда овладевают нами, все мы хотим выпить таблетку и избавиться от них. К сожалению, таким образом нельзя бороться против микробов, которые вызывают простуду и грипп, и во многих случаях антибиотики могут усугубить проблему. Слушайте врача, не занимайтесь самолечением.

        Миф 15: Полная луна сводит людей с ума

        На самом деле, вы будете убивать в полнолуние только в одном случае: если вы оборотень. На протяжении веков почти все культуры приписывали мистические силы и влияние потусторонних существ к яркому и круглому лицу полной луны. В английском языке слова «lunacy» (безумие) и «lunatic» (сумасшедший) берут начало от слов «lunar» — связанного с луной, конечно. Но несмотря на человеческие предрассудки, наука не обнаруживает существенной связи между фазами луны и актами убийств, агрессии, безумия, вандализма или ритуалами человеческого жертвоприношения.

        Миф 16: После вашей смерти ногти продолжают расти

        На самом деле нет. Просто подумайте: с чего бы? Тканям организма нужно сжигать энергию из пищи, чтобы продолжать рост. Люди не продолжают есть или переваривать пищу после смерти. Кроме того, в случае летального исхода сердце перестает качать кровь. Каким образом пальцы будут получать кислород, необходимый для поддержания жизни в тканях и производства нового кератина? То же касается и волос.

        Миф 17: Монета на рельсах пустит поезд под откос

Что ж, попробуйте. Грузовые поезда весят многие тысячи тонн. С таким успехом вы можете заявить, что опрокинете танкер одной петардой. Поезда, порой, не переворачивались и под угрозой более массивной: автомобили или камни. Ноги у мифа растут вот откуда: когда-то многие люди пытались выровнять монетку на рельсах и серьезно страдали вплоть до летального исхода.

        Миф 18: Летучие мыши — слепы





Спасибо большое, летучие мыши прекрасно видят. У Chiroderma villosum, например, есть глаза, и эти глаза отлично работают. Откуда же пошел этот миф? Как и собаки, летучие мыши во многом полагаются на другие органы чувств, вроде слуха и обоняния. С помощью продвинутой системы эхолокации летучие мыши хорошо ориентируются в темноте и охотятся почти за невидимой добычей. Летучие мыши любят ночь, в отличие от людей, которые почему-то решили, что глаза ночных охотников выполняют рудиментарную функцию.



Источник: /users/740