我们不知道普京是否会留下来,

(英语).

权力在俄罗斯的中转:这是真的还是刚刚开始? 自1月15日(星期三)起,邻国成为头号新闻提供者,迫使国际社会寻找答案:谁将成为俄罗斯总统,普京为何没有任命接班人,梅德韦杰夫的辞职是否有计划,以及这一切意味着什么.
俄罗斯政府辞职.
以下是事件的简略纪事. 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京向联邦议会致电并提出了宪法修正案. 特别是,《俄罗斯联邦基本法》优先于国际法,禁止外国公民身份,并允许在该国担任要职的人士(联邦主体负责人、部长、法官等)在另一州居住。
而主要内容是收紧对总统候选人的要求:在俄罗斯居住至少25年(现在至少需要10年),不仅在选举时,而且在选举前的任何时候都没有外国公民身份.
“我还知道,我国社会正在讨论宪法规定,同一个人不得连任两届以上俄罗斯联邦总统。 我认为这个问题不是原则问题,但普京说,这是一个关键的变化,我同意这一点。
关于普京的新闻
弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇的总统权力于2024年到期. 1999年12月31日他首次出任国内主要职务:后由鲍里斯·叶利钦提议出任. 普京于2000年3月26日被选为总统(5月7日他上任),2004年3月14日他第二个任期开始. 后于2008-2012年进入首发期. 之后又连任第三任总统(2012年3月4日当选,2012年5月7日就任),最后于2018年3月18日,普京被再次出任俄罗斯总统.
但是回到了1月15日的星期三. 消息发出后,德米特里·梅德韦杰夫宣布辞去总理职务. 普京接受了政府的辞职,任命梅德韦杰夫为他的副手 — — 担任为此专门设立的安全理事会副主席一职,他推荐了领导联邦税务局的米哈伊尔·米舒斯丁为总理. 1月16日星期四,米舒斯丁的候选资格被国家杜马批准,总统签署了任命令.
一些专家立即表示,俄罗斯权力过境已经开始,其情景与哈萨克斯坦类似. 例如,俄罗斯政治学家和公论家埃卡捷琳娜·舒尔曼(Ekaterina Shulman)对此为德意志惠特发表评论: “这与“卡扎克情况”相似,即总统权力在集体机构之间的某些分配,以及前任总统在与人事权力有关的情况下保留某种荣誉头衔的可能性。 “
Inbusiness.kz询问政治学家俄罗斯政治舞台上发生的情况,
阿斯卡尔·努尔沙,政治学家:
普京的倡议被宣布为总统在联邦议会的讲话的一部分. 这是一份年度政治周期的文件。 因此,我认为,邻国首脑以其倡议解决了两项主要任务:第一,确定国家机构来年的优先事项;第二,追求长期目标,因为一些具有政治意义的指示和倡议超越了年度周期。
普京本人表达了他采取此类举措的理由,他的动机是明确的:最重要的是,他说有要求变革。 普京本人是否会在2024年后继续担任总统,
我们已知道谁不会成为总统。 普京建议对曾经或曾经拥有外国公民身份的人设置障碍,阻碍其进入总统职位和关键政治立场。 这是精英国有化政策的延续.
此外,该国政治领域的布局将发生变化,因为目前的精英不足以过境。 处于最高阶段的俄罗斯联邦现行《宪法》将在某种程度上导致一种俄罗斯已经通过的模式,在新的局势中难以重复。 这是2008-2012年普京-梅德维德夫联盟的典范。 普京必须在2024年后放弃某人的席位, 但首先,年龄限制被包括在内,其次,俄罗斯政治精英阶层的情况与十年前完全不同. 因此,将重新调整关键政治机构的参数。 权力将改变,总统、政府和议会之间的制衡制度将以新的方式建立。
我认为现在说开始过境为时尚早,而俄罗斯当局将在其中确定过境的一般大纲。 已经为此采取了最初的关键步骤。
至于梅德韦杰夫,正如俄罗斯政治学家所指出,他在民众中的反评正在飙升. 而后梅德韦杰夫是普京的忠实盟友,经过了时间和同步的考验. 这是2000年领导他竞选总部的人,他与普京共事了20年,自2012年起担任总理. 而现在梅德韦杰夫是议会反对派,真正反对派和民众不满的对象. 因此,普京的任务不是除掉他,而是将他转移到另一个工作领域去,他将在那里发挥作用并拥有重要权力。
普京提议新人出任总理, 直到2024年,我认为米舒斯丁要么扮演一个“过滤者”的角色,它将收集所有消极因素,要么以实际的方式显示其能力并处理增加税收基础和国家预算的问题。 事实上,我认为,我们将会讨论俄罗斯精英的“贬低”问题,即打击境外公司和将资本归还国家的问题。
我认为俄罗斯没有遵循哈萨克斯坦模式。 当然,不可否认,邻国以极大的兴趣,包括实际的兴趣,审视了我国过去一年来发生的事情。 然而,哈萨克斯坦只是要介绍俄罗斯20多年以来的情况:议会反对派。 拟议修正案将使俄罗斯更进一步。
我们有一个共同之处 一个巨大的社会组合。 普京在电文中所概括的内容在规模上是前所未有的,并提出了这样一个问题:在经济形势恶化的背景下,政府会从哪里得到资金来执行这一一揽子计划? 但抗议情绪在俄罗斯有所加剧,因此政府将通过社会注入来缓解这些情绪,从而既能解决当前的任务又能解决长期的任务. 至2024年,普京不需要社会抗议转为政治抗议. 因此,目前正在解决社会问题,以期今后几年。
如果我们谈论俄罗斯和哈萨克斯坦的未来关系,那么俄罗斯总理的更迭就不可能改变其中的任何内容. 如历史所显示,哈萨克斯坦与俄罗斯之间的关系是长期的,并侧重于良好的邻里关系。 显然,俄罗斯和哈萨克斯坦都将加快精英复兴进程,新的面孔将出现。 他们需要优先考虑两国的长期利益,这是一个沟通问题。
从欧亚经济共同体框架内的经济和关系的角度来看,我们知道,欧亚一体化更多地考虑到俄罗斯的利益而不是伙伴的利益。 这里没有变化 俄罗斯政府现在由一位具有经济背景并了解俄罗斯经济如何运行的人领导. 也许随着他的到来,俄罗斯的经济政策,无论是国内的还是国外的,在一体化的框架内,都将变得更加务实。 在过去二十年里,普京经常被指责把政治置于经济利益之上。 我们看看米修斯丁会怎样
哈萨克企业是否害怕紧缩欧经联内部的条件,减少进入俄罗斯市场的机会? 我认为俄罗斯政府的经济集团将会加强,这自然会导致谈判立场的收紧. 但是,我们决不能忘记,在欧亚一体化中,个人政治协议对经济进程有重大影响。 政治不亚于纯经济学.
伊斯兰教·库拉耶夫,政治学家:
- 在俄罗斯,普京可能想再留一任。 根据过去的情况来推移肯定不会过去:国内的抗议情绪很高, 因此,克里姆林宫所看到的最好选择是修改宪法,让普京继续执政.
政府辞职比较能说明问题,只是给人以国内变化的印象. 整个后苏维埃空间的旧做法是采取步骤来扩大总统权力.
为什么这些进程现在才开始? 这是国机的策略,为后世打下基础. 可以得出结论,俄罗斯旨在减少抗议情绪,并在选举前解决若干问题,这应该由“新人用同样的填充物”来完成。 我们知道,彻底的变革需要新的人员和新的面孔,但普京仍然在掌权,并有可能连任。
拟议修正案中的自由化只能被视为连续禁止两届总统任期,其他一切看起来都更像是独裁。 在世界的实践中,我们看到民主国家选举出一位总统,任期两届,拥有广泛的权力,这是法国治理国家的制度,这种制度已经存在了多年. 如果俄罗斯是一个议会制共和国,那么问题就不同了,但并非如此.
我认为,俄罗斯的政治改革不会改变哈萨克斯坦的任何情况。 我们是一个统一的国家,我们的邻国拥有联邦的地位,因此没有共同点。 也许我们会有游说者 想通过一些法案。 但我认为不会发生重大变化。 我们在政治体制上不一样。
至于经济,则需要从不同的角度考虑一切,这意味着与政治没有联系. 一切将保持同一水平。
哈萨克斯坦的政治新闻.
如果我们谈论趋势("哈萨克斯坦情景"). 我要说,不是我们设定的,而是过去的时间。 普京原则上没有那么老,所以他打算再去一个任期. 与哈萨克斯坦所决定的新趋势相比, 我们不是那些能够确定趋势的人,我们生活在我们自己的小世界中。
埃琳娜·图马绍娃

13 (英语).