479
现实的量子的怪事
你认为月亮的存在只是当你看着她吗？
这个问题的阿尔伯特*爱因斯坦积累的实质持续一百年的科学辩论有关的计量问题和实质性波的功能。
在影片黑泽明"的罗生门"的武士杀死，但从电影并不清楚是谁为什么？ 各种参与的故事人物告诉他们的版本的这些事件，但所有他们的证词相互矛盾的。 作为一个结果持有疑问：这些故事是真的吗？
但这电影让你认为有关的其他更深层次的问题：
"有一个真实的故事或者我们所有的信仰中的具体、客观、独立的观察现实情况是一种幻觉吗？"
发表在期刊性质的物理文提供新的实验性数据来支持最后一情况的存在"罗生门效应"，不仅仅是在我们的描述性的，但在性质本身。
在过去的百年中，许多实验上的基本粒子的具有颠复和把他的头整个经典模式的一个因果关系，确定性的宇宙。
例如，采取所谓的双缝的实验。 我们拍摄捆绑的小颗粒说，电子屏幕，能够登记他们的影响。 但在此之前我们把部分通行障碍：墙与两个薄平行的垂直裂缝。 我们看得到的图案的电子出现在屏幕上。 和我们看到了什么？
如果电子都喜欢的小球的(是什么迫使我们相信，经典物理学)，则他们每个人会有滑过一个缝隙，因此，我们将在屏幕上看到两个单独的条，每一个超过其狭缝。 但事实上，我们看到的东西相当不同： 一个干扰图案，因为如果两个波浪的发生冲突，创造涟漪。
和令人惊讶的是，同样的事情发生，如果我们开始拍摄电子在一个时间—那表明每一个电子在某些方面的行为就像一个波浪、干扰本身，如果它通过两个缝隙在同一时间。
就是说， 电子是一种波，没有一个粒子? 不要跳到结论。 因为当我们把槽设备的"标记"的电子按照缝通过它们通过(这让我们知道他们的下落)，干扰图案的消失。 相反，我们看到屏幕上的两个经典的条样我们的子，突然意识到，他们正在观看时，决定表现得像一个体面的小球。
来测试这个，他们的承诺表现得像颗粒，我们可以标记他们在穿过裂缝—但在这之后，使用其他设备，以清除的标记之前打的电子屏幕上。 如果我们这样做，电子返回到他们的vanapagana行为，并干扰图案奇迹般地再次出现。
有没有结束的各种实际的笑话我们可以发挥穷人的电子! 但有一个厌倦的微笑，他总是嘲笑我们的响应。 电子似乎给我们一个奇怪的混合动力的波和粒子，对此，我既不能说它在这里和那里，或他在这里或那里。 像一个受过良好训练的演员，他扮演的角色，目的是履行。 如果他所有的存在，他决定证明我们忠实于已知的格言的主教乔治*伯克利分校的："要是可以察觉"的。
无论是大自然真的很奇怪？ 或者是它只是一个看似古怪，这是一个反思我们的不完善知识的性质是什么？
答案取决于你如何解释该公式的量子力学的数学理论发展到描述的相互作用的基本粒子。 成功的这一理论没有平等的。 她预测，无论如何"怪异"，他们可能看起来，总检查和证实的意见以惊人的精确度。 它还提供了基础显着的技术成果。 所以这是一个真正强大的工具。 但是它也反映现实？
在这个意义上说，一个最大的问题，这 解释了所谓的波的功能状态的描述一个量子系统。 对于个体颗粒例如电子、波函数提供信息有关的概率以观测有一定的粒子在某些地方，以及该概率的结果的其他测量你可以做这种粒子，例如，测量她的脉冲。
这不会直接波函数的一些目标，观察员独立于物理现实，或者也许她只是表示一部分知识的观察员关于这个现实？
如果波函数是基于知识，然后你能给的理由奇怪的现象量子，说这种事情仅仅是在我们看来，在这样一种奇怪的方式，如我们所知的现实状况是不够的。
然而，一个新的篇文章在该杂志的物理性质提供了令人信服的证据表明，它不是。 本结论这一条基于结果的实验中使用束的特别准备光子来检查某些统计性能量测量。 如果一个客观现实存在，该条只是表明， 波的功能为基础的仍然不知识，但是在现实的。
即，这项研究的结果意味着我们不是刚刚听到不同的"故事"的有关电子中，只有一种是真实的。 相反，有确实是一个真实的故事，但它包含了很多的面孔，这似乎相互矛盾，就像在电影"罗生门的"。 所以，真的，我们将不能够得出这个神秘的—有些人说的神秘性的量子的世界。
但这是什么意思，为我们(如果这真的意味着些东西)，在我们自己的生活吗？ 我们必须在这里要小心的结论，实现所有量子古怪并不意味着直接的存在的同一种古怪的世界中的我们的日常生活的经验。 其原因是，如你所知，所有这一含糊的量子陌生人的基本粒子的消散很快，在大歌舞团的颗粒(一种现象，这通常被称为"消相干的")。 这就是为什么我们实际上可以形容我们周围物体在语言中的经典物理学。
我认为，我们而是应该考虑所有这些悖论的量子物理学作为一个隐喻，指向未知的无限可能性，我们自己的存在。
非常合适和优雅的这一想法表示在吠陀：
"什么是原子这么是宇宙；什么是微观和宏观；人身和身体的空间；什么是人类的想法，所以认为空间"。出版
提交人：爱德华*弗伦克尔
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：larkin-donkey.livejournal.com/211489.html#cutid1
这个问题的阿尔伯特*爱因斯坦积累的实质持续一百年的科学辩论有关的计量问题和实质性波的功能。
在影片黑泽明"的罗生门"的武士杀死，但从电影并不清楚是谁为什么？ 各种参与的故事人物告诉他们的版本的这些事件，但所有他们的证词相互矛盾的。 作为一个结果持有疑问：这些故事是真的吗？
但这电影让你认为有关的其他更深层次的问题：
"有一个真实的故事或者我们所有的信仰中的具体、客观、独立的观察现实情况是一种幻觉吗？"
发表在期刊性质的物理文提供新的实验性数据来支持最后一情况的存在"罗生门效应"，不仅仅是在我们的描述性的，但在性质本身。
在过去的百年中，许多实验上的基本粒子的具有颠复和把他的头整个经典模式的一个因果关系，确定性的宇宙。
例如，采取所谓的双缝的实验。 我们拍摄捆绑的小颗粒说，电子屏幕，能够登记他们的影响。 但在此之前我们把部分通行障碍：墙与两个薄平行的垂直裂缝。 我们看得到的图案的电子出现在屏幕上。 和我们看到了什么？
如果电子都喜欢的小球的(是什么迫使我们相信，经典物理学)，则他们每个人会有滑过一个缝隙，因此，我们将在屏幕上看到两个单独的条，每一个超过其狭缝。 但事实上，我们看到的东西相当不同： 一个干扰图案，因为如果两个波浪的发生冲突，创造涟漪。
和令人惊讶的是，同样的事情发生，如果我们开始拍摄电子在一个时间—那表明每一个电子在某些方面的行为就像一个波浪、干扰本身，如果它通过两个缝隙在同一时间。
就是说， 电子是一种波，没有一个粒子? 不要跳到结论。 因为当我们把槽设备的"标记"的电子按照缝通过它们通过(这让我们知道他们的下落)，干扰图案的消失。 相反，我们看到屏幕上的两个经典的条样我们的子，突然意识到，他们正在观看时，决定表现得像一个体面的小球。
来测试这个，他们的承诺表现得像颗粒，我们可以标记他们在穿过裂缝—但在这之后，使用其他设备，以清除的标记之前打的电子屏幕上。 如果我们这样做，电子返回到他们的vanapagana行为，并干扰图案奇迹般地再次出现。
有没有结束的各种实际的笑话我们可以发挥穷人的电子! 但有一个厌倦的微笑，他总是嘲笑我们的响应。 电子似乎给我们一个奇怪的混合动力的波和粒子，对此，我既不能说它在这里和那里，或他在这里或那里。 像一个受过良好训练的演员，他扮演的角色，目的是履行。 如果他所有的存在，他决定证明我们忠实于已知的格言的主教乔治*伯克利分校的："要是可以察觉"的。
无论是大自然真的很奇怪？ 或者是它只是一个看似古怪，这是一个反思我们的不完善知识的性质是什么？
答案取决于你如何解释该公式的量子力学的数学理论发展到描述的相互作用的基本粒子。 成功的这一理论没有平等的。 她预测，无论如何"怪异"，他们可能看起来，总检查和证实的意见以惊人的精确度。 它还提供了基础显着的技术成果。 所以这是一个真正强大的工具。 但是它也反映现实？
在这个意义上说，一个最大的问题，这 解释了所谓的波的功能状态的描述一个量子系统。 对于个体颗粒例如电子、波函数提供信息有关的概率以观测有一定的粒子在某些地方，以及该概率的结果的其他测量你可以做这种粒子，例如，测量她的脉冲。
这不会直接波函数的一些目标，观察员独立于物理现实，或者也许她只是表示一部分知识的观察员关于这个现实？
如果波函数是基于知识，然后你能给的理由奇怪的现象量子，说这种事情仅仅是在我们看来，在这样一种奇怪的方式，如我们所知的现实状况是不够的。
然而，一个新的篇文章在该杂志的物理性质提供了令人信服的证据表明，它不是。 本结论这一条基于结果的实验中使用束的特别准备光子来检查某些统计性能量测量。 如果一个客观现实存在，该条只是表明， 波的功能为基础的仍然不知识，但是在现实的。
即，这项研究的结果意味着我们不是刚刚听到不同的"故事"的有关电子中，只有一种是真实的。 相反，有确实是一个真实的故事，但它包含了很多的面孔，这似乎相互矛盾，就像在电影"罗生门的"。 所以，真的，我们将不能够得出这个神秘的—有些人说的神秘性的量子的世界。
但这是什么意思，为我们(如果这真的意味着些东西)，在我们自己的生活吗？ 我们必须在这里要小心的结论，实现所有量子古怪并不意味着直接的存在的同一种古怪的世界中的我们的日常生活的经验。 其原因是，如你所知，所有这一含糊的量子陌生人的基本粒子的消散很快，在大歌舞团的颗粒(一种现象，这通常被称为"消相干的")。 这就是为什么我们实际上可以形容我们周围物体在语言中的经典物理学。
我认为，我们而是应该考虑所有这些悖论的量子物理学作为一个隐喻，指向未知的无限可能性，我们自己的存在。
非常合适和优雅的这一想法表示在吠陀：
"什么是原子这么是宇宙；什么是微观和宏观；人身和身体的空间；什么是人类的想法，所以认为空间"。出版
提交人：爱德华*弗伦克尔
P.S.记住，仅仅通过改变他们的消费—我们一起改变世界了。 ©
资料来源：larkin-donkey.livejournal.com/211489.html#cutid1