393
最愚蠢的问题要求科学
有时候你只想知道当时在看一些"重要"实验举行的最聪明的头脑在世界:
1. "会是什么样的反应的土耳其男性上的头颅一个女的吗?"
在1965年教授马丁幸和埃德加*黑尔决定找出来,它将足以一个土耳其伙伴只有一个女性的头或者需要一套完整。 对这个实验中,研究人员由一些塞火鸡和滑倒了他们的火鸡. 后者并没有发现其中的差别和做同样的事情与现场的土耳其。 然后,研究人员切断所有四肢的模型,但它没有发挥作用的火鸡。 甚至后马丁和埃德加*左边一头火鸡、火鸡-男性没有犹豫。
2. "它可以强制乌龟打哈欠的如果你在打哈欠她的脸吗?"
所有已知的连锁反应的巨大的。 是一个人打哈欠,因为它将随之通过其他附近的人。 最有趣的是,这不仅适用于人类,而且要动物。 这种现象,迫使科学家们认为有关的问题:"这是乌龟吗?"。
第一件事,安娜博士的威尔金森大学的林肯选择了一个乌龟,并开始要教她打哈欠的命令。 对于这个威尔金森在六个月后我们坐了几个小时前的一个动物保持一个红色的卡片,并尽快病房打开他的嘴,给了她一片莴苣。 最后,乌龟打着哈欠就在眼前的红色卡。 经过许多天的培训中,海龟放到她的亲戚,但什么都没有发生。 原来这种现象的打哈欠不适用于海龟,及可能的其他动物"下令"。
3. "由于语音的猿声音的影响下氦?"
为了回答这个重要问题的人类、专家在灵长类动物大学京都(日本)武村长臂猿放在室和它充满了氦气。 结果呢? 是固有的这种类型哭的长臂猿是出的东西就像一个呻吟吓坏了的鬼魂。
但值得注意的是,这个实验是不完全毫无意义的,因为它似乎一目了然。 西村试图理解这一机制的长臂猿出声音,因为事实证明,这个系统的工作,他们几乎相同的作为人类,但我们specializiruetsya上的发言,以及他们在歌唱。
资料来源:/用户/448
1. "会是什么样的反应的土耳其男性上的头颅一个女的吗?"
在1965年教授马丁幸和埃德加*黑尔决定找出来,它将足以一个土耳其伙伴只有一个女性的头或者需要一套完整。 对这个实验中,研究人员由一些塞火鸡和滑倒了他们的火鸡. 后者并没有发现其中的差别和做同样的事情与现场的土耳其。 然后,研究人员切断所有四肢的模型,但它没有发挥作用的火鸡。 甚至后马丁和埃德加*左边一头火鸡、火鸡-男性没有犹豫。
2. "它可以强制乌龟打哈欠的如果你在打哈欠她的脸吗?"
所有已知的连锁反应的巨大的。 是一个人打哈欠,因为它将随之通过其他附近的人。 最有趣的是,这不仅适用于人类,而且要动物。 这种现象,迫使科学家们认为有关的问题:"这是乌龟吗?"。
第一件事,安娜博士的威尔金森大学的林肯选择了一个乌龟,并开始要教她打哈欠的命令。 对于这个威尔金森在六个月后我们坐了几个小时前的一个动物保持一个红色的卡片,并尽快病房打开他的嘴,给了她一片莴苣。 最后,乌龟打着哈欠就在眼前的红色卡。 经过许多天的培训中,海龟放到她的亲戚,但什么都没有发生。 原来这种现象的打哈欠不适用于海龟,及可能的其他动物"下令"。
3. "由于语音的猿声音的影响下氦?"
为了回答这个重要问题的人类、专家在灵长类动物大学京都(日本)武村长臂猿放在室和它充满了氦气。 结果呢? 是固有的这种类型哭的长臂猿是出的东西就像一个呻吟吓坏了的鬼魂。
但值得注意的是,这个实验是不完全毫无意义的,因为它似乎一目了然。 西村试图理解这一机制的长臂猿出声音,因为事实证明,这个系统的工作,他们几乎相同的作为人类,但我们specializiruetsya上的发言,以及他们在歌唱。
资料来源:/用户/448