流派的"的影片"在其最后腿 Bashny.Net

五十一万一百五十三千二百九十七



你以为我睡觉吗？ 我不睡觉，我看到的一切。 看看数百万人在地球观看的电影我认为这是良好的，这是正常的。
该公司有权要求安全性所提供的货物和服务，为其成员。 问题是，它是安全的人是电影的服务。 通过什么权利的电影制片人有强加于人的所谓艺术电影吗？ 他们进行了一个心理研究的影响特征的电影上的人吗？ 不，不执行。 与此同时，该影片给观众一个退步设置。 制片人从一开始就最容易的方法。

电影的第一个出现在屏幕上适应的小说和小说而已成为主要的产品提交的消耗。 这部电影是不是那么无害产品，因为它似乎随便了。 仔细检查发现，该影片的负面影响的身份观察者。 而不是帮人解决他们的问题，他们的注意力从解决它们。 但是伏特加太分散注意力。 电影本悲惨的行为模式。 因此，不成熟，悲观情绪，以及缺乏倡议。 看电影都是毫无价值的务实手段。 观众可以提取它们的实际使用。 电影极端贫困的执行功能的教育。 因此，缺乏会和顽固，而自私和无动于衷。 电影的平庸的执行功能的教师。 知识的价值的生活，报告功能的电影，是接近于零。 观众可以丰富自己的生活经验和知识的生活。 从这个总数的无知。

电影执行功能的低合格的顾问。 一个人的周期性，有必要建议关于生活问题，冲突。 预期的旁观者是不满足，他仍然是单独与他们的问题和冲突。 作为一个站点的感情，电影方框发展的知识产权领域。 他们断绝人们认为，火车，只有最原始的情报。 因此迟钝，愚蠢，眼光短浅。 这使我想的中国哲学家尚扬的。 在350BC，他说："人们应该故意感到迷惑不解的状态，它是易于操纵他的头脑"。

电影是一个情绪化的产品。 因此，它们有助于转变的一个正常的人格在一种过度反应的人。 因此，侵略和不容忍，以及冲突和冲动,歇斯底里，和愤怒，并感伤。 主题的电影的故事。 这导致堵塞的替代办法解决生活的问题。 因此，惯性的人。 电影是一个供应商的索然无味，没有吸引力的想法。 因此，该狭隘，以及犹豫不决、烦躁，以及自私自利和自卑感。

而不是试图帮助个人的发展的创造力、艺术电影，相反，制止他们。 电影阻碍发展的认知部分的个性。 制片人已经形成了一个假想的生活作为一连串的行动和活动，而生活是一个过程，其中包括周期性取向和随后的条例的行为。 美丽的名字的电影"技术"不确定他们的本质。 更准确的题目将是:八卦,emotionalmotivational、从情感。
人们看电影，结果降低了自己作为一个人。 有合理的和不合理的需求。 形状的电影制作人需要在看电影是愚蠢的。 一百年的存在，电影院已经成为敌人的人。 之所以出现这种情况，是因为提交电影。
如果一百年前，电影制作者曾试图获得许可证，其生产：报告的编年史、纪录片、科普膜、教育薄膜、电影、教育电影，授权委员会的知名科学家从来没有给许可证，裁作为一种艺术电影。 或者，要废除这一流派的"技术薄膜"? 姗姗来迟。

作者叶菲姆,Reitblat

资料来源：globalscience.ru