589
Фестиваль «Холівар»
На сайті розглянуто найбільш суперечливі точки щодо рекламних фестивалів. У квітні фестивальний сезон починається з російської реклами. Білий квадрат, менше місяця до ідеї!, трохи більше, ніж до експерименту Odessa KIFF, там і до Золотого молотка не далеко. Після того, як Канни Леви - літні канікули, слідують IFFR і Golden Drum.
Весь цей час рекламодавці оцінять свої шанси, надії та сперечатися про доцільність фестивалів, об’єктивності та підробок. Ввічлива історія - незалежно від того, скільки років пройшли, але теми для люстри однакові.
Редакційна колегія вирішила взяти проактивний крок на самому початку фестивалю півріччі і обговорити всі найбільш суперечливі моменти навколо творчості в окремому матеріалі.
Ми приймали найбільш популярні суперечливі гіпотези, скомпільували думку «за» і думка «поганість», а також вирішили висловити свою точку зору.
Hypothesis #1 Doing підроблені є OK
Найважчіша проблема, яка збуджує рекламну спільноту та підкорює під час кожного фестивалю – ставлення до підробок. З одного боку, у нас є принциповий інстинкт і Сонріс, а з іншого боку, Саатчі, який вигорнув цей рік з розміщенням конкурентних творів в одному місці, а один з підрозділів ББДО, голова якого неодноразово поговорив про підробки. Принцип або лояльність не впливає на результати рейтингу. Усі чотири агентства, а також нейтральний Лео Бурнетт, не залишили рейтинги нагородження за пару років.
Перед тим як приступити до дебатів сторін, я хотів би уточнити визначення. Ми не тільки працюємо, що клієнт не підозрює, але й ті, які були вперше придумані, а потім формально передані клієнту і формально розміщені, щоб легітимізувати змагання. Ми говоримо про них. Якщо ідея була вперше придуманою, а потім продається, як вона повинна бути клієнту з достатнім розміщенням, це вже не підробка, але так звана ініціатива агентства. І це ціла бесіда.
Однією з найбільш поширених аргументів на користь фейків фестивалю є «не дозволяє продемонструвати свій істинний рівень». Не дозволяючи творчим роботам перетворюватися в повній потужності, вони повинні зробити концесії, приймати безпечні рішення і думати про успіх свого бізнесу. Але кожен мріє про ідеальний клієнт, тому вам доведеться показати свої можливості, працюючи з одноразовим розміщенням в стандартних медіа і отримати нестандартні. Для спілкування з потенційним клієнтом - статуеткою фестивалю та згадками в спеціалізованих виданнях.
Крім того, багато хто вважає, що чистий фестиваль працює є своєрідним локомотиком, який перетягує галузь. Відсутність клієнта та його коментарів може призвести до більшого рівня виконання, а також роботи – довідкова точка для всіх інших, хто вважає, що «ми не гірше».
Ще одна причина не скакати підробки не найпоширеніша, але дуже адекватна. Надії рекламної агенції, яка отримала нагороду, вони зможуть переконати клієнта, що ідея, яку вони не прийняли, насправді дуже добре, і вона повинна бути терміново придбана і розміщена в необхідних обсягах.
Ми укладаємо аргументи для популярної казки «Все це!»
Усі творчі на відкритому повітрі Саатчі розміщені на одному місті.
На даний момент рівень своєї майстерності та нескінченних творчих можливостей демонструють митців та інших творців сучасного мистецтва, вони мають таку роботу. А реальний рівень рекламного агентства визначається не тільки ідеями, які блукають в голові креативного, але і можливістю цього агентства працювати з клієнтами і переконувати їх необхідності прийняття сміливого рішення. І подає фейки на фестиваль – це свого роду допуск, що агентство не знає, як це зробити. Не в змозі підтримувати необхідний баланс і інтереси обох сторін.
Активне використання некомерційних робіт також може сприйматися більш чесними колегами, як невідповідно до галузі і дуже сутністю реклами.
Багато організаційних ініціатив з впровадження соціально-орієнтованих проектів. З одного боку, це відмінне – агентства голосують і підвищують деякі важливі проблеми безкоштовно (найчастіше) навіть якщо не завжди велика аудиторія. Але з іншого боку, це спекуляція на сильні емоції і почуття. Особливість вражаючої частини соціальної реклами добре знає, наприклад, в організаційному комітеті Каннського Лева - чистий соціальний проект не може брати Гран-прі в будь-якій номінації. Загалом кількість переможців цього сегмента обмежується однією або двома представниками. Історія, звичайно, пам'ятає Гран-прі в 2007 році, коли нагорода приймала півсоціальний проект Dove The Real Beauty, але насправді не було нічого скаржаться про те, а кампанія була дуже ефективною.
Фейки знищують дуже сутність рекламних фестивалів, які спочатку складалися не в висиханні і подряпини ванності з нуля, але при визначенні найкращої реклами і заохочення її авторів. І тепер іноді виходить, що вони заохочують не професіоналів в своїй галузі, які здатні красиво вирішувати проблеми клієнта, але ті, хто просто має гарну команду інструментів і здатні дати народження ідеї в пару разів на рік. Жорстке кажучи, це винагорода за найцікавіші творчі мастурбація.
Найголовніше, незважаючи на це, аргумент проти: Погано лежати.
Редакційна думка Ми проти. Хоча ми добре знаємо, що заборонити всі підробки з усіх фестивалів є утопійським завданням. Ви не можете перевірити все. Ви повинні бути дуже гнучкими у вашому підході до роботи, перш ніж ви позначте його «фейка».
І до речі, клієнти набагато швидше за все, вирушають в агенцію, чия робота, яку вони насправді побачили на телевізорі або на вулицях.
Гіпотез No2 Скопіювати ідеї не поганий погляд "для" У мистецьких школах студенти не змусять копіювати картини майстрів. І в певній точці студент раптом починає розуміти характер цих картин, техніку їх виконання, напрямок думки автора. І це допомагає йому почати створення себе, адже головне навчається. Саме такий хитрий спосіб повороту на власних мозку. І так як наша галузь все ще погана молода і недосвідчена, так як ми відмовляємося від таких сліпих кошенят, які шукають право на нас, при цьому збиваючи те ж саме нескінченно, здається дуже доречним. Обробка успішних ідей, їх вдосконалення не плагіат, багато хто говорить і активно використовують цю техніку в своїй роботі.
Ми не маємо власного стилю в рекламних оголошеннях, а 20 років невдалого перекопування в цьому напрямку доводить його. Ви вже можете зупинити копання звідси і до обіду, і принести більш раціоналізацію в процес і стояти на плечах гігантів, щоб досягти ще більшої.
Креативна рециркуляція, як кожен знає, проводиться багатьма західними агентствами. Якщо це не було справи, не буде сенсу в пам'ятних монетах.
Не використовувати чужу роботу, потрібно робити тільки самостійно, адже тільки таким чином можна стати оригінальною і помітною для цільової аудиторії. І чесний, звичайно. У своїх очах, очі клієнта і досить просвітлені рекламодавці, деякі з яких можуть відразу розглянути вторинний і зробити величезний скандал в мережі, так як сталося з відео «Перназдом» для агентства Beeline Lowe Adventa.
Борокінг – це дуже простий спосіб, який, коли активно використовується, може легко висихати мозок творця. Чому і вище, чому думаю, чому проводити дослідження, якщо ви можете просто якісно сформувати запит в пошуковій панелі Енциклопедії, а потім вибрати найбільш підходящий варіант і трохи адаптувати його.
Докладемо ще один головний аргумент: Стійка погана.
Ми працюємо з прикладами. І для поділу позитивних ідей і запозичень. Це різні речі, і іноді кожен з них має сенс і корисний. Примітний приклад кампанії «мотивований» – це нещодавній проект Five Gum з п’ятьма режисерами. Коріння кампанії чітко простежуються в поході Філіпса, переможниця Каннського Гран-прі в номінації « Craft Lions». Але виконання російської версії робить приємне враження.
Зворотний приклад копіювання – що редактори оппози – це відео для майонезу «Слобода», вкрадене чисто з фінської хлібної реклами. І в той же час вкрадена без розуміння сутності відео, без правих акцентів і так далі.
Тут ми не будемо говорити про підробки, описані в деталях вище, але про яскраву творчість, яка не завжди потрібна, яка іноді без зайвих зусиль, і навіть, за багатьма, шкідливими. Фестивальна реклама включає в себе багато сміливих проектів для маленьких клієнтів.
Фестивалі є масовими форумами всіх найцікавіших особистостей від рекламного світу. За кілька днів, кожен зайнятий про рекламу, її майбутнє, нові тенденції та технології. А фестивальна реклама, яка дивиться і обговорюється в ці кілька днів, є просто імпульсом для розвитку всієї реклами в країні і для окремих агентств.
Переліки переможців змагань визначають верхній план творчості, складно досягти результату. І тільки кілька з року до року. Не всі вони зможуть це зробити, але якщо ви це робите, ви зможете це зробити.
Дорослим може займатися творчість і досягати твердих результатів найчастіше, коли їх внутрішня дитина ще жива. Дитина, яка може винахідитися, сюрприз, відверта і жарт. Кожна дитина повинна похвалитися і заохочувати. Фестиваль перемагає рекламодавцям стимул, щоб зберегти залучення до сюрпризу та радувати ще більше.
Фестивальна реклама може захоплювати творчі завдання, щоб вони забули про реальні завдання клієнта. Его агентства буде повністю задоволений сторонами та призовим розподілом, але клієнт буде пошкоджений. Фестиваль ізоляції від реальності неодмінно вплине на бізнес-клієнта, а бізнес-агенції, довіру якого буде підірвати.
Ще одним недоліком такої реклами є занадто багато фокусу, особливо на цьому проекті, який обіцяє принести кілька фігурок. Всі інші проекти можуть бути уражені. Чи має сенс зробити сто штук слабких речей один шедевр?
І де є знаменита самодостатність і сноббарія творчих робіт, які повинні бути змістом, щоб просто зробити свою роботу і зробити це добре?
Ми для творчості фестивалю, міцно прив'язуємо до ефективності. Вибростійкі та оригінальні рішення, засновані на завданнях замовника, є засобом для того, щоб зробити добре для всіх трьох сторін спілкування. Клієнт заробить гроші, агенція висловить себе, отримує багато нагород, а також заробляє гроші, а аудиторія не буде розгублена, щоб стати учасником цього процесу, люди будуть почувати себе, що вони поважають, і будуть переслані по відношенню до бренду.
Єдине, що ви ніколи не зможете зробити за будь-яких обставин: задовольняти громаду, яка витрачає час на профільні сайти. Прийняти закони мережевої та мережевої анонімності.
Hypothesis #4 Поширена реклама на заході так само погано, як наші
Ми бачимо тільки кінчик айсберга, найпривабливіший, блискучий в сонячній частині величезного льодового блоку Західної реклами. Один, хто отримує на фестивалі. А відповідно, ми отримуємо враження, що в Сполучених Штатах, Бразилії, Великобританії та інших країнах піклується про Канни, зміст рекламних блоків набагато цікавіше, ніж фільми та програми, які йдуть між ними. Але в реальності, на телебаченні, на вулицях і в принті є величезна кількість некомпетентних повідомлень і банальних громерів відео.
Аналітичні видання щорічно ретельно звітують про зменшення витрат на рекламу. І в той же Каннах щорічно надіслали понад п'ять тисяч чудових принтів. І якщо ми зв'язуємо ці два факти, то ідея приходить до розуму, що агенції скріплюють такі відбитки строго для фестивалів, на основі першої гіпотези про підробки. А потім ми сидимо тут з ітертими мозками, захопленням і заздренням культурного, просунутого і освіченого Заходу. Наші господині розуміють тільки ролики з демонстрацією CG розчинення плям за допомогою різнокольорових кульок.
Найзручніший аргумент для цього, як правило, забезпечується повік: Ми були там на канікулах / на діловій поїздці / у вихідні дні. Телевізор – це не сором’язлива. й
Якщо ситуація була дійсно так розгорнена, фестивалі будуть нагороджені кращими з найгірших, а російська реклама буде на парі з усіма іншими. Вони будуть винагороджувати людей, які тільки підняли голову трохи вище. Проте, нагороди на фестивалі для найбільшої частини беруть дуже блискучі, відомі твори з широкою аудиторією національної ваги.
На сайті нещодавно постаралися підготувати матеріал, який заспокоює багато. Ми хотіли зібрати непоказні або ідіотичні відеоролики цих агенцій і тих клієнтів, які є моделлю творчості і володіють більш ніж десятками нагород різних фестивалів. Може бути, звичайно, не там і не так дивиться, але через кілька годин пошуку стало зрозуміло, що з матеріалу не буде працювати седативний стовп. Всі нефестивальні оголошення таких брендів як Vodafone, VW, Nike, M&M, Orange і так далі приблизно на однаковому рівні, що в російській реальності все ще не вдається. Попри те, що вони не лікують слухачів, які не лікують.
Мийка і проходження робіт на заході, безумовно, достатньо. Але ми хочемо зробити аналогію з кінотеатром. Голлівуд також не простежує одного лауреата Оскара після іншого, кілька десятків нових фільмів не кожен тиждень в касі по всьому світу. Але якщо говорити про середню температуру в стаціонарі, то вони все ще мають кіно - краще думати, краще знімати, краще докладно, більш логічні, більш ефектні і цікавіше. І ми маємо фільм, в невеликих літерах, таких як. Це досить багато те ж саме в рекламних оголошеннях. Коли минулий раз ми мали Оскар? І Золотий Лев? Це його. Ми просто менш здатні і менше намагаємось, але ми дуже добре при виготовленні викликів.
Ксенія Лукичева
Веб-сайт
Говорячи, ніжники.
через /sloboda / von-iz-professii-248655
Весь цей час рекламодавці оцінять свої шанси, надії та сперечатися про доцільність фестивалів, об’єктивності та підробок. Ввічлива історія - незалежно від того, скільки років пройшли, але теми для люстри однакові.
Редакційна колегія вирішила взяти проактивний крок на самому початку фестивалю півріччі і обговорити всі найбільш суперечливі моменти навколо творчості в окремому матеріалі.
Ми приймали найбільш популярні суперечливі гіпотези, скомпільували думку «за» і думка «поганість», а також вирішили висловити свою точку зору.
Hypothesis #1 Doing підроблені є OK
Найважчіша проблема, яка збуджує рекламну спільноту та підкорює під час кожного фестивалю – ставлення до підробок. З одного боку, у нас є принциповий інстинкт і Сонріс, а з іншого боку, Саатчі, який вигорнув цей рік з розміщенням конкурентних творів в одному місці, а один з підрозділів ББДО, голова якого неодноразово поговорив про підробки. Принцип або лояльність не впливає на результати рейтингу. Усі чотири агентства, а також нейтральний Лео Бурнетт, не залишили рейтинги нагородження за пару років.
Перед тим як приступити до дебатів сторін, я хотів би уточнити визначення. Ми не тільки працюємо, що клієнт не підозрює, але й ті, які були вперше придумані, а потім формально передані клієнту і формально розміщені, щоб легітимізувати змагання. Ми говоримо про них. Якщо ідея була вперше придуманою, а потім продається, як вона повинна бути клієнту з достатнім розміщенням, це вже не підробка, але так звана ініціатива агентства. І це ціла бесіда.
Однією з найбільш поширених аргументів на користь фейків фестивалю є «не дозволяє продемонструвати свій істинний рівень». Не дозволяючи творчим роботам перетворюватися в повній потужності, вони повинні зробити концесії, приймати безпечні рішення і думати про успіх свого бізнесу. Але кожен мріє про ідеальний клієнт, тому вам доведеться показати свої можливості, працюючи з одноразовим розміщенням в стандартних медіа і отримати нестандартні. Для спілкування з потенційним клієнтом - статуеткою фестивалю та згадками в спеціалізованих виданнях.
Крім того, багато хто вважає, що чистий фестиваль працює є своєрідним локомотиком, який перетягує галузь. Відсутність клієнта та його коментарів може призвести до більшого рівня виконання, а також роботи – довідкова точка для всіх інших, хто вважає, що «ми не гірше».
Ще одна причина не скакати підробки не найпоширеніша, але дуже адекватна. Надії рекламної агенції, яка отримала нагороду, вони зможуть переконати клієнта, що ідея, яку вони не прийняли, насправді дуже добре, і вона повинна бути терміново придбана і розміщена в необхідних обсягах.
Ми укладаємо аргументи для популярної казки «Все це!»
Усі творчі на відкритому повітрі Саатчі розміщені на одному місті.
На даний момент рівень своєї майстерності та нескінченних творчих можливостей демонструють митців та інших творців сучасного мистецтва, вони мають таку роботу. А реальний рівень рекламного агентства визначається не тільки ідеями, які блукають в голові креативного, але і можливістю цього агентства працювати з клієнтами і переконувати їх необхідності прийняття сміливого рішення. І подає фейки на фестиваль – це свого роду допуск, що агентство не знає, як це зробити. Не в змозі підтримувати необхідний баланс і інтереси обох сторін.
Активне використання некомерційних робіт також може сприйматися більш чесними колегами, як невідповідно до галузі і дуже сутністю реклами.
Багато організаційних ініціатив з впровадження соціально-орієнтованих проектів. З одного боку, це відмінне – агентства голосують і підвищують деякі важливі проблеми безкоштовно (найчастіше) навіть якщо не завжди велика аудиторія. Але з іншого боку, це спекуляція на сильні емоції і почуття. Особливість вражаючої частини соціальної реклами добре знає, наприклад, в організаційному комітеті Каннського Лева - чистий соціальний проект не може брати Гран-прі в будь-якій номінації. Загалом кількість переможців цього сегмента обмежується однією або двома представниками. Історія, звичайно, пам'ятає Гран-прі в 2007 році, коли нагорода приймала півсоціальний проект Dove The Real Beauty, але насправді не було нічого скаржаться про те, а кампанія була дуже ефективною.
Фейки знищують дуже сутність рекламних фестивалів, які спочатку складалися не в висиханні і подряпини ванності з нуля, але при визначенні найкращої реклами і заохочення її авторів. І тепер іноді виходить, що вони заохочують не професіоналів в своїй галузі, які здатні красиво вирішувати проблеми клієнта, але ті, хто просто має гарну команду інструментів і здатні дати народження ідеї в пару разів на рік. Жорстке кажучи, це винагорода за найцікавіші творчі мастурбація.
Найголовніше, незважаючи на це, аргумент проти: Погано лежати.
Редакційна думка Ми проти. Хоча ми добре знаємо, що заборонити всі підробки з усіх фестивалів є утопійським завданням. Ви не можете перевірити все. Ви повинні бути дуже гнучкими у вашому підході до роботи, перш ніж ви позначте його «фейка».
І до речі, клієнти набагато швидше за все, вирушають в агенцію, чия робота, яку вони насправді побачили на телевізорі або на вулицях.
Гіпотез No2 Скопіювати ідеї не поганий погляд "для" У мистецьких школах студенти не змусять копіювати картини майстрів. І в певній точці студент раптом починає розуміти характер цих картин, техніку їх виконання, напрямок думки автора. І це допомагає йому почати створення себе, адже головне навчається. Саме такий хитрий спосіб повороту на власних мозку. І так як наша галузь все ще погана молода і недосвідчена, так як ми відмовляємося від таких сліпих кошенят, які шукають право на нас, при цьому збиваючи те ж саме нескінченно, здається дуже доречним. Обробка успішних ідей, їх вдосконалення не плагіат, багато хто говорить і активно використовують цю техніку в своїй роботі.
Ми не маємо власного стилю в рекламних оголошеннях, а 20 років невдалого перекопування в цьому напрямку доводить його. Ви вже можете зупинити копання звідси і до обіду, і принести більш раціоналізацію в процес і стояти на плечах гігантів, щоб досягти ще більшої.
Креативна рециркуляція, як кожен знає, проводиться багатьма західними агентствами. Якщо це не було справи, не буде сенсу в пам'ятних монетах.
Не використовувати чужу роботу, потрібно робити тільки самостійно, адже тільки таким чином можна стати оригінальною і помітною для цільової аудиторії. І чесний, звичайно. У своїх очах, очі клієнта і досить просвітлені рекламодавці, деякі з яких можуть відразу розглянути вторинний і зробити величезний скандал в мережі, так як сталося з відео «Перназдом» для агентства Beeline Lowe Adventa.
Борокінг – це дуже простий спосіб, який, коли активно використовується, може легко висихати мозок творця. Чому і вище, чому думаю, чому проводити дослідження, якщо ви можете просто якісно сформувати запит в пошуковій панелі Енциклопедії, а потім вибрати найбільш підходящий варіант і трохи адаптувати його.
Докладемо ще один головний аргумент: Стійка погана.
Ми працюємо з прикладами. І для поділу позитивних ідей і запозичень. Це різні речі, і іноді кожен з них має сенс і корисний. Примітний приклад кампанії «мотивований» – це нещодавній проект Five Gum з п’ятьма режисерами. Коріння кампанії чітко простежуються в поході Філіпса, переможниця Каннського Гран-прі в номінації « Craft Lions». Але виконання російської версії робить приємне враження.
Зворотний приклад копіювання – що редактори оппози – це відео для майонезу «Слобода», вкрадене чисто з фінської хлібної реклами. І в той же час вкрадена без розуміння сутності відео, без правих акцентів і так далі.
Тут ми не будемо говорити про підробки, описані в деталях вище, але про яскраву творчість, яка не завжди потрібна, яка іноді без зайвих зусиль, і навіть, за багатьма, шкідливими. Фестивальна реклама включає в себе багато сміливих проектів для маленьких клієнтів.
Фестивалі є масовими форумами всіх найцікавіших особистостей від рекламного світу. За кілька днів, кожен зайнятий про рекламу, її майбутнє, нові тенденції та технології. А фестивальна реклама, яка дивиться і обговорюється в ці кілька днів, є просто імпульсом для розвитку всієї реклами в країні і для окремих агентств.
Переліки переможців змагань визначають верхній план творчості, складно досягти результату. І тільки кілька з року до року. Не всі вони зможуть це зробити, але якщо ви це робите, ви зможете це зробити.
Дорослим може займатися творчість і досягати твердих результатів найчастіше, коли їх внутрішня дитина ще жива. Дитина, яка може винахідитися, сюрприз, відверта і жарт. Кожна дитина повинна похвалитися і заохочувати. Фестиваль перемагає рекламодавцям стимул, щоб зберегти залучення до сюрпризу та радувати ще більше.
Фестивальна реклама може захоплювати творчі завдання, щоб вони забули про реальні завдання клієнта. Его агентства буде повністю задоволений сторонами та призовим розподілом, але клієнт буде пошкоджений. Фестиваль ізоляції від реальності неодмінно вплине на бізнес-клієнта, а бізнес-агенції, довіру якого буде підірвати.
Ще одним недоліком такої реклами є занадто багато фокусу, особливо на цьому проекті, який обіцяє принести кілька фігурок. Всі інші проекти можуть бути уражені. Чи має сенс зробити сто штук слабких речей один шедевр?
І де є знаменита самодостатність і сноббарія творчих робіт, які повинні бути змістом, щоб просто зробити свою роботу і зробити це добре?
Ми для творчості фестивалю, міцно прив'язуємо до ефективності. Вибростійкі та оригінальні рішення, засновані на завданнях замовника, є засобом для того, щоб зробити добре для всіх трьох сторін спілкування. Клієнт заробить гроші, агенція висловить себе, отримує багато нагород, а також заробляє гроші, а аудиторія не буде розгублена, щоб стати учасником цього процесу, люди будуть почувати себе, що вони поважають, і будуть переслані по відношенню до бренду.
Єдине, що ви ніколи не зможете зробити за будь-яких обставин: задовольняти громаду, яка витрачає час на профільні сайти. Прийняти закони мережевої та мережевої анонімності.
Hypothesis #4 Поширена реклама на заході так само погано, як наші
Ми бачимо тільки кінчик айсберга, найпривабливіший, блискучий в сонячній частині величезного льодового блоку Західної реклами. Один, хто отримує на фестивалі. А відповідно, ми отримуємо враження, що в Сполучених Штатах, Бразилії, Великобританії та інших країнах піклується про Канни, зміст рекламних блоків набагато цікавіше, ніж фільми та програми, які йдуть між ними. Але в реальності, на телебаченні, на вулицях і в принті є величезна кількість некомпетентних повідомлень і банальних громерів відео.
Аналітичні видання щорічно ретельно звітують про зменшення витрат на рекламу. І в той же Каннах щорічно надіслали понад п'ять тисяч чудових принтів. І якщо ми зв'язуємо ці два факти, то ідея приходить до розуму, що агенції скріплюють такі відбитки строго для фестивалів, на основі першої гіпотези про підробки. А потім ми сидимо тут з ітертими мозками, захопленням і заздренням культурного, просунутого і освіченого Заходу. Наші господині розуміють тільки ролики з демонстрацією CG розчинення плям за допомогою різнокольорових кульок.
Найзручніший аргумент для цього, як правило, забезпечується повік: Ми були там на канікулах / на діловій поїздці / у вихідні дні. Телевізор – це не сором’язлива. й
Якщо ситуація була дійсно так розгорнена, фестивалі будуть нагороджені кращими з найгірших, а російська реклама буде на парі з усіма іншими. Вони будуть винагороджувати людей, які тільки підняли голову трохи вище. Проте, нагороди на фестивалі для найбільшої частини беруть дуже блискучі, відомі твори з широкою аудиторією національної ваги.
На сайті нещодавно постаралися підготувати матеріал, який заспокоює багато. Ми хотіли зібрати непоказні або ідіотичні відеоролики цих агенцій і тих клієнтів, які є моделлю творчості і володіють більш ніж десятками нагород різних фестивалів. Може бути, звичайно, не там і не так дивиться, але через кілька годин пошуку стало зрозуміло, що з матеріалу не буде працювати седативний стовп. Всі нефестивальні оголошення таких брендів як Vodafone, VW, Nike, M&M, Orange і так далі приблизно на однаковому рівні, що в російській реальності все ще не вдається. Попри те, що вони не лікують слухачів, які не лікують.
Мийка і проходження робіт на заході, безумовно, достатньо. Але ми хочемо зробити аналогію з кінотеатром. Голлівуд також не простежує одного лауреата Оскара після іншого, кілька десятків нових фільмів не кожен тиждень в касі по всьому світу. Але якщо говорити про середню температуру в стаціонарі, то вони все ще мають кіно - краще думати, краще знімати, краще докладно, більш логічні, більш ефектні і цікавіше. І ми маємо фільм, в невеликих літерах, таких як. Це досить багато те ж саме в рекламних оголошеннях. Коли минулий раз ми мали Оскар? І Золотий Лев? Це його. Ми просто менш здатні і менше намагаємось, але ми дуже добре при виготовленні викликів.
Ксенія Лукичева
Веб-сайт
Говорячи, ніжники.
через /sloboda / von-iz-professii-248655
