Що робить Інтернет речей для конфіденційності?

Цього тижня, Голова Google Eric Schmidt, виступаючи на Всесвітньому економічному форумі в Давосі, запропонував, що в майбутньому інтернет буде всюди і де завгодно, вбудував все, що ми взаємодіє з.

«В Інтернеті зникне», – пророкував інтерв’ю з Голлівудом Репортером. Є багато IP-адрес... так багато пристроїв, датчиків і датчиків, які ви взаємодіє з тим, що вони стануть частиною вашого життя. Уявіть прогулянку в динамічний номер, де все працює на Вашій команді.





Цей прогноз не виглядає настільки смішно, враховуючи статистику зростання підключених пристроїв. Минулого року кількість розумних речей підіймала 3,8 мільярдів, цього року проектна кількість становить 4,9 млрд, а на 2020 рік зросте до 25 млрд.

Google вже має Nest, конструктор підключених побутових пристроїв, таких як пожежна сигналізація та інтелектуальний термостат. Nest, в свою чергу, володіє Dropcam, виробник моніторингу Wi-Fi камери для дому. Гора Перегляд ставок на «розумний будинок», який підключений системою датчика до «розумного автомобіля».

Ще один неймовірний (який знає...) прогнози «пов’язаного майбутнього» озвучили у групі Гарвардського професора, де робота комарів вкрадає зразки нашої ДНК, згідно з Mail Online. «Херсональне життя, як це було неможливе, - сказав професор комп’ютерної науки Марго Сельц. «Відносно кажучи, конфіденційність мертва. й

Насправді, як Seltzer пізніше сказав, що немає необхідності для роботи з комарів, щоб зануритися на нашу конфіденційність. В даний час вже прибули точки конденсації – з поточним розвитком цифрової технології, не кажучи вже про такі футуристичні технології, як маскіти роботи.

«Ідею, що ми не потребуємо всіх датчиків, щоб зробити ці сценарії. Ми вже залишаємо величезні цифрові відбитки за допомогою наших повсякденних технологій: кредитних та дебетових карток, веб-сторінок, доріг, автодоріг, соціальних медіа та електронної пошти. Seltzer не є на користь надання свого особистого життя, оскільки це може здатися після читання статті Mail Online. Важливо регулювати використання та зберігання даних, а не відмовитися від будь-яких технологій.

«Технологія – це інструмент, що не є поганою. Перфоратор - корисний інструмент для забивання нігтів, але це не означає, що хтось не може використовувати його для знищення. У нас є закони, які забороняють вбивати, не вказавши, що інструмент забороняється вбити. Аналогічно, нам потрібні закони про використання даних, але не на використання технології.

З дозволу.

З усіх виступів Шмідта, варто відзначити, що це невидиме, все-обхідне веб датчиків забере свої мережі з дозволу. Можливо, ці слова зверталися до Голови Федеральної торгової комісії, Редг Рамірез, які на Міжнародному виставці споживчих електроніки (CES) подали побоювання про безпеку та конфіденційність інтернету речей.

«Інтернет речей має величезний потенціал і безліч переваг для споживачів, але це також може призвести до зменшення наслідків безпеки і конфіденційності», - сказав він. «Розумні пристрої підвищують зручність і покращують охорону здоров'я, а також збір, передачу і зберігання даних споживачів на продуктах, деякі з яких можуть бути дуже особистими, тим самим створюючи спектр конфіденційності ризиків. й

Рамірез заявив, що без підтримки бізнесу в оптимізації зібраних даних, таких як збір тільки необхідних даних, а не всіх в рядку, ризики для конфіденційності можуть бути величезними. Проблема полягає в тому, що ми не можемо досягти таких суворих стандартів конфіденційності в поточному інтернеті, нехай тільки розподілена мережа датчиків, які не мають єдиного пункту в нашому житті. В даний час інтернет або мобільний інтернет може бути вимкнено користувачем, якщо вони вимкнено маршрутизатор або телефон (і встановіть його в холодильник, якщо вони параноід після снігу).

Але один день проліферація сенсорних мереж досягне критичної точки, де ми не можемо просто хвилювати нашу руку без неї. Якщо ми не маємо жодного регулятора, який може забезпечити конфіденційність та права споживачів. Без такого способу споживчого контролю користувач фактично втрачає здатність сприймати себе в автономному режимі, і враховуючи, що основний метод контролю в пристроях в цей день є перемикачем / вимкнення, він повинен бути вбудований в всі комунальні послуги, в кожну частину цього величного, все-меншого Інтернету речей.

Паралельно з швидким розвитком Інтернету речей, необхідно досягти нового рівня в автоматизації та автономії пристроїв, враховуючи виникнення щільних мережних об'єктів, а також ризиків зменшення контролю користувачів. Розумні пристрої збирають інформацію, спілкуються один з одним у хмарі, інтертуні, утворюють унікальні утиліти, так як Schmidt, очевидно, вірить. Але такі утиліти в кінцевому підсумку утворюють більш повну картину дій і намірів людей в реальному житті. І ці дані повинні бути захищені законами про конфіденційність.

Ранні покоління цифрових технологій, таких як електронна пошта, відсутність надійної безпеки. Так є історій, такі як Snowden, де розвідувальні послуги військового-індустріального комплексу. Тепер уявіть масштаби трагедії в Інтернеті речей, які одночасно скрізь, але ніде, що невидимий користувачу, але знає більше про це, ніж сам, що не можна протистояти або належним чином контролювати.



Всі дебати про безпеку зашифрованих додатків є пилом в оці. Інтернет речей дозволяє контролювати будь-який шлях. - Декан Бублі.

В інтернеті Речі, які Шмідт хоче побудувати стратегію продажів для Google Empire. Більший рівень збору даних у користувачів Google дозволить дізнатися більше про них, а отже, продати більше. Таким чином, всі ці рекламні настоянки Google насправді є сталевим лінцпіном бізнесу, грошова труба, через яку ви можете керувати своїми намірами в режимі реального часу.

Вся інформація про користувачів, які знають сучасні алгоритми пошуку, в порівнянні з чим можна отримати з розподіленої системи датчика. Більше пристроїв, які з'єднуються з цією системою, більш повне Google буде бачити про це. (Goggle придбав компанію штучного інтелекту DeepMind, розробник універсальних алгоритмів навчання.)

Веб-сайт майбутнього буде втілювати в тіні, коли Шмідт вважає, але це не означає, що він не позбавлений всіх його обчислювальних потужностей для створення прихованої карти, з інформацією про нас, які ми і робимо. Цифровий майбутній може стати великим новим маркетинговим інструментом, але це не означає, що це неминуче.

Як говорить Сельц, ми не повинні відмовитися, але думаємо про те, як використовуються наші дані. Потрібно думати про створення регуляторів, зрозуміти сферу ризиків конфіденційності, пов'язаних з виникненням щільної веб-мережі об'єктів. Основна мета майбутньої стратегії полягає в тому, щоб захистити користувача і допомогти контролювати обробку персональних даних. Без цієї стратегії існує ризик не довіри користувачів підключеного пристрою, їх інвазивні, глибоко проникаючі продукти та послуги. У самому особистому режимі Інтернет речей, довіра користувача є параmount. Тому створення каркасу для регулювання збору даних необхідно для всіх учасників бізнесу.

У реальному світі є автомобілі та дороги. Але ми також маємо обмеження швидкості. Ключ до успіху на шляху до щільно упакованого Всесвіту підключених пристроїв є регуляторами Всесвітнього Широкого Web of Sensors – своєрідним обмеженням швидкості майбутнього.

Джерело: geektimes.ru/post/244866/