447
Пірати приховуватимуться в дзеркалах
Найбільший російський торрент-трекер готується, щоб уникнути блокування
Рутрекер знайде спосіб уникнути санкцій за «антипіратським законом», - сказав юрист, що представляє власника торрент-трекера Dreamtorrents Corp., Олександр Волков.
Якщо IP-адреси хостинг-провайдера Rutracker буде заблоковано, як передбачено Федеральним законодавством No 187-FZ, який буде діяти на 1 серпня, торрент-трекер буде приймати ретабілітативні заходи.
«Ми відкриваємо дзеркала з різним ім’ям та іншими IP-адресами. Крім того, є деякі технічні точки, які дозволяють уникнути блокування сайту на боці постачальників – я думаю, що вони не повинні голосувати, щоб не розголошувати всі картки, – заявив представник компанії в інтерв’ю з сайтом «Жукерберг буде викликати».
Практика заборони всього сайту через зміст, розміщений на ньому, означає, що боротьба з поширенням файлів на se, не піратство.
«Так що проблема в політичній площині, ми не робимо з ним. У крайніх випадках, передача файлів буде йти в анонімні мережі, такі як tor, i2p і так далі. А потім ефект буде рівно навпроти того, що бджолики хочуть: не можна керувати такими мережами, а крім піратства ми отримаємо багато негативних наслідків, сказав Волков.
Представник Трекера описав закон No 187-ФЗ як «абсурд», дискредитацію «Найдемо ідея розвитку інтернету».
«Припустимо для всіх нас, інтернет є екстратериторіальним, і більш абсурдним законам буде діяти на території Російської Федерації щодо цього інформаційного простору, чим більше буде видно різницю між тим, що є «всередині» і «за межами», – сказав юрист.
У той же час Рутрекер вже встановив відносини з власниками прав. Власники малого права надсилають заявки на адміністрування, щоб видалити контент, власники великих прав мають власні спеціальні рахунки на Rutracker, через які вони можуть закрити маршрути, які порушують права. Перевага Московського міського суду та Роскомнадзора у відносинах між власником сайту та власником авторського права може лише ускладнити процедуру захисту ліцензійного контенту. Ми також можемо зробити такий обліковий запис у Московський міський суд – дайте їм блокувати розподіли, для яких надходять претензії. Це врятує його від зайвої паперової роботи і додасть ефективність, укладено Волков.
Тим часом інтернет-ресурс «Російська громадська ініціатива» (ROI) збирає підписи на звернення до скасування «антипіратського закону».
«Ми вважаємо, що це право не так багато проти поширення незаконного контенту, як проти розвитку інтернету в Росії, спрямоване на її знищення, а також порушує інтереси національної інтернет-індустрії та прав інтернет-громадського суспільства», - заявив ROI в заяві.
Раніше правозахисники оголосили низку аргументів щодо введення нового закону. Концептуальна рама є вагою (за поняттями «інформаційної посередництва» та «особами, які дають можливість отримати доступ до матеріалу або інформації, необхідної для її отримання за допомогою інформації та телекомунікаційної мережі» можна розуміти як дуже широкий спектр предметів відносин в Інтернеті); механізм блокування сайтів за допомогою IP дозволяє блокувати нелегальні сайти, розміщені на тій же IP-адресі; передсердь блокування вмісту за запитом правого власника в порядку накладення «міжмірних заходів» порушення невинності.
Восени Держдуми також розглянуть законопроект про відповідальність інтернет-провайдерів для відмови від блокування доступу до вмісту. Про це заявив голова комітету Думи про культуру Станіслав Говорухін на спільних зборах Ради з культури під Головою Державної Думи та робочою групою з актуальних питань законодавчого регулювання авторських прав та суміжних прав у сфері масових комунікацій, звітів ITAR-TASS.
За словами Говорухіна, «Державний вексель був введений, що забезпечує адміністративну відповідальність за посередництво інтернет-медіа, які не вживають заходів з відключення доступу до інформаційних ресурсів, де розміщено піратську інформацію». « » » » » » » » » » » » » » » В осінньому сеансі я сподіваюся, що ми приймаємо його, додано директор.
Міністр культури Володимир Мединський назвав блокування піратських сайтів «значний внесок» у захист авторів.
«Антипіратське право – це фантастичний прорив у сфері захисту авторських прав», – заявив Міністр культури, додавши, що неможливе для авторів, які існують у глобальному інтернеті без захисту.
«Якщо влада може ефективно блокувати піратські сайти і, відповідно, посередницькі сайти, це буде вагомий внесок у захист автора і внесок у нормальні цивілізаційні відносини на ринку», - сказав він.
Мединський згадував, що питання продовження закону на твори літератури, музичних та програмних продуктів потрібно буде повернути восени. У свою чергу, голова Комітету з питань інформаційної політики, інформаційних технологій та зв’язків Олексій Мітрофанов вважає, що наступний об’єкт захисту авторських прав в Інтернеті повинен бути комп’ютерним ігри.
На головній сторінці сайту з закликом протестувати. На IT-ресурсі Хабрагабр тепер видається слоган «Бе грека», який підтримує звернення до антипіратського закону». Очікується, що в серпні, після того, як закон вступив в силу, багато інших популярних сайтів в Рунеті прийдуть до протесту і масового інтернет-видання.
Закон No 187-ФЗ, відомий як «антипіратство», «Російська СОПА», «правда на довільне блокування» та «право проти інтернету», захищає права кіно, відео та телевізійних виробників в Інтернеті. З першого серпня Московський міський суд, за запитом власника авторського права, зможе вжити заходів, спрямовані на захист прав на фільми, розміщені в Інтернеті.
"Федероване право "Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації" встановлює порядок, підстави та умови адміністративного обмеження доступу до інформації, що розповсюджується при порушенні ексклюзивних прав на фільми", - заявив президент.
На підставі акту Московського міського суду правовласник зможе звернутися до Роскомнадзору з заявкою про обмеження доступу до сайту, що незаконно розподіляє фільми, відео або телевізійні продукти. Роскомнадзор протягом 3 днів повинен вимагати хостинг-провайдера сайту для видалення зазначеного вмісту. Про це повідомляємо адміністратору сайту. Упродовж одного дня власник зобов’язаний видалити зміст з сайту. У разі відмови або бездіяльності власника, провайдер обмежує доступ до сайту - не пізніше ніж за три дні після отримання повідомлення про Роскомнадзор.
Наприкінці 2012 року Роскомнадзор вже зажадав, що адміністрація Rutracker видаляється з розподілу торрент-файлу, що містить, відповідно до Агентства, «інформаційна інформація про самогубство. й
Джерело:
Рутрекер знайде спосіб уникнути санкцій за «антипіратським законом», - сказав юрист, що представляє власника торрент-трекера Dreamtorrents Corp., Олександр Волков.
Якщо IP-адреси хостинг-провайдера Rutracker буде заблоковано, як передбачено Федеральним законодавством No 187-FZ, який буде діяти на 1 серпня, торрент-трекер буде приймати ретабілітативні заходи.
«Ми відкриваємо дзеркала з різним ім’ям та іншими IP-адресами. Крім того, є деякі технічні точки, які дозволяють уникнути блокування сайту на боці постачальників – я думаю, що вони не повинні голосувати, щоб не розголошувати всі картки, – заявив представник компанії в інтерв’ю з сайтом «Жукерберг буде викликати».
Практика заборони всього сайту через зміст, розміщений на ньому, означає, що боротьба з поширенням файлів на se, не піратство.
«Так що проблема в політичній площині, ми не робимо з ним. У крайніх випадках, передача файлів буде йти в анонімні мережі, такі як tor, i2p і так далі. А потім ефект буде рівно навпроти того, що бджолики хочуть: не можна керувати такими мережами, а крім піратства ми отримаємо багато негативних наслідків, сказав Волков.
Представник Трекера описав закон No 187-ФЗ як «абсурд», дискредитацію «Найдемо ідея розвитку інтернету».
«Припустимо для всіх нас, інтернет є екстратериторіальним, і більш абсурдним законам буде діяти на території Російської Федерації щодо цього інформаційного простору, чим більше буде видно різницю між тим, що є «всередині» і «за межами», – сказав юрист.
У той же час Рутрекер вже встановив відносини з власниками прав. Власники малого права надсилають заявки на адміністрування, щоб видалити контент, власники великих прав мають власні спеціальні рахунки на Rutracker, через які вони можуть закрити маршрути, які порушують права. Перевага Московського міського суду та Роскомнадзора у відносинах між власником сайту та власником авторського права може лише ускладнити процедуру захисту ліцензійного контенту. Ми також можемо зробити такий обліковий запис у Московський міський суд – дайте їм блокувати розподіли, для яких надходять претензії. Це врятує його від зайвої паперової роботи і додасть ефективність, укладено Волков.
Тим часом інтернет-ресурс «Російська громадська ініціатива» (ROI) збирає підписи на звернення до скасування «антипіратського закону».
«Ми вважаємо, що це право не так багато проти поширення незаконного контенту, як проти розвитку інтернету в Росії, спрямоване на її знищення, а також порушує інтереси національної інтернет-індустрії та прав інтернет-громадського суспільства», - заявив ROI в заяві.
Раніше правозахисники оголосили низку аргументів щодо введення нового закону. Концептуальна рама є вагою (за поняттями «інформаційної посередництва» та «особами, які дають можливість отримати доступ до матеріалу або інформації, необхідної для її отримання за допомогою інформації та телекомунікаційної мережі» можна розуміти як дуже широкий спектр предметів відносин в Інтернеті); механізм блокування сайтів за допомогою IP дозволяє блокувати нелегальні сайти, розміщені на тій же IP-адресі; передсердь блокування вмісту за запитом правого власника в порядку накладення «міжмірних заходів» порушення невинності.
Восени Держдуми також розглянуть законопроект про відповідальність інтернет-провайдерів для відмови від блокування доступу до вмісту. Про це заявив голова комітету Думи про культуру Станіслав Говорухін на спільних зборах Ради з культури під Головою Державної Думи та робочою групою з актуальних питань законодавчого регулювання авторських прав та суміжних прав у сфері масових комунікацій, звітів ITAR-TASS.
За словами Говорухіна, «Державний вексель був введений, що забезпечує адміністративну відповідальність за посередництво інтернет-медіа, які не вживають заходів з відключення доступу до інформаційних ресурсів, де розміщено піратську інформацію». « » » » » » » » » » » » » » » В осінньому сеансі я сподіваюся, що ми приймаємо його, додано директор.
Міністр культури Володимир Мединський назвав блокування піратських сайтів «значний внесок» у захист авторів.
«Антипіратське право – це фантастичний прорив у сфері захисту авторських прав», – заявив Міністр культури, додавши, що неможливе для авторів, які існують у глобальному інтернеті без захисту.
«Якщо влада може ефективно блокувати піратські сайти і, відповідно, посередницькі сайти, це буде вагомий внесок у захист автора і внесок у нормальні цивілізаційні відносини на ринку», - сказав він.
Мединський згадував, що питання продовження закону на твори літератури, музичних та програмних продуктів потрібно буде повернути восени. У свою чергу, голова Комітету з питань інформаційної політики, інформаційних технологій та зв’язків Олексій Мітрофанов вважає, що наступний об’єкт захисту авторських прав в Інтернеті повинен бути комп’ютерним ігри.
На головній сторінці сайту з закликом протестувати. На IT-ресурсі Хабрагабр тепер видається слоган «Бе грека», який підтримує звернення до антипіратського закону». Очікується, що в серпні, після того, як закон вступив в силу, багато інших популярних сайтів в Рунеті прийдуть до протесту і масового інтернет-видання.
Закон No 187-ФЗ, відомий як «антипіратство», «Російська СОПА», «правда на довільне блокування» та «право проти інтернету», захищає права кіно, відео та телевізійних виробників в Інтернеті. З першого серпня Московський міський суд, за запитом власника авторського права, зможе вжити заходів, спрямовані на захист прав на фільми, розміщені в Інтернеті.
"Федероване право "Про інформацію, інформаційні технології та захист інформації" встановлює порядок, підстави та умови адміністративного обмеження доступу до інформації, що розповсюджується при порушенні ексклюзивних прав на фільми", - заявив президент.
На підставі акту Московського міського суду правовласник зможе звернутися до Роскомнадзору з заявкою про обмеження доступу до сайту, що незаконно розподіляє фільми, відео або телевізійні продукти. Роскомнадзор протягом 3 днів повинен вимагати хостинг-провайдера сайту для видалення зазначеного вмісту. Про це повідомляємо адміністратору сайту. Упродовж одного дня власник зобов’язаний видалити зміст з сайту. У разі відмови або бездіяльності власника, провайдер обмежує доступ до сайту - не пізніше ніж за три дні після отримання повідомлення про Роскомнадзор.
Наприкінці 2012 року Роскомнадзор вже зажадав, що адміністрація Rutracker видаляється з розподілу торрент-файлу, що містить, відповідно до Агентства, «інформаційна інформація про самогубство. й
Джерело:
