¿Por qué bombardear Marte?

El viernes pasado, la American empresario Elon Musk, el aire de club de la comedia noche compartió la idea de que el bombardeo nuclear de los polos de Marte podría convertirse seco y frío planeta rojo más cómodo para la gente. La idea se apresuró a hablar sobre casi todos los medios de comunicación internacionales y rusos, pero casi nadie trató de mirar la situación en el contexto de los actuales conocimientos científicos sobre Marte. Y hoy nos fijamos en los datos científicos más recientes y determinar o no bombardear.

En realidad, la idea de bombardear los polos marcianos para terraformación - la creación de planetas similares a la Tierra - un poco menos que el tiempo de la invención de bombas termonucleares. La alternativa - perder un asteroide o un cometa en un poste. Esta idea se describe en el artículo correspondiente en Wikipedia, por lo que no está claro por qué los medios de comunicación agarraron porque sólo después de las palabras enmascaran. Probablemente lo aprendió en los libros futurista Kaku de Michio "La física del futuro." Aunque, debo admitir que este concepto ya es de diez años fuera de fecha.

Los científicos han sabido desde el siglo XIX de la existencia de hielo marciano casquetes polares. Luego se han observado variaciones estacionales y representado como deshielo polar de hielo llena de canales de riego marcianos. Es decir, se cree que el agua helada. Luego, en la mitad del siglo XX, incluso con la ayuda de los telescopios han identificado sobre la composición atmosférica y la temperatura media de Marte. Se encontró que la atmósfera de dióxido de carbono, muy escasa y frío. Después de que habían llegado a un acuerdo con el hecho de que en los polos es el dióxido de carbono congelado, conocido como & quot; hielo seco & quot;. Tal nombre que recibió para que la presión de la tierra del estado sólido directamente a unas gaseosas es decir, interruptores sublimada. Cuando la presión de Marte tiene propiedades similares y hielo de agua, pero se requiere una temperatura más alta para la sublimación. El dióxido de carbono se evapora a -77 grados Celsius, y agua a 1 C. Sólo en los huecos más profundos de Marte, donde la presión atmosférica es un poco más alto, el agua puede mantener el líquido en el rango de unos pocos grados por encima de cero.

La primera nave espacial para especificar la composición de la atmósfera de Marte, la temperatura de la superficie, y la composición del hielo polar, y sólo confirmó lo que - casquete polar parecía dióxido de carbono. Al mismo tiempo, la humanidad tuvo éxito en el desarrollo de armas nucleares. Fue entonces que la idea de bombardear los polos marcianos.



La idea de terraformación cernía simple y lógica: bombas nucleares / arrojan fuera asteroides / reflectores gigantes derriten el hielo polar es el dióxido de carbono = & gt; atmósfera aumenta la densidad = & gt; dióxido de carbono - un invernadero se convierte entonces en caliente, y la presión por encima = & gt; suelo deshiela más, gracias al aumento de la presión, los ríos fluyen, hay lluvias. Después de ese período de calentamiento relativamente rápido del planeta, tenemos que enviar a Marte algas unicelulares y esperar a que unos pocos miles de años de edad, siempre y cuando no nos crean un ambiente habitable.
PROFIT
Pero en 2003, voló a Marte, la nave europea Mars Express, y echado a perder toda la imagen. En 2005, dirigió su radar MARSIS y "iluminar" los casquetes polares norte y sur. Resultó que los depósitos de hielo permanentes que no cambian durante el cambio de las estaciones -. Es el agua congelada



Un hielo seco en los polos - es tonyusenkaya congela corteza en invierno. Se supuso que antes, pero no sabía la relación de dióxido de carbono y agua helada. Agua bomba es inútil - que requiere una excesiva temperatura a descongelarse, y tiene demasiado alto para el punto de congelación Marte. Incluso si se evapora el hielo polar, el agua se condensa en las capas superiores de la atmósfera, se congela y cae nieve. Además, las nubes de agua y la nieve reflejan efectivamente la luz solar, por lo tanto la vaporización del agua polar puede llegar la nieve, que la atmósfera más freezout marciano, porque los rayos del sol se reflejaban en vez de absorbidos por el suelo.



Agua en Marte tiene no es suficiente. Depósitos de agua de alimentación en el norte kilómetros más de un año y medio, y en el sur hasta a tres años y medio. Congela estacional misma hielo en el invierno - lo que realmente es el dióxido de carbono, pero el espesor de esta capa en el invierno en el Polo Norte no exceda de tres metros, y en el sur - ocho metros. En el verano, todo el dióxido de carbono estacional se evapora en un extremo y se deposita sobre el otro. Debido a la longitud de la órbita de Marte el invierno en el hemisferio sur son más cortos, pero más frío por lo que hay más hielo y agua y dióxido de carbono.



Cuando el dióxido de carbono está congelado en el polo sur, la presión atmosférica en el planeta cae en un tercio del valor máximo. La presión media en Marte es de 7, 1 mbar. La presión sobre la Tierra alrededor 1 Bar , el prefijo "mi" significa 1/1000, es decir, Marte tiene aproximadamente 1/150 de la presión de la tierra. Incluso si somos capaces de calentar tanto los polos marcianos, al mismo tiempo, es poco probable que la presión en Marte es adecuado para 10 mbar o el 1% de la tierra.

Si necesitamos un planeta con una atmósfera conveniente incluso para la vida, y por la existencia más o menos seguro, la presión en Marte es recaudar al menos diez veces, entonces se llega a la llamada " límite Armstrong " - la presión de 60 mbar, por debajo del cual el agua hierve a una temperatura del cuerpo humano. Y la mejor manera de aumentar la presión en Marte es 50 veces - por lo que se acercan a las condiciones que se encuentran en el Everest -. No será capaz de respirar, pero al menos será cambiado para adaptarse a una campera de abrigo

De vuelta en el mundo real. En 2005, American voló a Marte nave MRO. También tuvo radar, aunque no tan largo alcance como la de la Mars Express. No podía ver la parte inferior del casquete polar sur, pero fue capaz de ver algo interesante para los amantes de los bombardeos.



En la parte superior del casquete polar нашлись Depósitos enterrados de dióxido de carbono de hielo. En el verano que no se evaporan debido a su cubre parcialmente el hielo de agua y están en el centro, la parte más fría de las polares shapki.Hotya inventarios poca evaporación de dióxido de carbono está todavía en curso, por lo que en la superficie, tienen un terreno característico "queso".



La evaluación de los datos de radar con los datos de profundidad y de satélite con la propagación del "queso" del terreno, los científicos han concluido que el polo sur de Marte se encuentra a partir de 9, 5 a 12.000 kilometros cúbicos de hielo. Suena sólido, pero si estos depósitos se evaporaron, la densidad de la atmósfera aumentará 4-5 mbar o 80%. Es decir, que incluso se duplicó, y tenemos diez o cincuenta veces mayor que el 5 mbar y 60 o 350! Incluso si nos fundimos todo el dióxido de carbono de hielo de Marte para el cuerpo humano está todavía las condiciones actuales no cambian y estarán cerca de vacío absoluto.

Entonces, ¿hay algún sentido para derretir el hielo de dióxido de carbono almacenado? En principio, hay un poco de facilitar el aterrizaje de naves espaciales que pueden inhibir eficazmente la atmósfera. Tomará unos pocos kilogramos de carga útil más. En el fondo de los valles más profundos, donde la presión atmosférica es mayor que en otros lugares, un poco más fácil para que la gente trabaje en los trajes espaciales, y la construcción de edificios duraderos. Es decir, en términos de un mayor desarrollo y liquidación del planeta, cualquier caída adicional de gas (preferiblemente un kilómetro cúbico de & quot; zhostky gas & quot;) Será útil. Pero aún así, es una puerta de entrada, los trajes, las heladas y peligro eterno de descompresión.

Por cierto si tal atentado se expuso en un libro «marcianos» , describió la historia hubiera sido un poco más a la realidad. Entonces sería posible justificar la tormenta de gran alcance, con la que comienza la historia, y la relativa facilidad de movimiento en el traje . I>

Ahora pensar en otra pregunta: si, en principio, la humanidad se funden incluso estas desafortunadas 12, 5 mil kilómetros cúbicos de hielo seco? ¿Qué pasaría si tiramos la más potente bomba jamás creado en la historia humana?



Esta pregunta fue hecha suscriptores comunidad & quot; Deep Space & quot;. Respuesta fue un poco diferente, pero la diferencia se debió a la apertura: algunos creían los costos de la evaporación del hielo seco en la presión de la tierra, y alguien en un marciano. Respuesta revisado de nuevo & quot; techie severa & quot;. Y eso es lo que pasó, si nos conduciremos & quot; кузькину madre & quot; en el hielo muy gruesa, no permitiendo que la energía de la explosión dispersa a un lado, y hay socavar ...

Esa explosión permitiría a evaporarse 353 millones de toneladas de hielo seco. 0, 23 kilometros cúbicos. Permítanme recordarles, en los depósitos contienen hasta un 12, 5 º de kilómetros cúbicos de hielo. Es decir, para evaporar todos los depósitos conocidos de hielo seco en Marte (y aumentar la densidad de corriente de la atmósfera en el 1, 8 veces en lugar de los deseados 10 o 50 veces) que necesitamos 55 mil (!) "rey-bombas." Armas termonucleares tanto en el mundo existen físicamente y si lo fuera, se vería seriamente preocupado por el futuro de la humanidad.

Por otra parte, una "papilla" pesaba 26, 5 toneladas. Ahora no hay tales misiles que podrían ofrecer tanto a Marte a la vez. Tal vez las futuras SLS estadounidenses podían. Pero para construir 55 mil misiles superpesados ​​no dominar cualquier economía del mundo. Incluso el mundo no va a dominar.

Por lo tanto, todos los argumentos acerca de cómo nuestros científicos cambian ligeramente el eje de la Tierra, bombardearon los polos marcianos, no más que un ejercicio de equilibrio mental, no tiene nada que ver con la realidad objetiva. No en este siglo.

Sin embargo, en respuesta a la pregunta o no bombardear, habría respondido afirmativamente. Sí, un par de bombas nucleares y termonucleares mejor de lo que hubiera caído a Marte. Uno, es más poderoso, me tiré al Polo Sur - por el bien del experimento. Ver la cantidad de gas se escapará en la realidad, lo que los procesos se producen en la atmósfera, cuánto tiempo van a ser observados. Llevar a cabo la primera fase de aplicación de la terraformación -. Experimento natural

Otro par, y preferiblemente cuatro carga restablecen en el ecuador, equidistantes entre sí. Por supuesto, primero manteca superficie marciana sensores sísmicos y estaciones climáticas. Esto permitirá que los intestinos de sondeo sísmico del planeta, por lo que conocer su estructura profunda es mucho más de lo que conocemos hoy en día. En principio, se puede prescindir de las bombas, sólo tiene que colocar los sensores y esperar a que la caída de un asteroide más grande, pero la espera se puede apretar, y todas las explosiones se programará, y en el lugar correcto.

Mediante la implementación de tal humanidad experimento ya tiene técnicamente preparado. Rusia, uno puede aplicar usted mismo. Agencia Espacial Rusa incluso haber sido un proyecto conjunto con el Instituto Meteorológico de Finlandia - & quot; MetNet & quot; (Marte-Net). No es la bomba, y la red de estaciones climáticas y sísmicas en Marte. Y no se cerró oficialmente, aunque se rumorea que el dinero se ha agotado.



Hacer de 2-3 MetNet, enviar a Marte, y sólo estará de acuerdo a la ONU brevemente eliminar la moratoria sobre las pruebas nucleares en el espacio. Este proyecto relativamente bajo incluso en comparación con el costo del rover Curiosity, por no mencionar el costo humano del vuelo. Todas las tecnologías están listas o se pueden preparar en menos de 10 años - bomba es bastante simple, es suficiente un casete ojiva RS-20V" Voivod » - Investigación y de escape será no menos de una docena de misiones caros
.
Guardián del ambiente marciano para recordarle que el mundo se llevó a cabo en 2474 de una explosión nuclear y termonuclear, y estuvo a la vez, y los marcianos sobrevivirá, si es que lo hay.

El próximo número de "Applied terraformar" vamos a hablar de lo que ocurre con la atmósfera del planeta, y la importancia del campo magnético. Si usted tiene algo que decir al respecto, espere a que la próxima versión, por favor ser tan largo como prueba. I>

Fuente: geektimes.ru/post/262474/