Tesoro en $ 20 mil millones Bashny.Net

India ha encontrado un tesoro único valor de más de 1 billón de rupias -. Alrededor de $ 20 mil millones Piedras preciosas, oro, plata y joyas fueron encontradas en la caché Templo Sri Padmanabhaswamy hindú de Kerala en el sur. Esta estructura religiosa fue construido en el siglo XVI.

Tesoros gobernantes de la dinastía pertenecían al reino de Travancore. Durante mucho tiempo, las autoridades indias no podían abrir la tienda por el litigio con los aristócratas locales, reclama la propiedad del templo. Los inspectores creen que el único inventario encontró joyas tomará alrededor de una semana. Esto fue revelado sólo dos de la caché de cuatro habitaciones.

Las autoridades estatales ya han dado la orden de la policía para reforzar la protección de los tesoros, como la noticia de los tesoros descubiertos se extendió rápidamente por todo el país.





Según la leyenda, en el templo de Sri Padmanabhaswamy escondieron sus tesoros maharajás que gobernaron el reino de Travancore. Desde que la India obtuvo su independencia del Imperio Británico, el control del templo se mantuvo para los descendientes de la familia que gobernó Travancore.
Recientemente, sin embargo, el abogado de Sundar Rajan se quejó de que la gestión privada no es capaz de garantizar la conservación del patrimonio histórico, ya que no tienen las fuerzas de seguridad, y exigieron a transferir el complejo del templo en la administración estatal. El tribunal dio un monumento histórico bajo control del gobierno, pero la actual maharajá de Travancore y fiduciario del templo Utradan Tirunaal Martanda Varma apeló ante la Corte Suprema para apelar.

Aristocrat dijo que una ley especial aprobada después de la independencia de la India, le da todo el derecho a controlar el templo. Además, insistió en que el maharajá de Travancore eran sacerdotes del Padmanabhaswamy deidad (un aspecto del dios Vishnu), lo que les da el derecho de controlar la propiedad del templo.

Pero el Tribunal Supremo no estuvo de acuerdo con los argumentos de la aristocracia y desestimó el recurso por considerar que el Maharaja no tenía un estatus legal especial y tratados como ciudadanos de a pie de la India.
a través



Fuente: