"vikingos" no encontraron vida en Marte, porque antes la mató



"Viking-1" y "Viking-2" aterrizó en el planeta rojo hace 36 años, tenía un laboratorio en miniatura, el cual tuvo que analizar el suelo marciano por la presencia de trazas de vida en ella. Más precisamente, como se vio después, su reducción a cero en el suelo en busca de rastros de vida en la tierra ....
 
En uno de los experimentos rovers microlaboratorio suelo marciano mezcla con agua con varios micronutrientes y consiguió un fuerte aumento (en la cámara experimental), la concentración de oxígeno, dióxido de carbono y algo de nitrógeno. Tal proceso no se observó en las muestras de control, previamente esterilizados por calor. Exactamente los mismos resultados fueron obtenidos por el "Viking-2" aterrizaron en 6400 kilometros de la primera máquina. Sin embargo, todo esto se consideró irrelevante porque otro microlaboratorio herramienta diseñada para detectar rastros de materia orgánica de las muestras de suelo marciano, no podía hacerlo. "Bloques" de la vida en la forma en la que se imaginan los creadores de "Viking" es definitivamente ausente en Marte. Varios investigadores han presentado en relación con el supuesto de que era necesario buscar "ladrillo" de Marte, en lugar de la vida terrenal.

Experimento Etiquetada Release, que se obtuvo mediante el aumento de la concentración de oxígeno y dióxido de carbono, ya que era necesario explicar algo, y en la década de 1970 se atribuye a la presencia en el suelo de un peróxido de hidrógeno hipotético es compuesto extremadamente inestable capaz de existir tiempo relativamente corto. Cuando se mezcla con líquidos que descompone en oxígeno y agua (?). Pero los experimentos de laboratorio realizados en la Tierra, no podían obtener un resultado de las rocas, mezcladas con agua oxigenada. En 2007, Joop Houtkuper (Joop Houtkooper) de la Universidad de Giessen (Alemania) sugiere que en realidad pruebas microlaboratorio "Viking" en general no pudo encontrar rastros de materia orgánica de Marte, como destruidos previamente microorganismos pertinentes. Según su hipótesis, las bacterias marcianas tenían un metabolismo peróxido de hidrógeno del agua, y él no ha hecho un "favorable", según "sopa de pollo" desarrolladores microlaboratorio, que es derramada muestras de suelo. Además, el contacto con el agua acaba de matar a las bacterias con un alto contenido de peróxido de hidrógeno.



Primera foto, enviado a la Tierra después de aterrizar "Viking 1" (Aquí y abajo, foto de la NASA.)

Al menos el crecimiento de oxígeno y dióxido de carbono ha sido causada por la destrucción de la membrana de la célula y liberar su contenido oxidado rápidamente en la cámara experimental. Huellas de la vida en los controles posteriores no se podían encontrar, porque la vida ha sido asesinado previamente por pulverización con agua, está diseñado para estimular sus manifestaciones. Esto ocurrió principalmente porque las pruebas fueron "encarcelados" en la búsqueda de vida sólo similar a la Tierra -. Que, respecto de Marte era poco práctico, notable científico

Entonces el "Phoenix", y no descubrió en Marte percloratos en el suelo. Más precisamente, deberían ser (clorometano y diclorometano) encontrado los mismos "vikingos", eso es, como en el caso del agua, los estadounidenses que se encuentran en el suelo lunar, se decidió inmediatamente que esta contaminación de origen terrestre (clorometano en el mundo entonces era ampliamente utilizado como refrigerante ), y no en todos los rastros de percloratos marcianas.

La presencia de perclorato, podría convertirse en una seria oxidantes pueden ser un desencadenante de la destrucción de la vida en Marte en el análisis de muestras de suelo, incluso si se trata de una copia de la tierra. A bajas temperaturas, la presencia de perclorato no afectó el contenido de materia orgánica, pero cuando percloratos reaccionan calentados activamente con materia orgánica, se destruye. Por otra parte, como resultado de este tipo de reacciones, como lo demuestran los experimentos llevados a cabo después de la detección de "Phoenix", publicado sólo clorometano -. Como que se encuentra el "Vikingos»

Por último, como ya hemos mencionado, un nuevo análisis de los datos sobre el terreno, para investigar el "Viking", ha demostrado que es demasiado complicado para ser capaz de hablar de su origen no biogénico. Así que la vida bacteriana en Marte es muy posible, pero a buscar los medios apropiados que, aún no hemos aprendido.

Qué hacer? ¿Cómo organizar la búsqueda de vida extraterrestre a fin de proporcionar pruebas concretas de que, sin saber de antemano cómo van a parecer? Si no sólo la biología, sino también la composición química del suelo de Marte en su conjunto es muy inusual, y no saber en detalle con antelación, es difícil llevar a cabo una prueba que demostraría inequívocamente la existencia de vida en el planeta rojo?

Un nuevo rover Curiosity intento, que este mes de agosto tratará de encontrar rastros de vida en Marte, está diseñado de una manera completamente diferente: en lugar de experimentos que pueden dar resultados sólo si pensamos en la posibilidad de tal resultado, el enfoque nyneny más centrado en la observación
.
El hecho es que en los últimos años ha atraído la atención de los investigadores extraña cosa - muy bajo de toda la vida de metano en la atmósfera marciana y su distribución geográfica desigual (sobre ciertas zonas del planeta más, pero en algún lugar casi no hay). De acuerdo con los cálculos de los investigadores de la Sorbona (Francia) a metano podría ser distribuido en la atmósfera, con vientos violentos (como en Marte) es desigual, debe tener una vida útil de no más de 200 días. El proceso estándar de la descomposición del metano en la atmósfera de la Tierra es un fotoquímico. Uno de los problemas - que requiere varios siglos. Así, algo destruye metano de Marte cientos de veces más rápido que en la Tierra, y sólo en la superficie. Aunque los franceses mismos han sugerido que este es el resultado de la oxidación de los percloratos de suelo, en la comunidad científica leí una vez apareció pregunta legítima: ¿cómo percloratos no han respondido (en millones de años de su existencia) y metano sin reservas, debido a los procesos actuales que podrían "resultan" percloratos en el suelo marciano, no se sabe nada.


"vikingos" trataron de fomentar el desarrollo de bacterias marcianas en formas que han arruinado la vida de similar a la Tierra, y un vodoperoksidnuyu hipotético. Tomado en cuenta si una lección o volveremos a explorar martillo cristalería?

Al mismo tiempo hubo una suposición razonable, que puede ser llamada una hipótesis CH4 + O2 → HCHO + H2O (metano es oxidado por el oxígeno, se forma formaldehído y agua). En otras palabras, alguien (Quimiótrofo) oxida el metano en la superficie, mientras que otras bacterias producen ella -. De lo contrario metano con su ultracorta vivido hace mucho tiempo en Marte habría terminado, se estima para su tiempo de funcionamiento abiogenic siendo muy baja

La principal cosa - sonda de la ESA se encuentra en la atmósfera marciana formaldehído se forma en una reacción tan hipotética. Mecanismo abiótico de la producción de formaldehído en las condiciones de Marte aún no se conoce, lo que le da algo de esperanza por su origen biogénico.

¿Cómo los participantes a encontrar un ciclo hipotético de la oxidación del metano? Hay un camino. En la Tierra, las bacterias que producen metano, que se utilizan en sus moléculas isótopo carbono-12, prefiriendo "ignorar" el carbono-13. El predominio de carbono-12 en el suelo del cuarto planeta indicaría que la vida en Marte - al menos en forma de bacterias - todavía existe.

Tags

Vea también

Nuevo!

Suscríbete a nuestros grupos en las redes sociales!

Nueva y Notable