Мозг аутиста ничем не отличается от мозга здорового человека

До недавних пор считалось, что мозг человека, страдающего аутизмом, отличается от мозга здорового человека, но это не так

Новый документ, вышедший недавно, грозит перевернуть представление о неврологии аутизма с ног на голову. Называется этот документ «Анатомические аномалии в аутизме». Его авторы, израильский исследователь Шломи Хаар и его коллеги, сообщают, что нет практически никакой разницы в анатомии мозга у людей с аутизмом, и у людей без него. Значимость этого исследования подчёркивается огромной величиной выборки: специалисты исследовали результаты структурных МРТ, полученных от 539 людей с диагнозом «высокое функциональное расстройство аутистического спектра», и 573 МРТ здоровых людей. Возрастной диапазон испытуемых варьировался от 6 до 35 лет.



Что удалось найти учёным?

Вообще-то, не слишком много. Во-первых, у группы аутистов не было больших различий в среднем объёме мозга. Во-вторых, обе группы не имели сколько-нибудь существенных различий между областями мозга. У аутистов было отмечено лишь увеличение объёма желудочков головного мозга, однако это увеличение не было существенным, кроме того, увеличенные желудочки не являются специфическим симптомом аутизма, так что и этим отличием можно было пренебречь. В своём отчёте Хаар и его коллеги делают вывод о том, что нет никаких весомых доказательств межгрупповых различий в анатомии мозга у аутистов и здоровых людей. Нет существенных анатомических различий и в специфических областях мозга, включая миндалины, гиппокамп, мозжечок и большинство сегментов мозолистого тела. Эти результаты, в свою очередь, позволяют предположить, что многие ранее зарегистрированные анатомические аномалии могут иметь очень низкое научно-клиническое значение.

Теперь можно предположить, что данный документ вполне может привести к полному пересмотру понятия аутизма. Ведь сегодня существуют сотни научных исследований, утверждающих, что есть серьёзная разница в структуре мозга у аутистов и здоровых людей, и все эти исследования Харр убедительно опровергает. Вместе с тем не следует забывать, что в документе Харра рассматривается исключительно анатомия мозга, и он не противоречит исследованиям, связанным с функциями мозга, также он не противоречит работам по микроанатомии и невропатологии.

via factroom.ru