В Минкомсвязи считают законопроект Михалкова попыткой узаконить пиратство

Никита Сергеевич просчитывает возможные поступления в бюджет РСП после введения нового налога

Как уже сообщалось ранее, сейчас в правительстве рассматривают законопроект по «антипиратскому налогу» на Интернет. Этот законопроект был предложен Российским союзом правообладателей (РСП) в лице Михалкова. Концепцию законопроекта Никита Сергеевич представил лично Президенту в сентябре этого года.

Чуть позже Первый вице-премьер Игорь Шувалов поручил сразу нескольким министерствам, включая Минкультуры, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфину и Минюст, разработать законопроект по «антипиратскому налогу» на интернет. В случае принятия законопроекта операторы связи будут платить фиксированный сбор (насколько можно понять, ежегодный взнос) в пользу правообладателей.

Понятно, что этот законопроект наиболее близок сфере деятельности Минкомсвязи, а потом уже — всем остальным министерствам и ведомствам. Может быть, именно поэтому Минкомсвязи в лице заместителя главы Алексея Волина уже дало отзыв по законопроекту. Отзыв короткий и емкий: «Это будет означать, что пиратства нет, так как за всё заплачено».

Алексей Волин дал относительно развернутое интервью «Известиям», в котором объяснил эту точку зрения: «Мы против того, чтобы одна организация монопольно присвоила себе право коллективного управления правами. Мы считаем, что попытки кому-то одному передать управление правами, да еще и позволить им оставлять себе 30–40% от общего сбора, — это грабеж индустрии, которая должна и может зарабатывать сама. Мы не уверены, что эти люди справедливо распределят между правообладателями вырученные средства».

Также он сообщил следующее: «Это будет большой удар по производителям фильмов и сериалов, которые стали работать в интернете, покупают лицензии или собирают деньги за просмотр, — уверен замминистра связи. — Подобные сервисы введением такого сбора будут убиты — они потеряют смысл, если мы легализуем пиратство. Потери индустрии из-за пиратства значительны, и эти суммы компенсировать сбором будет невозможно».

Схожего мнения придерживается и президент академии российского телевидения ТЭФИ Александр Акопов: «уже через пять лет рынок онлайн-видео и просмотров в интернете сможет соперничать по объему доходов с кинопрокатом и доходами от продаж телеправ». Другими словами, если ввести «налог на интернет», то никакого роста доходов у индустрии онлайн-видео не предвидится.

Стоит отметить, что поступления с операторов связи планируется распределять в соответствии с реальным использованием контента того либо иного правообладателя. А использование будет отслеживаться по разрабатываемой сейчас методике, которая включает элементы как DPI, так и распознавание элементов контента. Полученные данные будут публиковаться в открытом виде, а правообладатели будут получать средства, в зависимости от активности использования их контента. Насколько можно понять, подобная система — уникальная, и нигде в мире не использовалась.

Осталось подождать мнения представителей других ведомств. А пока можно высказать свое мнение в опросе (или в комментариях, как кому удобнее). Считаете ли вы предложение Михалкова разумным?

Да, поскольку этот законопроект решит проблемы с пиратством раз и навсегда

Нет, поскольку законопроект убьет рынок дистрибуции цифрового контента на корню

Я не разбираюсь в современном авторском праве/копирайте, объясните мне, что происходит

Свой вариант (отпишусь в комментариях)

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста. Проголосовало 793 человека. Воздержалось 275 человек.

Источник: geektimes.ru/post/241886/