377
0.1
2016-09-21
Комплексный контроль над сорняками
По мнению группы исследователей сельского хозяйства, чрезмерная зависимость в контроле над сорняками на фермах США от гербицида глифосат привела к колоссальному росту числа генетически устойчивых сорняков. Решение лежит в комплексной программе контроля над сорняками.
«Меня глубоко беспокоят прогнозы, согласно которым в ближайшее десятилетие объемы использования гербицидов могут удвоиться», — говорит David Mortensen, профессор экологии сорняков Университета Пенсильвании.
С середины 1990х годов компании, производящие семена сельскохозяйственных культур, разработали и реализовали на рынке семена, которые были генетически модифицированы, для того чтобы выдерживать такие гербициды, как Roundup — глифосат – в качестве более универсального метода контроля над сорняками, — говорит Mortensen. Около 95 процентов современных посевов модифицированы путем внедрения в растения устойчивых к гербицидам генов.
«Мы понимаем, почему фермеры используют комплексы глифосата с сельскохозяйственными культурами, устойчивыми к нему», — поясняет Mortensen. «Это просто и относительно дешево, но нам необходимо брать в расчет долгосрочные последствия».
Исследователи предупреждают, что увеличенное использование гербицида приводит к появлению большего числа видов сорняков, также устойчивых к химикатам.
Они опубликовали результаты своих исследований в текущем номере BioScience, отметив, что 21 вид сорняков развил устойчивость к нескольким гербицидам на основе глифосата, 75 процентов которых были зафиксированы после 2005, несмотря на то, что спонсированное компаниями исследование утверждало о не возникновении устойчивости.
«Несколько видов развили удивительные способы сопротивления воздействию гербицида», — рассказывает J. Franklin Egan, докторант по экологии Университета Пенсильвании. «Если проблема сорняков будет решаться только с помощью гербицидов, эволюция победит».
Один путь развития сорняками устойчивости – это выработка фермента, который нечувствителен к гербициду, но по-прежнему поддерживает клеточные функции, — говорит Egan. Сорняки также разработали способы удаления гербицида из нужных ферментов.
«Например, устойчивые к глифосату сорта Conyza canadensis – мелколистника канадского – изолируют глифосат в ткани листьев, подвергающихся опрыскиванию гербицидом, так что глифосат может медленно перемещаться по растению в нетоксичных концентрациях», — поясняет Egan. «Для мелколистника канадского данный контролируемый процесс перемещения означает разницу между принятием нескольких рюмок виски на пустой желудок и потягиванием вина вместе с пищей».
В ответ на увеличивающееся число сорняков, устойчивых к текущему применению гербицидов, компании разрабатывают новое поколение семян, генетически модифицированных для устойчивости к нескольким гербицидам. По мнению исследователей, это непрерывное включение еще большего числа генов в сельскохозяйственные культуры не является экологически рациональным решением проблемы устойчивости к гербицидам. Они добавляют, что компании создают тредбан генетической модификации, похожий на пестицидный тредбан, испытанный в середине 20-го века, когда компании производили все больше токсичных веществ, для того чтобы справиться с устойчивостью вредителей к пестицидам.
«Так, несколько компаний активно разрабатывают сельскохозяйственные культуры, устойчивые к глифосату, 2, 4-Д (2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоте) и дикамбе», — говорит Mortensen. «Подобные генетические манипуляции делают возможным применение на этих культурах гербицидов, которые прежде убили или повредили бы растения. Еще более тревожно то, что 2,4-Д и дикамба – более старые и менее дружественные по отношению к окружающей среде пестициды».
Egan полагает, что с тредбанным ответом существует несколько проблем. Во-первых, сорняки в конце концов разовьют комбинированную устойчивость к дикамбе, 2, 4-Д и глифосату. В мировом масштабе уже имеется много примеров сорняков, одновременно устойчивых к двум и более гербицидам.
Увеличенное использование 2, 4-Д и дикамбы на растущих кукурузе и соевых бобах означат, что значительно больше гербицидов будет вноситься в то время года, когда множество чувствительных сельскохозяйственных культур, таких как томаты и виноград, наиболее подвержены повреждениям. Подобные повреждения возникают, когда гербициды перемещаются с намеченных полей во время либо после применения.
Злоупотребление химическими убийцами сорняков может повысить вероятность того, что фермеры будут применять гербициды во время неподходящих или нерекомендуемых погодных условий, что приведет к перемещению гербицидов с целевых территорий и уничтожению или повреждению других растений и сельскохозяйственных культур.
Egan также добавил, что если фермы попадут в чрезмерную зависимость от гербицидов, для фермеров окажется более сложным применение подхода комплексного контроля над сорняками.
Комплексный контроль над сорняками включает в себя посадку покровных культур, ротацию посевов и использование механических методов борьбы с сорняками. В этом методе управления фермеры могут применять гербициды, но адресным, разумным способом.
Исследователи, которые также работали над документом: Bruce D. Maxwell, профессор по земельным ресуpсам и экологии в Университете Монтаны, Matthew R. Ryan, обучающийся в постдокторантуре Университета Пенсильвании, и Richard G. Smith, помощник профессора по агроэкологии в Университете Нью-Хэмпшира, сообщили, что в предыдущих исследованиях комплексный контроль над сорняками снизил применение гербицидов на 94 процента, обеспечивая при этом чистую прибыль.
Источник: /users/104
«Меня глубоко беспокоят прогнозы, согласно которым в ближайшее десятилетие объемы использования гербицидов могут удвоиться», — говорит David Mortensen, профессор экологии сорняков Университета Пенсильвании.
С середины 1990х годов компании, производящие семена сельскохозяйственных культур, разработали и реализовали на рынке семена, которые были генетически модифицированы, для того чтобы выдерживать такие гербициды, как Roundup — глифосат – в качестве более универсального метода контроля над сорняками, — говорит Mortensen. Около 95 процентов современных посевов модифицированы путем внедрения в растения устойчивых к гербицидам генов.
«Мы понимаем, почему фермеры используют комплексы глифосата с сельскохозяйственными культурами, устойчивыми к нему», — поясняет Mortensen. «Это просто и относительно дешево, но нам необходимо брать в расчет долгосрочные последствия».
Исследователи предупреждают, что увеличенное использование гербицида приводит к появлению большего числа видов сорняков, также устойчивых к химикатам.
Они опубликовали результаты своих исследований в текущем номере BioScience, отметив, что 21 вид сорняков развил устойчивость к нескольким гербицидам на основе глифосата, 75 процентов которых были зафиксированы после 2005, несмотря на то, что спонсированное компаниями исследование утверждало о не возникновении устойчивости.
«Несколько видов развили удивительные способы сопротивления воздействию гербицида», — рассказывает J. Franklin Egan, докторант по экологии Университета Пенсильвании. «Если проблема сорняков будет решаться только с помощью гербицидов, эволюция победит».
Один путь развития сорняками устойчивости – это выработка фермента, который нечувствителен к гербициду, но по-прежнему поддерживает клеточные функции, — говорит Egan. Сорняки также разработали способы удаления гербицида из нужных ферментов.
«Например, устойчивые к глифосату сорта Conyza canadensis – мелколистника канадского – изолируют глифосат в ткани листьев, подвергающихся опрыскиванию гербицидом, так что глифосат может медленно перемещаться по растению в нетоксичных концентрациях», — поясняет Egan. «Для мелколистника канадского данный контролируемый процесс перемещения означает разницу между принятием нескольких рюмок виски на пустой желудок и потягиванием вина вместе с пищей».
В ответ на увеличивающееся число сорняков, устойчивых к текущему применению гербицидов, компании разрабатывают новое поколение семян, генетически модифицированных для устойчивости к нескольким гербицидам. По мнению исследователей, это непрерывное включение еще большего числа генов в сельскохозяйственные культуры не является экологически рациональным решением проблемы устойчивости к гербицидам. Они добавляют, что компании создают тредбан генетической модификации, похожий на пестицидный тредбан, испытанный в середине 20-го века, когда компании производили все больше токсичных веществ, для того чтобы справиться с устойчивостью вредителей к пестицидам.
«Так, несколько компаний активно разрабатывают сельскохозяйственные культуры, устойчивые к глифосату, 2, 4-Д (2,4-дихлорфеноксиуксусной кислоте) и дикамбе», — говорит Mortensen. «Подобные генетические манипуляции делают возможным применение на этих культурах гербицидов, которые прежде убили или повредили бы растения. Еще более тревожно то, что 2,4-Д и дикамба – более старые и менее дружественные по отношению к окружающей среде пестициды».
Egan полагает, что с тредбанным ответом существует несколько проблем. Во-первых, сорняки в конце концов разовьют комбинированную устойчивость к дикамбе, 2, 4-Д и глифосату. В мировом масштабе уже имеется много примеров сорняков, одновременно устойчивых к двум и более гербицидам.
Увеличенное использование 2, 4-Д и дикамбы на растущих кукурузе и соевых бобах означат, что значительно больше гербицидов будет вноситься в то время года, когда множество чувствительных сельскохозяйственных культур, таких как томаты и виноград, наиболее подвержены повреждениям. Подобные повреждения возникают, когда гербициды перемещаются с намеченных полей во время либо после применения.
Злоупотребление химическими убийцами сорняков может повысить вероятность того, что фермеры будут применять гербициды во время неподходящих или нерекомендуемых погодных условий, что приведет к перемещению гербицидов с целевых территорий и уничтожению или повреждению других растений и сельскохозяйственных культур.
Egan также добавил, что если фермы попадут в чрезмерную зависимость от гербицидов, для фермеров окажется более сложным применение подхода комплексного контроля над сорняками.
Комплексный контроль над сорняками включает в себя посадку покровных культур, ротацию посевов и использование механических методов борьбы с сорняками. В этом методе управления фермеры могут применять гербициды, но адресным, разумным способом.
Исследователи, которые также работали над документом: Bruce D. Maxwell, профессор по земельным ресуpсам и экологии в Университете Монтаны, Matthew R. Ryan, обучающийся в постдокторантуре Университета Пенсильвании, и Richard G. Smith, помощник профессора по агроэкологии в Университете Нью-Хэмпшира, сообщили, что в предыдущих исследованиях комплексный контроль над сорняками снизил применение гербицидов на 94 процента, обеспечивая при этом чистую прибыль.
Источник: /users/104
Bashny.Net. Перепечатка возможна при указании активной ссылки на данную страницу.
