433
什么这真的意味着要怪你的宠物来了
看起来有罪
每个狗主人知道,有罪看,当他发现一个撕裂的垫或新鲜丘上的地毯。 当然,我们也立即表示其真诚的愤慨的话:"这是谁干的吗?",不要忘记加入适的语调和面部表情。 正是在这些时刻宠物通常是试图隐藏或看着你的罪在他的眼睛。
但是,实际上,为什么我们认为,这种观点表示有罪吗?这很简单:我们的人民,并因此更好情绪的其他人,通过棱镜中的自己。 我们开始争论的角度看我们的逻辑:狗独自在家,没有什么是不是应该做的。 现在我们已经暴露,并什么她必须感觉? 当然,有罪。
事实上,它不是这样。 狗不要觉得有罪,但是更简单和共同的意义:恐惧。
你不必把我们的话。 这一结论是基于在2009年进行的一项研究的动物心理学和行为的狗博士的亚历山德拉霍洛维茨的. 她是作者的几项研究,包括"狗从头到尾:什么她看到了,感觉,知道"(2009年)和"世界上的狗狗—世界气味"(2016年)中。
因此研究的"有罪的看":如何理解你的狗",发表在2009年,是旨在研究怎样的人了解的情绪,他们的宠物,以及在经典的错误,使得该名男子,试图识别一个特别的感情你的宠物。 其中一个主要错误是着名的"有罪的看"。
怎么样? 狗压在地上(缩小在所有可能的),并期待在你的从下往上,翻白他的眼睛。
在这项研究对情绪的狗和他们的表达,显示,如何经常做人民的人文化,他们的宠物,并给予他们的情绪错误的阴影。
实验的阶段。 在每个阶段,已经变化的条件,允许或不允许狗打破设定的规则主(例如吃东西,他被禁止吃的)。 而所有者就走出房间在不同的时间,在这期间,一些宠物吃了被禁止的对待,有的没有。 和提高认识的拥有者有关的罪行(他的反应,当他回来时),也不同。
并没有什么实验? 之间没有连接的眼睛和程度的有罪的狗观察到的。 但它清楚地看到另一种模式:如果愤怒的老板,他是受到惩罚,"有罪的看"动物就更加明显比在的情况下,当雇主仅限于指控的语调和言语表达的他的愤怒。 此外,情感是更强大和更明亮的狗,它实际上是有罪的没什么—他们没有吃的治疗,因此有罪,他们必须感觉到。
因此,该实验允许得出结论认为,"有罪看起来"是相关联的惧怕惩罚,不与评估他的犯罪。 简单地说,当我们批评狗的罪行,他们感到恐惧(恐惧的惩罚),没有内疚(理解,你做错了什么). 但狗可以实际感觉有罪吗? 也许是的,也许没有。
"让我们开始的事实,即,尽管事实上狗的大脑和个人的大脑有许多相似之处,它们的不同之多,博士说:"霍洛维茨的.
想想他们的行动和能力的目标设置是一个复杂的过程,其中涉及能力评估他们的行动。 这样的行为从来没有观察到狗。 "有研究显示,一些基本能力的计划与其他动物,但不是狗"-亚历山大说。
这是不是意味着狗在原则上不能够有目的的行动? 不,我们不知道。 事实上,来测试这个实验是非常困难的,而在目前,我们没有任何准确的信息,关于这一主题。 是的,狗有一个存储器,但认为它的工作方式相同的人,太不合理的,最有可能是错误的。 "他们不表达他们的思想通过的语言,他们不要谈论它。 他们认为关于他们的计划的一天或者你回忆的话你稍等吗? 也许。 但我们不知道"。
这是因为我们缺乏知识,对具体的狗的情绪,我们试图解释他们的行为,连我们自己的经验和我们自己的情绪。
"当我们把家里一只狗或者一个成年人的狗,我们首先观察到她的,要了解它是如何反应行动和刺激。 接下来,我们尝试去想象什么可以认为这是一种思维方式,我们不知道—霍洛维茨博士补充说,我们只是使用我们的语言以预测的反应的其它时,我们不同的生物,这是现在我们生活的一部分。"
翻译安娜Kiseleva
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
资料来源:mixstuff.ru/archives/125397
每个狗主人知道,有罪看,当他发现一个撕裂的垫或新鲜丘上的地毯。 当然,我们也立即表示其真诚的愤慨的话:"这是谁干的吗?",不要忘记加入适的语调和面部表情。 正是在这些时刻宠物通常是试图隐藏或看着你的罪在他的眼睛。
但是,实际上,为什么我们认为,这种观点表示有罪吗?这很简单:我们的人民,并因此更好情绪的其他人,通过棱镜中的自己。 我们开始争论的角度看我们的逻辑:狗独自在家,没有什么是不是应该做的。 现在我们已经暴露,并什么她必须感觉? 当然,有罪。
事实上,它不是这样。 狗不要觉得有罪,但是更简单和共同的意义:恐惧。
你不必把我们的话。 这一结论是基于在2009年进行的一项研究的动物心理学和行为的狗博士的亚历山德拉霍洛维茨的. 她是作者的几项研究,包括"狗从头到尾:什么她看到了,感觉,知道"(2009年)和"世界上的狗狗—世界气味"(2016年)中。
因此研究的"有罪的看":如何理解你的狗",发表在2009年,是旨在研究怎样的人了解的情绪,他们的宠物,以及在经典的错误,使得该名男子,试图识别一个特别的感情你的宠物。 其中一个主要错误是着名的"有罪的看"。
怎么样? 狗压在地上(缩小在所有可能的),并期待在你的从下往上,翻白他的眼睛。
在这项研究对情绪的狗和他们的表达,显示,如何经常做人民的人文化,他们的宠物,并给予他们的情绪错误的阴影。
实验的阶段。 在每个阶段,已经变化的条件,允许或不允许狗打破设定的规则主(例如吃东西,他被禁止吃的)。 而所有者就走出房间在不同的时间,在这期间,一些宠物吃了被禁止的对待,有的没有。 和提高认识的拥有者有关的罪行(他的反应,当他回来时),也不同。
并没有什么实验? 之间没有连接的眼睛和程度的有罪的狗观察到的。 但它清楚地看到另一种模式:如果愤怒的老板,他是受到惩罚,"有罪的看"动物就更加明显比在的情况下,当雇主仅限于指控的语调和言语表达的他的愤怒。 此外,情感是更强大和更明亮的狗,它实际上是有罪的没什么—他们没有吃的治疗,因此有罪,他们必须感觉到。
因此,该实验允许得出结论认为,"有罪看起来"是相关联的惧怕惩罚,不与评估他的犯罪。 简单地说,当我们批评狗的罪行,他们感到恐惧(恐惧的惩罚),没有内疚(理解,你做错了什么). 但狗可以实际感觉有罪吗? 也许是的,也许没有。
"让我们开始的事实,即,尽管事实上狗的大脑和个人的大脑有许多相似之处,它们的不同之多,博士说:"霍洛维茨的.
想想他们的行动和能力的目标设置是一个复杂的过程,其中涉及能力评估他们的行动。 这样的行为从来没有观察到狗。 "有研究显示,一些基本能力的计划与其他动物,但不是狗"-亚历山大说。
这是不是意味着狗在原则上不能够有目的的行动? 不,我们不知道。 事实上,来测试这个实验是非常困难的,而在目前,我们没有任何准确的信息,关于这一主题。 是的,狗有一个存储器,但认为它的工作方式相同的人,太不合理的,最有可能是错误的。 "他们不表达他们的思想通过的语言,他们不要谈论它。 他们认为关于他们的计划的一天或者你回忆的话你稍等吗? 也许。 但我们不知道"。
这是因为我们缺乏知识,对具体的狗的情绪,我们试图解释他们的行为,连我们自己的经验和我们自己的情绪。
"当我们把家里一只狗或者一个成年人的狗,我们首先观察到她的,要了解它是如何反应行动和刺激。 接下来,我们尝试去想象什么可以认为这是一种思维方式,我们不知道—霍洛维茨博士补充说,我们只是使用我们的语言以预测的反应的其它时,我们不同的生物,这是现在我们生活的一部分。"
翻译安娜Kiseleva
P.S.并记住,只要改变你的想法—我们一起改变世界了。 ©
资料来源:mixstuff.ru/archives/125397