大型储能用碎电池

可再生能源的电力生产正在以快快的速度增长 — — 例如,全球太阳能转换量在过去9年中增长了53倍 — — 但为了达到全球需求100%的终点,绿色能源需要廉价的能源储存,或者仅仅是电池。

这是因为太阳能和风能在白天并非一成不变,而且由于时间间隔很长,有时发电厂的发电量比必要的多,有时还不足.

如果我们储存过剩的能量,我们可以在产生的能量不够时使用,从而平缓生产力的自然下降.

但迄今为止,工业规模的能源储存生产一直是一个挑战。 目前世界上几乎所有主要的储能设施都装满了人造水体并装有液压涡轮机,这是一个伟大的解决方案,但非常昂贵,很难在任何理想的地点组织起来(有水和山能帮助这种情况).

目前,有几种技术可能在今后几年里从实验室和实验项目中涌出进入世界.

一个使用电动车辆所使用的同类型电池,但数量要多得多. 特斯拉的业主埃隆·穆斯克(Eron Musk)计划建造一所Gigafactory-一个电池厂,其中很大一部分生产能力已经分配用于固定存储.

另一种方法是使用具有液态金属技术的电池。 它们仍在发展之中,但如果它们能够扩大规模和大规模生产,它们可以使整个能源工业发生革命.

但是所有这些先进的锂离子电池和熔化金属都太高科技了. 如果我们制造出巨大的能量储存设施 和灰尘一样便宜 因为他们会使用灰尘呢?

这恰恰是伊森特派的本意。 他们正在建立一个热泵系统(或更准确地说,一个小石块的热量),以储存热能,并在需要时将其还原。



这意味着当过剩的能源由再生来源产生时,这种能源会从一个方向启动系统,而当出现短缺时,系统会转而转向相反的方向,成为能量的来源. 以下影片显示系统如何运作:



它的美丽之处在于它不需要像液压水一样的解药的具体特征.

它还具有足够的效率。 开发者认为,系统整个周期的效率从72%到80%不等,这与人工液压系统的效率74%完全相当. 索赔的补偿为25年,每1毫瓦时费用为50美元,而供水系统每1毫瓦时费用为65美元。

这个系统不包含危险化学品, 也是一种确定的附加。

最大的问题是,这种技术是否比液态金属系统便宜? 时间会告诉我们的。
毕竟,砾石很便宜,这可以是一个很大的优势. 但Sodoway博士的液态金属电池也设计为使用更便宜的材料,它们可能能够储存出更多的能量,因为它们在更高的温度下工作.

无论谁赢得这场比赛,都将受益于一个清洁的电网,能够储存更多的可再生能源。

基于inentropic.co.uk

资料来源:facepla.net。