626
Чорнобильська трагедія
Чи був Чорнобильський трагедія, спрямований на розірвання СРСР і сльози України від Росії?
Дослідження ядерного фізика Микола Кравчук (закінчила кафедру атомної атомної теорії факультету фізики Московського державного університету ім. Ломоносова) призвело до того, що трагедія на Чорнобильській атомній електростанції була навмисно спровокована з метою розпаду СРСР та поділу України з Росії.
Результати дослідження були представлені в роботі «Мистерія Чорнобильської катастрофи», опублікованому в 2011 році в Москві, де отримала певний резонанс. Ще до публікації книги, після перших витоків в українській пресі, Кравчук негайно був звільнений від своєї роботи в Інституті теоретичної фізики НАН України.
Висновок Кравчука були підтримані в огляді книги професора Д.С. Кравецьа та Д.Ф.М.С. Вишинського. Проте результати роботи вченого не досягали загальної української громадськості.
текст під kata, джерело в кінці
Кравчук звернувся до представників київського російського клубу. У Київському російському клубі розглянуто необхідність доведення своїх результатів до публічної інформації.
Вчений стверджує, що вибух реактора був попередньо спланований і проведений під керівництвом Горбачівського центрального комітету КПСУ, а блюм був ретельно відхилений на стаціонарний персонал, який виявився «пашним». Після чого атомісти змушені виправдати себе в умовах взаємної відповідальності і тиску «перстрокерів». Це було непрямо визнано перед світовою спільнотою Gorbachev керівництво, до якого ведеться всі нитки.
«У серпні 1986 року на сесії IAEA було представлено офіційну версію розгортання заходів на Чорнобильській атомній електростанції, а тут є його головний висновок: «Коренева причина нещасного випадку є дуже малоймовірним поєднанням порушень порядку та режиму експлуатації, вчиненого персоналом енергоблоку», - зазначив Микола Кравчук. Що таке, щоб підірвати Чорнобиль без премедифікації зовнішнього втручання, співробітники станції просто не змогли.
Ні Міністерство енергетики СРСР, ні Міністерства атомної енергетики Росії, ні Державного Атомного Енергетичного агентства України, направляючи корпоративну твердість в надзвичайно закритій атомній галузі, були зацікавлені в об'єктивному розслідуванні, і все це не допустити його з місця проведення, зокрема, маніпуляції оперативними колодами станції. В результаті, поки не вдалося прийняти розумну офіційну версію.
З 1 по 23 квітня 1986 року стан ядра реактора суттєво змінився. Такі зміни відбувалися не випадково, але в результаті добре планованих, попередньо підготовлених дій Кравчук пишеться. В четвертому енергоблокі міститься максимальна кількість радіоактивних матеріалів на 1.500 Мка. На момент тестування реактор був в надзвичайно нестабільному стані з перепадами потужності. Крім того, деякі реакторні клітини містять більш високозбагачене паливо з атомних підводних човнів (плутоній-239), що призвело до різкого збільшення потужності і температури в ядрі. У той же час подача графітових стрижнів, які випливають з реактора. Кваліфіковані фахівці Чорнобильської атомної електростанції (А. Чернишев) не допускаються до роботи в день проведення випробувань, а ті, які потім на станції «розуміли переконувати голову тестів А. Дятов негайно припинити тести, зупинити реактор». На жаль, він був вайн, так як він отримав точно протилежні інструкції.
Крім того, більшість аварійного захисту реактора була вимкнена. Експеримент був проведений з турбогенератором (TG-8) на якому зламався підшипник, а не з сервісним TG-7. Виброочисні тести на підвищену вібрацію проводилися одночасно з свічковою роботою турбіни з зменшенням частоти і збільшенням амплітуди і потужності коливань. Після вибуху пари, який виник внаслідок несправності технічних систем (посадки), які не змогли витримати перевантаження з резонансу під час тесту, виникла реакція на токарну воду і пару в стерлінгеву суміш (тобто другий етап вибухового процесу), вчений каже.
Після вибуху водню в забрудненому просторі реактора було ущільнення до стін ядерного палива від «два або більше поліалей», з якоїсь причини виявилася в реакторі надлишок, а досягнута місцева критична маса, яка призвело до вибуху «квазі-додатків». І тільки він міг перемістити 90 градусів «поверхню кришку» «карту» вагою понад 2000 тонн, розміщені на активному поясі», «посередині блоку утворилася плазма хмара з температурою 40 тис. градусів», яка відзначалася зовнішніми очевидами аварії. Наявність прихованого персоналу високо збагаченого урану 238U «проявляється при наявності надлишку кальцію в продуктах нещасного випадку» на перший день - говорить Микола Кравчук, - "то він дав 17% гамма активності, перетворюючи знову в флутонію-239 (з половиною життя всього за 2 дні - що важливо для подальшого)! Варто відзначити сейсмічний вплив вибуху такої сили, такої величини, подрібнити будівлю блоку вагою десятки тисяч тонн - це, безумовно, може викликати місцевий землетрус, який був записаний. Всупереч цим чітким доказам, проте факт ядерного вибуху, а також його симптоматика, ігнорується.
По собі цей вибух не відразу призвело до поширеного радіоактивного забруднення. різке збільшення випромінювання в наступний день відбулося через поступове збільшення реакції флутонію і ряд вибухів, істотно посилене неправильне загартування водою і піском в очікуванні, що вміст реактора не є непристойним.
«Якщо трапилося безпосереднє розуміння того, що було б зрозуміло, що робити – не заправки, крім кидання мішків борової кислоти!» Після цього з 27 квітня, що радіаційне забруднення навколишнього середовища значно зросла – десять разів, тому що що сталося ввечері 26 квітня був неминучим, а не бортова кислота допомогла в цей момент. І якщо це було зрозуміло, що найбільш термінове завдання було зосереджено на негайному евакуації населення від 50-кілометрової зони. Тим не менш, що не було зроблено.
Нестабільна доля одного з безпосередніх культів катастрофи Анатолія Даятлова, який дав кримінальні накази і було повідомлено і про інші тести на блокі, які повинні бути гарантовані «фінішними» лідерами за ним. Чорнобиль, навіть якщо це не може бути зроблено на попередньому етапі (це, атлас, вдалося). Що, на думку Кравчука, “змусить зрозуміти як його дії, так і його поведінку після аварії – якби він мав гарантію на занадто важке покарання?” Після 4 років, у жовтні 1990 р., після офіційних листів, підписаних академіком Сахаровом, Оленою Боннером та іншими видатними ліберальними могильниками СРСР, він був випущений рано через хворобу. Він був оброблений в пальовому центрі Мюнхена. Він загинув в 1995 році інфаркту. І Даятлов дав команди Георгія Копчинського, потім начальника атомної енергетики Центрального комітету КПСУ в Департаменті важкої промисловості та енергетики Центрального комітету КПСУ, які раніше працювали на Чорнобильській атомній електростанції, колишнього начальника відділу атомної енергетики та промисловості Ради Міністрів СРСР, після чого колишнього заступника голови Державного комітету України з ядерної та радіаційної безпеки, нарешті, у 2000 році - генеральний директор Госатом України, а тепер даючи поради в галузі ядерної безпеки!
Можливо, він є одним із ініціаторів переслідування та тиші Миколи Кравчука. Як Диятлов і Копчинський опублікували власні описи Чорнобильської катастрофи, без чітких версій її причин.
Головна
Джерело:
Дослідження ядерного фізика Микола Кравчук (закінчила кафедру атомної атомної теорії факультету фізики Московського державного університету ім. Ломоносова) призвело до того, що трагедія на Чорнобильській атомній електростанції була навмисно спровокована з метою розпаду СРСР та поділу України з Росії.
Результати дослідження були представлені в роботі «Мистерія Чорнобильської катастрофи», опублікованому в 2011 році в Москві, де отримала певний резонанс. Ще до публікації книги, після перших витоків в українській пресі, Кравчук негайно був звільнений від своєї роботи в Інституті теоретичної фізики НАН України.
Висновок Кравчука були підтримані в огляді книги професора Д.С. Кравецьа та Д.Ф.М.С. Вишинського. Проте результати роботи вченого не досягали загальної української громадськості.
текст під kata, джерело в кінці
Кравчук звернувся до представників київського російського клубу. У Київському російському клубі розглянуто необхідність доведення своїх результатів до публічної інформації.
Вчений стверджує, що вибух реактора був попередньо спланований і проведений під керівництвом Горбачівського центрального комітету КПСУ, а блюм був ретельно відхилений на стаціонарний персонал, який виявився «пашним». Після чого атомісти змушені виправдати себе в умовах взаємної відповідальності і тиску «перстрокерів». Це було непрямо визнано перед світовою спільнотою Gorbachev керівництво, до якого ведеться всі нитки.
«У серпні 1986 року на сесії IAEA було представлено офіційну версію розгортання заходів на Чорнобильській атомній електростанції, а тут є його головний висновок: «Коренева причина нещасного випадку є дуже малоймовірним поєднанням порушень порядку та режиму експлуатації, вчиненого персоналом енергоблоку», - зазначив Микола Кравчук. Що таке, щоб підірвати Чорнобиль без премедифікації зовнішнього втручання, співробітники станції просто не змогли.
Ні Міністерство енергетики СРСР, ні Міністерства атомної енергетики Росії, ні Державного Атомного Енергетичного агентства України, направляючи корпоративну твердість в надзвичайно закритій атомній галузі, були зацікавлені в об'єктивному розслідуванні, і все це не допустити його з місця проведення, зокрема, маніпуляції оперативними колодами станції. В результаті, поки не вдалося прийняти розумну офіційну версію.
З 1 по 23 квітня 1986 року стан ядра реактора суттєво змінився. Такі зміни відбувалися не випадково, але в результаті добре планованих, попередньо підготовлених дій Кравчук пишеться. В четвертому енергоблокі міститься максимальна кількість радіоактивних матеріалів на 1.500 Мка. На момент тестування реактор був в надзвичайно нестабільному стані з перепадами потужності. Крім того, деякі реакторні клітини містять більш високозбагачене паливо з атомних підводних човнів (плутоній-239), що призвело до різкого збільшення потужності і температури в ядрі. У той же час подача графітових стрижнів, які випливають з реактора. Кваліфіковані фахівці Чорнобильської атомної електростанції (А. Чернишев) не допускаються до роботи в день проведення випробувань, а ті, які потім на станції «розуміли переконувати голову тестів А. Дятов негайно припинити тести, зупинити реактор». На жаль, він був вайн, так як він отримав точно протилежні інструкції.
Крім того, більшість аварійного захисту реактора була вимкнена. Експеримент був проведений з турбогенератором (TG-8) на якому зламався підшипник, а не з сервісним TG-7. Виброочисні тести на підвищену вібрацію проводилися одночасно з свічковою роботою турбіни з зменшенням частоти і збільшенням амплітуди і потужності коливань. Після вибуху пари, який виник внаслідок несправності технічних систем (посадки), які не змогли витримати перевантаження з резонансу під час тесту, виникла реакція на токарну воду і пару в стерлінгеву суміш (тобто другий етап вибухового процесу), вчений каже.
Після вибуху водню в забрудненому просторі реактора було ущільнення до стін ядерного палива від «два або більше поліалей», з якоїсь причини виявилася в реакторі надлишок, а досягнута місцева критична маса, яка призвело до вибуху «квазі-додатків». І тільки він міг перемістити 90 градусів «поверхню кришку» «карту» вагою понад 2000 тонн, розміщені на активному поясі», «посередині блоку утворилася плазма хмара з температурою 40 тис. градусів», яка відзначалася зовнішніми очевидами аварії. Наявність прихованого персоналу високо збагаченого урану 238U «проявляється при наявності надлишку кальцію в продуктах нещасного випадку» на перший день - говорить Микола Кравчук, - "то він дав 17% гамма активності, перетворюючи знову в флутонію-239 (з половиною життя всього за 2 дні - що важливо для подальшого)! Варто відзначити сейсмічний вплив вибуху такої сили, такої величини, подрібнити будівлю блоку вагою десятки тисяч тонн - це, безумовно, може викликати місцевий землетрус, який був записаний. Всупереч цим чітким доказам, проте факт ядерного вибуху, а також його симптоматика, ігнорується.
По собі цей вибух не відразу призвело до поширеного радіоактивного забруднення. різке збільшення випромінювання в наступний день відбулося через поступове збільшення реакції флутонію і ряд вибухів, істотно посилене неправильне загартування водою і піском в очікуванні, що вміст реактора не є непристойним.
«Якщо трапилося безпосереднє розуміння того, що було б зрозуміло, що робити – не заправки, крім кидання мішків борової кислоти!» Після цього з 27 квітня, що радіаційне забруднення навколишнього середовища значно зросла – десять разів, тому що що сталося ввечері 26 квітня був неминучим, а не бортова кислота допомогла в цей момент. І якщо це було зрозуміло, що найбільш термінове завдання було зосереджено на негайному евакуації населення від 50-кілометрової зони. Тим не менш, що не було зроблено.
Нестабільна доля одного з безпосередніх культів катастрофи Анатолія Даятлова, який дав кримінальні накази і було повідомлено і про інші тести на блокі, які повинні бути гарантовані «фінішними» лідерами за ним. Чорнобиль, навіть якщо це не може бути зроблено на попередньому етапі (це, атлас, вдалося). Що, на думку Кравчука, “змусить зрозуміти як його дії, так і його поведінку після аварії – якби він мав гарантію на занадто важке покарання?” Після 4 років, у жовтні 1990 р., після офіційних листів, підписаних академіком Сахаровом, Оленою Боннером та іншими видатними ліберальними могильниками СРСР, він був випущений рано через хворобу. Він був оброблений в пальовому центрі Мюнхена. Він загинув в 1995 році інфаркту. І Даятлов дав команди Георгія Копчинського, потім начальника атомної енергетики Центрального комітету КПСУ в Департаменті важкої промисловості та енергетики Центрального комітету КПСУ, які раніше працювали на Чорнобильській атомній електростанції, колишнього начальника відділу атомної енергетики та промисловості Ради Міністрів СРСР, після чого колишнього заступника голови Державного комітету України з ядерної та радіаційної безпеки, нарешті, у 2000 році - генеральний директор Госатом України, а тепер даючи поради в галузі ядерної безпеки!
Можливо, він є одним із ініціаторів переслідування та тиші Миколи Кравчука. Як Диятлов і Копчинський опублікували власні описи Чорнобильської катастрофи, без чітких версій її причин.
Головна
Джерело: