La carne de la carne: la Luna, probablemente se formó a partir de primaria el manto de la antigua de la Tierra

1a42970941.jpg



El origen de la luna durante mucho tiempo, sigue siendo un misterio. Diferentes científicos han avanzado más inusuales de la hipótesis. Con el paso del tiempo, de toda la variedad de las opciones que quedan pocos. La principal opción es la hipótesis de que la Luna se formó como resultado de la colisión de la Tierra antigua con un gigante de un objeto igual al tamaño de marte.

En ese caso, hay dos escenarios principales del "shock" de la educación de la luna. En el primer caso, se supone que el satélite de nuestro planeta está compuesto por fragmentos de la antigua Tierra y el objeto que estaba pasando con ella. Los partidarios de la segunda opción, afirman que el manto de протоземли simplemente se ha evaporado en el resultado de la colisión. Las partículas de un manto caído en que rodea nuestro planeta en el espacio. De este material y se empezó a formar pareja en el proceso de condensación испарившегося de la sustancia.

Para obtener evidencia de otro tipo de secuencia de comandos, el científico debe comparar la cantidad de isótopos de potasio en la corteza de la luna y la Tierra. Este tipo de análisis debe ser muy precisa. Sólo en el año pasado, los científicos de la universidad de washington y de harvard han sido capaces de elaborar una sólida metodología que permite comparar los isótopos de potasio. La precisión de este método, en 10 se supere la capacidad de cualquiera de los métodos existentes para el análisis.

Aprovechando su metodología, los científicos han recibido la prueba de la justicia de la segunda opción de la educación de la luna. Según los expertos, la colisión de la Tierra con otro objeto es extremadamente poderoso. De hecho, el manto de la antigua Tierra simplemente se evaporó en el momento del impacto.

La teoría del choque de la educación de la luna
"El choque de la" teoría de la educación de la luna se ha propuesto dos grupos астрофизиков en la década de los 70 del siglo pasado. Los científicos han sugerido que la Luna se formó en el curso de la colisión de la Tierra con el objeto cuyo tamaño era aproximadamente el mismo tamaño que el de marte. Después de esto, el objeto ha sido destruido. De la Tierra también se han desprendido grandes fragmentos. De este material después de millones de años, y se formó nuestro satélite natural. La hipótesis favorable adoptado, y desde entonces es ella la que está considerada la principal.

En 2001, un grupo de científicos, habiendo realizado el análisis isotópico de muestras de tierra y rocas lunares llegó a la conclusión de que en las muestras contienen igual número de tres isótopos estables de oxígeno.

45323351a3.jpg

Pero era extraño, ya que, si la Luna se formó principalmente de fragmentos de un objeto ajeno, врезавшегося en la Tierra, es de los isótopos de oxígeno en la tierra y la luna, la roca debe tener el mismo número. La probabilidad de que el número de isótopos de oxígeno cerca de la Tierra y de la antigua "cliente" puede ser igual, исчезающе pequeña. Es mucho menos probable que las mismas huellas dactilares de los dos tipos de personas.

El problema incluso tiene su propio nombre — "isotópica de la crisis". Después de algún tiempo, los especialistas decidieron realizar el análisis utilizando más de una metodología precisa la determinación de la cantidad de isótopos de oxígeno en las rocas de la Tierra y la luna. El resultado fue el mismo. "Es la más exacta de las dimensiones que podemos llevar a cabo, y se reveló la identidad de [número de isótopos en las rocas de la Tierra y la luna — aprox. edit], dijeron los científicos que llevaron a cabo el análisis.

"Isotópica de la crisis" se ha vuelto aún más difícil que antes. La opción de un error al realizar el análisis en исключался — la medición se han probado una vez.

Después de esto, los científicos llegaron a la conclusión de que es necesario cambiar algunos elementos de la hipótesis de percusión de origen de la luna actualizada la hipótesis que explicaba todo el efectivo fáctico material. Surgieron varias nuevas hipótesis. Uno de ellos supuso la completa evaporación de "invitado" y casi todo el magma de la antigua Tierra. Los productos de la evaporación atrapado en el espacio circundante, y se han convertido en parte emergente del satélite de la Tierra. Испарившаяся el manto y el material de "el cliente" se mezclaron al golpe, formaron un fluido supercrítico, que también se llama, сверхкритическая líquido. Es un estado de la materia, en la que desaparece la distinción entre el líquido y el gas de la fase. Toda sustancia que hallándose en condiciones de temperatura y presión por encima de un punto crítico, es una de líquido.

Nube de dardos de silicatos primero en 500 veces mayor que el tamaño de la moderna de la luna, después de lo cual comenzó la condensación. Sólo nació la Luna era el de la bola, que poco a poco se ha enfriado.

Video que explica la aparición de la luna desde el punto de vista de la colisión con un objeto. Es la visualización de la hipótesis del impacto de la educación de nuestro satélite con poca energía de la colisión, sin evaporación del manto:


El potasio es el principal argumento
Un grupo de americanos геохимиков decidió comprobar justicia de la hipótesis, comparando el contenido de isótopos de potasio en la luna y la tierra muestras de rocas. Como resultado, en la luna, la roca más pesada el isótopo de potasio (el potasio-41), que en la tierra. Según los expertos, esta situación es posible, si la Luna se formó cuando la presión, que es diez veces mayor que la presión atmosférica en la Tierra (moderna de la Tierra). Y esto, como dicen los americanos, es indirecta de la prueba de la inocencia de los partidarios de la segunda opción de la educación de nuestro satélite. Hay otra indirecta de la confirmación, aquí también se ha comprobado la isótopos, pero no de potasio y zinc.

Como vemos, las piedras también pueden hablar. Sólo es necesario ser capaz de establecer con ellos el "diálogo" y evaluar correctamente las respuestas.

Otras hipótesis:
Además de la hipótesis del "gran golpe" hay otras:
  • La hipótesis de la centrífuga de la separación: los autores de esta hipótesis sostienen que протоземля giran muy rápidamente, tan rápidamente, que bajo el influjo de las fuerzas centrífugas de ella se separó la parte de la que se formó la Luna.
  • La hipótesis de la captura: aquí se supone que la Tierra y la Luna se formaron en diferentes regiones del sistema Solar. Pero la Luna, pasando por la Tierra, fue capturado por el campo gravitatorio de la última;
  • La hipótesis de la participación en la educación: la Luna y la Tierra se formaron a la vez, uno al lado del otro;
  • La hipótesis de evaporación: de esta hipótesis se mencionó anteriormente, parece que ahora se ha convertido en el principal;
  • La hipótesis de muchas lunas: en la órbita de la Tierra en la que había algunos objetos de pequeño tamaño, de los cuales se formó moderna de la Luna.

Fuente: geektimes.ru/post/280388/

Tags

Vea también

Nueva y Notable