No, una gran esperanza de vida humana no va a destruir nuestro planeta





Uno de los problemas - sólo una cuestión de tiempo. Y se prepara para un aumento radical en la esperanza de vida ya ha comenzado, impulsado por los temores de la sobrepoblación y el agotamiento de los recursos de nuestro planeta. Pero los críticos creen que la larga vida a la humanidad hacer muy rápidamente el planeta inhabitable, se equivocan. Y he aquí por qué.

Sí, va a tomar un buen tiempo, pero al final, se encontró un método para retardar el proceso de envejecimiento. Gracias a la tecnología médica, regenerativa y cibernética avanzada, gente del futuro llegará a un "ligero envejecimiento", una condición caracterizada por un cese casi total de envejecimiento y la aparición de la "eterna juventud". Suena utópico optimista, pero, como a menudo se ha señalado biogerontology Aubrey de Grey , esto es sólo un problema técnico, no son insuperables.

Este punto de vista no es nuevo, el debate ha estado sucediendo durante muchos años. Y casi todo el mundo puede ser utilizado tanto a favor como contra tales oportunidades . No vamos a examinar a todos. Pero, sin duda, el argumento más importante contra la extensión de la vida radical es el problema de la superpoblación y la sostenibilidad ambiental.

De hecho, el crecimiento constante de la población en un planeta limitado parece ser algo absurdo y suicida. Donde todos juntos? Y la forma de garantizar las necesidades humanas básicas, como alimentos, agua, vivienda, salud y educación? Y cómo no hacerlo todo de manera limpia y fiable?

Dejando a un lado todos los otros argumentos en contra de la extensión de vida radical, tenemos que abordar estas cuestiones con vistas al futuro. Usted tiene que entender que hay una posibilidad muy real de desarrollar soluciones que ayuden a hacer frente a la creciente población. Recuerde, que será en ese momento cuando dejamos de envejecimiento i>. Y no es tan poca cosa! Así que ahora es difícil para nosotros imaginar cómo cambiar nuestra sociedad, nuestra moral, lo que vamos a ser capaces de ir.

Cuando dejamos de envejecimiento, también dominado por completo la biología humana, crear cyborgs obtienen súper poderoso AI, y junto con la capacidad de convertir la materia en cúmulos nada. También se abordarán las necesidades básicas de energía, mientras que hoy en día tenemos que lidiar con esas tonterías cuando el reloj para el invierno. Y, por supuesto, vamos a ir al espacio y el ciberespacio.

crecimiento constante de la población en un planeta limitado H4> La superpoblación y la sostenibilidad del medio ambiente - el problema no es tanto el futuro como el presente. No podemos hacer frente a estas cosas ahora i> - así que cambié a las generaciones futuras, a pesar de que suena egoísta. De hecho, hasta la fecha, 870 millones de personas sufren hambre crónica. Como dijo EO Wilson, necesitamos cuatro planeta Tierra, para elevar el nivel de vida de toda la humanidad a primeros estándares mundiales. Por último, hay que reconocer que el calentamiento global está teniendo lugar.

La disputa sobre la gran esperanza de vida parece ridículo a la luz de todo esto. Es difícil imaginar un cambio tan radical como nuestras tecnologías y las instituciones sociales no están preparados para esto y generalmente ocupado con otros problemas. Por lo tanto, tendemos a rechazar una vía de desarrollo.

Pero a medida que se convierten en-href="http://io9.com/5969944/has-humanitys-explosión-a-población-bomb"> Anneli Nevits, el miedo a una explosión de la población se debe principalmente a todavía existe en la sociedad neo-malthusiana sobre - una reliquia del pasado histeria "revolución verde". La ONU estima que para el 2050 la población mundial alcanzará los 9, 3 millones de dólares. Después de otros 50 años, la humanidad llegará a $ 11000 millones (hoy tenemos 7, 2 millones de dólares). Estos cálculos no tienen en cuenta la posibilidad de ampliar la vida, pero indican una tendencia interesante: mientras más mujeres el acceso a la educación, el trabajo, y sobre todo para el control natal, тем un menor número de niños que han . Se espera que esta tendencia se mantiene en el marco de la globalización económica y cultural en todo el mundo.



Nevits también apunta a otro interesante - de hecho - y, a menudo se pasa por alto. En lugar de hablar de restricciones eugenésicas sobre derechos reproductivos (como la política del hijo único, o la mezcla de anticonceptivos en el agua) o el mantenimiento de una existencia hambre dentro de los países y regiones específicos, tenemos que adaptar las leyes políticas y sociales para abordar estas cuestiones - por ejemplo, invertir en iniciativas de educación, agronomía y ahorro de recursos para desarrollar fuentes de energía limpias y renovables.

El mundo ha cambiado h4> Sin lugar a dudas, la propagación del aumento radical en la esperanza de vida cambiará para siempre la sociedad. Pero, como se mencionó anteriormente, la humanidad se verá obligado a reformar y adaptar el entorno, los recursos y las políticas demográficas. Sin embargo, el crecimiento continuo de la población, aunque sea lento debido a factores socioeconómicos, todavía es el crecimiento continuo de la población i>. Vamos a tener que encontrar una solución a los problemas de agotamiento de los recursos, la contaminación y reducir el espacio para la vida.

Afortunadamente, en un futuro próximo se espera que el progreso en la biotecnología (incluida la ingeniería genética y la medicina regenerativa), la nanotecnología, la inteligencia artificial, la ciencia cognitiva y la tecnología espaciales que aumentaría significativamente la posibilidad de resolver los problemas mencionados anteriormente. En las próximas décadas, cuando finalmente nos adentramos en la próxima era, la humanidad va a reducir su impacto negativo ejerce sobre el planeta.

Cómo alimentar a todos? H4> Tomemos, por ejemplo, el potencial de la nanotecnología en el campo de ensamblaje molecular. Futurista Michael Anisimov explica:

Por ejemplo, un investigador Eric K. Drexler ya expresó fuertes argumentos en apoyo de nanotecnología muy barato y 3D-impresión que sintetizar alimentos y materiales de construcción baratos. Esta tecnología también puede aplicarse en la construcción de naves espaciales barato que permitiría a millones de personas para colonizar el sistema solar. Marshall T. Seveydzh en su libro «Proyecto Milenio » estima que en el solar sistema podría caber más de mil millones de personas con su propia aparte de uno durante varios millones de años. Pero en este libro examina el papel de muchas nanotecnologías perspectiva moderna y tecnologías de realidad virtual. Blockquote>
 Sin lugar a dudas, algo así replicador de Star Trek i> habría cambiado drásticamente la situación. Literalmente, seríamos capaces de crear una comida de cualquier materia.

Por supuesto, usted no debe confiar en algo tan conceptual como fabricantes moleculares, aunque algunos expertos predicen su aparición en las próximas décadas (basada principalmente en nuestros éxitos actuales con 3D-impresión y diversos avances en nanotecnología).

Ahora tenemos que encontrar una mejor manera de mantener el crecimiento de la población. De hecho, que claramente han ido por mal camino, si queremos alimentar a todos 2050. Pero, como dijo recientemente futurista Ramez Naam, algo que podemos hacer hoy, un ejemplo para apoyar el crecimiento de las economías en desarrollo y el creciente uso de cultivos modificados genéticamente (para una mayor productividad, la protección contra plagas y menor necesidad de fertilizantes). La comida no es fácil, y debe tener una prioridad adecuada.

¿Dónde puedo conseguir tanta energía? H4> Además de la comida, y tenemos que admitir la existencia de problemas con la energía. Pero hay una "luz al final del túnel».


Tags

Vea también

Nueva y Notable