935
0,3
2014-04-10
Самый справедливый суд в мире. История с Шендеровичем
ДАЙ МИЛЛИОН
09 апреля 2014, 10:05
Митрич, хрестоматийный обитатель «Вороньей слободки», сегодня рассекал бы по Москве с мигалкой как автор столбовой государственной концепции.
Да, именно: «как пожелаем, так и сделаем»!
Слаб на голову человек. Это я не про думского истца Васильева, поволокшего меня в суд за свое внезапно поврежденное достоинство, избави боже, — это я про себя, ответчика многогрешного…
Случайно узнав про этот иск, до сих пор лишь примерно догадываясь о его содержании — и твердо зная только дату суда (назначенного на день, когда меня нет в России), я списался из Америки со знакомым юристом с вопросом: и чего теперь делать?
Юрист ответил: да ничего, собственно. Повестка ответчиком (мною) не подписана, «надлежащего извещения» не было в помине, и никакого суда в этих обстоятельствах не может быть, потому что не может быть никогда.
Ну, я и решил: допутешествую спокойно, а потом уже, на свежую голову, приму на грудь очередную дозу родимого идиотизма.
Я вспомнил, как пять лет назад, когда меня призвал к ответу товарищ Васильева по диссертации, работе и менталитету, депутат Абельцев (с тех пор известный как «животное йеху»), судья переносила заседания, дожидаясь надлежащего извещения и явки обеих сторон. Это было межеумочное медведевское время, и российский суд иногда посматривал в сторону закона…
С тех пор, однако, полу-либеральное недоразумение по имени Дмитрий Анатольевич растворилось в номенклатурном небытии, и в стране наступила полная ледниковая ясность: у власти снова (и, кажется, пожизненно) Путин, строй — авторитарный, риторика — патриотическая, население поделено на «благодарное» и «национал-предателей», и мелкие помехи типа Конституции и закона в целом — торжеству победителей более не препятствуют совсем.
Все это я должен был сообразить, да вот же — не сообразил. Как там, в «Штирлице»? – пьянящий воздух свободы сыграл с профессором злую шутку…
Профессор, впрочем, из нас двоих – не я, а как раз этот бесстрашный Васильев. Бесстрашный – потому что обычный человек с эдакой биографией забился бы в щель и постарался лишний раз не напоминать о себе людям, — а руководящий единоросс, весь в божьей росе, гордо маячит на поверхности и подает громкий иск о защите чести и достоинства, просто-таки вынуждая нас всмотреться в забытые страницы!
Всмотримся непременно, раз человек настаивает.
Итак: считать ли вороватой партию, пришедшую к власти путем фальсификации выборов? Считать ли негодяем политика, возглавляющего думскую фракцию этой партии и пойманному на подлоге? Сколько стоит честь единоросса, перекатавшего чужой дисер и вравшего нам в глаза об успешной операции по освобождению заложников «Норд-Оста»? Все это очень, очень интересные вопросы, и спасибо Васильеву, что напомнил, а то все Украина да Украина…
Я с удовольствием поучаствую в рассмотрении этих вопросов по существу в судебном заседании, — когда меня наконец пригласят на такое заседание предусмотренным в законе способом.
Отдельная гуманитарная просьба – не вручать больше повестки, адресованные мне, моей теще, 1927 года рождения. Хотя бы ее избавьте от общения с вашим охреневшим коллективом.
А филькину грамоту, изготовленную 4 апреля с.г. в Преображенском суде Москвы, рекомендую — всей правящей фракцией, с участием представителей местного правосудия, — самим отвезти поскорее в Страсбург, чтобы в очередной раз изумить всех своим носорожьим взглядом на мир.
Оригинал
===========================================================================================================================
Кликаю по ссылке в тексте — www.echo.msk.ru/news/1295536-echo.html — и что я вижу?
===========================================================================================================================
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СУД МОСКВЫ ПОСТАНОВИЛ ВЗЫСКАТЬ С ВИКТОРА ШЕНДЕРОВИЧА 1 МИЛЛИОН РУБЛЕЙ В ПОЛЬЗУ ГЛАВЫ ФРАКЦИИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» В ГОСДУМЕ ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВА
07 апреля 2014 | 22:32
В начале апреля Шендерович опубликовал пост, посвященный открытию зимней Олимпиады в Сочи. После этого Васильев обвинил журналиста в некорректном сравнении современной России с фашистской Германией 30-х годов, и потребовал извинений. Шендерович извиняться не стал. После этого журналист обнародовал новый текст под названием «Антифашисты с бананами», в котором упоминался Васильев. Эта публикация и стала поводом для судебного иска.
Это что — уже постановил? Как это, когда суда — я так понял — ещё не было!!!
Это что, «Эхо Москвы» — уже заранее заметку о решении суда — опубликовало? Загодя, так сказать? Я согласен с тем, что скорее всего так и будет, но как-то странно, согласитесь?
ps Абсолютно блестящая идея в комментариях нашлась — www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1296506-echo/#cmnt-25133646
Если все-таки постановление о штрафе примут законно, предлагаю собрать его вышедшими из обращения копейками, как знак того, что стоит их совесть.
09 апреля 2014, 10:05
Митрич, хрестоматийный обитатель «Вороньей слободки», сегодня рассекал бы по Москве с мигалкой как автор столбовой государственной концепции.
Да, именно: «как пожелаем, так и сделаем»!
Слаб на голову человек. Это я не про думского истца Васильева, поволокшего меня в суд за свое внезапно поврежденное достоинство, избави боже, — это я про себя, ответчика многогрешного…
Случайно узнав про этот иск, до сих пор лишь примерно догадываясь о его содержании — и твердо зная только дату суда (назначенного на день, когда меня нет в России), я списался из Америки со знакомым юристом с вопросом: и чего теперь делать?
Юрист ответил: да ничего, собственно. Повестка ответчиком (мною) не подписана, «надлежащего извещения» не было в помине, и никакого суда в этих обстоятельствах не может быть, потому что не может быть никогда.
Ну, я и решил: допутешествую спокойно, а потом уже, на свежую голову, приму на грудь очередную дозу родимого идиотизма.
Я вспомнил, как пять лет назад, когда меня призвал к ответу товарищ Васильева по диссертации, работе и менталитету, депутат Абельцев (с тех пор известный как «животное йеху»), судья переносила заседания, дожидаясь надлежащего извещения и явки обеих сторон. Это было межеумочное медведевское время, и российский суд иногда посматривал в сторону закона…
С тех пор, однако, полу-либеральное недоразумение по имени Дмитрий Анатольевич растворилось в номенклатурном небытии, и в стране наступила полная ледниковая ясность: у власти снова (и, кажется, пожизненно) Путин, строй — авторитарный, риторика — патриотическая, население поделено на «благодарное» и «национал-предателей», и мелкие помехи типа Конституции и закона в целом — торжеству победителей более не препятствуют совсем.
Все это я должен был сообразить, да вот же — не сообразил. Как там, в «Штирлице»? – пьянящий воздух свободы сыграл с профессором злую шутку…
Профессор, впрочем, из нас двоих – не я, а как раз этот бесстрашный Васильев. Бесстрашный – потому что обычный человек с эдакой биографией забился бы в щель и постарался лишний раз не напоминать о себе людям, — а руководящий единоросс, весь в божьей росе, гордо маячит на поверхности и подает громкий иск о защите чести и достоинства, просто-таки вынуждая нас всмотреться в забытые страницы!
Всмотримся непременно, раз человек настаивает.
Итак: считать ли вороватой партию, пришедшую к власти путем фальсификации выборов? Считать ли негодяем политика, возглавляющего думскую фракцию этой партии и пойманному на подлоге? Сколько стоит честь единоросса, перекатавшего чужой дисер и вравшего нам в глаза об успешной операции по освобождению заложников «Норд-Оста»? Все это очень, очень интересные вопросы, и спасибо Васильеву, что напомнил, а то все Украина да Украина…
Я с удовольствием поучаствую в рассмотрении этих вопросов по существу в судебном заседании, — когда меня наконец пригласят на такое заседание предусмотренным в законе способом.
Отдельная гуманитарная просьба – не вручать больше повестки, адресованные мне, моей теще, 1927 года рождения. Хотя бы ее избавьте от общения с вашим охреневшим коллективом.
А филькину грамоту, изготовленную 4 апреля с.г. в Преображенском суде Москвы, рекомендую — всей правящей фракцией, с участием представителей местного правосудия, — самим отвезти поскорее в Страсбург, чтобы в очередной раз изумить всех своим носорожьим взглядом на мир.
Оригинал
===========================================================================================================================
Кликаю по ссылке в тексте — www.echo.msk.ru/news/1295536-echo.html — и что я вижу?
===========================================================================================================================
ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ СУД МОСКВЫ ПОСТАНОВИЛ ВЗЫСКАТЬ С ВИКТОРА ШЕНДЕРОВИЧА 1 МИЛЛИОН РУБЛЕЙ В ПОЛЬЗУ ГЛАВЫ ФРАКЦИИ «ЕДИНОЙ РОССИИ» В ГОСДУМЕ ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВА
07 апреля 2014 | 22:32
В начале апреля Шендерович опубликовал пост, посвященный открытию зимней Олимпиады в Сочи. После этого Васильев обвинил журналиста в некорректном сравнении современной России с фашистской Германией 30-х годов, и потребовал извинений. Шендерович извиняться не стал. После этого журналист обнародовал новый текст под названием «Антифашисты с бананами», в котором упоминался Васильев. Эта публикация и стала поводом для судебного иска.
Это что — уже постановил? Как это, когда суда — я так понял — ещё не было!!!
Это что, «Эхо Москвы» — уже заранее заметку о решении суда — опубликовало? Загодя, так сказать? Я согласен с тем, что скорее всего так и будет, но как-то странно, согласитесь?
ps Абсолютно блестящая идея в комментариях нашлась — www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1296506-echo/#cmnt-25133646
Если все-таки постановление о штрафе примут законно, предлагаю собрать его вышедшими из обращения копейками, как знак того, что стоит их совесть.
