土地的未来 - 洪水

气候变化，全球变暖和相关的潜在的自然灾害 - 更多的时候，我们听到的论点就这个问题，不幸的是，并非总是从专家。此外，上的原因和气候突变的后果，有各种观点，包括那些直接冲突的。然而，并非所有的那么简单。该意见要求我们给俄罗斯科学院谢尔盖·康斯坦丁诺维奇·Guleva的中国科学院海洋研究所，谁认为，气候正在发生变化在一个温暖的教授。

会不会有来
经过一天
最令人惊奇的是，甚至截然相反的观点都存在任何评价取决于数据的解释和时间范围内，其中讨论了气候波动的权利。一些科学家，例如，与古气候资料的工作，认为总会有一个逐渐冷却。他们是对的 - 在过去5亿年实际观测到了类似的趋势，就证明了地质资料。很可能有一天，世界将统治永恒的冬天。太阳也一样，在他的时间冷静下来，然后我们所有的星系，但它会发生在数百万甚至数十亿年。然而，今天的人类是不可能不用担心有可能发生以后整个永世的事件。我们现在更感兴趣的是在不久的将来 - 一个几十或几百万年
。
根据观察结果，对于整个二十世纪。全球变暖是小于一程度，和温度计继续稳步增长，即使是在一个更高的速率在XX的端部 - 二十一世纪的开始。当然，有些变化是显而易见的，不可避免的，但我们不太可能面临真正的好莱坞电影噩梦类似于那些在影片公映实施“明天过后”。至少在冰川的未来一百年或灾难性熔化或洪水预计不会。尽管如此，其他的，不太明显的改变的可能性。而事实上，他们是伴随着毁灭性的灾难，并不意味着过程本身和他们的潜在后果可能是被忽视的时间。或大或小的变化，气候和气候因素的影响，他们今天要学习的。

陷入旋风

其中最紧迫的任务是轨迹的研究和中纬度气旋的强度。大西洋气旋的轨迹已经改变了他们的目的地在欧洲，并且不打算止步于此。气团在大气中移动因温差，并在全球各地的压力：空气中移动从温暖到寒冷的地区，即在至少压力的方向。但是，由于地球自转和气团的相关联的处理的方向是变化的，它实际上是分离暖区和冷区的行。即使是20 - 30年前，北大西洋气旋来自于通过英国和斯堪的纳维亚北极北部的海洋，而现在他们的道路，通过中欧的温带地区位于南部和运行。该行星的表面不均匀加热，在北部地区的气温上升超过南方（这是因为大气中的空气动力学的异质性，而且由于冷空气加热速度稍快热）的事实。结果感动的温暖和寒冷地区的边界。由于影响的偏差风暴不平整的表面温度的变化在变化的风暴路径跟踪向两极。最有可能的，这雨是同期下滑了在斯堪的纳维亚，英格兰北部和北冰洋现在是“洒”在欧洲和俄罗斯的欧洲部分。

改行气旋南下威胁主要是增加了极端降雨和洪水的数量。吊诡的是，在一般情况下，较少的阴雨天，但降雨的强度也显著增加，即一定数量它们现在都下降，例如，不是20，和15天的季节。此外，它增加了强度和旋风和它们的速度。如果在大西洋上空出生气旋数相同，则进入欧洲过来他们，他们变得​​更强，定期泛滥的欧洲大陆。例如未能远谋：大雪，去年冬天并不是一个反常现象，这是雪不寻常的数量已经下降了一些日子。为什么要改变降水的性质？科学家们还没有达成共识，但是，很显然，它可以与气旋的强度和其他的（相对于高纬度地区）气旋在欧洲的行为有关。

冷还是热？

世界各地的研究人员正在绞尽脑汁在大约气温上升和预测未来的原因的问题。在这一点上有不同的观点，但更经常的全球变暖的原因，交通拥堵中的空气被认为是一个显著量的二氧化碳和其他气候活性微量气体。现代计算机技术，允许创建不同的气候模式。为了理解如何真正的一个或另一个人，科学家通常重新使用它们已知的气候条件，例如，20世纪。一开始，然后相同的方法模拟现在和将来，其特征，例如，二氧化碳在大气中的倍增。研究表明，上个世纪的前三分之一的气氛可以不含二氧化碳和其他气体，以及现代的大气含量进行复制 - 不再存在。这些结果表明，二氧化碳 - 非常重要，甚至确定元件形成电流气候

抓tsiklonovKakoy天气将在未来？最有可能的，在未来几十年中欧洲的气候会逐渐失去大陆的性格，那就是夏天在中欧和东欧将是寒冷的冬天，相反，更柔软滋润。这样做的原因 - 转变风暴路径，这上面进行了讨论。他们将带来多云天气和雨水，和相当强劲。在这方面，它会增加洪水的风险，特别是在中欧和东欧。此外，水在海洋中的量逐渐增加冰川融化作为其加热的结果的然而，与其说是因为，。根据物理定律，温暖的水，更大的体积。因此，作为加热水位在海洋略有上升，这在理论上可能导致低洼地区洪水泛滥。在世界其他地区，特别是在北美的西部地区，气候变化将改变厄尔尼诺现象的频率和强度来确定 - 这种现象在很大程度上影响到太平洋中纬度地区的流通。他通过复杂的关系会影响亚洲和非洲的热带地区。

京都议定书

改变地球的气候，现在困扰着每一个人 - 从环保主义者和政治家园丁过他们是否会二十年仍生长在郊区的花园草莓或者移动到西瓜摸不着头脑。这当然是一个笑话。但是有一个真正的机会来控制“天气在家»？

有关于京都议定书的言论甚嚣尘上，表面上是旨在防止全球变暖。然而，该文献在很大程度上是无关的气候却没有。一个纯粹的政治问题 - 批准议定书的问题。这是一个事实，反映了我们这个世界的复杂性和气候的科学无关。另一件事，这是非常危险的趋势正试图微调科学根据的或者其他国家的利益。最糟糕的是，无论支持者和协议的对手不停止从取决于政治局势救赎的证据的研究人员的需求，或者相反，京都议定书对全球气候变化的结论的罪恶。而更糟的是，他们是伪科学家谁承担这样的工作。

有一点是明确的：以目前的形式，京都协议将不会改变任何东西。减少温室气体排放量减少10％，在未来5至7年是不够的，停止或显著减缓气候变暖。即使现在完全停止所有排放到大气中，温度的上升会持续五十岁太多的二氧化碳在大气中的积聚。必须承认，臭名昭著的10％ - 妥协，第一步，让希望通过在未来更为严厉的措施。也就是说，很明显，在京都议定书目标的主要特征 - 尝试不同的国家的一个相对较小的股票中加入全球变暖的调控力度和发展这种控制的经济和法律机制。没有更严重的措施，允许对气候产生显著的影响，科学家们还不能提供。