Ядерний прорив Тижневий Продовжує: Університет Вашингтона Диномак реактора

Щодня проривів у термоядерній енергії. По-перше, чергова демонстрація його «каталіста» була проведена відомим Андрієм Россі. Не дивно, що до своїх демонстрацій — ще не смішний, а потім прорив був оголошений Lockheed Martin, організація більш серйозною. На жаль, прес-реліз компанії міститься практично не технічна інформація про дизайн fusion реактора, який змінить наш світ назавжди. Відомо, що принцип його роботи – реакція на злиття відбувається в плазмі, що перекривається в магнітну пастку – не дуже відрізняється від реактора ІТЕР, який будується в Європі.

Відмінність є досить кількісною: завдяки іншому дизайну пастки, реактор Lockheed має набагато вищу вартість β-коефіцієнта, тобто обмеження співвідношення плазмового тиску до магнітного тиску. Чим вище цей коефіцієнт, тим менше магнітне поле може тримати плазму, що означає меншу потребу в дуже дорогих і сипучих надпровідних магнітах, що це поле створює. Завдяки високій ціні β новий тип реактора може бути значно меншим і дешевше, ніж ITER.

А сьогодні, 17 жовтня, на 25-й конференції IAEA на фузі, що відбулася в Санкт-Петербурзі, команда вчених з Університету Вашингтона представила концепцію диномака fusion реактора, будівництво якого, за попередніми оцінками, не повинно бути дорожче, ніж вугільна електростанція аналогічної потужності.



Університет Вашингтона також не є харашкіна офіс: стабільно високі місця в міжнародних та національних рейтингах, вісім Нобелівських лауреатів. На відміну від Lockheed Martin, стаття про дизайн та експлуатацію реактора вже опублікована в рецензентному науковому журналі. В університеті створено невелику пілотну установку, на якій проведено низку успішних експериментів.

Диномак є поліпшеною версією сферичної токамак або сферомак. Як і реактор Lockheed Martin, це магнітний пастка з високою вартістю β. Сферомакс був менш поширений, ніж токамакс, оскільки бюджети наукових організацій не могли б підтримувати кілька напрямків досліджень одночасно, а токамакс здавалося більш перспективним. Зокрема, у Сполучених Штатах в 86, фінансування на дослідження енергії з використанням фузії була сильно розрізана, а сферомакси, які в той час були значно поступаються токамамамам з точки зору стабільної затримки плазми, були перенесені в далеку коробку.

Експериментальна інсталяція (близько 10 разів менше, ніж очікуваний дином)

Тепер інтерес до сферомак повертається. Дизайн Вашингтона Dinomac заснований на новому методі збереження плазми в магнітній пастці, що вимагає значної кількості енергії для стабільного зберігання плазми. У 2012 р. було опубліковано статтю, що описує його.

І вже тривають теорії суспензії: принаймні дві дуже серйозні організації, які тісно співпрацюють з урядом США, проголосили про можливе прорив в енергетиці. Як правило, вважається, що нинішній швидкий і глибокий падіння цін на нафту пов'язаний з загостренням конфлікту США з Росією, або з спробами арабських країн, щоб вичавити США з його лущінням нафти і газу за межами прибутковості. Що, якщо обидва Сполучені Штати та Араби вже оцінили потенціал термоядерних нововведень і почали скидати «чорне золото» до того, як воно було занадто пізно, знаючи, що в 10-20 років попит на це почне падіння на збільшення швидкості?



Джерело: geektimes.ru/post/240408/