为什么聪明的男性正在改变网络约会的方式

在线约会很容易变成第二份工作。只不过没有工资，没有截止日期，而同事则变成几十份个人资料、千篇一律的“嗨，最近怎么样？”以及周六的一场约会——仅仅过了七分钟，你就只想礼貌地要求结账。问题并不总是在于人。通常我们只是在没有任何系统的情况下使用约会软件，结果自然也是一团糟。

计算匹配数量毫无意义。计算你花的时间

想象一下一个“偶尔玩玩约会软件”的人的寻常一周。今天他在睡觉前刷了二十分钟个人资料。明天在地铁里回复三个女孩。周五晚上由于无事可身且心情正好，他突然在软件里花了一个半小时。

这似乎是小事。但它们会累积起来。

如果每天至少花30分钟在滑动屏幕和浏览资料上，一个月下来就是大约15个小时。再加上那些以一句“明白了”结束的开局火热的聊天、努力回忆到底是谁听你讲过喀尔巴阡山之旅，以及几次双方都心知肚明不会有下文的见面。

约会就是从这个时候开始让人感到疲惫的。并不是因为“正常人已经绝大多数都没有了”。只是大部分精力都浪费在了本可以更早过滤掉的联系上。

习惯理性管理时间的人很快就会注意到这种奇怪的现象。在工作中，他不会和每一个在Telegram上给他发消息的人安排会面。在买笔记本电脑之前，他会对比各项参数。甚至连去机场的路线都要提前检查。然而，对于潜在的伴侣，不知为何却选择在屏幕上用大拇指不断向上滑动的无限循环方式来挑选。

也许，问题不在于缺少浪漫。也许，只是筛选机制太糟糕了。

为什么契合度比漂亮的个人资料更有用

照片瞬间就能产生效果。笑容很好看。风格很喜欢。自我介绍里写着：山脉、电影、旅行和咖啡。感觉：就是它了。

然后发现，一个人想要一个家庭和宁静的周日居家生活，而另一个人则将恋爱关系视为两次出差和在巴厘岛过冬之间的一种愉快调剂。两个人都很不错。只是他们在一起会很艰难。

因此，更有趣的不仅是看外在的匹配，还要看更深层次的东西：对待亲密关系的态度、性格、生活优先级以及对关系的期望。

交友服务Teamo就是建立在这种逻辑之上的。注册时，用户需要完成一份心理测试，系统在匹配潜在伴侣时会参考测试结果。也就是说，相识不仅仅从照片和年龄开始。

还有一个明显的区别——推荐数量。Teamo没有提供无休止的信息流，而是每天展示12份精选的个人资料。乍一看很少。特别是对于那些可以一直刷人直到手机从手中掉落的应用来说。

但这种限制改变了行为本身。你不再像逛目录一样浏览，而是开始关注具体的人：他写了什么、他想要什么、你们的观点在哪里一致，又在哪里存在分歧。

但这种方法难道不会杀死所有的浪漫吗？

听起来确实有些过度理性，我承认。心理测试。契合度。筛选器。再过一会儿——在第一次约会前就得在Excel里做一张透视表了。

幸运的是，并不会。

契合度并不能回答最核心的问题：你们之间是否会产生吸引力。算法无法保证你会喜欢一个人的声音、他的笑声或是开玩笑前习惯微微眯起眼睛的习惯。

这是好事。

筛选器的真正意义完全不同——减少那些明知胜算不大的选项。如果双方都在寻找认真的关系，并且在基本准则上达成一致，那么这次见面就更有可能演变成有趣的事情。

想象两个派对。第一个派对随机聚集了来自全城的五百人。第二个派对聚集了三十个人，他们至少有几个共同的价值观和兴趣。没有人保证你一定能在那里遇到未来的妻子。但不知为何，在第二个派对上开始一场生动的对话要容易得多。

线上交友的运作方式也差不多。

个人资料应该帮助别人主动跟你搭话

即便是一个优秀的算法，对于那种只有一张戴墨镜的照片、简介写着“想问就问——我会说的”的个人资料也无能为力。

个人资料并不是用来写自传的。它的任务是给另一个人提供几个自然的切入点来开启对话。

对比两种选择。

在第二种情况下，几乎会自动产生很多问题。在哪里走的？什么路线？为什么又想去了？对话这不就来了吗。

照片也是类似的道理。七张在车里拍的自拍，即便车再好，也无法说明太多关于这个人的信息。

最好展示生活的不同方面：正常的半身照、全身照、进行喜爱活动的抓拍、音乐会、旅行或活动的合影。没必要把自己打造成一个个人广告大牌。只需要给对方一个机会，从更多维度了解你。

每天十分钟，好过周日两小时

另一个好习惯是停止只在感到孤独或无聊时才打开软件。

很容易陷入这样的循环：很长时间谁也不找，某天晚上打开软件，刷了一百个资料，开启了八个对话，两天后感到厌烦，然后又消失三个星期。

试着换个方式。每天安静的十分钟。看一看推荐的个人资料。回复那些真正感兴趣的人。关闭软件。

是的，听起来简单得有些不可思议。

但这样就不会觉得寻找恋爱关系吞噬了半个晚上的时间。你的聊天也不会变成排着长队、不得不回复千篇一律话语的十个人。

五个正常的对话，胜过五十个匹配

匹配的数量确实能让人小小的虚荣心得到满足。尤其是前几次。但应用图标旁边的数字并不能说明你距离你寻找的关系哪怕靠近了一厘米。

问自己一些其他的问题会更有用。

• 一周内我有多少对话是真正想要继续的？
• 有多少人对恋爱关系的期望与我一致？
• 有多少对话最终发展成了舒适的线下见面？
• 我花了多少时间在那些几乎一开始就能看出不合适的人身上？

这个指标可能显得没那么耀眼，但却要诚实得多。

如果在十二个推荐的资料中，有一个能引起你真正的好奇心——这已经是一个相当不错的结果了。毕竟你不需要同时谈十二场恋爱。

总结

有意识的约会并没有把爱情变成一道数学题。恰恰相反——它为那些无法被计算的相识部分留出了更多空间。

留给聊到凌晨两点的对话。留给不知为何你们两个都会记住的愚蠢笑话。留给延长了一杯咖啡时间的第一次约会。留给突然想要再次见到这个人的那一刻。

但在那一刻到来之前，你仍然需要到达那里。在这里，一个好的筛选器比无限的选择更有用。

如果你的目标是认真的关系，那么选择一个专门解决此类问题的服务是有意义的。在Teamo，匹配是基于心理测试、个性特征和兴趣进行的，用户获得的不是无休止的信息流，而是每天12份个人资料。

没有任何算法能代替你寻找爱情。谢天谢地，也许确实如此。但它完全能够消除部分信息噪音，以便在几十个陌生面孔中，你终于能注意到那个你真正想与之交谈的人。