676
0,2
2013-12-25
Энергосберегающая лампа
Уже какой раз задаюсь вопросом: стоит ли использовать эти лампы? Стоят они порядочно, а сгорают также быстро как и обычные «лампочки Ильича», а то и ещё шустрее. Интересно узнать, каков Ваш опыт «общежития» с этими лампочками?
На просторах интернета много мнений по этому поводу, и все думают по-разному. Одни думают так: «Скорее всего поднятая вокруг компания об эффективности и экономичности данных ламп — это была просто скрытая реклама нового рыночного продукта, которая была призвана начать сбыт этих лампочек.
С точки зрения финансов они не выдерживают никакой критики — стоят они в 8-10 дороже обыкновенных ламп накаливания. Сроки работы, заявленные изготовителем, они не выдерживают и к тому же постепенно теряют яркость. Экономия электричества явно не окупает их разницу в стоимости.
Да и проблемы с утилизацией энергосберегающих ламп в наших условиях пока трудно разрешимы.»
Другие так: «Стоимость ламп:
— Лампа Philips GENIE 18W CW E27 — 165 руб.
— Philips Standard A-shape clear Лампа накаливания A55, 75W, 230V, Е27 прозр. — 18 руб.
Переплата за энергосберегающую лампу составит: 165 — 18 = 147 руб.
Стоимость кВт.ч электроэнергии — 2,57 руб.
В месяц 30 дней по 4 часа = 120 часов.
Лампа накаливания: 120 часов * 0,075 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 23,13 руб.
Энергосберегающая лампа: 120 часов * 0,018 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 5,55 руб.
Выгода за месяц за счет экономии электроэнергии составит: 23,13 — 5,55 = 17,58 руб.
Через сколько месяцев такой работы только окупится энергосберегающая лампа: 147 / 17,58 = 8,36 месяцев.
Но прослужит ли энергосберегающая лампа столько без потери яркости? Да и вообще прослужит ли?
К тому же для расчетов была взята дорогая лампа накаливания, а они ведь есть и по более низким ценам. Так что экономическая эффективность энергосберегающих ламп — это скорее всего миф.»
Или так: «Если соблюдать элементарные правила техники безопасности, обращаться осторожно, не колотить их, не допускать к ним детей, не использовать в сыром помещении или в том, где проводка неисправна или возможны перебои электроэнергии, то такая лампочка будет служить вам верой и правдой. А расход электроэнергии сокращается практически вдвое, если не больше (по счету платить в месяц точно вдвое меньше, чем обычно), так что вопрос „окупятся ли они вообще“ отпадает, это действительно очень экономичный вариант. Я бы порекомендовала Вам взять одну на пробу, попользуетесь месяц и сами увидите результат. А там уже решите, стоит или нет менять все лампы на энергосберегающие.»
Ещё вариант: «Возможно они и сберегают некоторое количество энергии, но лично мне сложно это определить. Ведь сам расход электроэнергии одной лампочки не так велик и не существенно отражается на общем показателе потребления энергии в месяц. Но одно знаю точно, что служит такая лампочка достаточно долго. Да и освещение от таких ламп намного приятнее, чем желтый свет от лампочки накаливания.»
Честно сказать, у меня возникает желание запастись кресалом :)
А как вы думаете?
Источник: fishki net
На просторах интернета много мнений по этому поводу, и все думают по-разному. Одни думают так: «Скорее всего поднятая вокруг компания об эффективности и экономичности данных ламп — это была просто скрытая реклама нового рыночного продукта, которая была призвана начать сбыт этих лампочек.
С точки зрения финансов они не выдерживают никакой критики — стоят они в 8-10 дороже обыкновенных ламп накаливания. Сроки работы, заявленные изготовителем, они не выдерживают и к тому же постепенно теряют яркость. Экономия электричества явно не окупает их разницу в стоимости.
Да и проблемы с утилизацией энергосберегающих ламп в наших условиях пока трудно разрешимы.»
Другие так: «Стоимость ламп:
— Лампа Philips GENIE 18W CW E27 — 165 руб.
— Philips Standard A-shape clear Лампа накаливания A55, 75W, 230V, Е27 прозр. — 18 руб.
Переплата за энергосберегающую лампу составит: 165 — 18 = 147 руб.
Стоимость кВт.ч электроэнергии — 2,57 руб.
В месяц 30 дней по 4 часа = 120 часов.
Лампа накаливания: 120 часов * 0,075 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 23,13 руб.
Энергосберегающая лампа: 120 часов * 0,018 кВт * 2,57 руб./кВт.ч = 5,55 руб.
Выгода за месяц за счет экономии электроэнергии составит: 23,13 — 5,55 = 17,58 руб.
Через сколько месяцев такой работы только окупится энергосберегающая лампа: 147 / 17,58 = 8,36 месяцев.
Но прослужит ли энергосберегающая лампа столько без потери яркости? Да и вообще прослужит ли?
К тому же для расчетов была взята дорогая лампа накаливания, а они ведь есть и по более низким ценам. Так что экономическая эффективность энергосберегающих ламп — это скорее всего миф.»
Или так: «Если соблюдать элементарные правила техники безопасности, обращаться осторожно, не колотить их, не допускать к ним детей, не использовать в сыром помещении или в том, где проводка неисправна или возможны перебои электроэнергии, то такая лампочка будет служить вам верой и правдой. А расход электроэнергии сокращается практически вдвое, если не больше (по счету платить в месяц точно вдвое меньше, чем обычно), так что вопрос „окупятся ли они вообще“ отпадает, это действительно очень экономичный вариант. Я бы порекомендовала Вам взять одну на пробу, попользуетесь месяц и сами увидите результат. А там уже решите, стоит или нет менять все лампы на энергосберегающие.»
Ещё вариант: «Возможно они и сберегают некоторое количество энергии, но лично мне сложно это определить. Ведь сам расход электроэнергии одной лампочки не так велик и не существенно отражается на общем показателе потребления энергии в месяц. Но одно знаю точно, что служит такая лампочка достаточно долго. Да и освещение от таких ламп намного приятнее, чем желтый свет от лампочки накаливания.»
Честно сказать, у меня возникает желание запастись кресалом :)
А как вы думаете?
Источник: fishki net
