238 sup> Pu | ~ 4 | & lt; 45 < | GPHS-RTG | Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo ( 2) , Ulises (1) | 300 < / | 4400 | 238 sup> Pu | 7.8 | 55,9-57,8 < | MHW-RTG | LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 ( 3) | 160 | 2400 | 238 sup> Pu | ~ 4.5 td > | 37.7 | | SNAP 3B | Tránsito-4A (1) | 2.7 | 52.5 | 238 sup> Pu | ? | 2.1 | | SNAP-9A | Tránsito 5BN1 / 2 (1) | 25 | 525 | 238 sup> Pu < / | ~ 1 | 12.3 | | SNAP-19 | Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4) , Pioneer 11 (4) | 40.3 | 525 | 238 sup> Pu | ~ 1 | 13.6 td > | | modificación de SNAP-19 | Vikingo 1 (2), Viking 2 (2) | 42.7 | 525 | 238 sup> Pu < ~ 1 | 15.2 | | SNAP-27 | Apollo 12-17 ALSEP (1) | 73 | 1, 480 | 238 sup> Pu 3.8 < 20
URSS / Rusia h5> En la URSS y RTG espaciales rusos eran pocos. En primer generador experimental fue RTG "Limón-1" en el polonio-210, creado en 1962:
.
Los primeros RTG espaciales eran "Orion-1" de energía eléctrica de 20 vatios por el polonio-210 y que se ejecutan en la serie de satélites conectado "Strela-1" - "Kosmos-84" y "Kosmos-90". Bloques de calefacción estaban en el "Lunokhod" -1 y -2, y RTG fue en una misión "Mars-96»:
Al mismo tiempo, los RTG se utilizan muy activamente en los faros, boyas de navegación y otros equipos de tierra - una serie de "BETA", "RTG-IED" y muchos otros .
Diseño h4> Prácticamente todos los RTG utilizar convertidores termoeléctricos, y por lo tanto tienen la misma estructura:
Outlook h4> Todas las moscas RTG son muy baja eficiencia - por regla general, la energía eléctrica es menos de 10% del calor. Así que a principios del siglo XXI en el proyecto de la NASA fue lanzado ASRG - RTG con un motor Stirling. Previsión de aumentos de eficiencia de hasta el 30%, y 140 vatios de energía eléctrica a 500 vatios de calor. Por desgracia, el proyecto se detuvo en 2013 debido a los excesos de costes. Pero, en teoría, el uso de convertidores más eficientes de calor en electricidad puede aumentar seriamente la eficacia de RTG.
Ventajas y desventajas h4> Ventajas:
- Diseño muy simple.
- Puede funcionar durante años y décadas, poco a poco degradante.
- Puede ser utilizado tanto para la calefacción y el poder.
- No requiere . la gestión y supervisión Desventajas:
- Se busca isótopos raros y caros como combustible.
- complejo de producción de combustible, caro y lento.
- Baja eficiencia.
- El poder está limitado por los cientos vatios. RTG kilovatio de energía eléctrica ya débilmente justificado, MW - casi no tiene sentido: será demasiado caro y pesado
.
La combinación de estas ventajas y desventajas significar que RTG y unidades de calefacción tienen su lugar en la energía cósmica, y guardarlo para continuar. Ellos le permiten fácilmente y de manera eficiente el calor y la electricidad para alimentar a la nave espacial interplanetaria, pero no debe esperar ningún avance energía.
| | | | | | | |