Oleksiy Arestovych: "Un ser humano es una criatura que debe superarse constantemente a sí misma".

Anatoly Golubovsky

La entrevista se pospuso dos veces debido a la carga de trabajo de Alexei. Sin embargo, nuestro encuentro tuvo lugar. Probablemente no presentaré nada más.

- Eres un militar atípico. Tanto en la forma de pensar como en la forma de actuar. ¿Cómo sucedió?

- ¿Cómo entré en el ejército o cómo me convertí en un militar atípico?

-Ambos

- En 1993, entré en el Teatro Black Square. Él mismo proviene de la familia de un oficial hereditario. Y en el teatro: Neelov, Voloshenyuk, que en ese momento había servido en el ejército. Suben al escenario, tienen algo que tocar, la cantidad de experiencia de vida lo permite. Y no tengo nada que interpretar: un chico de diecisiete años. Y pensé: "Voy a unirme al ejército". La única razón por la que pensé que eran más grandes que yo era porque ya habían cumplido su condena. Experiencia de vida, giros y vueltas no estándar, elección. Después de todo, el ejército es en cierto sentido una escuela. Vieron todo tipo de cosas allí, todos fueron héroes: Neelov sirvió en Angola, Voloshenyuk en Karabaj y Ereván, Andrei Ivanenko fue bombero. Fui a la oficina de registro y alistamiento militar y me alisté en el ejército. Y al día siguiente tuve que irme, me volví hacia mi padre:
- ¿Qué llevar al ejército?
- ¿Por qué lo necesitas?
- Me voy mañana
-¿Estás demente? ¿Qué olvidaste allí?
- Correré, dispararé. Me volveré valiente

- Bueno, de hecho, mi padre hizo una pregunta razonable

-Sí. Era una persona de alto rango, el jefe del comité de admisiones de la Academia de Defensa Nacional: conocidos, influencia y todo eso. Y entonces él y sus amigos oficiales dijeron: "No es necesario que te unas a las tropas, y si quieres disparar, correr y probar el ejército como tal, ve a una escuela militar. Allí de alguna manera obtendrás lo que quieres: ya son 94 años en el patio, el colapso del país, los soldados solo trabajan con palas y nadie dispara en ninguna parte". Quería mudarme a Kiev Combined Arms, pero lo trasladaron a Odessa y entré allí. Bueno, luego conocí a personas que sirvieron en inteligencia, y tuvieron una gran influencia en mí, me di cuenta de que esta también es una escuela en la que puedes desarrollarte

- ¿Como persona?

-Sí. Decidí entrar en reconocimiento. Y lo hizo. Sirvió en la Dirección Principal de Inteligencia, al mismo tiempo que corría hacia la Plaza Negra. Dado que para jugar a la improvisación, necesitas comprender bien las motivaciones de los personajes y las personas, y para ser un oficial de inteligencia, necesitas lo mismo, comencé a estudiar psicología profundamente. Se ha convertido en un factor unificador. Ahora soy psicoterapeuta y psicóloga en ejercicio: hago desarrollos teóricos y participo en terapia individual. Y todo lo que hago en público es una especie de psicoterapia a escala nacional.
En cuanto a la atipicidad, hay militares como yo. Entonces, aunque este fenómeno no importa cuán pequeño sea, yo no soy una excepción. Tengo los mismos amigos. Es solo que como militar saben muy poco sobre mí. Si es necesario, puedo construirlo de tal manera que mamá sea querida. Enciendo otra subpersonalidad, me convierto, si es necesario, en un estúpido soldado de infantería resuelto que construye, conduce, se esfuerza, "toma el descanso mentiroso". No me interesa, pero si es necesario, como, por ejemplo, en la zona ATO en una situación crítica, entonces enciendo el rugido del capitán y todos corren a lo largo de la cuerda y hacen lo necesario. Es difícil ver esto en un hipster sutil e inteligente, al que me parezco, pero está en mí



- ¿Y qué tan cerca está esta subpersonalidad de ti?

- No muy cerca, pero lo tengo como herramienta de trabajo y, si es necesario, puedo usarlo.

- ¿Por qué te fuiste?

- Porque después de que Yushchenko llegó al poder, comenzó el proceso de reemplazar a los profesionales por aficionados de acuerdo con las cuotas del partido

- ¿No comenzó antes?

- No, todavía se mantuvo bajo Kuchma. Y Yushchenko comenzó a arruinar estúpidamente. Se volvió poco interesante servir

- ¿Se hizo de forma consciente y deliberada?

- Más bien, fue una consecuencia. Cuando comenzaron a nombrar a personas como Yurochka Lutsenko para dirigir los servicios, todo quedó claro. Además, comencé a superar el ejército, el estilo de vida y la gama de intereses. Aunque funcionó a nivel estratégico, y esta es una visión completamente diferente, cuando el servicio en sí te hace pensar globalmente. De lo contrario, no será posible servir. Y fue interesante, pero aún así comencé a superarlo: me propuse tareas más interesantes que el servicio establecido para mí. Tareas cognitivas. Actividad. Y el ejército comenzó a limitar mi estatura. De hecho, en ese momento me había convertido en mi propio general, no necesitaba un jefe que me guiara. Aprendí a enseñarme a mí mismo, a asignar mis propias tareas, a hacerlo solo y a crear los recursos adecuados. Y renunció.

- ¿Y después de eso?

- Durante algún tiempo actué y mejoré mi psicología. Mi principio es la autoeducación continua. Incluso ahora, dedico varias horas al día a esto

- Probablemente, esta es la forma natural de una persona consciente

- No es para todos

- ¿Cómo te unió el destino con Korchinsky?

- Anhelaba conversaciones serias sobre temas serios y tengo una gama específica de intereses. Interesado en teología, historia, psicología, política y arte

- En cuanto a la teología, ¿es un impulso interno o profesional?

- Impulso de búsqueda. Me dedico a la teología no confesional, a la investigación teológica intercultural. Como, por ejemplo, la misma idea se presenta en el hinduismo, el islam, el cristianismo y el taoísmo. Y todo esto a través del prisma de la psique humana.
Entonces, estaba buscando un círculo social en el que pudiera hablar sobre un tema tan específico con contactos interdisciplinarios. Vincular la teología con el arte, el arte con la historia, la historia con la política, etc. Y el único que encontré en Ucrania fue Korchinsky. Puede hablar de esos temas. Si iba a la Galería de Dresde y me sentaba durante una hora cerca de un cuadro, discutiéndolo, no encontraba a nadie más que a Korchinsky para tal acto. Y comencé a interactuar con él principalmente en esta área. Pero debido a que es un político, tiene una fuerte tendencia a hacer que todos sus amigos trabajen para la política. Lo ayudé una, dos veces. Pero después de diez años de amistad, las preguntas se han acumulado. No me gustaban algunos de sus métodos, no me gustaban los contactos, los principios. Además, aprendí a producir el producto intelectual que necesitaba por mi cuenta. Y superó este contacto. Estoy creciendo intensamente. Así que en un momento superó sus relaciones con el ejército, la Plaza Negra y Korchinsky. Y la razón formal de la ruptura fue su propuesta política, que rechacé. Para él, esto era fundamentalmente importante. Nos ofendimos mutuamente y nos separamos.

- Además de Korchinsky, ¿recibió propuestas políticas?

-Un poco. Un par de veces

- ¿Te distancias conscientemente de la política?

- Lo produzco, pero el mío. Y no juego juegos de sistema en principio. Me burlo de ellos



- ¿Por qué necesitas esto? Una vez, comentando los acontecimientos en el Maidán, mencionaste que te negabas a hablar frente a una audiencia, porque entendías que rápidamente te sentirías abrumado

-Sí. Además, habrían fallado a "los suyos", el Maidán, tan pronto como vieron que el liderazgo estaba siendo tomado. Si hubiera pronunciado un discurso de quince minutos allí, todo se habría decidido con los líderes del Maidán. Y conmigo también

- Y al hacer lo que estás haciendo ahora, ¿no te designas a ti mismo como un futuro líder?

- No lo designo a propósito. A veces hago un desliz por diversión, pero esto no es más que decorar el discurso. Estilo. En cuanto al contenido, nunca daré un solo paso para convertirme en un líder

- Y si vienen, ¿como a Rurik?)

- Si vienen y dicen: "Azotaron, porque tenemos que salvar a Nenka", entonces la salvaré. Pero entonces renunciaré honestamente a todos los poderes, no seré un gobernante hereditario. Cuando veo que todos los problemas se han resuelto y se ha creado continuidad en la política, y las personas que permanecerán después de mí no destruirán lo que he creado. En política, la continuidad es muy importante

-Creo que sí. Lo que vemos en la política de Ucrania ahora proviene de la Unión Soviética

- El período de su desintegración. Peor.
¿Por qué los critico? Mi tarea es curar el cerebro humano

- Es decir, continúa haciendo lo que hace en seminarios y consultas personales

-Exactamente. Todas mis actividades están dedicadas a esto. Ya sea el ejército o las amas de casa, no importa, me ocupo de la conciencia humana. Para que funcione de forma limpia y correcta. Todo lo demás es el material y el suelo en el que todo esto sucede. Los militares me llamaron, corrijo sus cerebros sobre temas militares. Para las amas de casa, teniendo en cuenta sus detalles, un esposo, familia, hijos. No me importa.

-Multifuncional

- Esta es la misma idea proyectada en diferentes entornos.

- Pero en cualquier campo de actividad, la especialización es bienvenida

- Soy un soldado profesional, y no el peor. Puedo permitirme el lujo de tratar estos temas. Analista profesional. Especialmente entrenado, que había estado haciendo esto durante muchos años. Y un psicólogo profesional. En realidad, me ocupo de estas tres áreas y sus intersecciones. Analizo procesos, trato asuntos del ejército y psicoterapia en diferentes escalas. De un individuo al estado en su conjunto.

- Al llegar al sistema en esta etapa, es difícil resistir la tentación de recibir mucho dinero con solo presionar un botón y no aceptar las condiciones del juego de este sistema

- El sistema es más fuerte que la persona promedio. Necesitas tener cualidades extraordinarias para resistirlo, jugar en él y de alguna manera dirigirlo. Y al mismo tiempo, no te ensuciarás ni te romperás. Y, por lo general, una persona, especialmente una persona con ambiciones, después de todo, es fácil agarrarlas, las devora en poco tiempo. Heredamos el sistema de Stalin. Y lo hizo bien, durante muchos años.
Por lo tanto, debe ser criticado, ridiculizado y destruido. No tiene sentido entrar en ello.

- ¿En esta etapa?

- Idealmente, debería haber una protesta civil, como la de Gandhi: desobediencia total al sistema. Pero en nuestras condiciones, esto es imposible

- Y transferir los principios y métodos de influencia de un territorio a otro es generalmente una actividad dudosa. Además, por el momento Ucrania no es un maldito estado, a pesar de los atributos externos, sino un territorio. Y uno muy específico

- Nuestro estado se ha convertido en víctima del sistema

-Creo que sí. Y la pasión centenaria de las personas que viven aquí sentó las bases para el escenario que tenemos en este momento

- Ucrania es de hecho una sociedad y un territorio muy específicos. Con tu propio camino individual

- ¿Ofrecen cantidades con muchos ceros?

-No. Entienden que no lo aceptaré, y los dadores sienten tales cosas muy sutilmente. Hay un hermoso proverbio francés sobre esto: "Se hace una cierta propuesta a ciertas mujeres". Está claro para mí de antemano que nada funcionará.

- Pero hay una contraversión de esta broma sobre Bernard Shaw y la Reina de Inglaterra: "Bueno, señora, ya hemos comenzado a negociar". Una cuestión de cantidad

-No. Esto es imposible conmigo, controlo muy bien esas cosas. No puedes obligarme a jugar el juego de otra persona. Simplemente imposible

- ¿Es la profundidad del firmware en caso de posible manipulación o una cuestión de principios?

- Este es un principio ontológico interno, que forma parte de la esencia, el ser. No porque no me guste el dinero. Amo mucho el dinero)) O no soy capaz de comprometerme, ya puedo correr. No obedeceré

- Sobre compromisos. Sucede que durante los programas de televisión, tus oponentes son personas con las que es difícil mantener un diálogo. "No entiendo el mío tuyo". Jubilados acérrimos, una madame histérica, un chico de la ATO. ¿Cómo te sientes en esos momentos?

- Después de todo, soy psicóloga profesional y sé cómo hablar con las personas en su idioma. No agobio a personas inocentes con temas que no pueden entender. En una entrevista, por ejemplo, puedo identificar construcciones futuristas complejas, y ya las aceptas o no. Pero no agobio a nadie en una conversación directa

- Ese ni siquiera es el punto. Una persona es incapaz de dialogar. Lleva su mensaje y no le importa nada más. Como un pájaro carpintero

- Soy un hombre libre. Si una persona está loca y no quiere comunicarse, entonces no lo haremos. Si no se trata de resolver una situación concreta. En este caso, puedo golpear la cabeza con un trasero

- Su reciente viaje a Europa: ¿fueron estas consultas específicas "ven, cuéntalo / explica" o cómo se veía?

- Hubo una propuesta para realizar seminarios psicológicos. Y Nastya y yo amamos Europa: museos, arquitectura

- Probablemente, a todo el mundo le encanta

- Lejos de todo. Pero para mí, esta es una parte esencial de la actividad, en la que estoy dispuesto a gastar tiempo y dinero. Camina por galerías de arte, catedrales

- ¿Y cómo te sientes con respecto al momento actual?

- En Europa, el tren globalista hacia el futuro está ganando impulso. Todo es consciente, articulado, se han asignado fondos para esto. El proyecto es global, la base cultural es el multiculturalismo, el rechazo de todos los viejos prejuicios. Y este tren se dirige rápidamente al mundo en el que no habrá fronteras, guerras y otras inmundicias y oropel innecesario

- ¿En qué medida se corresponde esto con las realidades actuales?

- Se moverá sobre estas realidades y no se dará cuenta. Tiene una gran fuerza. Los franceses están luchando contra los islamistas en Malí, bombardeándolos en Irak, y para treinta mil de sus ataques, hay un discurso en París. Incluso si tomamos la aritmética desnuda -cuántos islamistas han matado los franceses y cuántos franceses han sido asesinados por islamistas-, entonces hay un valor cada vez más pequeño. Cien muertos, a pesar de toda la tragedia de lo sucedido, no van más allá del error estadístico. De hecho, los islamistas se están defendiendo. Pero no tienen los recursos necesarios y no tienen las tecnologías sociales para resistir realmente a Occidente. Y el ataque en París no es nada comparado con la forma en que se ataca a los islamistas en su tierra natal.

- ¿Por qué elegiste París?

- Seleccionado por los artistas. Los terroristas suicidas de París y Bélgica se ofrecieron como voluntarios: en esos lugares se llevaron a cabo los ataques terroristas. Y también existe el conocimiento del área, el idioma, etc. Porque si un terrorista con explosivos no puede entrar en el metro por la sencilla razón de que no sabe cómo hacerlo, entonces no pasará nada. Necesitas aparcar en diferentes países europeos de diferentes maneras. Y otros matices. Por lo tanto, se seleccionan personas que conocen esta área en particular. Lo que no despertará sospechas. Con documentos normales que se pueden presentar fácilmente. Y la especulación en el espíritu de que se trata de un movimiento múltiple especial para llevar a Le Pen al poder es una pura tontería, un intento de personas en pánico de explicar racionalmente su miedo.

- Me gustó la idea de no aferrarme a Europa y seguir mi propio camino. Personalmente, ella es cercana a mí. Pero, ¿se escuchará?

- En 2008, predije cómo se tomaría Crimea

- He leído

- Nadie me creyó. Pero sucedió exactamente como escribí

-Sí. En un 90 por ciento

- Cuando hago algunas predicciones ahora, a menudo también se tuercen el dedo en la sien y dicen que esto no puede suceder. Pero hay un punto común en la psicología y la inteligencia. Se puede llamar "todo lo que será, ya es". Esto significa que los signos de cualquier futuro, incluso el más lejano, ya están ahí hoy. Es importante poder verlos. Un buen analista se distingue por ver lo que otras personas no ven: tendencias. Hay muchos de ellos. Y se desconoce cuál de ellos ganará. El hecho de que el proyecto poliglobalista gane, yendo al espacio y explorando los planetas del sistema solar para el principio, es inequívoco. Habrá una nueva ciencia, una nueva filosofía, arte, etc

- ¿Crees que nos desarrollaremos en esta dirección?

-Claro. ¿Y a dónde ir?

"Todavía no hemos explorado completamente nuestras reservas internas, así que...

- El hombre es una criatura tal que para lograr un progreso interno significativo, necesita una expansión externa

- En esta dimensión, tal vez, pero ¿y si hay otras opciones?

- Toda la humanidad no se sentará a meditar. Para desarrollar a la humanidad como un todo, y no como una persona separada, es necesario que los factores externos nos empujen a hacer esto. Por ejemplo: los historiadores y filólogos dicen que las primeras reflexiones en la literatura rusa comenzaron después de la Época de los Problemas. Antes de eso, hubo una descripción estúpida de lo que estaba sucediendo. Y las preguntas en el espíritu de "por qué es esto", "qué patrones" comenzaron después del Tiempo de los Problemas, cuando los acontecimientos externos se sacudieron hasta tal punto que las tres mentes rusas, que se inclinaban a pensar en ese momento, pensaron en cómo vive allí la Madre Moscovia. Antes de esto, la reflexión no se menciona en la literatura. En consecuencia, los trastornos externos dieron lugar al trabajo interno.
Ir al espacio revelará y dará lugar a grandes capas en nuestra cultura, en nuestra comprensión de nosotros mismos, en nuestra relación con el mundo. Esto es inevitable. Por ejemplo, una colonia en Marte no son solo cuarenta personas que viven en búnkeres en medio del desierto marciano. A partir de ahí, la Tierra será vista como un solo planeta. Un goteo entrará en la noosfera, comenzarán a plantearse seriamente preguntas: "¿Por qué esta gente está luchando, viviendo en el mismo planeta? ¿Por qué necesitan fronteras, aduanas y todo lo demás? ¿Por qué necesitan muchos gobiernos, cuando puede haber uno?" Pero voló en órbita durante 40, 50, incluso 300 días, y regresó. Y en una colonia permanente, comenzarán procesos interesantes. Un poco de psicosis que será un modelo de toda la Tierra, pero que se verá afectado por el paisaje y los elementos de Marte. Es decir, ya no será la humanidad terrenal, otras personas. Pero sigue siendo gente. Y en la interacción de estos psicozoos, se creará la propia noosfera marciana, y su interacción con la Tierra es un proceso completamente separado y muy complejo. Cuando hasta medio millón de personas vivan en Marte, las lunas de Júpiter y Saturno, absolutamente todo cambiará.
Esto no es visionario. Para mí, incluso el proyecto global occidental es demasiado pequeño. Mi visión es multiglobal. No apunto a lo poliastral, cuando vivimos entre las estrellas, no tengo suficiente para eso. Sin concentración, sin visión para abrazar esto. Pero soy una persona de una era poli-global, cuando la humanidad vivirá en varios planetas del Sistema Solar. Y no quiero que este momento llegue mucho más rápido de lo que pensamos.

- ¿Y qué pasa con los requisitos previos, los signos?

- Ahora están hablando de un motor que es disputado por la NASA. Desde el punto de vista de la física moderna, es imposible, pero funciona. Hace una semana, la misma NASA publicó una imagen de un objeto emergiendo de un agujero negro. Y esto cancela toda nuestra física. En cualquier momento, se puede hacer un descubrimiento que cambiará radicalmente nuestras capacidades técnicas.

- Entonces, ¿se puede agregar música poliastral?

-Bastante. Pero no me balanceo, solo hablo de lo que siento. Poliastral no me es dado. Como muchas personas, por ejemplo, a nuestra, por así decirlo, élite, ni siquiera se le da un nivel nacional. Solo pueden pensar en los intereses de su clan, y la idea del bien para toda Ucrania está más allá de su comprensión. Para mí, el techo sigue siendo el pensamiento multiglobal. Estas no son cosas abstractas especulativas, las experimento físicamente. Por lo tanto, repito, incluso los proyectos occidentales son demasiado pequeños para mí, pero disfruto mirándolos, ya que están dirigidos a la globalización. Esto ya es bueno.
Sin embargo, tenemos otro proyecto global. Califato islámico. Su problema es que es antiprogresista y lucha contra Occidente hasta la muerte.
Hay otro proyecto: "Mundo ruso". Pero es aún peor y más pequeño que el islámico, porque ofrece un mundo multipolar y una civilización rusa separada. Y dondequiera que las civilizaciones estén presentes en plural, hay un discurso antiglobalista. En el mundo globalista, solo hay una civilización, que atraviesa diferentes etapas de desarrollo.
Y Ucrania es solo el territorio donde chocaron estos tres proyectos. Por lo tanto, nuestra oferta es multiglobal, que da cabida a todos los proyectos y los cubre como un toro a una oveja. No hay otra manera.

- Quiero creer Pero los años 90 y la actualidad muestran la presencia de procesos centrífugos: el colapso de Yugoslavia, la Unión. E incluso ahora no todo es tan simple

- ¿Y por qué, qué fuerzas los separaron?

-Externo

- ¿Cuáles? ¿Por qué se desmoronaron la Unión y Yugoslavia?

- Porque fueron sujetos creados artificialmente

-Correcto. Estas fueron entidades creadas artificialmente bajo los auspicios del Proyecto Rojo. Era globalista, pero perdió la batalla histórica, aunque durante cierto período compitió con la occidental, ya que era internacional y multicultural. Y los temas de este proyecto comenzaron a centrarse en otros proyectos. Allí, sin embargo, no todo es tan definitivo, en algunas formas culturales este proyecto se mantuvo. Y, es posible que junto a los tres anteriores, aparezca un cuarto proyecto. Es muy posible que sea de izquierdas, pero en un nuevo giro, pero no debería ser nacional, sino a escala de la Tierra.
Y el hecho de que la competencia de proyectos haya entrado en una fase de guerra sugiere que la occidental es extremadamente exitosa. De lo contrario, no habría necesidad de luchar seriamente contra él. Es una amenaza para los demás, Rusia y el Califato son aliados situacionales en esto.
Pero para Occidente, esta guerra es un costo y una confirmación de la corrección del camino elegido. Para Rusia, es una batalla de civilizaciones, para los islamistas, una batalla del Bien y del Mal. Las últimas horas escatológicas de la humanidad.
Para Occidente, este es un obstáculo molesto, para los oponentes es una cuestión de vida o muerte.

- El potencial acumulado permite a Occidente tratar la confrontación de manera similar

- Y el discurso elegido te permite tratarlo de esta manera. Por lo tanto, Occidente definitivamente está ganando.

- La única reserva. Como muestra la historia de la civilización, los bárbaros más hambrientos y enojados a menudo derrocaron imperios poderosos

- El estilo de vida gana. Cuando los bárbaros capturaron Roma, su élite ya era romana de principio a fin y hablaba latín. Aquí está el truco. Por ejemplo, en Georgia viven unas cincuenta nacionalidades. Geográfica e históricamente, el lugar es animado: los mongoles, los árabes o los turcos vendrán a visitarlo. Los svans y mingrelianos son más belicosos que los kartvel, pero siempre marchaban cerca de Tiflis como vasallos y decían: "Protejámonos". ¿Por qué? Tienen una cultura más atractiva. El segundo estado después de Armenia, que adoptó el cristianismo, su propia escritura, los más altos ejemplos de arquitectura y pintura. Dieron una imagen de una vida más atractiva. Es decir, tienes un canon cultural, y nosotros lo defendemos.
Y Occidente, además de lo que el canon cultural puede dar, también es extremadamente agresivo.

- Un canon que no tiene puntos de contacto con el Califato. Con Rusia, ida y vuelta

- Y no debe tener puntos de contacto, porque en este sentido es extremadamente agresivo. En Occidente, no sucede que se quiten las cruces de las escuelas y se cuelguen medias lunas. Sí, se pueden quitar las cruces y cancelar los mercados navideños, pero al mismo tiempo está prohibido usar el hiyab. Porque desde el punto de vista del proyecto global, tanto el cristianismo como el islam son arcaicos. Y todas las personas son personas de la Tierra. Independientemente de la raza, la religión...

- ¿Puede ser más específico sobre dónde se lleva a cabo dicho intercambio: cruces por hiyabs?

- En muchas escuelas de Francia. Los musulmanes comienzan a quejarse de que se sienten ofendidos por la presencia de cruces, y hay una compensación mutua: se quitan las cruces, pero las niñas también se quitan el hiyab.
Desde el exterior, se ve algo así: puedes creer en Alá o en Cristo, pero no sacudas tus símbolos arcaicos en lugares públicos. Aquí tenemos multiculturalismo.



- ¿Está siendo amenazado?

- Bueno, cómo. A nivel de hogar. "Si te encuentro, te mataré". Llamo a todos a reunirse, yo vengo. Hasta ahora, nadie ha aparecido))

-Extrañamente. Cuando leí su primera publicación sobre el Maidan, no la tomé en serio de inmediato. Releer. Vi el video. Y pensé: "Le fallarán al tipo". Porque todo es muy serio

"Son estúpidos. Y son capaces de percibir una amenaza solo si invades el poder o su propiedad

- Y en un formato momentáneo. Parece que nadie piensa en lo que puede pasar en cinco años

-Claro. Qué futuro cuando necesitas ganar dinero. Y luego algún payaso está hablando de la exploración de Marte. Qué dices...

- Simplemente están afilados para tal forma de actuar: apriete, sostenga, no deje

- Estúpido porque no ven una amenaza real. Además, no olvidemos que soy un oficial de los servicios especiales y sé calcular las amenazas para mí mismo.

- ¿Tuvo que cambiar el lugar de pernoctaciones y despliegues?

- Durante el Maidán, sí, y además, tuve que esconder a mi familia

- Entonces, ¿no?

- Entonces - no. Y si comienzan a trabajar en mi contra, yo también comenzaré a trabajar. Y hay alguien.

- ¿Realmente cree que sus contramedidas pueden tener éxito?

-Claro. ¿Las balas rebotan en ellos?

- El sistema es el sistema

- El sistema ucraniano está muy fragmentado y se arrastra como papel higiénico mojado. Como estado, Ucrania está perdiendo rápidamente su autoridad y soberanía. Por ejemplo, tenemos lugares donde se extrae ámbar. El estado intentó penetrar en este territorio con las fuerzas de la Guardia Nacional en la cantidad de unas dos mil personas. No pudo. ¿Entender? Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pudieron ingresar al territorio dentro de su propio estado. Es decir, el Estado no controla nada allí. Tal es el subterritorio.
O este ejemplo: los intentos de arrestar a Korban y Mosiychuk terminaron con el hecho de que fueron liberados de casa. Artistas corruptos que no pueden ver el proceso hasta el final. Porque perdieron su profesionalismo. Un oficial que "tomó" una vez y violó el juramento ha terminado. El profesionalismo se basa en una cierta base de cualidades morales.
Para tocar con éxito la improvisación, necesitas tener una cierta visión del mundo, una visión de los problemas humanos y una cantidad suficiente de personalidad.
Lo mismo es cierto aquí. Cualquier oficial de seguridad profesional debe tener una actitud muy específica ante la vida para poder implementar una habilidad técnica. Y cuando una persona está moralmente deteriorada, no tiene nada en qué confiar. Y esta habilidad no podrá realizarse. Poco a poco dejan de ser profesionales. No podrían demandar al pobre Korban, quien, con todo mi respeto hacia él -me proporcionó su helicóptero personal, me ayudó en la ATO-, hay una razón para encarcelar desde el punto de vista de la ley. Muchos materiales, personas que pueden testificar. Pero no pudieron.
Por lo tanto, las amenazas de ellos no me impresionan mucho. Además, ellos mismos no saben reconocer uno. Les digo a la cara que no estarán allí y hacen todo lo posible por esto, pero parece que no lo consiguen.
Lo único con lo que intentan hacerte daño regularmente es llevarte a algún lugar a la línea del frente. Pero no hay necesidad de llevarme, soy voluntario y, debido a las peculiaridades de la legislación ucraniana, los especialistas en mi campo solo pueden ser llamados en caso de una guerra en toda regla. Todo tipo de esposos y poltorak intentan hacer esto periódicamente, pero se topan con la legislación y este es el final



- ¿Qué canal te resulta más cómodo para realizar?

-UKRLIFE. TELEVISIÓN. El más avanzado. Puedes decir lo que quieras y hay personas con la perspectiva apropiada con las que puedes discutir todos los temas. No hay censura. En "Negocios" en "Tyzhden con Oleksiy Arestovych" hay un enfoque muy estrecho, un formato difícil. El diseño por el que necesita pasar, el invitado está sentado y realmente no puede difundir sus pensamientos. Y hablar de temas que realmente me preocupan: el poliglobalismo, la filosofía, la metafísica, las profundidades de la psicología, solo Ukrlife. El resto me explota por el medio por ciento de mis capacidades. En el estilo: "Eres un experto militar, dime..."

- Parece que ya estás cansado de argumentar que no eres un experto y agitaste la mano))

-Y es inútil)) Me nombraron, así que resiste, no te resistas, todavía serán mencionados en esta capacidad. Hay, sin embargo, más cuerdos que, después de quinientas repeticiones, todavía escribirán "analista" u "observador"

- Por cierto, sobre el análisis y las previsiones. Después de todo, no siempre se hacen realidad

- Los pronósticos son generalmente de naturaleza probabilística. Pero cuando nombro los números, nadie escucha. Y yo no soy Pavel Globa

- Estoy hablando de otra cosa)) Resultado probabilístico del discurso multiglobal

- Casi inevitable. Tal vez lleguemos allí no como resultado del proyecto occidental, sino, por ejemplo, del japonés. O ucraniano. Es importante que el proyecto sea progresivo, uniendo a toda la Tierra y teniendo una orientación escatológica. El hombre es una criatura que debe superarse constantemente a sí mismo. Ir al límite. Tanto un individuo como la humanidad en su conjunto. Si esto no se hace, dejará de ser humanidad. Por lo tanto, ir al espacio, como escenario para cambios y transformaciones importantes posteriores, es inevitable. La humanidad debe dividirse: pararse sobre ambos pies y luego seguir adelante. Cuando ponga un espejo frente a él en forma de otras personas, incluso si 7 mil millones de personas miran a 40 personas, esta será la siguiente fase. Y es inevitable

- En tales proyectos, el gobierno como tal pierde su sentido, ya que actúa como limitador

- Debe haber un gobierno mundial. No en el sentido de una conspiración masónica, sino de una especie de consejo coordinador de la Tierra. Las fronteras deben ser abolidas, las guerras deben detenerse, y todo esto antes de abandonar la Tierra. No se puede volar a Marte con la conciencia tranquila cuando los niños mueren de hambre en África.

- En esta etapa, fuerzas bastante serias están interesadas en continuar las guerras. Incluso puedes señalar con el dedo

- Había bolcheviques que no eran de ninguna manera el partido más fuerte. Tales eran los socialistas-revolucionarios, un partido de terroristas y asesinos profesionales. Pero al final, los bolcheviques terminaron en la cima. H. G. Wells, después de haber viajado a Rusia y hablado con Lenin y Stalin, entendió y escribió por qué y cómo el país logró resistir tanto la guerra civil como la presión colectiva de Occidente. Y por qué los bolcheviques lograron derrotar a oponentes más poderosos. Porque sabían soñar. Eso es todo, ese es el secreto principal.

- Pero al final resultó ser un sueño y nada más.

- El discurso bolchevique es muy amplio y da cabida a varias tendencias. Por ejemplo, una tendencia como la ciencia ficción soviética. Esta fue la tendencia más reprimida, pero estaba la línea Vernadsky, luego Yefremov, Strugatsky, Bulychev, etc., y esta línea está más viva que todos los vivos, continúa

-¿Qué quieres decir?

- La línea Vernadsky-Efremov-Strugatsky: una sola humanidad, el Consejo de Coordinación de la Tierra, el acceso al espacio, etc. La ciencia ficción occidental no dio esto. Cuando dibujó modelos del futuro, dio una imagen del mismo capitalismo, solo que llevado al espacio, a escala. Y la ciencia ficción soviética escribió sobre otra humanidad, sobre otras personas. "La Nebulosa de Andrómeda" y "La Hora del Toro" dan una imagen del cambio en la naturaleza humana y la sociedad como una tarea establecida sistémicamente. Y con el poliglobalismo, el acceso al espacio y otros planetas no será una escala de los procesos existentes, sino su cambio cualitativo. El camino más prometedor del desarrollo humano es el descrito por Sergei Pavlov en el ciclo "Arco Iris Lunar".

- ¿Y fue el discurso soviético-bolchevique el que dio lugar a esto?

- El proyecto ni siquiera es soviético, sino noosfera. Aclaremos. El concepto de noosfera fue inventado e introducido independientemente por Vernadsky y Pierre Teilhard de Chardin. El proyecto nació físicamente y trató de implementarse en la Unión Soviética. Sin embargo, Vernadsky escribió en 1944, antes de su muerte, que se vio obligado a admitir su colapso y el dominio del socialismo de Estado y el capitalismo. ¿Y cuánto tiempo persiguieron a Yefremov y a los Strugatsky? Estas personas nacieron aquí y promovieron este proyecto. Y él, de una forma u otra, estaba conectado con el proyecto soviético. Los dos primeros decretos del Soviet de Diputados del Pueblo de Petrogrado fueron "Sobre el establecimiento del Instituto de Propulsión a Chorro" y "Sobre el establecimiento del Instituto de Materiales Radiactivos". Esta era la línea del cosmismo ruso: todos estaban entusiasmados con volar al espacio: Kibalchich, Tsiolkovsky, Vernadsky, algunos de los oficiales del Estado Mayor que ayudaron a los soviéticos y luego se convirtieron en oficiales del Estado Mayor Rojo. Por eso lograron ganar. El plan GOELRO todavía es anterior a la guerra. La Comisión de Recursos Estatales estaba encabezada por Vernadsky, incluía académicos y funcionarios del Estado Mayor. Se dieron cuenta de que los bolcheviques eran la fuerza que se inclinaba a delirar políticamente. Los kadetes y los socialistas-revolucionarios no querían oír hablar de esto, por lo que se decidió invertir en los bolcheviques. Fue una simbiosis situacional. Pero entonces los bolcheviques pensaron cada vez menos en el Cosmos: Trotsky quería la World Comintern, Stalin quería el socialismo de Estado. Pero si continuaran pensando, aún no se sabe qué habría pasado.
Así que el punto no es que esta línea sea soviética. Es la noosfera.

- Y con el paso del tiempo, vuelve a ser relevante

"El río bajó y reapareció en la superficie. En este sentido, experimenté una tragedia personal: desde la infancia estaba obsesionado con la ciencia ficción soviética y creía que solo por el bien de un mundo futuro vale la pena vivirlo. Y luego llegaron los años 90 y me di cuenta de que la humanidad comenzó a remar en la dirección equivocada. Comencé a pensar en la fragilidad de este mundo)), pero luego la terquedad se apoderó de mí. Y ahora, gracias en parte a mi actual viaje a Europa, incluso me sorprende darme cuenta de que esta tendencia ha ganado y se está implementando con éxito. Para ser honesto, fue una revelación. Si antes del viaje todavía pensaba que tal resultado estaba en algún lugar de mis sueños, al nivel de las fantasías de la cocina, y el mundo estaba remando en otro lugar. Pero resultó que el mundo está remando allí

- ¿Tiene un número suficiente de signos?

- Sí, es obvio. Cuando vimos "Guest from the Future" y "The Mystery of the Third Planet", no pensamos que este mundo se vería así: cuando en una plaza en el centro de Hannover, una gran multitud multicultural resuelve problemas comunes: "hurra, no hay fronteras, hurra, no hay barreras lingüísticas, hurra, podemos resolver todo juntos". En la Universidad Tecnológica Danesa, donde fuimos admitidos, el jefe de un laboratorio es paquistaní, el otro es ucraniano, y todo el sistema tiene como objetivo eliminar las barreras a la creatividad. El ambiente allí es como en la Plaza Negra. Lo principal es la máxima realización creativa.

- Esta es la tarea principal para cualquier persona, en principio

-Sí. En Occidente, cada vez más clases trabajan para esto, y la mano invisible de alguien establece de manera muy concreta, agresiva y poderosa la dirección del movimiento. El Islam con su pseudo-agresividad no estaba tirado por ahí, lo aplastaban y no se daban cuenta. Este es un enorme tren de alta velocidad que se precipita hacia el futuro. La pregunta es si tendrás tiempo para lanzarte o no.

- Es decir, ¿el tema de los refugiados, los terroristas no es más que una exageración escalada por los medios de comunicación?

- No, esto es un problema. El problema de la confrontación de proyectos. Pero está muy inflado en comparación con la fuerza real. Tenemos un discurso primitivo en ruso: una guerra de civilizaciones, confrontación con Occidente y todo eso. Tontería. Bueno, en realidad, la población de la Unión Europea es de 450 millones de personas. Y 15 millones de musulmanes, tal vez un poco más. Además, tal vez en la primera generación todavía son musulmanes, y en la segunda ya son tan franceses y daneses que no se acercan. Porque sus hijos van a jardines de infancia, donde todo se les explica desde la infancia y se les educa en el espíritu de la multiculturalidad.

-En Londres, la gente se queja de los distritos paquistaníes

-Los distritos pakistaníes seguirán siendo distritos pakistaníes. Todo lo que es creativo los abandonará, y el resto permanecerá para siempre en este arcaico. En este proyecto, la territorialidad no juega un papel (con el tiempo, esas áreas estarán rodeadas por un muro) y se sentarán allí al contenido de su corazón. No te dejarán morir de hambre por humanismo, pero tampoco te permitirán interferir con el tren. En principio, así es como funciona todo ahora: si estás desempleado, pasas por un sistema de pruebas objetivas e informas qué competencias faltan. Dan estas competencias de forma gratuita y se ponen a trabajar. Si, habiendo recibido un bono de entrada de la sociedad, no socializas, esta sociedad te echa. Primero, pagan el 90% del beneficio, luego el 70%, 50, 30. No morirás. Además, los niños serán educados en la escuela, pero ustedes serán expulsados de la sociedad. No puedes entrar en una zona prestigiosa y puedes olvidarte de la universidad.

- ¿Y si hay una oleada de estúpida agresión lumpen?

-¿Y qué? ¿Pisotearán las zonas ricas? ¿Qué diablos les dispararán? Europa solo es suave y esponjosa desde el exterior, no se deje engañar. Los mismos terroristas de París fueron identificados y derribados en tres días. Todo lo que se habla de la debilidad y la falta de respuesta de Europa es bueno hasta el momento en que intentas golpear a un policía francés. O alguien en su presencia. En esta etapa, todas las conversaciones terminarán. Por supuesto, el sistema no está exento de fallas, nadie puede brindar una protección del 100%. Pero saben muy bien tener muy en cuenta sus errores en el futuro.

- Durante las transmisiones de televisión, una de tus poses favoritas es cruzar los brazos y las piernas

- Desde el punto de vista de la psicología del comportamiento no verbal, este es un falso cliché sobre una postura defensiva cerrada. Todo es exactamente lo contrario. Cuando necesitas recuperarte y ganar energía, cierras la postura, es como una postura de lucha, y comienzas a trabajar con el interlocutor. Por lo tanto, cuando comienza una confrontación de puntos de vista y posiciones, por ejemplo, con el anfitrión, me preparo.



- ¿Qué te gustaría cambiar en Ucrania en primer lugar?

- Formas de usar la conciencia. Trabajo con la conciencia y todo se basa en esto. Cualquier cosa que haga una persona, ya sea que esté ganando dinero, planeando guerras o haciendo arte, lo hace todo con la ayuda de su conciencia. Entonces, esto es con lo que tenemos que trabajar. Todo se reduce siempre a una pregunta: ¿cómo se organiza la conciencia? Por lo tanto, me apresuro con los seminarios y trato de hacerlo tanto como sea posible.

- Podrías hacerlo de una manera mucho más atractiva financieramente para ti

- Sí, podría. Pero busco un compromiso entre el valor del conocimiento y la solvencia de la población

- ¿Sientes algún tipo de misión? Sin ironía. No intentas ganar dinero, aunque entiendes que si pides más, pagarán, combinas un viaje a Europa con estudios culturales

- Si es necesario, puedo sentirlo. Y generalmente celebraba seminarios europeos en el formato de "paga lo que creas necesario": no se cobraba dinero por la entrada, y al final corría mi sombrero de soldado en círculo. Lo tiraron un poco))

- Es decir, después de todo: lo disfrutas, ¿te consideras obligado a hacer esto, algo más?

- Estoy jugando un juego. En el gran juego espacial. Pero, por otro lado, mi otra subpersonalidad ve esto como una gran misión, quemar, llevar la llama, como Danko. A través de los ojos de qué subpersonalidad mirar este proceso. Tengo un enfoque instrumental para todo

- A menudo mencionas que tienes un autocontrol completo. ¿Realmente nunca has atrapado una estrella?

-Nunca. Así es como se organiza la conciencia. Tengo una subpersonalidad extremadamente pomposa. A veces, para decorar estilísticamente la comunicación, puedo liberarla. Pero este es un recurso estilístico, no el contenido real de lo que estoy transmitiendo. Y luego, ¿qué estrella? ¿En qué se diferencia mi conciencia de la conciencia de una persona sin hogar o un académico? Nada.

-Organización

- Así que esta no es una tecnología exclusiva.

- No puedo filtrar mis pensamientos todo el tiempo

- Tengo este mensaje: no hago nada milagroso, aunque a veces lo piensen.

-¿Adiestramiento?

-Hábito. Me entrené tanto en la Plaza, la inteligencia, la psicología, que aprendí. El entrenamiento fue muy duro

- Obligarse constantemente a cuidarse es difícil

- No tengo control en el formato de contracontrol, que se monitorea a sí mismo. Hay una organización de la conciencia de que tales cosas simplemente no surgen. No pasan el filtro.
El mensaje principal de esto es una afirmación universalista. Todas las personas pueden hacer esto, además, es la norma. Más bien, es anormal cuando las personas no hacen esto. Y estas no son tecnologías exclusivas que deben ganarse de alguna manera

- Bueno, si estas no son tecnologías exclusivas y esta es la norma, ¿por qué no está esto en nuestras vidas?

- Porque hay un Príncipe de este mundo que intenta evitar que todo esto suceda. Este es el pecado original. Consiste en el hecho de que el hombre rechaza su naturaleza.

-¿Es decir?

- El pecado original radica en el hecho de que Dios creó al hombre como una criatura que debe superarse constantemente a sí misma. Como Munchausen, que se arrancó el pelo. Y el pecado original obra de tal manera que una persona está satisfecha con lo que tiene y no hace nada.

- Según la investigación, ¿cuántas personas hay (1,5%) o incluso menos, que intentan saltar por encima de sus cabezas?

- Hay masa madre. Y debe echarse a la masa

-Lanzado. Pero las proporciones no parecen cambiar

-No. La humanidad se está desarrollando rápidamente. Pronto será del 5%. Luego 15. Y hay 95. Y 100.

- ¿No querrá este 15% volar y decir: "Descúbrelo tú mismo"?

- La conciencia no lo permitirá. Una persona normal no puede ser feliz cuando sabe que alguien es malo. El autoaislamiento y la huida no es la capacidad de una conciencia organizada, sino la conciencia de un egoísta.

- ¿Qué puedes desear para ti?

-A trabajar. Hay una lógica en el proceso. Su velocidad. No hay duda de que vendrá, así que trabaja, trabaja y vuelve a trabajar.
Ahora soy como aquel comandante francés que, al ver una brecha en la formación del enemigo, levantó el sombrero y dijo: "Eso es, Señor, no tienes que ayudar. Simplemente no te metas en el camino".