Lo que aprendí sobre el futuro después de leer 100 libros de ciencia ficción. Parte 2 Bashny.Net

Esta es la segunda parte de mi experimento de ciencia-ficción, en la que trato de imaginar el futuro, la exploración de las 100 mejores ideas de novelas de ciencia ficción. *



4. Cuanto más se desarrolla la tecnología, la menos notable se convierte

Casi todas las visiones del futuro, me encontraron, tiene una cosa en común: están dominados por la tecnología visible. Es una especie de la primera campana, que nos dice que el escritor se equivoca.

Casi cada una de estas historias tecnologías son algo intrusivo, tangible, monolítica y obsesionado con él. Ciudades suelen presentarse como un todo mar de edificios cubiertos de cromo, donde ni un solo árbol. Los apartamentos utensilios paredes puntales engorrosos, decoradas con plástico, al igual que la cápsula espacial de los años sesenta. Nuestros cuerpos están hacinados mecanismos ásperas significa que el transhumanismo traer el exterior al hombre a máquina, y no al revés.

Pero, personalmente para mí es absolutamente evidente que la tecnología se desarrollará de manera muy diferente. Estas predicciones son adecuados para una civilización que acaba de abrir aparatos, que está sumido en neomanii, toda nueva obsesión, que se presenta como el futuro del mundo, donde todo será más y donde todo será grande. Como un niño que piensa que los adultos - la gente de altura, capaz de comprar los juguetes más caros (aunque sé que algunas personas realmente lo creo)
.
Lo más probable, la tecnología del futuro, al final se convertirá en algo así como las fuerzas de la "Guerra de las Galaxias". Pensar en ello. Ella tiene la mejor interfaz de todos: que no existen. Ninguna demora entre el pensamiento y la acción, no hay barrera entre el sujeto y el objeto. Caballero Jedi nunca se preocupó por si se ha actualizado a una nueva versión, es necesario cargar la batería si él o recordar la contraseña de la conexión Wi-Fi gratuita.

El poder está en todas partes y en ninguna parte; que puede ser utilizado para el mal, sino que se revela plenamente sólo en el lado brillante; su esencia es el poder espiritual, pero tiene una aplicación práctica y directa. El día en que voy a ser capaz de levantar la mano y con la ayuda del pensamiento, para traducir sus intenciones en la práctica, será un día en que la tecnología realmente eleve a un nuevo nivel. No antes.

Lo que, en mi opinión, habrá: tecnología desaparecer. Voy a entrar en el fondo se fusionará con las paredes, muebles y ropa, será menor, pero su funcionalidad se expande. Ellos atraen menos atención, ya que su principal objetivo será el de preservar nuestra conciencia de sí mismo, ya que, tal como lo conocemos ahora, sólo podemos automatizar la aplicación de la creatividad. Así que deja que tu mente en lugar de imágenes de "Blade Runner" aparece Antigua Grecia - dominará ideas, no las herramientas
.
En el futuro, la tecnología en su forma actual no son importantes, ya que el factor principal es autónomo - que debe desaparecer la necesidad de un mantenimiento constante y puesta a punto, ya que nos permitirá decidir lo que realmente queremos para usarlos. Tecnología dejará de ser el objetivo final y convertirse en un medio para lograr algo mucho más importante.

5. La conciencia colectiva - es nuestra mayor esperanza, y la más terrible miedo

Cuando la gente piensa de la ciencia ficción, en su mente hay imágenes de space opera - enormes naves espaciales, volando a través del hiperespacio, rayos láser, otros planetas. Star Trek, en fin.

Pero no importa cómo puede ser emocionante y fantástica ópera espacial, siempre estoy más interesado en las historias que explora nuestro "espacio interior". En la ciencia ficción que tenemos una capacidad única para crear experimentos mentales, la exploración de nuestro estado interior. El cerebro humano no es fuerte en abstracciones - pensando que es más fácil para hacer frente a las historias que giran en torno a la historia, que tiene una base en el mundo real (de ahí la palabra "ciencia»)
.
Déjeme darle un ejemplo.

Me di cuenta de algo muy interesante: en muchos libros de destino absoluta de la humanidad es algún tipo de conciencia colectiva. Ya sea superorganismo planetario de "borde de la base", o conexión a través de nano-formulación de "Nexus", la idea de unir nuestras mentes y la experiencia siempre ha sido algo noble y utópica. Me sorprendió cuando me enteré de que hay un estudio serio de la posibilidad de "panpsiquismo." - Las ideas, que establece que todo en el universo tiene una mente, o tiene el potencial de su ocurrencia

Pero al mismo tiempo, nos aterra. Es sorprendente la frecuencia con que el enemigo de la humanidad se convierte zhukopodobny, Sobremente colectiva. Al parecer, un enjambre o colmena parece la antítesis de todo el género humano. El superorganismo planetario de "Solaris" aterrador no por el hecho de que tenga alguna mala intención, sino porque no tiene una conciencia central que nos podía entender. En escarabajos "Juego de Ender" escarabajos obreros y soldados de la reina por control remoto (la frecuencia con que aparece en el elemento de películas trama - la necesidad de destruir a la reina o super-inteligencia para desactivar todos los demás). Y, por supuesto, que todos recordamos el Colectivo Borg, que es especialmente alarmante, ya que se compone de las criaturas una vez poseían individualmente, pero que ahora se ven privados.

Para mí, esta contradicción ilustra uno de los problemas centrales de la humanidad más de un millón de libros de psicología popular. Creamos las comunicaciones en un flash, pero la vulnerabilidad se considera casi amenazado la existencia. Estudio tras estudio, se nos dice que para ser feliz se necesita de relaciones públicas - sin importar el tiempo, la cultura, la edad o la personalidad del individuo. ¿Por qué es tan difícil de alcanzar la felicidad? Dado que las relaciones incluyen el riesgo a corto plazo y la única esperanza para algunos de adquisición en el largo plazo. Al igual que los personajes de las óperas de espacio, nos vemos obligados a salir de su zona de confort, incluso si la "nave espacial" es sólo la tabla.

La conciencia colectiva es tanto nuestras mayores esperanzas y peores temores. Quizás el principal obstáculo para la creación de una inteligencia "humanoide" no será, por lo que somos inteligentes, pero la medida en que somos incompatibles.

6. La confusión y el caos, no el tamaño de los transistores, serán el principal obstáculo en nuestro camino

Así es como vemos el futuro - que la tecnología es todo, que pronto va a resolver todos nuestros problemas e incluirá todas las esferas de la vida humana - este punto de vista fue la única opinión correcta. Todo lo demás se reunió con hostilidad.

Yo no diría que soy completamente inmune a ella. Raymond Kurzweil libro "La Singularidad está cerca" se ha convertido para mí experiencia casi trascendental, el equivalente moderno de las imágenes del futuro, visto a través de la bola de cristal. Después de que los argumentos son tan fuertes, tan evidente a primera vista, científica (hay gráficos!). Al parecer, lo que aumenta el peligro de quedarse atrás, mientras se avanza en su momento fue el mérito. Como resultado, estamos tratando de superarse unos a otros predicciones sobre futuros avances científicos (coches montarán en las carreteras a ti mismo en diez años! No, cinco!), Como si la fe en la singularidad permitirá que se convierta en una parte de.

Al mismo tiempo (y esto me preocupa mucho), la única alternativa a una creencia ciega en la singularidad inevitable es la mística fundamental - la conciencia es un misterio sin resolver, la mente humana es un cuadro negro, no obedecer las leyes de la física. Así que percibimos el universo, Copérnico no se borra esta tontería en un polvo.

Pero ¿qué pasa con esto dice la ciencia ficción? ¿Puede ayudarnos a imaginar posibles alternativas de enfoque lento y glorioso a la utopía, en tanto que no se refiere a la mística?

Aquí es sólo un ejemplo de este escenario:

Existe la posibilidad de que la conciencia humana es imposible para simular, pero no por el hecho de que es incomprensible, y porque es demasiado complicado. Nuestra comprensión (por no hablar de la gestión) sistemas complejos no pueden ser llamados completa (recuerda el vuelo Malaysia Airlines 370, la crisis financiera de 2008-2009 y el "Snegopokalipsis" 2015).

Esta es la base de la teoría del caos: sistemas complejos no son lineales; causas y efectos dentro de ellos no pueden ser representados como vectores y simplemente pasan sobre cualquier fenómeno escala. Hay cierto punto de fijación - el lugar donde la acción y la reacción a alcanzar sus valores críticos, tales como una situación en la que golpear la pelota en el campo de golf en miniatura sólo un poco más fuerte que su pareja, haciendo que la pelota con fuerza para superar la colina y enviaron un nuevo laberinto de obstáculos y túneles .

Recuerdo que en el libro sobre la teoría del caos, vi una idea interesante, que declare que existen intrincado sistema de modo que no pueden simular. Por ejemplo, los problemas que sólo pueden ser resueltos por algoritmos que operan en tiempo superpolynomial, y por lo que si una (muy) corto, lo que significa que el tiempo necesario para su implementación aumenta de manera exponencial en función del número de solicitudes entrantes, que los hace bastante poco práctico .

Imagina que la mente humana de repente un problema - que son conscientes de que es un sistema que no puede ser modelado, lo que significa que los avances en la computación o la auto-mejora recursivo para que no significa nada. Incluso si logramos crear computadoras en todos los aspectos equivalentes a nuestros cerebros, siempre van a tener que trabajar en ese escenario. Ellos estarán limitados no sólo el "número de ángeles que bailan en la cabeza de un alfiler," sino por la lógica de los principios en los que trabajan.

¡Qué ironía!

<sub>* La traducción primario de la segunda parte se hace Artem Ignatyev , permiso para publicar en Geektimes recibió del autor del texto original Tiago Forte , la traducción de la primera parte y la segunda edición de Kpyto sub> i>

Fuente: geektimes.ru/post/253358/</sub>