Bashny.Net
El discurso del odio en Internet o para enviar como para no volver?
Bashny.Net
Cada usuario en su vida virtual frente a comentarios negativos, insultos o comentarios en su discurso, pero muchos de ellos son la fuente de dicha « envía i>». En la vida real, estas situaciones negativas ocurren con menos frecuencia. Las causas de tal comportamiento es importante, pero queda abierta la pregunta más importante -. La forma de detener el flujo de la batalla que rabia, lo que da lugar a veces en respuesta a un anuncio u opinión
En este "muchas cartas" -Artículo vamos a tratar un poco de entender las causas del comportamiento agresivo de los usuarios de la red, y le damos un par de ejemplos de la vida de nuestra puesta en marcha no es un inicio, no Gang Gang.
La primera consiste en aplicar el concepto de "discurso de odio", testigos o fuentes que son los comentaristas. & Quot; Habla agresión - la oposición explícita a la otra parte, el propósito del discurso del odio es causar ofensa o daño deliberado a la persona, grupo de personas, organización, o la sociedad en general. Este comportamiento se caracteriza por la conciencia, intención y controla i> & quot;. Por lo tanto, los habitantes de los mundos virtuales expresan su oposición, en lo que, por lo general, no hay nada malo - tenemos el derecho a estar en desacuerdo con la opinión de los demás -. Pero consciente y deliberadamente insultar a los demás
Características manifestaciones de incitación al odio en la red
El discurso del odio en Internet y la vida cotidiana se manifiesta de diferentes maneras. Esto se debe en gran parte a la ausencia de algunos factores y la presencia de otros. En la red no hay posibilidad de instalar el contacto visual, el lenguaje corporal para expresar sus opiniones o aumentar el volumen de la voz. Sin embargo, los gestos, por ejemplo, comenzaron a reemplazar el "Smile" o imágenes que complementan las muchas declaraciones. Los usuarios conocedores de las letras uso inmemorial de capital de tiempo para crear el efecto de gritar o levantar la voz.
Con el contacto visual es peor, y este es uno de los factores clave en la percepción del significado de las palabras del interlocutor en la vida real. El contacto visual es un dosímetro psicológica, que mide el estado del interlocutor, a menudo predecir su reacción o determinar cuál es la información que ahora es capaz de percibir, y lo que no. Si bien a menudo es el contacto con los ojos / de ojo es un todavía un factor que hace que una persona no tomar una postura agresiva hacia el oponente. Esto se debe al hecho de que una persona, no ver al interlocutor, el efecto psicológico en el patrón generado sobre la base de la experiencia anterior. En otras palabras, si el joven vio el comentario en línea de un desconocido sin una foto, a continuación, con un 95% de probabilidad que se proyectará la imagen de las batallas anteriores.
Así que, si a menudo tiene que lidiar con sus compañeros, él responderá, mediante el lenguaje, forma de hablar y las imágenes inherente a discutir con ellos y sólo imaginar tal manera. Este patrón es usualmente transmitido por la edad, el género, los grupos sociales, y la ubicación geográfica, incluso (polemistas anónimos de las grandes ciudades en 8 de cada 10 casos tienden a asumir que sus interlocutores se encuentran en su ciudad - ocurre inconscientemente)
.
Ejemplo: nuestro PR-manager (mujer llamada Sasha, que se firmó y) después de la publicación del anuncio de uno de nuestros proyectos, comunicarse con los usuarios en los comentarios. Con varios conversación marcado. Después de algún tiempo en su domicilio voló espera masculino "imbécil", "Vasek", "señor", "mi amigo". Quedó claro que vale la pena que me presente. Era sólo lo suficientemente pares de verbos en tiempo pasado en la forma de lo femenino a los opositores comenzaron a comportarse mucho más reservado. Añadiendo fotos de perfil y les hizo todos los comentaristas de amistad y tranquilas que se encontraban de repente capaz de respuestas constructivas sustancialmente, no sólo la bilis y la agresión.
Hay otras características de visualización voz-agresión en la comunicación en línea:
1. Usted es las categorías ("usted - enikeyschiki»);
2. Los receptores negativos de nominación ("chmoshnik»);
3. El uso activo de vocabulario coloquial negativamente manchado ("Yo soy tu Drupal Drupal en un colador»);
4. La utilización de ciertos géneros discursivos (declaraciones evaluativas, expresiones modales, preguntas retóricas, amenaza de enmascarar, llamadas directas a la acción);
5. Generalización y la eliminación de los corchetes ("eres una mierda y nubё, yo estaba más Kovaler»).
Ejemplo 5 ° párrafo: Entre otras cosas que estamos haciendo traducciones clips sobre temas técnicos en ruso. Después de haber terminado un tal transferencia, cortésmente le pedimos un sitio conocido en las marcas populares de teléfonos móviles, que no están interesados en ese lugar en el rodillo, ya que Él era fresco e interesante para muchos usuarios. A cambio, nosotros no pedimos nada absolutamente, para nosotros sería simplemente una buena promoción. En respuesta, que de repente recibimos una renuncia en forma « Traducir - muchos no les importa i>», a no publicar nada. Después nos preguntamos cuál es el problema, la respuesta fue: & quot; Buena suerte con el plagio y la copia otra i> & quot;. Después de esto fue sólo indicación suficiente de que el sitio es de 80% de las traducciones de los materiales de otros sitios y cualquier argumento creíble no ha seguido.
Razones manifestaciones de
discurso del odio Con las características de la agresión en el entorno virtual, la situación es clara, con alguna razón, muy previsiblemente suficiente. Hay varias razones para la propagación de la conducta verbal agresiva en Internet. Uno de ellos es anónima, es decir, imposibilidad de ser reconocido por los demás. Tipos de anonimato en este caso lo siguiente:
1. Social (falta de comunicación verbal, la identificación visual del exterior, la oportunidad de escuchar su voz en la comunicación);
2. Técnica (nombre oculto, dirección, dirección IP, número de teléfono, etc.).
Por un lado, el anonimato no puede ser considerado un factor negativo, ya que es una parte integral de la seguridad y la privacidad de los usuarios en la red. Por otro lado, el anonimato le da la libertad ilimitada de expresión, que a menudo no es para el beneficio de, y la capacidad de detener la comunicación en cualquier momento, no se puede hacer una conversación "en vivo". Después de todo, incluso si escaramuza fugaz con alguien en la calle, no es posible que se evapore de la escena del conflicto, y que tomará tiempo con el fin de alejarse de él. Por lo tanto, podemos concluir que la agresión en el mundo real tiene un "valor", que se expresa en un tiempo / esfuerzo más necesario en el conflicto que puede causar más estrés ya veces requieren la participación física en la confrontación. La agresión verbal en la red tiene un "costo" menor con eficacia comparable. De este modo, el anonimato de los usuarios en la red los empuja a la agresión.
Otra razón de la agresión es menos obvia, pero científicamente probado y explicado por la existencia de los llamados modelos sociales. Simulación social - una especie de repetición de los modelos existentes en cualquier medio. Por ejemplo, un usuario que ve algunos comentarios negativos sobre el artículo, es más probable que repita este patrón de comportamiento en sus comentarios que cuando los comentarios neutrales o positivas. En pocas palabras, si un rodillo en Youtube o artículo en el sitio de los primeros ~ 10 comentarios son negativos, entonces el usuario 11 con alta probabilidad será también dejar un voto negativo.
Esto se debe al hecho de que nadie ha subconscientemente quiere ser el garbanzo negro y el tribunal en la crítica de los disidentes. Debido a que las personas que tienen opiniones diferentes de la mayoría de los comentaristas ven, raramente expresarlo públicamente, a fin de no ser objeto de agresión por parte de otros. Me viene a la mente una frase de la novela de la prohibida 60-80. "El guardián entre el centeno»: « Eso es todo suerte. Usted no puede encontrar un lugar tranquilo, tranquilo - no lo tiene en el mundo. A veces pienso - y quizá lo sea, pero siempre y cuando llegues allí hay, alguien se cuela delante de usted y escribir obscenidades justo en frente de su nariz i> »
.
Ejemplo: la publicación de uno de nuestros proyectos en los entretenimientos populares y sitios de conocimiento que jamás nos enfrentamos con el hecho de que los primeros 10 comentarios eran muy negativa. Después de eso, estaba claro que la situación no ha cambiado (Véase más arriba.), Y que mide dos parámetros - el número de más / igual y el número de comentarios negativos. Estadísticas sólo confirma la teoría -. Más de un centenar de profesionales, una gran cantidad de críticas positivas para las comunicaciones personales con más de 40 comentarios negativos hechos públicamente
Anonimato total, multiplicado por un modelo social agresiva nos da una gran cantidad de talentosos comentaristas difieren sofisticación en lo absoluto blasfemias ("No mires, pero la culpa"), y el celo incontenible en lo que fuera para probar su caso completamente desconocido personas cuyas opiniones a menudo no juega ningún papel en la vida del comentarista.
Trolling y sus variantes
Sin embargo, en las comunidades virtuales comunicarse miles de millones de usuarios anónimos que están viendo los dos patrones del habla neutros y agresivos, pero no todos están mostrando el discurso de odio en sus declaraciones. Este hecho se explica por el hecho de que existen condiciones internas, rasgos de personalidad, "Troll", que aparecen en este tipo de comportamiento.
Un requisito previo es la necesidad de una reacción negativa a una provocación que trae el tipo "Troll" de placer sádico y un sentido de pertenencia a la elaboración de las emociones oponente. Estos sentimientos a menudo experimentaron músico, viendo su canción provoca emociones positivas en el público, un sentimiento de orgullo por el hecho de que las acciones se vuelven significativas para los demás. También un papel importante en la satisfacción de las necesidades de "troll" juega cumplimiento incompleto en la interacción interpersonal real, es decir, troll es simplemente no es suficiente para comunicarse en la vida real, disfrutar de ella no se siente su importancia en ella. Además, los "trolls" pueden elegir declaraciones provocativas agresivas como una forma de expresión de su propia falta de entendimiento o falta de interés en el tema de discusión.
A veces los "trolls" tienen la necesidad de perseguir a la víctima más allá de una simple discusión, la traducción de disputa en otras comunidades o en las páginas de los usuarios en las redes sociales. Por lo general, esto sucede cuando la víctima de la agresión se dibuja en una especie de arrastre de cuerda y demuestra su reacción emocional a las acciones de los "trolls". Largo de arrastre dirigida a los usuarios de pueden causar varias reacciones de su lado hasta que el suicidio cibernético - el retiro voluntario de su cuenta, el retiro de las conversaciones con el fin de detener el flujo de la agresión en su discurso; ya veces hasta un suicidio real, ya sucedió en varias ocasiones .
Hay varias variedades de "trolls" duende-comentarista siente la urgente necesidad de participar en todo tipo de discusiones, independientemente de su propia participación en el tema de discusión. Demostrar y promover su punto de vista, el troll-comentarista utiliza hechos seudo, insultos a otros puntos de vista, su propia erudición y otros medios dudosos. Uno de los medios más probadas de la evidencia se considera la prueba por reducción al absurdo, a menudo marcada por la frase "Bueno, el Che?".
Provocador Troll ve el objetivo de crear un ambiente negativo en la comunidad, que recurre a abrir la expresión de la agresión contra el que sea.
Troll héroe-amante, por lo general un hombre, se siente la caballería más ingenioso e irresistible, sus comentarios sexistas trae la conversación a la "yabyvdul" temas ", pokazhisisuli", "kakayadevushka" y otros insultos contra el sexo opuesto. En la realidad no coincide con la imagen estaba siendo a menudo todo lo contrario de él.
Troll-asesor busca "infligir favor" a uno y todos sus comentarios inútiles y obvias. Víctima de curricán en algún momento u otro se empieza a entender y muestra la agresión en respuesta, lo que contribuirá a lograr el troll meta.
Al interactuar con cualquier tipo de "duende" es importante recordar que cualquier manifestación de la agresión en su dirección se percibe "duende" como el resultado deseado de la interacción, ya que es su objetivo final. La única respuesta adecuada a este tipo de comportamiento es su total desprecio y el rechazo de cualquier interacción con el agente provocador. La agresión engendra agresión, y viceversa, la observancia de las reglas de la comunicación verbal y el respeto a sus miembros permiten la comunicación exitosa.
En lo que se refiere a los estados en los comentarios de sus propias opiniones negativas (aunque bastante justificada), recuerda una cosa - si usted está dispuesto a decir sobre el trabajo de un hombre de la misma cosa en su rostro, a continuación, escribir y criticar, si no, piense en el valor su crítica expresada en los comentarios anónimos, pero por lo general los comentaristas anónimos tienden a sobrestimar su valor.
Anastasia Smolskaya, Max Mironchik; 2014 i>
Referencias: Bastards, AR Trolling como una forma de agresión social en las comunidades virtuales / RA Bastards // Filosofía. Sociología. Psicología. Pedagogía. Boletín de la Universidad de Udmurtia. - Izhevsk, 2012. - Vol. 1-4 c
. Steksova, TI La agresión verbal en los comentarios de internet como una expresión de las tensiones sociales / TI Steksova // 3. Política Lingüística - Ekaterinburg, 2013 - Vol. 45. - 5 c.
Konnikova M., La Psicología de los comentarios en línea / M. Konnikova // The New Yorker. -Octubre 23, 2013.
Zimmerman, Adam G. Agresión en línea: La influencia del anonimato y el modelado sociales / Adam G. Zimmerman. - Universidad del Norte de Florida. Facultad de Artes y Ciencias. - 2012. -. 51 p I>
P. S. Un ejemplo, provocó una fuerte reacción trolls
Fuente: geektimes.ru/post/241762/
Tags
duende
la agresión
comentarios
halivar
la sociología
la psicología
el anonimato
modelo social
una comunidad en línea
la comunicación
Vea también
"Magic Pendal" o como llegamos a la dieta de alimentos crudos
Richard Davidson: ¿Cómo sus emociones controladas por el cerebro
El estilo de vida en el estilo de la sharing economy, o como ámsterdam se convirtió en la capital mundial de la vida вскладчину
La elección de un mes - el libro "el Milagro de la Conciencia" o la manera correcta de lavar los platos
Viaja región de Kemerovo, o como no llegamos a la montaña bajo el cielo dientes
La gratitud funciona de maravilla, o cómo amar su trabajo
¿Cómo encontrar su propósito por fecha de nacimiento
La anticipación o programación?
Tony robbins: Mientras que usted está alimentando a su conciencia negativas de los estados, su vida será su reflejo
La sutil sensación de que las cosas van así: la Visión o la programación
