Видео с танцующей девочкой на YouTube признано законным

Поделиться





После пяти лет (!) судебных разбирательств Апелляционный суд девятого округа США признал, что студия Universal Music нарушила закон DMCA, отправив в YouTube требование удалить 30-секундный видеоролик с девочкой по имени Стефани Ленц (Stephanie Lenz), которая танцует на кухне под музыку Принса. Суд постановил, что Universal Music не учла принцип «добросовестного использования» (fair use).

Довольно удивительно, что любительский ролик от 2007 года стал предметом столь длительного разбирательства, тем более что и фоновую музыку там почти не разобрать. За время юридической тяжбы Маленькая Стефани пошла в школу и, наверное, научилась самостоятельно читать судебные документы по своему делу.

Но этот судебный процесс был важным. Ключевой вопрос заключался в том, должна была студия Universal Music рассмотреть принцип «добросовестного использования» до того, как отправить требование на удаление видеоролика.

Параграф 512(f) закона DMCA гласит, что отправитель DMCA-требования на удаление контента может нести ответственность за ущерб, связанный с удалением контента по ошибке (misrepresentations), в том числе должен компенсировать судебные издержки и стоимость адвоката. Но исторически этот параграф закона не применялся. Главным образом, по причине предыдущего судебного вердикта по делу Ленц в пользу Universal Music.

Теперь апелляционный суд исправил решение суда низшей инстанции, так что параграф 512(f) снова следует принимать в расчёт правообладателям, которые осуществляют автоматические «веерные рассылки» с тысячами ссылок на удаление.

Правда, решение апелляционного суда принято с оговоркой, что автоматизированные рассылки требований сами по себе не нарушают DMCA. Но если будет проигнорирован принцип добросовестного использования, то правообладателю придётся компенсировать издержки.

Фонд электронных рубежей приветствовал важную победу в деле «Ленц против Universal».

Источник: geektimes.ru/post/262468/

GM, Ford и другие хотят, сделать незаконным внесение изменений в собственный автомобиль

Поделиться



Ford «наезжает» на независимых разработчиков средств диагностики

Поделиться



Если вы покупаете автомобиль или другое устройство, то логично предполагаете, что получаете его целиком в свою собственность, имеете право модифицировать машину на свой вкус, разбираться в механизмах её работы. Однако, Ford Motor считает иначе.

Мичиганская корпорация подала судебный иск против компании Autel, стороннего производителя средств автомобильной диагностики. Её обвиняют в выпуске диагностического прибора, который содержит список запчастей и спецификаций Ford (файл FFData). Автоконцерн заявляет, что обладает авторским правом на этот список, поэтому конкуренты не могут включать его в свои диагностические инструменты.

Кроме того, Autel обвиняют в нарушении Digital Millennium Copyright Act (DMCA) по факту написания программы, которая обходит фирменную «технологию шифрования и обфускации». Её Ford использует, чтобы защитить доступ к FFData.

Autel Intelligent Technology Co. — китайская корпорация, у неё есть американский филиал Autel US Inc.




Читать дальше →

Викимедиа отвергает претензии фотографа на селфи обезьяны

Поделиться